De definitieve gids voor 5G: alles wat u moet weten

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er de afgelopen jaren geen modewoord is geweest met een zo sterke marketingimpact als het woord 5G. Het woord betekent zoveel dat de industrie het in alle hoeken en gaten heeft gepromoot. Nieuwe smartphones ondersteunen 5G. Bij nieuwe carrier-implementaties wordt gesproken over 5G-diensten. Chipleveranciers praten over 5G-modems en SoC’s. Apparaatfabrikanten verkopen 5G als het ‘next big thing’ dat ‘het leven van gebruikers zal veranderen’. Afhankelijk van met wie je praat, hoor je verschillende dingen over 5G. Is het een licht verbeterde mobiele 4G-breedband, of is het de technologie die industrieën en sectoren met elkaar zal verbinden? diensten, voeden een groot aantal IoT-apparaten en dienen als ruggengraatondersteuning voor de toekomst innovatie? Wat is 5G precies? Is het de hype waard?

5G zal een groot deel uitmaken van het mobiele tijdperk in de jaren 2020, en het zal moeilijk zijn om het kaf van het koren te scheiden. Waar moeten consumenten rekening mee houden? Dit is onze uitgebreide gids voor 5G, waarin we de antwoorden op deze vragen uiteenzetten.

Wat is 5G?

5G is het mobiele netwerk van de vijfde generatie. 5G NR (New Radio) is de etherinterface die 5G mogelijk maakt, als opvolger van 4G LTE. De 5G-specificatie is ontwikkeld door de 3GPP, een orgaan voor industriestandaarden. Laat 15 los van de specificatie werd in 2018 voltooid, terwijl Versie 16 werd in juni 2020 voltooid.

Net als 4G is 5G een mobiel mobiel netwerk dat mobiel breedband mogelijk maakt. Het maakt gebruik van extra radiofrequentie (RF) golven die niet beschikbaar waren voor 4G, maar het onderliggende principe is hetzelfde: netwerken zijn onderverdeeld in cellen en apparaten krijgen mobiele connectiviteit door verbinding te maken met radiogolven die worden uitgezonden door een geïnstalleerde provider knooppunt. De grote voordelen van 5G ten opzichte van 4G zijn een grotere capaciteit, hogere bandbreedte en hogere snelheden.

De achtergrond

Elke tien jaar krijgen mobiele netwerken een technologische upgrade in termen van de standaard. De 1G-netwerken van de jaren tachtig waren analoge netwerken. De introductie van 2G GSM was een grote mijlpaal in 1991, aangezien 2G-netwerken digitale netwerken waren. 2G-netwerken boden bijvoorbeeld ondersteuning voor sms-berichten. Er waren drie soorten 2G-netwerken: GSM, TDMA en CDMA. De 2G GSM-netwerken brachten later rudimentaire en langzame mobiele data in de vorm van GPRS en EDGE (respectievelijk 2,5G en 2,75G). Surfen op internet met 2G betekende minuten wachten voordat een webpagina was geladen, maar dit was nog maar het begin van mobiel internet.

De eerste commerciële 3G-netwerken werden in 2001 uitgerold. Terwijl 2G digitale spraakoproepen betekende, betekende 3G mobiele data. Net als 2G bestond 3G uit meerdere typen: W-CDMA (dat werd gebruikt in wereldwijde telefoons en later uitgroeide tot HSPA), UMTS en CDMA2000, om er maar een paar te noemen. Het heeft lang geduurd voordat 3G-netwerken zich over de hele wereld verspreidden; India beschikte bijvoorbeeld pas in 2010 over 3G-netwerken. Hoewel mobiel internet met 3G een haalbare onderneming was, waren de datasnelheden niet zo goed, aangezien 3G UMTS in het begin slechts een datasnelheid van 144 Kbps had. HSPA en HSPA+ (3,5G) verbeterden de datasnelheden wel, maar surfen op internet via 3G was voor het grootste deel een trage ervaring met snelheden variërend van gemiddeld 1 Mbps tot 10 Mbps.

Toen kwamen 4G LTE-netwerken, te beginnen in 2010. 4G was de standaard die snelle, bruikbare mobiele data werkelijkheid maakte. Het had een beoogde downloadsnelheid van 100 Mbps, maar veel 4G-netwerken hebben tegenwoordig lagere downloadsnelheden vanwege congestie. Het ontgrendelde nieuwe industrieën zoals het delen van ritten. Het bracht IP-gebaseerde telefonie in de vorm van Voice over LTE (VoLTE). 4G LTE was de opvolger van zowel het wereldwijde 3G (WCDMA/UMTS/HSPA) als EVDO Rev A. 4G-netwerken waren de beste tot nu toe en smartphones met 4G waren krachtiger dan ooit. 4G is herhaald door LTE-Advanced, en de vooruitgang op het gebied van 4G blijft plaatsvinden, waarbij elk jaar nieuwe modemchips worden uitgebracht. 4G is een volwassen technologie die de wereld heeft veranderd.

Met de steeds toenemende datavereisten kon 4G dit echter niet bijbenen. 4G-netwerken begonnen overbelast te raken, en naarmate meer consumenten er gebruik van maakten, begonnen de datasnelheden te dalen.

De tijd voor een nieuwe generatie mobiele telefoons was aangebroken.

5G-netwerken en -modems zijn al vier jaar in ontwikkeling, maar commerciële 5G begon pas in 2019 werkelijkheid te worden. In 2020 werden meer 5G-netwerken uitgerold en kwamen er meer 5G-apparaten op de markt. 5G is nog steeds geen mainstream realiteit voor meer dan de helft van de wereld, maar de komende vijf jaar zal dat veranderen. De uitrol van 4G-netwerken is min of meer voltooid en daarom richten providers hun aandacht op 5G.

De toepassingen van 5G: mobiele data en spraak, bedrijfsoplossingen en IoT

5G is een brede term. Over het algemeen heeft het toepassingen op drie gebieden:

• Mobiele data en spraak
• Bedrijfsoplossingen
• IoT-connectiviteit

5G voor smartphonegebruikers behandelt het eerste veld. Het bedrijfsleven zal er ongetwijfeld ook van profiteren, met toepassingen in dergelijke sectoren zoals zelfrijdende auto’s, slimme steden, toepassingen in de medische sector, slimme machines, slimme productie, enz. Met betrekking tot het derde veld, IoT, verkondigen de telecommunicatie- en mobiele industrie al jaren dat 5G Internet of Things (IoT)-apparaten in grote aantallen zal verbinden. Alles om ons heen zal met elkaar verbonden zijn. Zal het gebeuren? Mogelijk. Voor smartphonegebruikers zijn de laatste twee vakgebieden academisch interessant, maar voor eindgebruikers is het vooral het eerste vakgebied – mobiele data en spraak – dat van belang is.

Voor smartphonegebruikers verwijst 5G naar snellere gegevens – in sommige gevallen veel, veel sneller. De nieuwe netwerken beloven ook een ongelooflijk lage latentie, vergelijkbaar met bekabeld breedband. Dit zal een groot probleem zijn voor gebruiksscenario's zoals cloudgaming voor meerdere spelers, die afhankelijk zijn van een extreem lage latentie. Hoewel 4G-netwerken er nooit in zijn geslaagd de latentie terug te brengen tot het niveau van bekabelde breedband, belooft 5G precies dat.

5G zal ook een veel grotere bandbreedte en netwerkdatacapaciteit hebben. Vermoedelijk zal het niet zo overweldigd zijn als 4G toen een groot aantal gebruikers het netwerk gingen gebruiken. Voor providers die de 4G-netwerken hebben overweldigd, zal 5G een verbeterde servicekwaliteit, minder downtime en een betere klantervaring betekenen.

Het gaat echter allemaal om de snelheden. De 5G-specificatie streeft naar maximale downlink-snelheden van 20 Gbps, wat tien keer meer is dan de hoogste 4G LTE-modemchip (die zelfs 2 Gbps kan bereiken). Natuurlijk is 20 Gbps tot nu toe slechts een theoretisch doel. De beste modemchips van chipleveranciers Qualcomm en Samsung kunnen bij gebruik van millimetergolf 5G een theoretisch maximum van 10 Gbps bereiken.

Met deze snelheden verwachten consumenten uiteraard dat 5G een orde van grootte sneller zal zijn dan hun bestaande 4G LTE-netwerken. Het is echter ingewikkelder dan dat. Netwerken zoals de low-band 5G-netwerken van T-Mobile en AT&T zijn slechts iets sneller dan 4G-netwerken. In sommige gevallen kunnen ze zelfs langzamer zijn. Een 5G-netwerk betekent niet noodzakelijkerwijs dat het aanzienlijk sneller zal zijn dan een 4G-netwerk, omdat het allemaal om het radiofrequentiespectrum gaat. Het konijnenhol is hier behoorlijk diep, dus je kunt 5G-netwerken hebben met data-downlinksnelheden van slechts 30-50 Mbps, terwijl andere mid-band 5G-netwerken wel 500-600 Mbps kunnen bereiken. Netwerken variëren. Netwerk soorten variëren ook.

De technologie achter 5G: OFDM, spectrum en modi

In grote lijnen wordt 5G aangedreven door dezelfde technologie die 4G mogelijk maakt: orthogonale frequentieverdelingsmultiplexing (OFDM). OFDM is een type digitale transmissie en een methode voor het coderen van digitale gegevens op meerdere draaggolffrequenties. Het is robuust en efficiënt, dus de technologie bij uitstek. 5G omvat zowel frequentieverdelingsduplex (FDD) als tijdverdelingsduplex (TDD) technologieën, net als 4G (FDD-LTE en TDD-LTE).

Het belangrijkste kenmerk dat 5G van 4G scheidt, is het spectrum. Spectrum is het bereik van elektromagnetische frequenties die worden gebruikt om gegevens door de lucht te verzenden. 5G kan een breder spectrum aan RF-golven gebruiken dan 4G, waardoor het hogere snelheden en een hogere datacapaciteit kan bieden. 10-20 MHz van het 5G-spectrum in een lage band zoals 600 MHz levert snelheden op van 50 Mbps tot 100 Mbps, maar naarmate je hogerop gaat in het frequentiespectrum, gaan de snelheden ook snel omhoog.

Het 4G-spectrum kan ook opnieuw worden gebruikt dankzij een technologie genaamd Dynamic Spectrum Sharing (DSS). Dit is wat vervoerders zoals AT&T doet het in de VS. De hoogste 5G-snelheden worden echter alleen behaald met hogere frequenties.

Er zijn twee modi van 5G: niet-standalone modus (NSA) en standalone modus (SA). Op dit moment vertrouwt bijna elke luchtvaartmaatschappij op NSA 5G. Hierbij is het 5G-netwerk afhankelijk van 4G-basisstations en een 4G-corenetwerk. De datalinkoverdracht in dergelijke netwerken maakt gebruik van 4G-netwerkfaciliteiten. NSA is voor vervoerders gemakkelijker in te zetten omdat zij hun 4G-kernnetwerken en netwerkfaciliteiten kunnen hergebruiken. Het nadeel hiervan is dat het afhankelijk is van oudere technologie die voor 4G wordt gebruikt, waardoor de snelheden niet zo hoog zullen zijn, terwijl de latentie niet zo laag zal zijn als mogelijk is in de SA-modus. Er zijn echter nog steeds voordelen aan het 5G-protocol zelf die consumenten hopelijk zullen realiseren.

De SA-modus is de echte 5G-droom die providers echt beginnen te pushen. Beide T-Mobile in de VS. en Verizon bieden commerciële stand-alone 5G-netwerken aan, maar AT&T loopt momenteel nog steeds achter. SA 5G-netwerken zijn volledig onafhankelijk van 4G, omdat ze gebruik maken van een 5G-kernnetwerk en onafhankelijke netwerkfaciliteiten. De datalinkoverdracht hier is niet afhankelijk van 4G-technologie, wat betekent dat SA-netwerken veel hogere snelheden en een veel lagere latentie kunnen beloven.

Nieuwere smartphone-releases, aangedreven door de nieuwste modems, ondersteunen beide modi, wat betekent dat ze naast de huidige NSA-netwerken ook toekomstige SA-netwerken ondersteunen.

Netwerkbanden uitgelegd

Sub-6GHz - Lage band en middenband

Er zijn twee soorten 5G. Een daarvan is sub-6GHz 5G, die kan worden gezien als de echte opvolger van 4G LTE. De andere is millimetergolf 5G (mmWave). Als u leest over downlinksnelheden van 1 Gbps en vereisten voor de zichtlijn naar knooppunten, leest u over mmWave. Als je leest over betrouwbare 5G-netwerken die ook binnenshuis werken en met reële snelheden van 100-500 Mbps, dan lees je over sub-6GHz.

De meeste consumenten zullen alleen last hebben van sub-6GHz, omdat de vervoerders wereldwijd intelligent genoeg zijn geweest om met voorzichtigheid met mmWave om te gaan. In sommige landen, zoals de VS, hebben providers echter (cynisch genoeg, naar mijn mening) eerst mmWave gelanceerd vanwege het aanvankelijke gebrek aan beschikbaar sub-6GHz-spectrum. Terwijl landen als Rusland, Japan en Zuid-Korea zich bij de mmWave-bandwagon hebben aangesloten, heeft de overgrote meerderheid van de wereld ervoor gekozen om op safe te spelen met sub-6GHz.

Wat betekenen deze termen echter?

Sub-6GHz 5G (ook wel sub-6 genoemd) betekent dat de radiofrequenties van de netwerkbanden lager zijn dan 6GHz. (Terzijde: alle 4G-banden zijn sub-6GHz.) mmWave daarentegen betekent de radiofrequenties van de banden zijn hoger dan 6GHz. mmWave-banden variëren van 24GHz tot 100GHz, maar in de praktijk hebben providers tot nu toe netwerken uitgerold van 26GHz-39GHz.

Sub-6GHz bestaat uit twee typen: low-band en mid-band.

Low-band 5G is vergelijkbaar met de FDD-LTE-banden die tegenwoordig in 4G-netwerken worden gebruikt. Deze banden hebben de laagste radiofrequenties van de 5G ‘layer cake’ die T-Mobile noemt. T-Mobile heeft bijvoorbeeld een 600 MHz ‘landelijk’ 5G-netwerk in de VS, terwijl AT&T een vergelijkbaar 700 MHz-netwerk heeft. Lage radiofrequentiebanden zoals deze zijn het beste in het doordringen van obstakels zoals gebouwen en bomen, en reiken zo ver als geografisch mogelijk is vanaf een bepaald door een drager geïnstalleerd knooppunt. Dit maakt deze banden de optimale keuze voor een geweldige dekking binnenshuis. Omgekeerd zorgen hun lage frequenties er echter voor dat ze de laagste capaciteit hebben om gegevens te vervoeren, wat op zijn beurt betekent dat de snelheden niet zo hoog zijn als je van 5G mag verwachten.

Veelgestelde vragen op Google Zoeken luiden al: "Waarom is 5G zo traag?" Tot op zekere hoogte is dat een specifiek VS-probleem. De VS zijn all-in gegaan met lage band en mmWave en missen het cruciale middenbandgedeelte van de vergelijking. Zowel de landelijke 5G-netwerken van T-Mobile als AT&T zijn beschikbaar voor honderden miljoenen mensen, maar hun datasnelheden zijn helemaal niet indrukwekkend. Hooguit halen ze misschien maar een paar honderd megabits per seconde in downloadsnelheid, maar in de echte wereld is dat veel meer. Het is waarschijnlijk dat ze 50-100 Mbps zullen bereiken, met snelheden van slechts 20-30 Mbps, wat niet te onderscheiden is van gemiddeld 4G.

5G-netwerken in andere delen van de wereld, zoals Zuid-Korea, Japan en het Verenigd Koninkrijk, hebben geen last van dit probleem, omdat ze de noodzaak van middenband hebben benadrukt. Laagbandnetwerken zullen deel blijven uitmaken van de layer cake, maar voorlopig leggen de VS er te veel nadruk op. Het probleem wordt nog verergerd door het feit dat vervoerders niet over het kritische spectrum beschikken dat nodig is om deze laagbandnetwerken in staat te stellen hun volledige potentieel op het gebied van datasnelheden te bereiken.

Midband is de optimale keuze voor het bouwen van een 5G-netwerk. Middenbandfrequenties zoals de populaire 3,5GHz-band en de 2,5GHz-band zijn niet de beste in doordringende obstakels in tegenstelling tot lage bandfrequenties, noch kunnen ze zoveel gegevens transporteren als mmWave frequenties. Ze zijn niet de beste voor dekking binnenshuis of voor de hoogste datasnelheden, maar ze zijn wel de beste allrounder. Middenbanddekking is acceptabel zolang vervoerders bereid zijn het juiste aantal knooppunten op een bepaalde locatie te installeren. Ook zijn datasnelheden geen probleem, zolang er voldoende spectrum beschikbaar is dat providers kunnen gebruiken. 4G-banden zoals TDD-LTE-band 40 (2300 MHz) zijn immers ook middenband, en providers als Jio en China Mobile hebben ze met succes gebruikt in respectievelijk India en China.

Het spectrumprobleem is waar de Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen een wegversperring tegenkwamen. Tot nu toe heeft geen van de drie grote providers in de VS een midbandnetwerk uitgerold voor honderden miljoenen mensen. Na de fusie met Sprint heeft T-Mobile dat gedaan begonnen met het bouwen van een midbandnetwerk, maar het is tot nu toe slechts in een paar steden beschikbaar. Verizon en AT&T moeten midband 5G-netwerken nog uitrollen omdat ze niet eens over het beschikbare spectrum beschikken. De VS. FCC heeft waardevol spectrum vrijgemaakt in de C-band eerder dit jaar, veel later dan in andere landen. Zowel Verizon als AT&T hebben sindsdien begin 2022 hun midbandnetwerken uitgerold, veel later dan de rest van de wereld en later dan beide providers aanvankelijk hadden beloofd.

Consumenten van midband 5G-netwerken in landen als Zuid-Korea hebben melding gemaakt van hoge snelheden, en dat is het model dat de rest van de wereld zou moeten volgen.

Het controversiële karakter van mmWave

mmWave 5G is een heel andere zaak. Het blijkt dat alle bezwaren die veel geïnformeerde mensen in de telecommunicatie-industrie tegen mmWave hadden, juist waren. Ja, het brengt ongelooflijk hoge snelheden met zich mee; snelheden kunnen regelmatig de 1Gbps-barrière voor downlink doorbreken. Ja, het heeft een lage latentie. Dat alles doet er echter niet noemenswaardig toe als je de beperkingen van de technologie in ogenschouw neemt.

mmWave vereist een zichtlijn naar het door de provider geïnstalleerde knooppunt. De mmWave-banden gebruiken ongelooflijk hoge radiofrequenties, beginnend bij 24GHz en helemaal tot 40GHz. Deze frequenties worden geblokkeerd door obstakels zoals gebouwen, bomen en zelfs de hand van de gebruiker. Zelfs regen zal het signaal verslechteren, en het geografische bereik van deze frequenties bedraagt ​​slechts ongeveer 500 meter. Het betekent dat, tenzij providers knooppunten in elke rijstrook, straat en buurt installeren, een mmWave-signaal nooit beschikbaar zal zijn voor de meeste consumenten. Je kunt beamforming gebruiken en meerdere antennemodules in een telefoon plaatsen, maar uiteindelijk kun je de natuurkunde niet overwinnen. mmWave Uitgebreid bereik voor Vaste draadloze toegang (FWA) is momenteel in ontwikkeling en zal de dekking uitbreiden tot ongeveer 7 km, hoewel het waarschijnlijk nog lang niet zover is dat het de consument bereikt en niet echt zal werken met smartphones.

Ja, deze beperkingen zijn te wijten aan de natuurkunde. Er is een reden waarom er in deze hoge frequenties zoveel spectrum ongebruikt bleef. Het is een slecht idee om ze te gebruiken voor een mobiel netwerk dat feitelijk afhankelijk is van radiogolven die zo ver mogelijk reiken. Het is in principe een slecht idee, en vervoerders beginnen dat nu pas te beseffen. In de VS is T-Mobile bijvoorbeeld gestopt met het promoten van zijn mmWave 5G-netwerk dat beschikbaar is op geselecteerde locaties in geselecteerde steden in het land. Het mmWave-netwerk van AT&T is niet eens beschikbaar voor algemene consumenten, omdat het beperkt is tot bedrijven. Het is alleen Verizon dat nog steeds reclame maakt voor zijn mmWave "5G Ultra Wide Band"-netwerk, maar zodra de nieuwigheidsfactor van 1Gbps-snelheden verdwijnt, hebben deze nieuwerwetse netwerken bijzonder weinig nut.

Het argument kan worden aangevoerd dat mmWave 5G het beste werkt wanneer het bedoeld is voor drukke omgevingen zoals oriëntatiepunten, stadions, vergaderzalen, enz. Ik ben het er nog steeds niet mee eens, omdat mid-band 5G gewoon een veel beter compromis is. Wat klinkt beter: 1Gbps 5G met een signaal dat verdwijnt zodra je wegloopt van het publieke herkenningspunt, of 600Mbps 5G met een signaal dat ook daadwerkelijk aanhoudt als je naar binnen gaat? Ik weet welke ik zou kiezen. Bovendien is het ook voor providers een veel gemakkelijkere keuze: geef minder geld uit aan het installeren van mmWave-nodes en zorg voor een netwerk dat door meer mensen in een groter geografisch gebied kan worden gebruikt.

Gelukkig is, zoals ik al zei, de overgrote meerderheid van de providers ver weg gebleven van mmWave. De uitrol van 5G in plaatsen als Saoedi-Arabië, Europa en China is allemaal gebaseerd op mid-band, en in sommige gevallen aangevuld met low-band.

Het 5G-ecosysteem

De technologie zelf is niets zonder zijn ecosysteem. Het 5G-ecosysteem bestaat uit providers die 5G-netwerken uitrollen, fabrikanten van netwerkchips en chipleveranciers die verkopen modemchips waarmee smartphones verbinding kunnen maken met deze netwerken, en apparaatfabrikanten die telefoons aan eindgebruikers verkopen. Andere belanghebbenden in de sector zijn onder meer overheden en hun antitrustinstanties, aannemers en meer.

Vervoerders

In juni 2020 hadden tot nu toe 35 landen een of andere vorm van een 5G-netwerk uitgerold. Er zijn 195 landen in de wereld, dus er is nog een hele weg te gaan voordat 5G-netwerken zelfs in de helft van de landen ter wereld beschikbaar zijn. Op dit punt zal Qualcomm erop wijzen dat de adoptie van 5G tot nu toe sneller is verlopen dan 4G LTE. Nu, in 2022, volgens een GSA-rapport, 85 landen hebben 5G-netwerken uitgerold in overeenstemming met de 3GPP.

Chipverkopers

Er zijn nu twee soorten chipverkopers. Leveranciers als Huawei, Nokia, Ericsson, Samsung en ZTE verkopen 5G-netwerkchips aan providers om basisstations en carrier-nodes te bouwen. Dankzij politieke en veiligheidsbeschuldigingen is het Huawei verboden om het bedrijf te verkopen of er enig aandeel in te hebben 5G-netwerken van veel westerse landen, zoals de VS. Dit laat Ericsson en Nokia over om de mantel. Aan de andere kant wordt algemeen aanvaard dat Huawei een technologisch voordeel heeft op het gebied van netwerkchips, en de Chinese 5G-netwerken zijn door Huawei gebouwd. Met het handelsverbod op HiSilicon is het echter onduidelijk hoe de zaken in de toekomst zullen verlopen.

Het andere type chipleveranciers zijn degenen die modemchips verkopen aan fabrikanten van smartphoneapparaten. Qualcomm is hier het grote voorbeeld, maar ook Samsung Systems LSI en MediaTek spelen een rol. De modemchips van Huawei's HiSilicon Group werden door Huawei zelf gebruikt, maar met de aanstaande ontbinding van HiSilicon lijkt hier een einde aan te komen.

Qualcomm's eerste generatie X50 5G modem-RF-systeem werd in oktober 2016 aangekondigd, en begin 2019 werd de eerste golf van 5G-telefoons aangedreven. De 7 nm tweede generatie X55 modem-RF-systeem dreef een paar Snapdragon 855-telefoons uit eind 2019 aan, maar werd in 2020 op grote schaal gebruikt. Het is gekoppeld aan het vlaggenschip Leeuwebek 865 SoC, die zelf geen geïntegreerd modem heeft. De 5nm derde generatie X60-modem werd aangekondigd door Qualcomm in februari 2020 en verscheen in de volgende generatie Qualcomm-chipsets. Het bracht innovaties met zich mee, zoals carrier-aggregatie van verschillende 5G-modi, hogere downlink-snelheden en meer. De meest recente Qualcomm 5G-modem is de Snapdragon X70 en wordt geleverd met de Snapdragon 8 Gen 2.

Qualcomm bracht 5G ook naar het hogere middensegment met de lancering van de Qualcomm Leeuwebek 765 in december 2019, dat zijn eigen geïntegreerde Snapdragon X52 5G-modem had. Het had lagere specificaties, maar ondersteunde zowel sub-6GHz als mmWave. In juni 2020 bracht het bedrijf 5G vervolgens naar het lagere middensegment met de aankondiging van de Leeuwebek 690, die sub-6GHz 5G ondersteunt (en niet mmWave).

Het eerste 5G-modem van Samsung Systems LSI was de Exynos 5100, die vorig jaar de eerste 5G Exynos-telefoons aandreef. Het werd opgevolgd door de Exynos 5G-modem 5123, die wordt gebruikt in de 5G Exynos 990-aangedreven varianten van de Galaxy S20- en Galaxy Note 20-serie. De middenklasse Exynos 980 SoC is ook geschikt voor 5G. Naast Qualcomm is Samsung de enige chipleverancier die mmWave 5G-modems produceert en verkoopt. De 5G Exynos-varianten van de Galaxy S20 en de Galaxy Note 20 en hoger hebben mmWave-ondersteuning.

MediaTek betrad daarentegen het 5G-tijdperk met de lancering van zijn nieuwe 5G Dimensity-serie SoC's. De eerste SoC die in deze serie werd aangekondigd, was de Afmeting 1000 in november 2019. Het heeft die lancering gevolgd door de middenklasse te lanceren Afmeting 800, de opgewaardeerde Afmeting 1000+ En Afmeting 820, evenals het lagere middensegment Afmeting 720 in 2020. De 5G-modems van MediaTek kiezen ervoor af te zien van mmWave-ondersteuning en kiezen ervoor om bij sub-6GHz te blijven.

De huidige staat van het 5G-ecosysteem en toekomstperspectieven

Jaren geleden was het 5G-ecosysteem onvolwassen en onvoltooid. Het werd gedegradeerd tot telefoons die meer dan $ 1.000 kosten. In 2020 is het ecosysteem flink volwassen geworden wat betreft de beschikbaarheid van apparaten, de kwaliteit van 5G-netwerken, de kwaliteit van 5G-modems en de schaal van de netwerken zelf. Sommige 5G-telefoons van de eerste generatie waren zo onvolwassen dat er bizarre situaties ontstonden. De Sprint-varianten van de OnePlus 7 Pro 5G, de Galaxy S10 en de LG V50 ThinQ kan geen verbinding meer maken met welk 5G-netwerk dan ook vanwege de fusie van T-Mobile met Sprint. De eerste generatie mmWave 5G-telefoons die op T-Mobile zijn gelanceerd, kunnen geen verbinding maken met het landelijke lagebandnetwerk van de provider. Providers gebruiken verschillende netwerkbanden, dus apparaatfabrikanten moeten zoveel mogelijk banden integreren om ontgrendelde telefoons te hebben die compatibel zijn met alle netwerken.

Conclusie

5G is een complex onderwerp. In dit artikel hebben we slechts het topje van de ijsberg van de verschillende subonderwerpen van 5G besproken. Andere subonderwerpen die hier niet aan bod komen, zijn onder meer het potentieel van 5G als vervanging van breedband in huis, de energie-efficiëntie van 5G-modems, de impact van 5G op de prijzen van vlaggenschipsmartphones, de kostenstructuur van 5G-diensten, en nog veel meer.

Er is veel geschreven over 5G, en er zal nog veel meer over worden geschreven totdat het onvermijdelijk wordt opgevolgd door de volgende draadloze generatie. Er zullen veel debatten plaatsvinden over de noodzaak en effectiviteit van 5G. Er zal veel marketingjargon zijn. Er zal veel upselling plaatsvinden. De industrie is geconvergeerd rond 5G omdat hier veel geld te verdienen is. Of je het nu leuk vindt of niet, het lijkt erop dat 5G een blijvertje is.

Referenties

1. Wat is 5G? - Qualcomm
2. Ericsson - Rapport over beschikbaarheid van 5G-apparaten - juni 2020
3. GSMA - De 5G-gids