Apple zou geen AirPods met een touchscreen moeten introduceren

De meeste technologiebedrijven patenteren allerlei ideeën voor functies en technologie die doorgaans niet het daglicht zien. In het geval van Apple reserveert het deze concepten eenvoudigweg voor zichzelf, ook al komen ze nooit tot bloei nieuwe iPhones, verse iPads, En uitstekende Mac's. Het feit dat er een patent bestaat, betekent dus niet dat het binnenkort of nooit zal gebeuren.

Dat gezegd zijnde, rendert van een Apple-patent van een AirPods-hoesje met een aanraakscherm doen de laatste tijd online de ronde, waardoor sommigen verbindingen met de iPod hebben gemaakt. Ik ben er echter vast van overtuigd dat Apple dit patent in een la moet bewaren en het niet als consumentenapparaat moet vrijgeven.

De belangrijkste kwestie

Laten we beginnen met het meest in het oog springende probleem: a sleutel kwestie, zo u wilt. Vrijwel iedereen die ik ken, inclusief ikzelf, plaatst zijn AirPods-hoesje in dezelfde zak als zijn sleutels of andere voorwerpen. Veel gebruikers gebruiken zelfs dezelfde sleutelhanger voor hun sleutels en AirPods-hoesje. De plastic behuizing is al zeer gevoelig voor krassen en begint er meestal pas een paar dagen na actief gebruik versleten uit te zien. Het toevoegen van een display aan de behuizing zou dit bestaande probleem alleen maar problematischer maken. Gebruikers zouden extra voorzichtig moeten zijn met hun AirPods-hoesje om te voorkomen dat het touchscreen bekrast of, erger nog, gebarsten raakt.

We moeten nu al goed voor onze Apple Watches en iPhones zorgen. We hebben niet meer displays nodig om te beschermen in een meedogenloos zak- of tassenoorlogsgebied.

Meer betalen voor minder

Andere belangrijke aspecten waarmee u rekening moet houden, zijn de prijs en de levensduur van de batterij. Een aanraakscherm is een dure functie waarvan ik betwijfel of Apple deze zou introduceren op de instapmodellen van de AirPods. Dus als we er een krijgen, zal deze waarschijnlijk exclusief zijn voor het Pro-model. Op dit moment is de AirPods Pro 2 kosten $ 249, wat relatief duur is in vergelijking met andere draadloze oordopjes of zelfs andere telefoonaccessoires. Als Apple een indicatie aan de vergelijking toevoegt, zal deze toevoeging waarschijnlijk een prijsstijging met zich meebrengen.

Zelfs als u bereid bent de extra kosten op u te nemen, zal een scherm hoogstwaarschijnlijk een aanzienlijke invloed hebben op de levensduur van de batterij, omdat het meer stroom zal moeten verbruiken. Een langere levensduur van de batterij is ongetwijfeld oneindig veel belangrijker dan een interactief scherm op een paar vlaggenschip draadloze oordopjes. Dus als dit patent ooit werkelijkheid wordt, moeten gebruikers mogelijk meer gaan betalen en een kortere batterijduur uit hun oordopjes halen.

Een Apple Watch doet dit al beter

De Apple Watch is nu al een van de meest populaire smartwatches wereldwijd. iPhone-gebruikers zijn ervan afhankelijk om hun conditie bij te houden, gezondheidsgerelateerde statistieken te verzamelen en te profiteren van het nauwe ecosysteem dat daarmee verbonden is bekijk OS 9 met iOS 16 En macOS Ventura, en, tromgeroffel, bedien alsjeblieft de muziekweergave op hun iPhones. Het hele punt van een AirPods-hoesje met touchscreen is om de muziekwachtrij of het volume te regelen zonder de iPhone eruit te halen... behalve dat we de AirPods-behuizing ook in onze zakken plaatsen. We zouden het apparaat er toch uit moeten halen om de muziek te kunnen bedienen, waardoor dit hele concept zinloos wordt. Met een Apple Watch hoeft u alleen maar met uw pols te bewegen en u bent klaar om te gaan. Hoewel niet iedereen een Apple Watch gebruikt, klinkt het zeker als een beter idee dan een AirPods-hoes met touchscreen.

Een ander voordeel van het gebruik van een Apple Watch is dat je online muziek kunt downloaden of streamen zonder dat je een iPhone nodig hebt. Het totale pakket is dus in elk opzicht superieur op watchOS vergeleken met de integratie van een touchscreen in een AirPods-hoes. Apple zou RAM, SSD en een basisbesturingssysteem kunnen toevoegen om het onafhankelijk afspelen van muziek op de AirPods te ondersteunen, maar we zullen dat blik met wormen niet openen. Zojuist koop een Apple Watch.

De identiteitscrisis

Ik heb eerder uitgelegd hoe de iPad maakt een identiteitscrisis door waarbij Apple niet kan beslissen of het tablets of pc's zijn, en ik wil niet dat de AirPods dit voorbeeld volgen. Op dit moment zijn mensen dol op de AirPods omdat ze eenvoudig te gebruiken zijn, geweldig klinken en gewoon werken. Het toevoegen van onnodige functies en hardware zou het alleen maar ingewikkelder maken en mogelijk grote bugs introduceren. De AirPods Pro 2-hoes heeft er al een luidspreker bij gekregen voor een superieure Zoek mijn-ervaring. Het toevoegen van een display zou het een stap dichter bij een iPhone brengen. Laat onze telefoons telefoons zijn en oordopjes oordopjes. De twee apparaatcategorieën hoeven niet van elkaar te kopiëren. Een touchscreen is handig op mijn HomePod Mini omdat je het meestal met rust laat, en ik gebruik het de hele tijd. Het heeft gewoon geen zin op mijn AirPods-hoesje.

Ik heb al erkend dat dit slechts een patent is en dat Apple mogelijk niets met het concept zou kunnen doen. Desondanks is het idee op zichzelf verschrikkelijk. AirPods zijn enkele van mijn favoriete Apple-producten, en ik wil gewoon niet dat dit apparaattype in vlammen opgaat.