De LG V40 ThinQ is LG's nieuwste vlaggenschip-smartphone met de nieuwste pOLED-technologie van LG Display. We hebben de weergavekwaliteit van de V40 beoordeeld en waren onder de indruk.
De afgelopen jaren waren alle ogen gericht op LG Display (LGD) in de hoop dat ze een concurrerende OLED-toeleveringsketen die het monopolie van Samsung Display op de mobiele OLED zou kunnen beteugelen markt. We kregen begin 2017 voor het eerst lucht van deze mogelijke opvoeding toen Google aanbood te investeren bijna $ 1 miljard USD in LG Display in de hoop een stabiel aanbod van flexibele OLED veilig te stellen voor wat de Pixel 2 XL zou zijn. Een paar maanden later leek de hele beproeving een orde van grootte ernstiger te worden Apple sprong aan boord en zou naar verluidt 2,7 miljard dollar hebben geïnvesteerd in de Zuid-Koreaanse beeldschermfabrikant in ruil voor het opzetten van een nieuwe OLED-productielijn exclusief voor Apple. De herfst kwam eraan en we kregen een vroeg voorproefje te zien van wat er zou komen met de eerste mobiele OLED van LG Display op een consumentensmartphone op de LG V30 en de Pixel 2 XL. De eerste reacties op de panels waren overwegend negatief (wat ik eerder heb gedaan).
diepgaand behandeld), waardoor velen gingen geloven dat LGD niet de OLED-redder was waar we op hoopten, en velen zelfs boos werden consumenten tot het punt waarop ze OEM's zouden bashen omdat ze zelfs maar overwegen hun beeldschermen te kopen LGD.Een half jaar later komt LG Display aangemeld als tweede OLED-leverancier van Apple, en kort daarna geslaagd een reeks strenge kwaliteitstests van Apple. LG Display wekte dus opnieuw onze aandacht en we keken uit naar de release van de LG V40 ThinQ en de Google Pixel 3, aangezien het gerucht ging dat beide LGD’s mobiele OLED van de volgende generatie zouden gebruiken. Er werd bevestigd dat het scherm van de Pixel 3 dat was afkomstig van LGD, En wij hebben het beoordeeld om een algehele merkbare verbetering te zijn ten opzichte van zowel de Pixel 2 (een Samsung-scherm) als vooral de Pixel 2 XL van vorig jaar. Het LGD-paneel van de Pixel 3 had echter nog steeds enkele van de problemen die we opmerkten bij de Pixel 2 XL, maar in mindere mate. Hoewel het nog steeds een behoorlijk paneel en een duidelijke verbetering is, was het scherm van de Pixel 3 nog steeds niet helemaal de Samsung-catcher waar we op hoopten.
Het is echter niet helemaal het einde van de weg voor deze generatie. LG’s nieuwste vlaggenschip, de LG V40 ThinQ, moeten we nog eens goed bekijken.
LG V40 ThinQ-forums
Prestatiesamenvatting
De LG V40 ThinQ heeft een flexibele OLED aan de voorkant die de randen naar de zijkanten afrondt. De ronding begint net aan de rand van het zichtbare scherm, waardoor het een lastige kandidaat is voor goed passende screenprotectors. Het 3D-glas aan de voorkant is ook de oorzaak van het hol aanvoelende front van de handset, wat ook werd waargenomen bij het 3D-glas van de Pixel 2 XL.
De oorspronkelijke resolutie van het scherm ondersteunt maximaal 3120×1440 pixels, maar het scherm is standaard ingesteld op 2340×1080. Bij deze resolutie is het beeld merkbaar minder scherp dan in de oorspronkelijke resolutie, vooral bij het bekijken van tekst. Bij de oorspronkelijke resolutie zijn de pixels van het scherm onoplosbaar voorbij 9,1 inch, wat voor normale omstandigheden voldoende scherp zou moeten zijn. kijkafstanden voor smartphones (~12 inch) met 20/20 zicht, met weinig ruimte over voor mensen met een beter zicht scherpte.
Wat de helderheid van het scherm betreft, is het scherm van de LG V40 ThinQ vergelijkbaar met dat van Apple- en Samsung-schermen in de Auto-modus bij veel omgevingslicht. met een maximaal witniveau van 556 nits bij 100% APL, 781 nits bij 50% APL en een piek van 914 nits bij het uitzenden van een klein wit gedeelte van het scherm bij 1% APL.
Out of the box streeft de LG V40 ThinQ naar een koel en krachtig kleurprofiel dat ongeveer 25% meer verzadigd is dan onze standaard RGB-kleurruimte. In de Auto- en Expert-profielen is het mogelijk om de algehele kleurtemperatuur van het scherm te wijzigen (zij het op een gebrekkige manier) en om de relatieve rood-, groen- en/of blauwtinten te wijzigen. De handset biedt nog zes andere kleurprofielen en biedt profielen die geschikt zijn voor de P3-, Adobe RGB- en sRGB-kleurruimten. Alle drie de referentiekleurprofielen hebben echter een groenachtig wit punt, en alleen het webprofiel (dat zich richt op de sRGB-kleurruimte) komt op competente wijze overeen met zijn doel (hoewel zoals te zien is in onze Analyse van Pixel 3-schermenzijn de panelen van LGD volledig in staat om een bijna perfecte kleurnauwkeurigheid te hebben met een betere kalibratie). Bovendien ondersteunt geen van de kleurprofielen het kleurbeheer van Android, geïntroduceerd in Android 8.0 Oreo, en zelfs als dat wel het geval zou zijn, zou het niet veel betekenen, aangezien er bijna geen Android-apps zijn. ondersteun het.
Kleurtinten zijn gemiddeld voldoende gearceerd. Schaduwen kunnen iets lichter lijken dan standaard, en middentonen kunnen iets te donker lijken, met een gemiddelde resulterend gamma van 2,25 voor de gekalibreerde kleurprofielen en ongeveer 2,3 voor de brede niet-standaard profielen, inclusief auto.
Wat betreft weergavevermogen hebben we gemeten dat het LG V40 ThinQ-scherm 25% meer lichtintensiteit per watt uitstraalt dan het LG-scherm op de Pixel 3 bij 100% APL, en 8% meer bij 50% APL. De energie-efficiëntiecijfers voor het LG V40-scherm zijn hoger dan die van de meeste andere OLED-schermen, maar het is niet waarschijnlijk dat dit een significant verschil zal maken in de levensduur van de batterij van de handset.
Goed
|
Slecht
|
XDA DISPLAYGRADE A- |
Methodologie ▼
Helderheid
Onze vergelijkingstabellen voor de schermhelderheid vergelijken de maximale schermhelderheid van de LG V40 ThinQ met andere schermen die we hebben gemeten. De labels op de horizontale as onderaan de grafiek vertegenwoordigen de vermenigvuldigers voor het verschil in waargenomen helderheid ten opzichte van het LG V40 ThinQ-scherm, dat is vastgesteld op “1×”. De grootte van de helderheid van de beeldschermen, gemeten in candela per vierkante meter, of nits, wordt logaritmisch geschaald volgens Steven's Power Wet die de modaliteitsexponent gebruikt voor de waargenomen helderheid van een puntbron, proportioneel geschaald met de helderheid van het LG V40 ThinQ-scherm. Dit wordt gedaan omdat het menselijk oog een logaritmische reactie heeft op de waargenomen helderheid. Andere grafieken die helderheidswaarden op een lineaire schaal weergeven, geven niet goed het verschil in waargenomen helderheid van de beeldschermen weer.
Bij het meten van de weergaveprestaties van een OLED-paneel is het belangrijk om te begrijpen hoe de technologie ervan verschilt van traditionele LCD-panelen. LCD's hebben achtergrondverlichting nodig om licht door kleurenfilters te laten gaan die golflengten van licht blokkeren om de kleuren te produceren die we zien. Een OLED-paneel kan elk van zijn individuele subpixels zijn eigen licht laten uitstralen. Dit betekent dat het OLED-paneel een bepaalde hoeveelheid stroom moet delen met elke verlichte pixel van zijn maximale toewijzing. Dus hoe meer subpixels er moeten worden verlicht, hoe meer het vermogen van het paneel moet worden verdeeld over de verlichte subpixels, en hoe minder vermogen elke subpixel ontvangt.
De APL (gemiddeld pixelniveau) van een afbeelding is het gemiddelde aandeel van de individuele RGB-componenten van elke pixel over de gehele afbeelding. Een volledig rood, groen of blauw beeld heeft bijvoorbeeld een APL van 33%, omdat elk beeld slechts één van de drie subpixels volledig verlicht. De volledige kleurmengsels cyaan (groen en blauw), magenta (rood en blauw) of geel (rood en groen) hebben een APL van 67%, en een volledig wit beeld dat alle drie de subpixels volledig verlicht, heeft een APL van 100%. Bovendien heeft een afbeelding die half zwart en half wit is een APL van 50%. Ten slotte geldt voor OLED-panelen: hoe hoger de totale APL voor inhoud op het scherm, hoe lager de relatieve helderheid van elk van de verlichte pixels. LCD-panelen vertonen dit kenmerk niet (behoudens lokaal dimmen), en daardoor zijn ze bij hogere APL's vaak veel helderder dan OLED-panelen.
Het LG V40 ThinQ-display ondersteunt, net als dat van Samsung, een hogere piekhelderheid bij automatische helderheid, vergeleken met handmatig, bij veel omgevingslicht. Er werd gemeten dat een wit beeld op volledig scherm bij maximale helderheid op het LG V40 ThinQ-scherm 556 nits uitstraalde, die slechts ongeveer 7% zwakker lijkt dan de 640 nits van Samsung en Apple op hun respectievelijke vlaggenschip displays.
Met een APL van 50%, wat een betere weergave is van de meeste inhoud, presteert het LG V40 ThinQ-scherm echter buitengewoon goed, met een witniveau van 781 nits. Dit meet hoger dan de nieuwste handsets van Apple en is niet te onderscheiden van de piekuitstoot van Samsung bij deze APL. Met een kleine APL van 1% piekt het LG V40-scherm op 914 nits.
Op zijn zwakst kan de LG V40 ThinQ zo laag gaan als 2,3 nits, wat hem rond dezelfde minimale helderheid brengt als de meeste Android OLED's. De nieuwste OLED-schermen van Apple meten echter slechts 1,8 nits, wat merkbaar wat zwakker lijkt (door ongeveer 12%).
Wat de dynamische helderheidsreactie van de OLED op APL op het scherm betreft, lijkt het erop dat LG moeite heeft gedaan om het witniveau bij verschillende APL’s te regelen (buiten de hoge resoluties). helderheidsmodus), waarbij een maximale luminantiedelta van 8% wordt gemeten tussen het hoogste witniveau en het laagste witniveau tussen 100% en 10% APL, wat uitstekend. Dit is vereist voor een consistente weergavegamma en kleurnauwkeurigheid bij verschillende helderheidswaarden en APL's. Wij hebben echter gevonden dat LG nog steeds een variërend resulterend gamma heeft bij verschillende APL's, zelfs met bekwame dynamische helderheidsregeling, wat a schaamte.
Black clipping, informeel ‘black crush’ genoemd, is wanneer donkere kleurtinten identiek lijken aan de weergave van puur zwart op het scherm (het ‘zwartniveau’ van het scherm). We hebben gemeten dat ons LG V40-scherm een zwarte clipping-drempel heeft voor schijfniveaus van 2,7% of lager, wat vergelijkbaar is met wat we hebben gemeten voor de Galaxy Note 8 en de Galaxy Note 9. Het LG-display op de Pixel 3 heeft een zwartdrempel van 6,0%, met de “hogere kwaliteit” Samsung-paneel op de Pixel 3 XL met een zwartdrempel van 4,7%, wat verder ondersteunt dat de zwarte clipping op hun panelen, zelfs op de Pixel 2 XL, is te wijten aan hun paneelkalibratie (bovenop andere ondersteunende gegevens) en niet aan het LG-scherm zoals sommige hebben bekritiseerd. LG doet het hier erg goed.
Kleurprofielen
De LG V40 ThinQ biedt een overweldigende zeven verschillende kleurprofielen om uit te kiezen, standaard ingesteld op Auto.
De standaard Auto kleurprofiel is een kleuruitrekprofiel met een breed gamma dat het meest overeenkomt met de P3-kleurruimte. Het heeft een opzettelijk kouder witpunt van 7282K, met diepere blauwtinten en iets diepere groentinten dan de primaire kleuren van de P3. LG heeft in een persbericht vertelde ons dat Auto “automatisch de huidige inhoud, zoals video, game, foto of internet, kan analyseren en de weergave kan optimaliseren terwijl het stroomverbruik wordt verminderd”, maar ik kreeg dit niet voor elkaar, zelfs niet bij afbeeldingen met ingebouwde ICC profielen. In dit profiel zijn lineaire RGB-aanpassingen beschikbaar, evenals een schuifregelaar om de kleurtemperatuur aan te passen.
Helaas voor LG faalde degene die de leiding had over de schuifregelaar voor de kleurtemperatuur daarin jammerlijk, omdat de “Koelere” waarden feitelijk de gecorreleerde kleurtemperatuur van het witpunt verlaagd, en de “Warmer”-waarden verhoogden deze, in tegenstelling tot intuïtie. Wat LG heeft gedaan, is de groene schijfniveaus verlaagd en de rode schijfniveaus verhoogd naarmate de schuifregelaar ‘Warmer’ naderde, terwijl de blauwe schijfniveaus nauwelijks werden aangeraakt. Alle aanpassingen zorgen voor zeer vergelijkbare gecorreleerde kleurtemperaturen, wat een goed voorbeeld is van hoe vergelijkbare gecorreleerde kleurtemperaturen er heel anders uit kunnen zien. Dit is de reden waarom een witpunt met een gecorreleerde kleurtemperatuur dichtbij 6504K niet altijd als accuraat wordt beschouwd, wat je snel zult zien is het geval voor het LG V40 ThinQ-scherm.
De Bioscoop profiel richt zich op de P3-kleurruimte, de kleurruimte waar de filmindustrie doorgaans op mikt. Omdat het profiel probeert een weergavegamma van 2,2 te targeten, richt het zich op wat nu in de volksmond wordt genoemd Weergave P3, in contrast met DCI-P3, dat een weergavegamma van 2,6 nastreeft. Het heeft een witpunt van 6477K, heel dicht bij het D65-doel van 6504K.
De Sport Het profiel lijkt op het automatische kleurprofiel, behalve met iets minder verzadigde blauwe tinten en een veel kouder witpunt bij 8297K. Ik heb geen idee wat dit met sport te maken heeft.
De Spel profiel is vrijwel identiek aan het sportprofiel, behalve met een wit punt dat zich tussen het auto- en sportprofiel bevindt op 7877k. Dit profiel slaat ook nergens op.
De Foto profiel lijkt te proberen zich te richten op de Adobe RGB-kleurruimte, die meestal het doelwit is van kleurprofielen met de naam "Photo" (zoals op Samsung-apparaten). Het komt overeen met de juiste rode en blauwe primaire kleuren, die worden gedeeld met sRGB, maar het lijkt onder de groene primaire kleuren te blijven. Het heeft een witpunt van 6478K, heel dicht bij het D65-doel van 6504K.
De Web profiel richt zich op de sRGB-kleurruimte, de standaard “standaard”-kleurruimte van het world wide web en de meeste inhoud. Dit is voor vrijwel alle omstandigheden het kleurnauwkeurige profiel, behalve wanneer de inhoud in andere kleurruimten wordt beschreven is nog steeds zeldzaam binnen het Android-ecosysteem, met de opmerkelijke uitzondering van HDR-media op bepaalde platforms zoals YouTube en Netflix. Het heeft een witpunt van 6489K, heel dicht bij het D65-doel van 6504K.
De Deskundige Het profiel is standaard identiek aan het Auto-profiel, met lineaire RGB-aanpassing en kleurtemperatuurschuifregelaars. Er zijn ook extra schuifregelaars beschikbaar die de verzadiging, tint en kunstmatige scherpte van het scherm kunnen wijzigen.
Contrast en gamma
Het gamma van een beeldscherm bepaalt het algehele beeldcontrast en de lichtheid van de kleuren op een scherm. Het industriestandaardgamma dat op de meeste beeldschermen moet worden gebruikt, volgt een vermogensfunctie van 2,20. Hogere gammaweergavevermogens zullen resulteren in een hoger beeldcontrast en donkerdere kleurmengsels, wat de filmindustrie is evolueert richting, maar smartphones worden bekeken in veel verschillende lichtomstandigheden waar hogere gammavermogens niet aanwezig zijn gepast. Ons gamma-plot Hieronder ziet u een log-logweergave van de lichtheid van een kleur zoals te zien op het LG V40 ThinQ-display versus het bijbehorende invoerschijfniveau: Gemeten punten die hoger zijn dan de standaard 2.20-lijn betekent dat de kleurtoon helderder lijkt en lager dan de standaard 2.20-lijn betekent dat de kleurtoon verschijnt donkerder. De assen zijn logaritmisch geschaald, omdat het menselijk oog een logaritmische reactie heeft op de waargenomen helderheid.
De meeste moderne vlaggenschip-smartphoneschermen worden nu geleverd met gekalibreerde kleurprofielen die chromatisch nauwkeurig zijn. Echter, vanwege de eigenschap van OLED om de gemiddelde helderheid van de kleuren op het scherm te verlagen bij toenemende APL-inhoud, het belangrijkste verschil in de totale kleurnauwkeurigheid van moderne vlaggenschip-OLED-schermen zit nu in het resulterende gamma van de weergave. Het gamma van een beeldscherm vormt het achromatische beeld (grijswaardencomponent), of de structuur van het beeld, dat mensen gevoeliger waarnemen. Daarom is het erg belangrijk dat het resulterende gamma van een scherm overeenkomt met dat van de inhoud, dat doorgaans de industriestandaard 2.20 power-functie volgt.
LG gebruikt een overdrachtsfunctie die langzaam begint (γ < 2,2) tot ongeveer 30% rijniveau, en vervolgens versnelt (γ > 2.2) voordat het bijna doorschiet op een rijniveau van 90%, waarbij het knikt naar 95% en uiteindelijk vult 100%. Dit is niet ideaal, en een voor de hand liggende aanwijzing voor een worsteling bij de kalibratie, maar beter dan een algemeen gamma dat te hoog of te laag is. Wat LG doet is schaduwen leesbaar houden door te beginnen met een laag, lichter gamma in de schaduwen, maar dit blijft doorzetten tot in de middentonen en de overdrachtsfunctie moet dit compenseren door te versnellen. Het tempo van de overdrachtsfunctie lijkt echter niet op 100% te zijn afgestemd, dus gooien ze een “fix” in op de hogere schijfniveaus. Als gevolg hiervan lijken schaduwen iets helderder dan standaard op de LG V40 ThinQ, met donkerdere middentonen, en kunnen hooglichten worden afgekapt. Sommige hogere schijfniveaus zijn feitelijk gemeten als iets zwakker dan niveaus eronder rijden.
Kleurtemperatuur
De kleurtemperatuur van een witte lichtbron beschrijft hoe ‘warm’ of ‘koud’ het licht overkomt. Kleur heeft doorgaans ten minste twee punten nodig om te worden beschreven, terwijl de gecorreleerde kleurtemperatuur een eendimensionale descriptor is die omwille van de eenvoud essentiële informatie over de kleurkwaliteit weglaat.
De sRGB-kleurruimte richt zich op een witpunt met een D65 (6504K) kleurtemperatuur. Het richten op een witpunt met D65-kleurtemperatuur is essentieel voor de kleurnauwkeurigheid, omdat het witpunt de weergave van kleurmengsels beïnvloedt. Houd er echter rekening mee dat een witpunt met een gecorreleerde kleurtemperatuur die dichtbij 6504K ligt, niet noodzakelijkerwijs accuraat hoeft te zijn! Er zijn veel kleurmengsels die dezelfde gecorreleerde kleurtemperatuur kunnen hebben (iso-CCT-lijnen genoemd) - sommige lijken niet eens wit. Daarom mag de kleurtemperatuur niet worden gebruikt als maatstaf voor de kleurnauwkeurigheid van het witpunt. In plaats daarvan gebruiken we het als een hulpmiddel om het ruwe uiterlijk van het witpunt van een beeldscherm weer te geven en hoe dit verschuift over de helderheid en grijstinten. Ongeacht de doelkleurtemperatuur van een beeldscherm, idealiter de gecorreleerde kleurtemperatuur van wit zou consistent moeten blijven op alle drive-niveaus, wat als een rechte lijn in onze grafiek zou verschijnen onderstaand. Door de kleurtemperatuurgrafiek bij minimale helderheid te bekijken, kunnen we een idee krijgen van hoe het paneel van de LG V40 ThinQ omgaat met lage schijfniveaus voordat mogelijk zwarte tinten worden weggesneden.
In de brede kleuruitrekprofielen van de LG V40 lijkt de consistentie van de witpunten overwegend uitstekend. Er lijkt echter een scherpe verschuiving te zijn in koelere temperaturen bij een rijniveau van 10% en lager. waardoor donkere achtergronden een andere temperatuur kunnen krijgen, met toenemende ernst bij lagere temperaturen helderheid. Hetzelfde zal gelden voor de gekalibreerde kleurprofielen, die over de hele curve grilliger lijken met een geleidelijke verschuiving naar koelere temperaturen onder de 50% rijniveaus.
Kleurnauwkeurigheid
Ons kleurnauwkeurigheid plots bieden lezers een ruwe beoordeling van de kleurprestaties en kalibratietrends van een beeldscherm. Hieronder ziet u de basis voor de kleurnauwkeurigheidsdoelen, uitgezet op de kleurkwaliteitsschaal van CIE 1976, waarbij de cirkels de doelkleuren vertegenwoordigen.
In de kleurnauwkeurigheidsgrafieken van de LG V40 ThinQ hieronder vertegenwoordigen de witte stippen de gemeten kleur zoals weergegeven op het display in het CIE-diagram. De bijbehorende volgkleur geeft de ernst van de kleurfout aan: Groene sporen geven aan dat het gemeten kleurverschil erg klein is en dat de kleur lijkt nauwkeurig op het display, terwijl gele sporen aangeven dat het kleurverschil in één oogopslag kan worden opgemerkt, en in nog sterkere mate bij oranje en rood paden.
Beginnend bij het profiel met de belangrijkste kleurruimte om te targeten, doet het webprofiel prima werk bij het reproduceren van de sRGB-kleurruimte. Zoals u echter kunt zien in de kleurnauwkeurigheidsgrafieken hierboven, vertoont het witpunt een merkbare kleurfoutverschuiving richting groen, wat ook zichtbaar is op de plotkaart in de gele, cyaan en cyaanblauwe kleur mengsels. Zuiver rood is ook enigszins oververzadigd, maar niet al te opvallend. Over het geheel genomen heeft het profiel een gemiddelde kleurfout AE van 1,7 en een maximale kleurfout AE van 3,1 bij 100% cyaanblauw en 25% geel, wat meestal nauwkeurig en acceptabel is voor sRGB-kleurwerk op hobbyistisch niveau in foto's en video.
Het Cinema-profiel is echter niet zo nauwkeurig en bevat veel meer kleuren met grotere kleurverschillen. Bijna alle kleuren, afgezien van de primaire kleuren in het kleurengamma (100% rood/blauw/groen), zijn oververzadigd, en er zijn merkbare fouten in de rode, rood-gele, gele en groene tinten. Het witpunt dat wordt gedeeld met het webprofiel is ook te groen. Het profiel heeft een gemiddeld kleurverschil dat als net merkbaar wordt beschouwd (AE = 2,3), met een maximale fout AE van 4,2 rondom het rood-geel-groene gebied. Ik wil graag herhalen dat dit profiel bedoeld is voor inhoud die zich richt op de P3-kleurruimte, en dat het dagelijkse gebruik ervan zal resulteren in inhoudskleuren die oververzadigd lijken.
Het fotoprofiel is ook niet zo goed, te beginnen met het feit dat de groene zender van het scherm niet in staat is de volledige kleurkwaliteit van de Adobe RGB groene primaire te bereiken; het 100% groene kleurverschil is echter niet merkbaar. Beneden de 100% groenverzadiging is er echter sprake van een merkbare kleurfout met een hoge kleurfout AE van 5,0 bij 25% groen. Geel vertoont ook veel merkbare fouten, een paar andere net waarneembare kleurverschillen zijn verspreid over het hele kleurengamma. Het profiel heeft een algemene gemiddelde kleurfout AE van 2.1 (wat technisch gezien grotendeels accuraat is), maar de hoge kleurfouten die het profiel bevat, maken het ongeschikt voor kleurkritisch werk in de Adobe RGB-kleurruimte.
Overzicht weergeven
| Specificatie | LG V40 ThinQ | Opmerkingen |
|---|---|---|
| Type | AMOLED, PenTile-diamantpixel | |
| Fabrikant | LG-scherm | |
| Maat | 5,8 inch bij 2,7 inch6,4 inch diagonaal15,6 vierkante inch | |
| Oplossing | 3120×1440 pixels | Het werkelijke aantal pixels is iets minder vanwege de afgeronde hoeken en de schermuitsparing |
| Beeldverhouding | 19.5:9 | Ja, dat is ook 2:1. Nee, zo moet het niet geschreven worden |
| Pixel dichtheid | 537 pixels per inch | Lagere subpixeldichtheid dankzij PenTile Diamond Pixels |
| Dichtheid van subpixels | 379 rode subpixels per inch537 groene subpixels per inch379 blauwe subpixels per inch | PenTile Diamond Pixel-schermen hebben minder rode en blauwe subpixels vergeleken met groene subpixels |
| Afstand voor pixelscherpte | <9,1 inch voor kleurenafbeelding<6,4 inch voor achromatisch beeld | Afstanden voor net oplosbare pixels met 20/20 vision. De typische kijkafstand voor smartphones is ongeveer 12 inch |
| Piekhelderheid | 411 nits (handmatig) / 556 nits (automatisch) @ 100% APL405 nits (handmatig) / 781 nits (automatisch) @ 50% APL454 nits (handmatig) / 914 nits (automatisch) @ 1% APL | |
| Maximaal weergavevermogen | 1,49 watt voor 411 nits @ 100% APL | Weergavevermogen voor handmatige helderheidsemissie van 100% APL-piek |
| Geef de energie-efficiëntie weer |
2,67 candela per watt @ 100% APL4,99 candela per watt bij 50% APL over het oppervlak van 15,6 vierkante inch Goed |
Normaliseert de helderheid en het schermgebiedNit = candela per vierkante meterCandela = SI-eenheid van lichtsterkte |
| Hoekverschuiving | -27% voor helderheidsverschuivingAE = 6,3 voor kleurverschuivingAE = 9,4 totale dienst | Gemeten bij een helling van 30 graden |
| Zwarte drempel | 2.7%Oké | Minimale kleurintensiteit om zwart te knippen, gemeten op 10 cd/m² |
| Specificatie | Web | Bioscoop | Foto | Opmerkingen |
|---|---|---|---|---|
| Gamma | 2.25Niet rechtLijkt prima | 2.27Niet rechtLijkt prima | 2.26Niet rechtLijkt prima | Idealiter tussen 2.20 en 2.30 uur |
| Gemiddeld kleurverschil | AE = 1.7voor sRGBLijkt accuraat | AE = 2.3voor P3 | AE = 2.1voor AdobeRGB | AE waarden onder 2,3 lijken accuraatAEwaarden onder de 1,0 lijken perfect |
| Kleurverschil witpunt | 6492KAE = 4.4Lijkt groenachtig | 6497KAE = 4.1Lijkt groenachtig | 6480KAE = 4.5Lijkt groenachtig | Standaard is 6504K |
| Maximaal kleurverschil | AE = 3.1bij 25% geelvoor sRGBOké | AE = 4.2bij 50% rood-geelvoor P3 | AE = 5.0bij 25% groenvoor AdobeRGBArm | Maximale fout AE onder de 5,0 is goed |
Laatste gedachten over het LG V40 ThinQ-display
Van de “slechtste kijkhoeken” op een OLED met de blauwe verschuiving op de Pixel 2 XL, het LG V40 ThinQ-scherm heeft de beste kijkhoeken die ik op een mobiel scherm heb gezien, en volledig zonder de schokkende rood/groen gestreepte miniverschuivingen die je vanuit veel hoeken op zelfs de beste beeldschermen van Samsung kunt zien. Dit is iets dat ik al heb opgemerkt en dat niet aanwezig was op het Pixel 2 XL- en LG V30-scherm, en ik heb een sterke voorspelling dat, vanwege de manier waarop LGD hoekverschuivingen aanpakt, ze Samsung op dat gebied zeer binnenkort zouden overtreffen, en zij hebben. Er waren al een paar gelukkige gebruikers (waaronder ikzelf) met Pixel 2 XL-eenheden die heel weinig ‘blauwverschuiving’ hadden en vergelijkbaar waren met de volgende generatie LG V40. Wat betreft schermhelderheid is de LG V40 ThinQ vergelijkbaar met het beste van het beste op het gebied van OLED, eenvoudig en duidelijk. Wat betreft kleurnauwkeurigheid is LG Mobile hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk voor de kalibratie, aangezien de kleurnauwkeurigheid op het LGD-paneel op de Pixel 3 fenomenaal is.
Een van de nieuwste verbeteringen die Samsung heeft aangebracht aan hun OLED DDIC's is hun dynamische helderheidsregeling die een gekalibreerde weergave mogelijk maakt profielen om een specifiek weergavegamma veel nauwkeuriger te targeten, wat resulteert in een natuurgetrouwe kleurtonaliteit en een nog grotere chromatische weergave nauwkeurigheid. Dit wordt gedaan door ofwel de spanning van de display-TFT's, ongeacht de APL/spanningsbelasting, te beperken tot de capaciteit bij 100% APL TFT-spanningsbelasting, of het verhogen van de aangelegde spanning bij hogere APL's. Omdat de piekhelderheid van de beeldschermen van Samsung bij 100% APL niet is toegenomen, lijkt het erop dat deze zijn toegepast de voormalige. Dit was een aspect waarvan ik niet had verwacht dat LG Display het zo snel zou implementeren, maar het is duidelijk dat ze dat in de LG V40 hebben door hun maximale helderheid metingen bij verschillende APL's. Samsung implementeerde dit pas op de Galaxy S9, en het Samsung-paneel en DDIC in de Pixel 3 XL gebruiken hetzelfde technologie. Dit was echter niet duidelijk in de door LGD gemaakte OLED van de Pixel 3, dus het is nog niet bekend of dit de eigen DDIC-technologie van LGD is of dat ze deze met hun paneelpakket zullen verzenden.
Ondanks het ogenschijnlijk hoge aantal ‘Bads’ voor zijn display, krijgt de LG V40 ThinQ nog steeds een A-klasse aangezien de Bads erg muggenzifterig zijn en geen groot nadeel opleveren voor het algehele plezier van het kijken naar de LG V40's weergave. In plaats daarvan is verbetering van enkele van die laatste, moeilijk te perfectioneren kenmerken nodig om echt een A+ of te krijgen zelfs een S-klasse, die het goede van het beste van het beste scheidt – die voorlopig voorbehouden zijn aan de iPhone X-serie displays.
LG heeft de afgelopen jaren veel vijandigheid geoogst, vooral op het gebied van hun handsets. Het aanvankelijke significante OLED-optreden van hun mobiele display-divisie op de LG V30 en de Pixel 2 XL leverde LG een nog slechtere reputatie op. Maand na maand bleef het publiek hun mobiele OLED-inspanningen negeren en neerbuigen, ondanks de aanzienlijke inspanningen investeringen van Google en Apple, met spottende uitspraken als ‘de beeldschermen van LG lopen minstens vijf generaties achter’, en dat ‘ze zullen nooit Samsung kunnen inhalen.”
Nou, het lijkt erop dat ze dat al hebben gedaan.
Als je geïnteresseerd bent in de LG V40 ThinQ, raden we je aan je te abonneren op de XDA-forums voor het apparaat. Daar vindt u andere eigenaren van het apparaat die tips, trucs, handleidingen, mods en meer hebben gedeeld.
LG V40 ThinQ-forums
Als je meer wilt weten over de andere aspecten van de LG V40, bekijk dan onze schriftelijke recensie en onze videorecensie. Het apparaat is te koop in de Verenigde Staten en meest recentelijk, Indië.
(India) Koop op Amazon.in(VS) Koop bij Best Buy, B&H