De Google Pixel 3a is Google's eerste Pixel-smartphone uit het middensegment. Het heeft ook een van de hoogste kleurnauwkeurigheden in onze recensie van het display.
Het nieuwste toestel van Google, de Pixel 3a, heeft talloze krantenkoppen gehaald. In de voorhoede beschikt het over de befaamde beeldkwaliteit van de Pixels-camera's tegen een meer betaalbare prijsklasse, en het behoudt de eenvoud en esthetiek van zijn duurdere tegenhangers.
Tot mijn verbazing wordt de Google Pixel 3a niet alleen geleverd vlaggenschip-concurrerende camera's, maar het display behoort tot de meest kleurnauwkeurige in de smartphonewereld vanwege het natuurlijke kleurprofiel, dat de beeldkwaliteit heel goed aanvult. Dat is het niet echt Dat verrassend echter; Google heeft het voortouw genomen chroma-kalibraties al een tijdje, en elke Pixel-telefoon tot nu toe is zeer goed afgestemd voor kleur, zelfs de gevreesde Pixel2XL (die werd geplaagd door andere problemen, maar chromakalibratie was daar niet een van). Daar houden de sterke punten van het Pixel 3a-scherm echter op.
Goed
|
Slecht
|
xda WEERGAVEGRAAD B‐ |
Prestatiesamenvatting van Google Pixel 3a
De Pixel 3a maakt gebruik van een 5,6-inch 2220×1080 (18,5:9) Samsung-paneel met 441 pixels per inch. Voor een middenklasse scherm is het aanzienlijk scherp, en het zou net zo scherp moeten lijken als de meeste vlaggenschepen, tenzij je de neiging hebt om je telefoons heel dichtbij te houden of gewoon een buitengewone gezichtsscherpte hebt.
De uniformiteit op mijn paneel is oké: alle sectoren van het scherm zijn kleiner dan a AE van 2 vanuit het centrum, met een nauwelijks merkbare AE van 2,6, waarbij de linkerbovenhoek van het scherm wordt vergeleken met de rechterbovenhoek, omdat er rechtsboven in mijn scherm een iets warmere “bloeding” is.
Voor de Pixel3 en Pixel 3 XL heeft Google uitstekende polarisatielagen aangebracht die de schermreflecties en kijkhoektinten aanzienlijk verminderden, en die moesten in gevaar worden gebracht bij het verlagen van de kosten voor de Pixel 3a. De Pixel 3a gebruikt minder effectieve lagen, waardoor segmenten van het scherm onder kleine plotselinge hoeken naar rood, groen of blauw verschuiven en aan de randen regenboogkleurig worden. Ze filteren ook niet zoveel invallend licht weg als de huidige vlaggenschepen, waardoor hogere schermreflecties ontstaan en de OLED-laag doorschijnt en beter zichtbaar wordt. De circulaire polarisatorlaag, die bij de Pixel 2 werd geïntroduceerd, werd ook op de Pixel 3a weggelaten.
De helderheid van het scherm is van het laagste niveau, in de typische Google-stijl. Het scherm wordt ongeveer net zo helder als elke andere Google-telefoon, ongeveer 400–450 nits. Er is zeker een hoge helderheidsmodus in het paneel waar Google geen gebruik van wil maken, maar misschien wordt hij, aangezien de Pixel 3a een middenklasse paneel heeft, toch niet zo veel helderder. Er valt veel te wensen over van alle beeldschermen van Google, omdat geen van hen bijzonder prettig is om buitenshuis te gebruiken.
De Pixel 3a gebruikt standaard een kleurverzadiging-uitbreidend profiel dat Google ‘Adaptief’ noemt, hoewel ik nog steeds niet zeker weet wat er überhaupt ‘adaptief’ aan is. Ik ben nog steeds sterk afkerig van deze beslissing, omdat ik van mening ben dat inhoud oorspronkelijk moet worden weergegeven zoals het bedoeld is, terwijl de instelling behouden blijft om de inhoudsverzadiging als optie te vergroten. Het versterkte profiel is het natuurlijke profiel met een toename van ongeveer 10% in verzadiging, hoewel dit profiel in plaats daarvan een verzadigingsschuifregelaar zou moeten zijn, aangezien er een systeembron die het verzadigingsniveau van het beeldscherm regelt tussen 0% en 200%, waarbij Boosted de waarde eenvoudigweg instelt op 1,1 (110%).
Het kleurnauwkeurige profiel is het Natural-profiel, waarvan ik heb gemeten dat het de meest chromatisch nauwkeurige is aan de Android-kant van handsets bij het reproduceren van de sRGB-kleurruimte. Dit is het profiel dat zou moeten de standaard zijn, gezien hoe nauwkeurig Google het heeft gekalibreerd, samen met het nieuws dat Er komen brede kleurenfoto's naar Android, wat niet goed zou werken in het Adaptive-profiel vanwege het gebrek aan kleurbeheer. Helaas dekt het paneel in de Pixel 3a de P3-kleurruimte niet volledig, omdat de rode zender niet voldoende verzadigd raakt. Het witpunt in dit profiel, evenals in de andere twee profielen, lijkt volledig accuraat voor D65, hoewel Google vermeldt dat de Pixel 3a een D67-witpunt heeft. De toonrespons van het beeldscherm heeft de neiging om kleurtinten net iets donkerder weer te geven dan standaard, wat resulteert in een beeldscherm met iets meer contrast dan wat als nauwkeurig wordt beschouwd. Aan de lage kant heeft de Pixel 3a een beetje moeite met het reproduceren van zeer donkere scènes, en hij knipt de zwarttinten iets meer af dan andere beeldschermen.
Methodologie ▼
Kleurprofielen
De Google Pixel 3a onderhoudt dezelfde drie profielen als op de vorige Pixels: Natuurlijk, Versterkt, En Aangepaste, met Adaptief als standaard.
De Natuurlijk profiel is het nauwkeurige, kleurbeheerde profiel dat zich richt op de sRGB-kleurruimte voor niet-contextuele kleurwaarden. Ondanks dat Google op het specificatieblad vermeldt dat de Pixel 3a een D67-witpunt heeft, heb ik het Natural-profiel gemeten en een verbazingwekkend nauwkeurig D65-witpunt over het gehele helderheidsbereik gevonden.
De Versterkt profiel is gebaseerd op het Natural profiel en verhoogt volgens Google de verzadiging in alle richtingen met 10%. Deze beschrijving is echter niet helemaal getrouw, omdat de perceptie van de kleurboost voor de drie verschilt primaire kleuren: Groene kleuren krijgen de hoogste toename in waargenomen verzadiging, gevolgd door rode kleuren, en blauwe kleuren vertonen bijna geen waarneembare boost. Bovendien is de toename in verzadiging voor rood en groen niet in dezelfde tintrichting, waarbij groen lichtjes kleurt richting geel, waardoor ze een iets warmere tint krijgen, en rood kleurt ook naar geel, waardoor ze meer lijken oranje. Het profiel is eigenlijk nog steeds erg kleurnauwkeurig, afgezien van sterk verzadigde rood-naar-groen tinten.
De standaard Aangepaste Het profiel strekt zich uit over de verzadiging van alle kleuren: groen is het meest verzadigd en iets koeler getint, terwijl rood en blauw ongeveer even verzadigd zijn, waarbij rood naar geel neigt. Het profiel deelt hetzelfde witpunt als het Natural-profiel, dat verschilt van de Pixel 3, waar hun Adaptive-profiel een koeler witpunt heeft dan het Natural-profiel.
Helderheid
In onze vergelijkingstabellen voor de schermhelderheid wordt de maximale schermhelderheid van de Google Pixel 3a vergeleken met andere schermen die we hebben gemeten. De labels op de horizontale as onder aan het diagram vertegenwoordigen de vermenigvuldigers voor het verschil in waargenomen helderheid ten opzichte van het Google Pixel 3a-scherm, dat is vastgesteld op “1×”. De grootte van de helderheid van de beeldschermen, gemeten in candela per vierkante meter, of nits, wordt logaritmisch geschaald volgens Steven's Power Wet die de modaliteitsexponent gebruikt voor de waargenomen helderheid van een puntbron, proportioneel geschaald met de helderheid van de Google Pixel 3a weergave. Dit wordt gedaan omdat het menselijk oog een logaritmische reactie heeft op de waargenomen helderheid. Andere grafieken die helderheidswaarden op een lineaire schaal weergeven, geven niet goed het verschil in waargenomen helderheid van de beeldschermen weer.
Bij het meten van de weergaveprestaties van een OLED-paneel is het belangrijk om te begrijpen hoe de technologie ervan verschilt van traditionele LCD-panelen. LCD's hebben achtergrondverlichting nodig om licht door kleurenfilters te laten gaan die golflengten van licht blokkeren om de kleuren te produceren die we zien. Een OLED-paneel kan elk van zijn individuele subpixels zijn eigen licht laten uitstralen. Dit betekent dat het OLED-paneel een bepaalde hoeveelheid stroom moet delen met elke verlichte pixel van zijn maximale toewijzing. Dus hoe meer subpixels er moeten worden verlicht, hoe meer het vermogen van het paneel moet worden verdeeld over de verlichte subpixels, en hoe minder vermogen elke subpixel ontvangt.
De APL (gemiddeld pixelniveau) van een afbeelding is het gemiddelde aandeel van de individuele RGB-componenten van elke pixel over de gehele afbeelding. Een volledig rood, groen of blauw beeld heeft bijvoorbeeld een APL van 33%, omdat elk beeld slechts één van de drie subpixels volledig verlicht. De volledige kleurmengsels cyaan (groen en blauw), magenta (rood en blauw) of geel (rood en groen) hebben een APL van 67%, en een volledig wit beeld dat alle drie de subpixels volledig verlicht, heeft een APL van 100%. Bovendien heeft een afbeelding die half zwart en half wit is een APL van 50%. Ten slotte geldt voor OLED-panelen: hoe hoger de totale APL voor inhoud op het scherm, hoe lager de relatieve helderheid van elk van de verlichte pixels. LCD-panelen vertonen dit kenmerk niet (behoudens lokaal dimmen), en daardoor zijn ze bij hogere APL's vaak veel helderder dan OLED-panelen.
Google heeft helemaal geen geschiedenis van heldere beeldschermen, en de Pixel 3a is niet anders. Dit is echter acceptabeler op de Pixel 3a, omdat dit het middenklasse-apparaat van Google is. Bij 50% APL, wat een goed pixelniveau is om toe te schrijven aan de typische helderheid van een scherm, zendt de Pixel 3a 442 nits, wat midden op de weg is voor beeldschermen zonder een hoge helderheidsmodus en helemaal prima is voor zijn prijs punt. De helderheid zakt naar minimaal 406 nits bij 100% APL, wat ook prima is. Bij deze helderheidsniveaus heeft het scherm buitenshuis leesbaarheidsproblemen, waarmee gebruikers rekening moeten houden.
Op zijn zwakst kan de Google Pixel 3a een witniveau bereiken van slechts 1,7 nits, wat zwakker is dan waar de meeste andere handsetschermen toe in staat zijn (met uitzondering van handsets die in staat zijn DC-dimmen), inclusief de Samsung Galaxy S10 (1,8 nits) en de Apple iPhone XS (1,8 nits). De Pixel 3a wordt veel merkbaar zwakker dan de Pixel 3 (-29%) en de Pixel 3 XL (-23%).
Contrast- en toonrespons
Het gamma van een beeldscherm bepaalt het algehele beeldcontrast en de lichtheid van de kleuren op een scherm. Het industriestandaardgamma dat op de meeste beeldschermen moet worden gebruikt, volgt een vermogensfunctie van 2,20. Hogere gammaweergavevermogens zullen resulteren in een hoger beeldcontrast en donkerdere kleurmengsels, wat de filmindustrie is evolueert richting, maar smartphones worden bekeken in veel verschillende lichtomstandigheden waar hogere gammavermogens niet aanwezig zijn gepast. Ons gamma-plot Hieronder ziet u een log-logweergave van de lichtheid van een kleur zoals te zien op het Google Pixel 3a-scherm versus het bijbehorende invoerstationniveau. Gemeten punten die hoger zijn dan de 2,20-lijn betekenen dat de kleurtoon helderder lijkt dan standaard, terwijl lager dan de 2,20-lijn betekent dat de kleurtint donkerder lijkt dan standaard. De assen zijn logaritmisch geschaald, omdat het menselijk oog een logaritmische reactie heeft op de waargenomen helderheid.
De meeste moderne vlaggenschip-smartphoneschermen worden nu geleverd met gekalibreerde kleurprofielen die chromatisch nauwkeurig zijn. Vanwege de OLED-eigenschap van het verlagen van de gemiddelde lichtheid van de kleuren op het scherm met toenemende inhoud APL, het belangrijkste verschil in de totale kleurnauwkeurigheid van moderne vlaggenschip-OLED-schermen zit nu in het resulterende gamma van de weergave. De gamma vormt het achromatische beeld (grijswaardencomponent), of de structuur van het beeld, dat mensen gevoeliger waarnemen. Daarom is het erg belangrijk dat het resulterende gamma van een beeldscherm overeenkomt met dat van de inhoud, dat doorgaans de industriestandaard 2.20 power-functie volgt.
De Google Pixel 3a heeft een redelijk nauwkeurig weergavegamma, zij het net iets hoger dan standaard, wat resulteert in iets donkerdere kleurtinten die vaker voorkomen in sterk verzadigde vlekken.
De Google Pixel 3a faalt enigszins in het weergeven van schaduwdetails, waardoor schaduwen consequent donkerder worden gemaakt en de helderheid crasht onder het signaalniveau van minder dan 5%. De Pixel 3a clipt volledig zwart bij signaalniveaus onder 3% (kleurbytewaarden lager dan 7) bij 200 nits, wat overeenkomt met luminantiewaarden onder ~0,008 nits. Deze presteert aanzienlijk slechter dan de meeste OLED's, waaronder die van de Pixel 3 XL, maar niet zo slecht als op de Pixel 3. De Pixel-telefoons van Google hebben consequent een slechte zwartweergave gehad, en dit is zeker te wijten aan hun kalibratie en niet hardware.
Kleurnauwkeurigheid
Ons kleurnauwkeurigheid plots bieden lezers een ruwe beoordeling van de kleurprestaties en kalibratietrends van een beeldscherm. Hieronder ziet u de basis voor de kleurnauwkeurigheidsdoelen, uitgezet op de kleurkwaliteitsschaal van CIE 1976, waarbij de cirkels de doelkleuren vertegenwoordigen.
In de kleurnauwkeurigheidsgrafieken hieronder vertegenwoordigen de witte stippen de positie van de gemeten kleuren van de Google Pixel 3a. De bijbehorende volgkleur geeft de ernst van de kleurfout weer. Groene sporen geven aan dat het gemeten kleurverschil erg klein is en dat de kleur er accuraat uitziet worden weergegeven, terwijl gele sporen opvallende kleurverschillen aangeven, met hogere ernst bij oranje en rood paden.
Het Natural-profiel is zo nauwkeurig als maar mogelijk is: de Pixel 3a kan de sRGB-kleurruimte vlekkeloos reproduceren (behalve zwarte clipping). Het profiel heeft een niet te onderscheiden van perfecte gemiddelde kleurfout AE van 0,8 met een zeer lage standaarddeviatie van 0,5. Het grootste kleurverschil dat we hebben gemeten is a AE van 2,5 bij 75% verzadiging blauw, wat onmerkbaar is en accuraat lijkt.
Het Google Pixel 3a-paneel kan het P3-gamma niet volledig dekken omdat de rode zender niet voldoende verzadigd raakt, maar het Natural-profiel reproduceert de rest van de P3-kleurruimte nog steeds heel goed. De aantrekkingskracht van de P3-kleurruimte ligt echter in de roodtinten met een hoge verzadiging, dus hoewel de gemiddelde totale kleur Het verschil tussen het natuurlijke profiel en de P3-kleurruimte is laag, het is geen goed representatieve maatstaf, tenzij deze deze kan bereiken diep rood.
Stuur balans
De kleurtemperatuur van een witte lichtbron beschrijft hoe ‘warm’ of ‘koud’ het licht overkomt. Kleur heeft doorgaans ten minste twee punten nodig om te worden beschreven, terwijl de gecorreleerde kleurtemperatuur een eendimensionale descriptor is die voor de eenvoud essentiële informatie over de kleurkwaliteit weglaat.
De sRGB-kleurruimte richt zich op een witpunt met een D65 (6504 K) kleurtemperatuur. Het targeten van een witpunt met D65-kleurtemperatuur is essentieel voor de kleurnauwkeurigheid, omdat het witpunt het uiterlijk van elk kleurmengsel beïnvloedt. Houd er echter rekening mee dat een witpunt met een gecorreleerde kleurtemperatuur die dichtbij 6504 K ligt, niet noodzakelijkerwijs accuraat hoeft te zijn! Er zijn veel kleurmengsels die dezelfde gecorreleerde kleurtemperatuur kunnen hebben (iso-CCT-lijnen genoemd) - sommige lijken niet eens wit. Daarom mag de kleurtemperatuur niet worden gebruikt als maatstaf voor de kleurnauwkeurigheid van het witpunt. In plaats daarvan gebruiken we het als een hulpmiddel om het ruwe uiterlijk van het witpunt van een beeldscherm weer te geven en hoe dit verschuift over de helderheid en grijstinten. Ongeacht de doelkleurtemperatuur van een beeldscherm, idealiter de gecorreleerde kleurtemperatuur van wit zou consistent moeten blijven op alle drive-niveaus, wat als een rechte lijn in onze grafiek zou verschijnen onderstaand.
De schijfbalansgrafieken laten zien hoe de intensiteiten van de individuele rode, groene en blauwe LED's variëren afhankelijk van de helderheid van het scherm. overlay met de gecorreleerde kleurtemperatuur van het scherm, namelijk wit, en ze onthullen de "strakheid" van de kleurkalibratie van de weergave. De grafieken tonen veel meer kleurinformatie dan de eendimensionale kleurtemperatuurgrafiek. Idealiter zouden de rode, groene en blauwe LED's zo consistent mogelijk moeten blijven over het gehele helderheidsbereik van het scherm.
Het Natural-profiel is nauwkeurig gekalibreerd met zeer weinig variatie, waardoor een nauwkeurig D65-witpunt behouden blijft, zelfs bij lage signaalniveaus. Dit betekent dat er tijdens het renderen weinig tot geen waarneembare verschuiving in de kleuren op het Pixel 3a-scherm mag optreden ze met een andere helderheid, en de kleur behoudt zijn kleurkwaliteit wanneer deze lichter of donkerder wordt weergegeven toon. Dit is belangrijk omdat veel beeldschermen het uiterlijk van de kleuren, vooral het witpunt, veranderen, ofwel warmer of koeler naarmate de helderheid toeneemt of afneemt. Het Google Pixel 3a-scherm geeft kleuren consistent weer over het hele helderheidsbereik in zijn Natural-profiel, en dit is een zeer indrukwekkende kalibratieprestatie die alleen op vergelijkbare wijze door Apple wordt bereikt. De Pixel 3 en Pixel 3 XL zijn niet zo strak gekalibreerd, hoogstwaarschijnlijk vanwege hun bredere gamma, dus het is erg indrukwekkend om dit te zien in de middenklasse-telefoon van Google.
Leverancierspanelen zijn doorgaans in de fabriek gekalibreerd op of nabij hun eigen kleurengamma, dus het is niet ongebruikelijk dat kleurprofielen met het breedste gamma het nauwst zijn gekalibreerd. Dat lijkt bij het Adaptieve profiel niet het geval te zijn, omdat we een grotere variantie met het profiel hebben gemeten dan met het Natuurlijke profiel. Dit komt omdat het adaptieve profiel niet alleen gebaseerd is op het oorspronkelijke kleurengamma van het paneel, maar er dus extra kleurmenging en LUT's op verschillende signaalniveaus nodig zijn om ze consistent te houden. De kalibratie is ook onvolmaakt omdat het profiel zich richt op een rode primaire kleur die niet binnen het oorspronkelijke kleurengamma van het Pixel 3a-paneel valt. De resulterende witbalans voor het adaptieve profiel is nog steeds consistent, maar de rode en blauwe LED's zijn behoorlijk kieskeurig onder het signaalniveau van minder dan 10%.
Google Pixel 3a-schermoverzicht
| Specificatie | Google Pixel 3a | Opmerkingen |
|---|---|---|
| Type | OLEDPenTile Diamantpixel | |
| Fabrikant | Samsung Display Co. | |
| Maat | 5,0 inch bij 2,4 inch5,6-inch diagonaal12,3 vierkante inch | |
| Oplossing | 2220×1080 pixelsBeeldverhouding van 18,5:9 pixels | Het werkelijke aantal pixels is iets minder vanwege de afgeronde hoeken |
| Pixel dichtheid | 312 rode subpixels per inch441 groene subpixels per inch312 blauwe subpixels per inch | PenTile Diamond Pixel-schermen hebben minder rode en blauwe subpixels vergeleken met groene subpixels |
| Afstand voor pixelscherpte | <11,0 inch<7,8 inch voor achromatisch beeldGoed | Afstanden voor net oplosbare pixels met 20/20 vision. De typische kijkafstand voor smartphones is ongeveer 12 inch |
| Helderheid |
442 nits @ 50% APL406 nits @ 100% APL484 nits @ 1% APLEerlijk 14% variantie met APL |
Dynamische helderheid is de verandering in de schermhelderheid als reactie op de weergegeven inhoud APL |
| Hoekverschuiving | -25% helderheidsverschuivingAE = 5,7 kleurverschuiving | Gemeten bij een helling van 30 graden |
| Specificatie | Natuurlijk | Aangepaste | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2.21–2.35Gemiddeld 2,29Eerlijk | 2.23–2.36Gemiddeld 2,31 | Standaard is een rechte gamma van 2,20 |
| Wit Punt | 6521 KAE = 0.9Niet van perfect te onderscheiden | 6542 KAE = 0.9Nauwkeurig volgens standaard | Standaard is 6504 K |
| Kleurverschil | Gemiddeld AE = 0,8 ± 0,5 Maximaal AE = 2,5 bij 75% blauw voor sRGBUitzonderlijk nauwkeurig | Gemiddeld AC = 12.3AC = 12,3 voor rood / ΔH = 5,4 richting geelAC = 24,9 voor groen / ΔH = 4,1 richting cyaanAC = 12,9 voor blauw / ΔH = 0,2 richting cyaanZeer levendig | AE waarden onder 2,3 lijken accuraatAE waarden onder de 1,0 lijken niet van perfect te onderscheidenAC meet het verschil alleen in verzadiging ten opzichte van sRGB-kleurenΔH meet het verschil in tint ten opzichte van sRGB-kleuren |
Pixel 3a-forums en productpagina
Geïnteresseerd in de Pixel 3a? Word lid van de XDA-forums voor het apparaat, waar u vragen kunt stellen en accessoires, tips, trucs en andere modificaties kunt delen. Als u het apparaat wilt kopen, kunt u de productpagina in de Google Store bezoeken. De Pixel 3a kan worden gekocht in de Google Store als u in Australië, Canada, Frankrijk, Duitsland, India, Ierland, Italië, Japan, Singapore, Spanje, Taiwan, het Verenigd Koninkrijk of de Verenigde Staten woont.Google Pixel 3a-forumsGoogle Store-productpagina