LG is erin geslaagd hun mobiele OLED-karbonades in te halen met de LG V40 ThinQ, kan de nieuwere LG G8 ThinQ dit verbeteren? We beoordelen het display van de LG G8.
Het is nu twee jaar geleden en onder de netelige tech-enthousiastelingen wordt LG Display nog steeds vaak gezien als producenten van ondermaatse mobiele OLED-panelen na de slechte ontvangst van hun beeldschermen in de Pixel2XL en LG V30 ThinQ. Eind 2018 kwam de LG V40 ThinQ op de markt, waarop de tweede generatie mobiele OLED-panelen van LG werd getoond. Verrassend genoeg liet het echte verbeteringen zien en maakte het LG Display (LGD) tot een echte mobiele OLED-concurrent. zoals geëvalueerd in onze diepgaande evaluatie van het display van de V40 ThinQ. LGD’s voortdurende onderzoek en ontwikkeling op het gebied van mobiele OLED, voorheen geïdentificeerd met enkele van de meest aanstootgevende blauwe kijkhoeken, resulteerde in nieuwe panelen die nu de beste kijkhoeken hebben op het scherm van een smartphone, en met maximale helderheid en kleurengamma's die overeenkomen met die van Samsung Display Co.'s. Met de geruchten dat de LG G-serie OLED-technologie zou gebruiken die voorheen exclusief was voor de V-serie, wilde ik natuurlijk heel graag weten kijk of er verdere verbeteringen zijn aangebracht vergeleken met het scherm van de LG V40 ThinQ, een van mijn favoriete schermen van 2018. Daarom wenden we ons tot de nieuwe LG G8 ThinQ om erachter te komen.
Goed
|
Slecht
|
xda WEERGAVEGRAAD B |
LG G8 ThinQ prestatieoverzicht
Het P-OLED-paneel op de LG G8 ThinQ heeft met 564 pixels een van de meest dichtbevolkte beeldschermen op de markt per inch, met 3120 x 1440 (19,5:9) PenTile Diamond-pixels over de 14,2 vierkante inch (6,1 inch diagonaal) scherm. Standaard is het scherm ingesteld op 2340×1080, wat ongeveer 422 pixels per inch is, maar het lijkt erop dat iets minder dicht als gevolg van resampling, omdat de renderresolutie niet volledig in de native wordt verdeeld oplossing.
Het paneel heeft een uitstekende uniformiteit bij lage helderheid en zet de trend van LGD voort om de beste kijkhoeken te hebben mobiele OLED's, hoewel de helderheidsdaling op het G8 ThinQ-paneel iets hoger lijkt dan die op de V40 DunneQ. Black clipping of black crush wordt ook goed afgehandeld en zou geen duidelijk probleem moeten zijn.
De LG G8 ThinQ introduceert een nieuwe weergavefunctie genaamd ‘True view’, die werkt als Apple’s ‘True Tone” door de kleurtemperatuur van het scherm te verschuiven naar de kleurtemperatuur van de omgeving verlichting. Dit is een functie die ik erg leuk vind op iPhones en waarvan ik zou willen dat meer Android-OEM's deze zouden gebruiken. Bij mijn gebruik van de G8 lijkt de functie het beste te werken in het automatische kleurprofiel.
Het scherm wordt competitief helder en kan gemiddeld 855 nits (50% APL) bereiken, net onder de 893 nits van de Galaxy S10. Inhoud met veel meer witruimte, zoals Gmail, verlaagt de algehele helderheid van het scherm en bij deze wittere inhoudspixels Op dit niveau piekt het G8 ThinQ-scherm slechts tot 570 nits, vergeleken met 643 nits voor de iPhone X en 723 nits voor de Galaxy S10. Terwijl het meet voor het absoluut hoogste witniveau dat het G8 ThinQ-scherm kan uitzenden, is het daarin geslaagd produceert een verbazingwekkende 1124 nits bij een kleine APL van 1%, vergelijkbaar met de 1130 nits die de Galaxy S10 uitstraalt bij dezelfde APL.
Het oorspronkelijke kleurengamma van het LG G8 ThinQ-scherm is erg breed, waardoor het zeer levendige kleuren kan reproduceren. Het kan het P3-gamma volledig dekken, evenals de meeste groene tinten in het Adobe RGB-gamma. Het standaard automatische kleurprofiel van de LG G8 ThinQ rekt kleuren uit voor een zeer levendige en pittige look. met warme rode tinten die iets naar geel neigen, en zeer levendige groene tinten die iets koeler lijken. Het profiel heeft ook een zeer koele kleurtemperatuur.
De toonrespons van het display (ook wel gamma genoemd), dat het schermcontrast regelt, is bij de G8 erg hoog en schaalt agressief. Hoe hoger de helderheid van het scherm en het pixelniveau van de inhoud, hoe hoger het gamma en het resulterende schermcontrast, wat schokkend merkbaar is bij maximale helderheid. Deze weergavekarakteristiek verhoogt toevallig ook de kleurverzadiging met de helderheid van het scherm. Aan de ene kant is het feitelijk wenselijk om de kleurverzadiging bij hogere omgevingsverlichting te verhogen om de vermindering van het kleurengamma ten opzichte van de omgevingsverlichting te compenseren. Om de toename van het zwartniveau ten opzichte van omgevingslichtbronnen te compenseren, moet het weergavegamma echter worden verlaagd om de schaduwen en kleuren bij fel licht lichter te maken, maar in plaats daarvan moet de G8 ThinQ neemt toe gamma met schermhelderheid, waardoor het scherm minder leesbaar is bij fel licht.
De standaard referentiekleurprofielen, die bedoeld zijn om kleurnauwkeurig te zijn, zijn lastig vanwege het hierboven genoemde dynamische gamma. Als gevolg hiervan zijn alle profielen oververzadigd en zullen de verzadiging toenemen naarmate de helderheid van het scherm hoger is. De sRGB-kleurruimte is de belangrijkste kleurruimte om nauwkeurig te targeten, aangezien bijna alle inhoud erin wordt beschreven, en het is de kleurruimte die standaard wordt weergegeven voor alle kleuren op internet. Het webprofiel van de G8 ThinQ richt zich op de sRGB-kleurruimte en heeft, over het hele helderheidsbereik van het scherm, een resulterende AE van 3,2, een van de slechtste kleurnauwkeurigheden gemeten voor het standaardreferentieprofiel van een vlaggenschip in lange tijd. Wat interessant is, is dat, samen met het dynamische gamma, de totale kleurnauwkeurigheid van het scherm lineair afneemt naarmate de helderheid toeneemt; het scherm is eigenlijk het meest nauwkeurig op zijn zwakst, wat ook het geval is wanneer kleurnauwkeurigheid het minst belangrijk is, aangezien de reactie van de menselijke oogkegel op kleuren slecht is op deze niveaus.
Methodologie ▼
Kleurprofielen
Het standaardprofiel op de LG G8 ThinQ is het Auto profiel, gekalibreerd met helderdere, oranjeachtige rode tinten en zeer levendige groentinten met een koele tint. Het witpunt is koud bij 7274 K en blijft consistent over het gehele helderheidsbereik. In dit profiel kunt u de relatieve rood-groen-blauw-intensiteiten van het scherm wijzigen en de kleurtemperatuur aanpassen van magenta-achtig tot meer cyaanachtig - alle posities van de temperatuurschuifregelaar hebben feitelijk vergelijkbare gecorreleerde kleurtemperaturen, alleen een andere kleur saldi. De Deskundige Er is een profiel beschikbaar om de relatieve verzadiging, tint en scherpte van de weergave verder te wijzigen.
De Sport profiel is hetzelfde als Auto, alleen met overal relatief hogere blauwtinten en een kouder witpunt van 7615 K.
De Spel profiel is vergelijkbaar met Auto, iets kouder bij 7443 K en met zijn rode primaire reikwijdte tot P3 rood.
De Web profiel is een niet-kleurbeheerd standaard referentieprofiel dat zich richt op de sRGB-kleurruimte met een D65-witpunt en is het belangrijkste referentieprofiel dat correct moet worden gekalibreerd. Omdat het dynamische gammasysteem van het beeldscherm niet kan worden uitgeschakeld, is de kleurnauwkeurigheid problematisch op de G8 ThinQ omdat de kleurkwaliteiten oververzadigd worden naarmate het ingestelde witniveau hoger is. Bovendien is het automatische kleurbeheersysteem van Android niet aanwezig voor dit profiel, wat helpt bij het correct weergeven van inhoud die wordt beschreven in andere kleurruimten die niet sRGB zijn. De Bioscoop En Foto's profielen zijn de twee andere standaard referentieprofielen en richten zich respectievelijk op de P3- en Adobe RGB-kleurruimten. Met een goed kleurbeheersysteem zouden deze twee kleurprofielen niet nodig zijn.
Helderheid
Onze vergelijkingstabellen voor de schermhelderheid vergelijken de maximale schermhelderheid van de LG G8 ThinQ met andere schermen die we hebben gemeten. De labels op de horizontale as onderaan de grafiek vertegenwoordigen de vermenigvuldigers voor het verschil in waargenomen helderheid ten opzichte van het LG G8 ThinQ-scherm, dat is vastgesteld op “1×”. De omvang van de helderheid van de beeldschermen, gemeten in candela per vierkante meter, of nits, wordt logaritmisch geschaald volgens Steven's Machtswet die de modaliteitsexponent gebruikt voor de waargenomen helderheid van een puntbron, proportioneel geschaald met de helderheid van de LG G8 ThinQ weergave. Dit wordt gedaan omdat het menselijk oog een logaritmische reactie heeft op de waargenomen helderheid. Andere grafieken die helderheidswaarden op een lineaire schaal weergeven, geven niet goed het verschil in waargenomen helderheid van de beeldschermen weer.
Bij het meten van de weergaveprestaties van een OLED-paneel is het belangrijk om te begrijpen hoe de technologie ervan verschilt van traditionele LCD-panelen. LCD's hebben achtergrondverlichting nodig om licht door kleurenfilters te laten gaan die golflengten van licht blokkeren om de kleuren te produceren die we zien. Een OLED-paneel kan elk van zijn individuele subpixels zijn eigen licht laten uitstralen. Dit betekent dat het OLED-paneel een bepaalde hoeveelheid stroom moet delen met elke verlichte pixel van zijn maximale toewijzing. Dus hoe meer subpixels er moeten worden verlicht, hoe meer het vermogen van het paneel moet worden verdeeld over de verlichte subpixels, en hoe minder vermogen elke subpixel ontvangt.
De APL (gemiddeld pixelniveau) van een afbeelding is het gemiddelde aandeel van de individuele RGB-componenten van elke pixel over de gehele afbeelding. Een volledig rood, groen of blauw beeld heeft bijvoorbeeld een APL van 33%, omdat elk beeld slechts één van de drie subpixels volledig verlicht. De volledige kleurmengsels cyaan (groen en blauw), magenta (rood en blauw) of geel (rood en groen) hebben een APL van 67%, en een volledig wit beeld dat alle drie de subpixels volledig verlicht, heeft een APL van 100%. Bovendien heeft een afbeelding die half zwart en half wit is een APL van 50%. Ten slotte geldt voor OLED-panelen: hoe hoger de totale APL voor inhoud op het scherm, hoe lager de relatieve helderheid van elk van de verlichte pixels. LCD-panelen vertonen dit kenmerk niet (behoudens lokaal dimmen), en daardoor zijn ze bij hogere APL's vaak veel helderder dan OLED-panelen.
De piekhelderheid van het scherm is iets verbeterd ten opzichte van de V40 ThinQ, maar een duidelijke achteruitgang ten opzichte van het superheldere MLCD+ scherm van de G7 ThinQ. Bij een gemiddeld pixelniveau van 50%, wat een goed middelpunt is om de helderheid van een OLED te generaliseren beeldscherm haalt de G8 ThinQ tot 855 nits, wat visueel net zo helder is als de 893 nits op de Melkwegstelsel S10. Het LG G8 ThinQ-scherm heeft echter last van een hoge dynamische helderheidsdaling en daalt tot een piek van 570 nits bij 100% APL, iets onder de nieuwste iPhones. Met een kleine APL van 1% kan de LG G8 ThinQ tot 1124 nits bereiken, wat net zo helder is als de Galaxy S10.
De LG G8 ThinQ wordt niet zo zwak als de concurrentie, of zelfs zo zwak als de V40 ThinQ, met een afmeting van 2,7 nits bij minimale helderheid, vergeleken met minder dan 2 nits voor de meeste andere vlaggenschepen en 2,3 nits voor de V40 DunneQ.
Contrast & Gamma
Het gamma van een beeldscherm bepaalt het algehele beeldcontrast en de lichtheid van de kleuren op een scherm. Het industriestandaardgamma dat op de meeste beeldschermen moet worden gebruikt, volgt een vermogensfunctie van 2,20. Hogere gammaweergavevermogens zullen resulteren in een hoger beeldcontrast en donkerdere kleurmengsels, wat de filmindustrie is evolueert richting, maar smartphones worden bekeken in veel verschillende lichtomstandigheden waar hogere gammavermogens niet aanwezig zijn gepast. Ons gamma-plot Hieronder ziet u een log-logweergave van de lichtheid van een kleur zoals te zien op het LG G8 ThinQ-display versus het bijbehorende invoerstationniveau. Gemeten punten die hoger zijn dan de 2,20-lijn betekenen dat de kleurtoon helderder lijkt dan standaard, terwijl lager dan de 2,20-lijn betekent dat de kleurtint donkerder lijkt dan standaard. De assen zijn logaritmisch geschaald, omdat het menselijk oog een logaritmische reactie heeft op de waargenomen helderheid.
De meeste moderne vlaggenschip-smartphoneschermen worden nu geleverd met gekalibreerde kleurprofielen die chromatisch nauwkeurig zijn. Echter, vanwege de eigenschap van OLED om de gemiddelde helderheid van de kleuren op het scherm te verlagen bij toenemende APL-inhoud, het belangrijkste verschil in de totale kleurnauwkeurigheid van moderne vlaggenschip-OLED-schermen zit nu in het resulterende gamma van de weergave. De gamma vormt het achromatische beeld (grijswaardencomponent), of de structuur van het beeld, dat mensen gevoeliger waarnemen. Daarom is het erg belangrijk dat het resulterende gamma van een beeldscherm overeenkomt met dat van de inhoud, dat doorgaans de industriestandaard 2.20 power-functie volgt.
Toonrespons, gewoonlijk gamma genoemd, is het belangrijkste weergaveaspect voor totale kleurnauwkeurigheid. Het menselijke visuele systeem is gevoeliger voor het contrast van een beeld dan voor de kleuren ervan, en het gamma van een beeldscherm bepaalt het contrast van het scherm. Gemiddeld verschijnt het beeld op het LG G8 ThinQ-scherm met een hoger contrast dan normaal, maar het probleem is dat het scherm gamma varieert enorm, afhankelijk van de totale emissie van het scherm, een combinatie van de helderheid van het scherm en het pixelniveau van de inhoud: op een APL van 50%, het gemeten beeldschermgamma varieert van 2,23 bij minimale helderheid, helemaal tot een geroosterde 2,67 bij maximale helderheid helderheid. Over het hele helderheidsbereik van het scherm is de gamma gemiddeld 2,42, wat behoorlijk meer contrast heeft dan standaard, hoewel donkerdere inhoud met lagere APL's redelijk nauwkeurig zal lijken.
Merk op dat een variërend gamma niet inherent a is slecht ding; Idealiter zou een beeldscherm een gamma moeten hebben van 2,4 bij 0 lux omgevingslicht (pikzwart), afnemend tot 2,2 bij ongeveer 200 lux, en nog verder verminderen naarmate de omgevingsverlichting hoger is, om op verschillende niveaus hetzelfde visuele contrast op het scherm te bereiken verlichting. Het beeldschermgamma van de LG G8 ThinQ verandert echter met betrekking tot de helderheid van het scherm in plaats van het omgevingslicht, en het beeldschermgamma neemt toe in plaats van af. Dit is waarschijnlijk gedeeltelijk te wijten aan regressie van de OLED-luminantie, maar de delta behoort tot de hoogste die ik heb gezien en gemeten sinds de Samsung Galaxy Note 8.
Bovendien worden de individuele tristimuluswaarden (RGB) rechtstreeks beïnvloed door het variërende gamma, waardoor het decoderingsgamma toeneemt van de kleurkwaliteiten, waardoor kleuren dichter bij 100% kleurbereikverzadiging worden geduwd/gecomprimeerd, en de werking wordt vergroot gamma. Dit is niet een gebruikelijk gevolg van een verkeerde kalibratie, omdat de decoderingsgamma's van kleurkwaliteiten niet worden gewijzigd door relatieve kanaalaanpassingen. Dit is ofwel opzettelijk om de weergaveverzadiging bij hogere omgevingsverlichting te vergroten, ofwel een vergissing in de beeldschermdriver. Het gamma en de decoderingsgamma zijn het meest normaal bij de laagste schermhelderheid, wat erop wijst dat de gammakarakteristiek een opzettelijke functie van de helderheid van het scherm, aangezien panelen nooit primair (of in ieder geval niet zouden moeten worden) op hun minimum worden gekalibreerd helderheid.
Wat ook interessant is, is dat de LG G8 ThinQ een soort dynamische contrastcontrole lijkt te hebben, mogelijk achtergelaten als softwareoplossing voor de LG G-serie eerdere LCD-schermen, die kortstondig de helderheid van alle kleuren op het scherm aanpassen, afhankelijk van wat de gemiddelde relatieve helderheid van het scherm lijkt te zijn scherm. Aanvankelijk dacht ik dat dit was ingesteld om de regressiekarakteristiek van de OLED-helderheid tegen te gaan, maar het scherm heeft nog steeds een middelhoge dynamische helderheidsreactie op inhoud APL (15%) en een hoog scherm gamma.
Kleurtemperatuur en aandrijfbalans
De kleurtemperatuur van een witte lichtbron beschrijft hoe ‘warm’ of ‘koud’ het licht overkomt. Kleur heeft doorgaans ten minste twee punten nodig om te worden beschreven, terwijl de gecorreleerde kleurtemperatuur een eendimensionale descriptor is die voor de eenvoud essentiële informatie over de kleurkwaliteit weglaat.
De sRGB-kleurruimte richt zich op een witpunt met een D65 (6504 K) kleurtemperatuur. Het targeten van een witpunt met D65-kleurtemperatuur is essentieel voor de kleurnauwkeurigheid, omdat het witpunt het uiterlijk van elk kleurmengsel beïnvloedt. Houd er echter rekening mee dat een witpunt met een gecorreleerde kleurtemperatuur die dichtbij 6504 K ligt, niet noodzakelijkerwijs accuraat hoeft te zijn! Er zijn veel kleurmengsels die dezelfde gecorreleerde kleurtemperatuur kunnen hebben (iso-CCT-lijnen genoemd) - sommige lijken niet eens wit. Daarom mag de kleurtemperatuur niet worden gebruikt als maatstaf voor de kleurnauwkeurigheid van het witpunt. In plaats daarvan gebruiken we het als een hulpmiddel om het ruwe uiterlijk van het witpunt van een beeldscherm weer te geven en hoe dit verschuift over de helderheid en grijstinten. Ongeacht de doelkleurtemperatuur van een beeldscherm, idealiter de gecorreleerde kleurtemperatuur van wit zou consistent moeten blijven op alle drive-niveaus, wat als een rechte lijn in onze grafiek zou verschijnen onderstaand.
De schijfbalansgrafieken laten zien hoe de intensiteiten van de individuele rode, groene en blauwe LED's variëren afhankelijk van de helderheid van het scherm. overlay met de gecorreleerde kleurtemperatuur van het scherm, namelijk wit, en ze onthullen de "strakheid" van de kleurkalibratie van de weergave. De grafieken tonen veel meer kleurinformatie dan de eendimensionale kleurtemperatuurgrafiek. Idealiter zouden de rode, groene en blauwe LED's zo consistent mogelijk moeten blijven over het gehele helderheidsbereik van het scherm.
De standaard referentieprofielen – Web, Bioscoop en Foto’s – delen toepasselijk allemaal dezelfde witpuntkalibratie en aandrijfbalans. In deze profielen blijft de groene LED redelijk gebalanceerd en recht over het hele helderheidsbereik van het scherm, en de rode LED is grotendeels recht, met uitzondering van een merkbare dip wanneer het scherm de helderheid van 100% nadert, en een toenemende bias onder de 1% signaal niveau. De blauwe LED is de problematische schijf, die het grootste deel van het lagere helderheidsbereik van het scherm domineert en dramatisch onder het signaalniveau van bijna 100% blijft. Als gevolg hiervan zijn zeer donkere grijstinten magenta verschoven, terwijl middengrijstinten en wittinten met een lage helderheid blauwverschoven lijken. Wittinten rond het bereik van 100-200 nits lijken het meest gebalanceerd (zij het enigszins roodverschoven), terwijl hogere witniveaus beginnen groen te verschuiven naarmate de lichtefficiënte groene LED het begint over te nemen en voornamelijk het display vergroot helderheid.
Het Auto-profiel is het meest consistent gekalibreerde profiel, waarschijnlijk omdat het profiel de standaard fabriekskalibratie van het paneel is. De gecorreleerde kleurtemperatuur van het profiel is zeer consistent over het gehele helderheidsbereik, maar wordt pas echt aangetast door een onbalans die de helderheid bijna 100% benadert, terwijl de gecorreleerde kleurtemperatuur vergelijkbaar, verschuift het witpunt meer naar groenachtig cyaan, en verschuift nog steeds naar magenta voor zeer donkere grijstinten, maar in minder opvallende mate dan bij de standaard profielen.
Kleurnauwkeurigheid
Ons kleurnauwkeurigheid plots bieden lezers een ruwe beoordeling van de kleurprestaties en kalibratietrends van een beeldscherm. Hieronder ziet u de basis voor de kleurnauwkeurigheidsdoelen, uitgezet op de kleurkwaliteitsschaal van CIE 1976, waarbij de cirkels de doelkleuren vertegenwoordigen.
In de kleurnauwkeurigheidsgrafieken hieronder vertegenwoordigen de witte stippen de positie van de gemeten kleuren van de LG G8 ThinQ. De bijbehorende volgkleur geeft de ernst van de kleurfout weer. Groene sporen geven aan dat het gemeten kleurverschil erg klein is en dat de kleur er accuraat uitziet worden weergegeven, terwijl gele sporen opvallende kleurverschillen aangeven, met hogere ernst bij oranje en rood paden.
Het webprofiel richt zich op de sRGB-kleurruimte en is dus het belangrijkste profiel dat moet worden beoordeeld op kleurnauwkeurigheid. In de sectie Contrast en Toonrespons heb ik vermeld hoe de tristimuluswaarden en de bijbehorende waarden zijn kleurkwaliteiten werden direct beïnvloed door het toenemende beeldschermgamma bij de helderheid van het beeldscherm neemt toe. Hierdoor varieert de kleurnauwkeurigheid van het profiel aanzienlijk met de helderheid van het scherm, variërend van nauwkeurig AE van 1,6 bij minimale helderheid tot zeer onnauwkeurig AE van 4,6 bij maximale helderheid, gemiddeld AE = 3,2 ± 1,7 over het hele perceptuele helderheidsbereik van het scherm. Kleurnauwkeurig werk met behulp van de sRGB-kleurruimte wordt doorgaans gedaan op beeldschermen met een witniveau tussen 80 en 200 nits. helderheidsniveaus, samen met zijn hoge beeldschermgamma, kan de LG G8 ThinQ niet als kleurnauwkeurig worden beschouwd en is hij ongeschikt voor kleurgevoelig werk.
De andere standaardprofielen zijn niet zo veel beter, hoewel ze iets lager zijn vanwege de lagere uitbreiding van de kleurkwaliteit, omdat ze een breder kleurengamma hebben. Het Cinema-profiel, dat zich richt op de P3-kleurruimte, heeft een AE van 2,9 ± 1,7, terwijl het Foto's-profiel, dat zich richt op de Adobe RGB-kleurruimte, een AE van 2,6 ± 1,6. Noch breken de AE = 2,3-drempel om als “nauwkeurig” te worden beschouwd, en beide hebben buitengewoon hoge standaardafwijkingen vanwege het dynamische gamma.
Overzicht LG G8 ThinQ-scherm
| Specificatie | LG G8 ThinQ | Opmerkingen |
|---|---|---|
| Type | P-OLEDPenTile Diamond Pixel | |
| Fabrikant | LG-scherm | |
| Maat | 5,5 inch bij 2,6 inch6,1 inch diagonaal14,1 vierkante inch | |
| Oplossing | 3120×1440 pixels Standaard weergegeven op 2340×1080 Beeldverhouding 19,5:9 pixels | Het werkelijke aantal pixels is iets minder vanwege de afgeronde hoeken en de schermuitsparing |
| Pixel dichtheid | 399 rode subpixels per inch564 groene subpixels per inch399 blauwe subpixels per inch | PenTile Diamond Pixel-schermen hebben minder rode en blauwe subpixels vergeleken met groene subpixels |
| Afstand voor pixelscherpte | <8,6 inch voor afbeelding in kleur<6,1 inch voor achromatische afbeelding | Afstanden voor net oplosbare pixels met 20/20 vision. De typische kijkafstand voor smartphones is ongeveer 12 inch |
| Helderheid | 855 nits (automatisch) / 388 nits (handmatig) @ 50% APL570 nits (automatisch) / 402 nits (handmatig) @ 100% APL1124 nits (automatisch) / 653 nits (handmatig) @ 1% APLUitstekend 15% variantie met APL |
Dynamische helderheid is de verandering in de schermhelderheid als reactie op de weergegeven inhoud APL |
| Hoekverschuiving | -30% voor helderheidsverschuivingAE = 7,3 richting magenta voor kleurverschuiving | Gemeten bij een helling van 30 graden |
| Zwarte drempel | <2.7%Oké | Minimum drive-niveau dat zwart moet worden geknipt, gemeten op 10 cd/m² |
| Specificatie | Auto | Web | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2,23–2,68Gemiddeld 2,42Grote variantie | 2,23–2,67Gemiddeld 2,42Te hoogGrote variantie | Standaard is een rechte gamma van 2,2 |
| Wit Punt | 7274 KAE = 6.2Opzettelijk koud | 6543 KAE = 3.2 | Standaard is 6504 K |
| Kleurverschil | Gemiddeld AC = 11.1Zeer levendigAC = 11,9 voor rood / ΔH = 4,2 richting geelAC = 25,6 voor groen / ΔH = 3,6 richting cyaanAC = 1,9 voor blauw / ΔH = 0,7 richting cyaan | Gemiddeld AE = 3,2 ± 1,7 Maximaal AE = 8,8 bij 100% cyaan-blauw voor sRGBArmHoge variantie | AE waarden onder 2,3 lijken accuraatAE waarden onder de 1,0 lijken niet van perfect te onderscheidenAC meet het verschil alleen in verzadiging ten opzichte van sRGB-kleurenΔH meet het verschil in tint ten opzichte van sRGB-kleuren |
Slotopmerkingen over de LG G8 ThinQ
Vergeleken met de LG V40 ThinQ en de LG G7 ThinQ lijkt de LG G8 ThinQ misschien geen enorme upgrade. Voor sommigen is het misschien zelfs een slechtere vertoning. De LG G8 ThinQ wordt niet zo helder als de G7 ThinQ, en de G8 ThinQ biedt niet een profiel dat zo kleurnauwkeurig is als op de V40 ThinQ. Niettemin zullen de meeste consumenten waarschijnlijk vasthouden aan het standaard Auto-kleurprofiel en genieten van de levendige kleuren die het profiel biedt. Het paneel wordt vergelijkbaar helder als zijn concurrenten, met zeer levendige en krachtige kleuren, en een optie om de witpuntkleurtemperatuur aan te passen of aan te passen aan uw omgeving. De inconsistente toonrespons blijft het voornaamste probleem, omdat deze puur schadelijk is en een minder voorspelbaar beeld oplevert zonder enige voordelen voor de eigenschappen ervan. De ervaring “Automatisch profiel” – “Automatische helderheid” – “True view” is eigenlijk best prettig, zonder andere nadelige tekortkomingen, zoals een overmatige zwarte crush of niet-uniformiteit van het display. Eigenlijk heb ik gelogen: voor de zeer scherpe ogen: er is een vleugje weergavekorrel die ik kon opmerken op mijn G8 ThinQ, waar ik echt naar moest zoeken en die ik op normale kijkafstanden niet kan opmerken. Dit was een beetje jammer, aangezien ik er helemaal geen kon detecteren met het V40 ThinQ-display. Het weglaten van geen echt kleurnauwkeurig profiel kan een dealbreaker zijn voor specifieke mensen, zoals makers van inhoud (waar LG naar lijkt te streven met hun handmatige videobediening en "Hifi"-audio), of degenen die gewoon graag willen weten dat wat ze zien accuraat is, maar als je kunt leven zonder kleurnauwkeurigheid van nerd-kaliber, is het LG G8 ThinQ-scherm gewoon absoluut prima.
LG G8 ThinQ-forums
Koop de LG G8 ThinQ (VS)Koop de LG G8 ThinQ (Canada)