Met Dynamic Island maakte Apple gebruik van de schermuitsparing op een manier die Android-merken nog niet konden

Het enige waar iedereen het over eens is als het om ‘Dynamic Island’ gaat, is dat het een slechte naam is. Anders zijn er meningen over de daadwerkelijke bruikbaarheid of esthetiek van de nieuwe interactieve pilvormige uitsparing in de iPhone 14 Pro en iPhone 14 Pro Max zijn volkomen verdeeld geweest. Persoonlijk was ik vanaf het begin verkocht, maar ik ken collega's die er een hekel aan hebben, waaronder mijn collega Karthik die dit uitstekende hoofdartikel schreef over waarom het Dynamic Island meer problemen creëert dan het oplost.

Eigenlijk ben ik het niet eens met zijn punten. Het overschakelen van de inkeping naar de pilvormige uitsparing geeft de nieuwe iPhones geen noemenswaardige extra schermruimte. De uitsparing zit eigenlijk verder op het scherm dan de inkeping ooit heeft gedaan. De slimme UI-elementen die Apple heeft gebouwd als onderdeel van de Dynamic Island UI zijn inderdaad moeilijk met één hand te bereiken - hoewel dat zeker niet de enige is UI-element van iOS dat niet gebruiksvriendelijk is met één hand.

Dus als ik het eens ben met de punten van mijn collega waarin hij kritiek heeft op het Dynamic Island, waarom vind ik het dan leuk? Omdat ik het leuk vind dat het eiland een noodzakelijk hardwarecompromis van moderne smartphones omarmt – de behoefte aan selfiecamera’s die in het scherm opeten – door een leuke en slimme gebruikersinterface te bouwen op en rond de uitsparing. In plaats van de oneffenheden op het scherm te negeren, of zelfs te proberen het te verbergen zoals veel Android-merken dat hebben gedaan, omarmt Apple het, vestigt er de aandacht op en maakt er gebruik van.

Android-merken zien het gat als een fout en Apple ziet het als een kans

Ik verzorg al jaren de Android-scene, en de meest opwindende periode naar mijn mening (in ieder geval tot volgend jaar, wanneer de opvouwbare oorlogen op wereldschaal echt oplaaien) was toen Chinese Android-merken in 2018 hun uiterste best deden om manieren te vinden om geen inkeping. We hebben telefoons met pop-upcameramodules, schuifmechanismen, met volledige schermen op volledige grootte op de achterkant - allemaal zodat een selfiecamera kan bestaan ​​zonder in het scherm te vreten.

Die telefoons waren absoluut leuk om te testen voor een gadget-nerd zoals ik, maar ze waren niet praktisch, en die merken wisten dat. Omdat het niet lang duurde voordat ze allemaal weer op de hoogte waren en uiteindelijk kozen voor de oplossing met perforaties die alomtegenwoordig is in de Android-scene.

Maar zelfs nu lijken Android-merken schaapachtig over het bestaan ​​van het selfie-gat, omdat sommige merken zoals Xiaomi marketingmateriaal en keynote-tijd zouden besteden om op te scheppen dat hun telefoons een "kleiner gat hebben dan de concurrentie." Samsung en ZTE hebben de kwaliteit van de selfiecamera opgeofferd ten gunste van een opkomende camera onder het scherm technologie.

Sommige Android-skins, zoals Oppo's ColorOS of Motorola's MyUI, geven gebruikers de mogelijkheid om de uitsparing te verbergen met een digitale rand.

Ondertussen is hier Apple, die niet alleen de perforatie omarmt, maar er ook software voor heeft ontworpen maak het groter. Afhankelijk van de context zou Apple zwarte pixels gebruiken om de ruimte rond de uitsnede op te vullen, zodat deze in verschillende vormen en maten verandert.

Start bijvoorbeeld een nummer op Spotify (of Apple Music) en swipe de app uit, en je ziet de app naar de app vliegen eiland, dat zich vervolgens uitbreidt om de albumhoezen te tonen, samen met een audiogolfbalk die meebeweegt met de deuntjes. Apple heeft voor deze actie zelfs een mini-fysica-engine gebouwd, dus afhankelijk van hoe je veegt, vliegt de app op een ander traject het eiland binnen, en het eiland "vangt" de app met de bijbehorende app animaties.

Net als de Twitter-gebruiker hierboven ben ik dol op animaties, en kleine details als deze zorgen ervoor dat de iPhone levend aanvoelt.

Maar het is niet alleen oppervlakkige flair, het Dynamic Island zorgt voor echt functioneel gebruik. Navigeer bijvoorbeeld met Apple Maps op de achtergrond en je ziet een constante pijl die je in de richting wijst waar je heen moet. Bel een rit met Lyft en je ziet de status van je rit. Start een timer en je ziet de klok de seconden aftellen, allemaal op het eiland.

En omdat Apple Apple is, is de kans groot dat alle grote apps uiteindelijk gebruik zullen maken van het eiland. Google Maps zal zeker soortgelijke realtime navigatie adopteren. Als u met een grote luchtvaartmaatschappij vliegt, vooral een in de VS gevestigde luchtvaartmaatschappij, ziet u waarschijnlijk informatie over de instaptijd en de gate direct op het eiland. Er zijn talloze verschillende manieren waarop het eiland kan worden gebruikt, en ik ben ervan overtuigd dat het veel vaker zal worden gebruikt dan nu het geval is.

Of je het nu leuk vindt of niet, het Dynamic Island is een blijvertje

Net als de originele iPhone X-notch zullen er altijd vocale Android-diehards zijn die er kritiek op zullen hebben. Maar ik ben er vrijwel zeker van dat het Dynamic Island bestaande iPhone-gebruikers niet zal vervreemden, noch de gemiddelde consument zal afschrikken die openstaat voor het proberen van een iPhone. Bedenk dat er ook een soortgelijke verontwaardiging was over de inkeping toen deze in 2017 debuteerde, en raad eens: ga naar een grote stad in de VS of Europa, en je ziet overal inkepingen. Over een jaar of twee zul je overal Dynamic Islands tegenkomen. De vraag waar ik meer nieuwsgierig naar ben, is of Android-merken dit voorbeeld zullen volgen en vergelijkbare UI-interfaces zullen ontwerpen.