ZTE Axon 40 Ultra Review: Fantastisch in alles, behalve selfies

click fraud protection

De ZTE Axon 40 Ultra is een vlaggenschip-smartphone met een camera onder het display, hoewel de camera niet op de juiste manier is verbeterd.

ZTE werkt al een tijdje aan zijn cameratechnologie onder het display, met de ZTE Axon 20 5G het is een van de eerste commerciële apparaten die er een inpakt. Destijds was het niet geweldig: de pixeldichtheid van de camera was ongelooflijk laag en viel op als een pijnlijke duim, en de beeldkwaliteit zelf was niet erg goed. Nu, twee generaties later, met de ZTE Axon 40 Ultra, heeft het bedrijf de camera’s onder het display een stuk verbeterd.

Maar zelfs zonder de headliner-functie van een camera onder het display is de ZTE Axon 40 Ultra op zichzelf een fantastische telefoon. Het vlaggenschip Leeuwebek 8 Gen 1 chipset naast het Full HD 6,8-inch paneel maakt het een premium ervaring, en de bouwkwaliteit van de telefoon ligt uitstekend in de hand. Nog beter is het feit dat het scherm volledig gehinderd wordt door enige vorm van inkeping of perforatie, waardoor het een uitstekende smartphone is voor mediaconsumptie.

Is de ZTE Axon 40 Ultra echter je geld waard? Het is moeilijk te zeggen. Als je merkt dat je vaker dan één keer per maand selfies maakt, kun je het het beste een kans geven. Als alternatief, als je zelden een selfie maakt, maar je wilt dat deze van de best mogelijke kwaliteit is, dan moet je toch slagen. Als selfies je echter niet interesseren, lees dan verder. Wellicht is dit de telefoon voor jou.

ZTE Axon 40Ultra
ZTE Axon 40Ultra

De ZTE Axon 40 Ultra heeft een camera onder het display die het niet geweldig doet, maar goed verborgen blijft. Het bevat ook andere vlaggenschipspecificaties waarmee het kan strijden als een topsmartphone.


ZTE Axon 40 Ultra: specificaties

Specificatie

ZTE Axon 40Ultra

Afmetingen en gewicht

  • 163,28 mm × 73,56 mm × 8,41 mm
  • 204gram

Weergave

  • 6,8-inch AMOLED-scherm
  • Full HD+ (2480 x 1110)
  • Aanraakbemonsteringsfrequentie van 360 Hz
  • 1500 nits
  • 100% DCI-P3 brede dekking van het kleurengamma

SoC

  • Leeuwebek 8 Gen 1
    • 1x ARM Cortex-X2 @ 3,0 GHz
    • 3x ARM Cortex-A710 @ 2,50 GHz
    • 4x ARM Cortex-A510 @ 1,80 GHz
  • Adreno 730 GPU

RAM en opslag

  • 8 GB/12 GB LPDDR5-RAM
  • 128 GB/256 GB UFS 3.1-opslag

Batterij opladen

  • Batterij van 5.000 mAh
  • Ondersteuning voor snel opladen van 65 W

Beveiliging

In-display optische vingerafdrukscanner

Achteruitrijcamera('s)

  • Primair: 64MP IMX787
    • 16 mm equivalente brandpuntsafstand
    • Groothoek en macro 2-in-1
    • 4 cm AF-micro
    • Vrij vormoppervlak met lage vervorming
    • f/2,35
  • Ondergeschikt: 64 MP IMX787 ultrabreed
    • 35 mm equivalente brandpuntsafstand
    • OIS
    • f/1.6
  • Tertiair: 64 MP telefoto
    • 91 mm equivalente brandpuntsafstand
    • 5,7x optische zoom
    • f/3,5
    • OIS

Camera('s) aan de voorzijde

  • 16 MP onder display

Haven(s)

  • USB Type-C

Audio

  • Dubbele stereoluidsprekers

Connectiviteit

  • Wifi 6E
  • 5G NR
  • NFC
  • GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo
  • Stereo luidsprekers

Software

ZTE MyOS gebaseerd op Android 12

Kleuren

  • Zwart

ZTE Axon 40 Ultra: Bandondersteuning

  • Voor Europa:
    • NR: n78/1/3/5/7/28/38/40/41
    • FDD: B1/3/5/7/8/20/28
    • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/5/8
    • GSM-nummer: B2/3/5/8
  • Voor niet-Europa:
    • NR: n77/78/1/2/3/5/7/28/38/40/41/66
    • FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/66
    • TDD: 38/40/41 UMTS: B1/2/4/5/8
    • GSM-nummer: B2/3/5/8

Lees verder


ZTE Axon 40 Ultra: ontwerp

  • Mooi ontwerp
  • Grote camera-array
  • Volledig ongehinderde weergave

De ZTE Axon 40 Ultra heeft een ongelooflijk premium ontwerp, met dunne randen en een zacht aanvoelende glazen achterkant die schittert onder specifieke lichtomstandigheden. Hij ligt goed in de hand en het camera-eiland aan de achterkant bevat drie sensoren van gelijke grootte, samen met extra camera-branding. Ten slotte is het ‘ZTE’-insigne op de onderkant aangebracht.

De ZTE Axon 40 Ultra heeft een ongelooflijk premium ontwerp

De voorkant van de telefoon is net zo premium. Het grote 6,8-inch paneel loopt van rand tot rand dankzij het watervaldisplay, en de hoeken hebben zo'n kleine straal dat dit niet het geval is nogal het lijkt alsof ze gebogen zijn. Het ziet er eigenlijk uit als een recente Samsung Galaxy Note/S22 Ultra, of een Google Pixel 6 Pro.

Het beste deel van de voorkant is hoe volledig niet-detecteerbaar de selfiecamera onder het scherm is. Deze keer is het veel moeilijker om het te zien, en het is heel gemakkelijk om te vergeten dat het er zelfs is. Netflix, YouTube kijken en gewoon mijn telefoon gebruiken is daardoor ontzettend leuk. Het is iets dat ik heb gemist bij mensen als de OnePlus 7 Pro met zijn pop-upcamera, en hoewel de Axon 20 die jeuk voor mij bijna bekraste, verpestte de lage pixeldichtheid rond de camera het.

Als het om de pixeldichtheid gaat, was ik bang dat het Full HD-paneel slecht zou zijn op dit schermformaat, maar ik had het mis. Het ziet er goed uit en valt nauwelijks op als je alleen je telefoon gebruikt, hoewel ik nog steeds zou willen dat hij een Quad HD-scherm had. Ik vraag me af of de lagere pixeldichtheid van het Full HD-paneel nuttig is voor de camera, omdat dit zou verklaren waarom een ​​anderszins super-vlaggenschiptelefoon slechts een 1080p-scherm heeft.

Door te focussen op de camera onder het display zelf, is het mogelijk om deze te zien, maar alleen bij specifiek licht en alleen als je de telefoon op een bepaalde manier kantelt. Het is veel moeilijker om het te vangen, en je zult het nooit echt zien als je er frontaal naar kijkt. Het is een grote verbetering ten opzichte van de eerdere apparaten van het bedrijf die dit camerasysteem bevatten, zoals je het bijna nooit zult zien. Zelfs op de bovenstaande foto moet je kijken moeilijk ervoor. Hier is een tip: kijk direct naast het meldingspictogram van Google Nieuws.


ZTE Axon 40 Ultra: camera's

  • Volledig "meh" camera aan de voorkant
  • Fatsoenlijke camera's aan de achterkant

Selfiecamera

Hoewel de selfiecamera op de ZTE Axon 40 Ultra beter verborgen is dan ooit tevoren, is het moeilijk te zeggen dat deze daadwerkelijk veel verbeterd is. Het ziet er nog steeds "zacht" uit in de manier waarop het foto's gladstrijkt, en het heeft moeite met sterke lichtbronnen. Bij direct licht zullen alle lichtbronnen die in de zoeker worden weergegeven hevig bloeien en de fotokwaliteit volledig vernietigen. 'Bloei' op foto's verwijst naar het halo-achtige effect dat zichtbaar is rond lichtbronnen op foto's en is vooral een probleem bij camera's onder het scherm.

Als je een telefoon wilt hebben waarvan je weet dat je veel selfies gaat maken, blijf dan weg van deze

De reden voor de slechte selfiekwaliteit is dat het lijkt alsof je door een raam een ​​foto probeert te maken - wat letterlijk gebeurt, behalve via het scherm van je telefoon. Als je een telefoon wilt hebben waarvan je weet dat je veel selfies gaat maken, dan raad ik aan om hier weg te blijven. Ik zou deze telefooncamera nooit gebruiken om selfies te maken met vrienden en familie, maar ik zie wel dat hij soms wordt gebruikt voor videogesprekken en dergelijke.

Al met al voelt dit erg vergelijkbaar met de selfiecamera op zowel de ZTE Axon 20 als de ZTE Axon 30. Het bedrijf is zeker beter geworden in het verbergen van de camera's onder het display, maar ik weet niet zeker of ik kan zeggen dat ze de kwaliteit zo veel hebben verbeterd.

Camera's aan de achterkant

De camera's aan de achterkant van de ZTE Axon 40 Ultra zijn echter eigenlijk heel behoorlijk. Ik heb beter gebruikt op een heleboel andere apparaten, maar ze doen nog steeds goed werk in het leveren van consistente kwaliteit voor alle drie de lenzen, omdat ze geweldige hardware behouden voor alle drie de camera's aan de achterzijde. Ik ben een grote fan van de veelzijdigheid, omdat het niet het gevoel heeft dat ik downgrade alleen omdat ik naar een andere sensor overschakel. Alle drie scoren ze op ongeveer hetzelfde niveau, wat een vaak over het hoofd gezien aspect is van smartphonecamera’s.

Fotograferen met de primaire camera op deze telefoon voelt een beetje ingezoomd aan, en dat is te danken aan de equivalente brandpuntsafstand van 35 mm. ZTE zegt dat het betere foto's mogelijk maakt, maar het probleem is dat het gewoon vervelend kan zijn om mee te fotograferen, omdat je dan nog meer afstand moet nemen van je onderwerp als je een foto maakt.


Prestatie

  • Typische Snapdragon 8 Gen 1-hitte vs. prestatie-uitdagingen
  • Interessante throttling-prestaties

De Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 is de nieuwste vlaggenschipchipset van Qualcomm en vormt de basis van vrijwel elke vlaggenschiptelefoon die we tot nu toe hebben gezien. Het is een krachtige chip, hoewel we voortdurend hebben gezien dat fabrikanten moeite hadden om hem en de hitte die hij genereert te temmen. ZTE is wat dat betreft niet anders, aangezien de ZTE Axon 40 Ultra een balans weet te vinden tussen energieverbruik en prestaties. Er zijn enkele misstappen, maar over het algemeen is het een zeer behoorlijke implementatie.

De ZTE Axon 40 Ultra slaagt erin een balans te vinden tussen energieverbruik en prestaties

Eerst en vooral is het belangrijk om te vermelden dat de telefoon inderdaad soms traag of laggy kan aanvoelen. Ik merk het vooral bij het ontgrendelen van mijn telefoon, hoewel hetzelfde af en toe ook kan gebeuren bij het openen van de camera-app. Dit kwam ik ook tegen op de Eer Magic 4 Pro, en ik denk dat het een gevolg is van het smoren van de chipset. Camera's zijn behoorlijk fors op het gebied van softwarecomputing, en het zou logisch zijn dat het moeilijk zou kunnen worden als de chip wordt gesmoord.

De resultaten verkregen via CPU Throttling Test en Geekbench 5 zijn echter representatief voor wat de Snapdragon 8 Gen 1 kan bereiken. Ik vond het interessant bij het uitvoeren van de CPU Throttling Test, omdat het vrij slecht begon en in de loop van ongeveer vijf minuten steeds sneller ging. Het piekte omhoog en vervolgens weer naar beneden, en werd op sommige pieken iets hoger dan op andere.

Dit gedrag was consistent over meerdere runs, en ik denk dat er misschien een slimme procesplanning gaande is om te proberen erachter te komen of een applicatie consistente extra bronnen nodig heeft. Ik heb dit gedrag nog nooit eerder gezien bij het uitvoeren van deze test, maar het is interessant om te zien en zou wel eens een unieke benadering kunnen zijn om met deze chipset om te gaan.


Batterij en opladen

  • Maakt gebruik van een oplader van 65 W, meegeleverd in de doos
  • Laadt volledig op in ~40 minuten

De batterijduur van de ZTE Axon 40 Ultra was behoorlijk indrukwekkend, en dat kan komen door de manier waarop ZTE met de chipset omgaat. Ik behaalde ergens tussen de vier en zes uur scherm op tijd als ik mijn smartphone gebruikte het hogere segment van dat spectrum lijkt bijna onhaalbaar met deze generatie vlaggenschepen telefoons.

Die 5.000 mAh-batterij in de ZTE Axon 40 Ultra kan met de meegeleverde oplader in de doos worden opgeladen op 65W, en ook die oplader ondersteunt USB Power Delivery met PPS. Dat betekent dat je niet alleen je telefoon snel kunt opladen, maar dat je hem ook kunt gebruiken om andere apparaten snel op te laden, zoals de Nintendo Switch of de Samsung Galaxy S22 serie. Veel gadgets gebruiken Power Delivery en nog meer zullen te danken zijn aan de Europese Unie, dus het is waarschijnlijk dat dit een van de beste USB PD-opladers.

Wat de oplaadsnelheid betreft, heb ik ontdekt dat de ZTE Axon 40 Ultra over het algemeen in ongeveer 40 minuten wordt opgeladen, wat behoorlijk geweldig is voor elke smartphone. Ik heb geen klachten op die afdeling.


ZTE's MyOS is niet geweldig

  • Het heeft een hele mooie implementatie van Android 12.
  • Het agressieve doden van taken op de achtergrond en vertraagde meldingen houden dit tegen.
  • Het trackrecord van ZTE op de langere termijn is verschrikkelijk.

De ZTE Axon 40 Ultra wordt geleverd met MyOS gebaseerd op Androïde 12, en het heeft een paar goede ideeën die het onderscheiden van de rest van de massa. Spoiler, ik Echt wilde het leuk vinden. Het is een unieke smaak van Android met een aantal goede ideeën, en wat Android-varianten betreft, is het zeker niet de slechtst die ik heb gebruikt. Toch kent het nogal wat problemen. Maar ik begin eerst met wat ik leuk vind.

Qua uiterlijk behoudt het eigenlijk behoorlijk veel van de look en feel van Android 12. Het heeft vier grote schakelaars bovenaan, en als je het meldingenpaneel naar het volgende niveau naar beneden trekt, worden er extra schakelaars weergegeven. U kunt ook een aanpasbaar Always-on-display maken, uw vergrendelingsscherm aanpassen en ook veel veranderen aan het opstartprogramma. Vanuit een bruikbaarheidsperspectief is het opstartprogramma een van de beste die ik heb gebruikt en die vooraf op een smartphone is geladen. Het heeft een app-lade waar je aan de linkerkant alfabetisch doorheen kunt scrollen, en er zijn ook een paar personalisatie-opties, waaronder animatiekeuzes.

Sommige dingen die ik niet leuk vind, zijn ongelooflijk frustrerend. Om te beginnen voelt het meldingscentrum zelf ongelooflijk onsamenhangend. Zelfs in de bovenstaande schermafbeeldingen kunt u zien hoe "Apparaatbediening" is bijna lang genoeg om buiten de bel uit te steken. De pictogrammen onder de snelle instellingen voelen door elkaar en verwarrend. Ik heb ook gemerkt dat wanneer ik naar muziek luister, Spotify of YouTube niet bovenaan mijn meldingen worden verankerd, zoals Android dat doet. veronderstellenD naar. Het wordt behandeld als elke andere melding en ergens op de rest van de stapel gegooid.

Als het om meldingen gaat, krijg ik er niet veel van

Niet alleen dat, maar als het om meldingen gaat, ontvang ik er niet veel van. De ergste overtreder is Slack, waar ze om de een of andere reden vertraagd binnenkomen. Ik bedoel niet vertraagd, want het duurt een paar minuten voordat ze aankomen, maar als ik de app open, komen ze meteen aan, bedoel ik vertraagd. Ik kan een bericht ontvangen van een collega op Slack, het beantwoorden op mijn telefoon, de app sluiten en minuten later een melding krijgen. Het is een gedrag dat ik nog maar één keer heb meegemaakt, en dat was bij de OnePlus Nord 2. Het is ook bijzonder overijverig in het doden van apps op de achtergrond, waarbij het enkele minuten per keer duurt voordat Facebook Messenger-meldingen worden ontvangen.

MyOS is bijna een echt goede Android-variant, en tot nu toe geniet ik er vooral van. Hoewel het bedrijf niet bekend staat om zijn toewijding aan software-updates, heb ik tijdens de beoordelingsperiode al drie updates ontvangen. Ze zullen vrijwel zeker afnemen, maar ik heb goede hoop dat ZTE deze keer wat meer op de hoogte blijft dan de eerdere pogingen van het bedrijf om zijn eigen vlaggenschepen te updaten. Ter context: de ZTE Axon 30 Ultra van vorig jaar begint nu pas een stabiele Android 12-build te krijgen... in China. Koop deze telefoon niet vanwege de updatebelofte, ook al blijven we hopen op een ommekeer.


ZTE Axon 40 Ultra: Diversen

De signaalsterkte

De ZTE Axon 40 Ultra heeft er geen probleem mee om vrijwel overal een signaal vast te houden. Ik krijg ook VoLTE voor oproepen in hoge definitie, hoewel ik om welke reden dan ook niet kan bellen via Wi-Fi.

Luidsprekers

De luidsprekers zijn luid, maar niet de luidste die ik heb gebruikt. Het zijn een paar dubbele luidsprekers, waarbij de luidspreker aan de bovenkant stiller is dan de luidspreker aan de onderkant. Ze klaren de klus en zijn typische smartphoneluidsprekers, dus je weet wat je hier kunt verwachten.

Trillingsmotor

De vibratiemotor van de ZTE Axon 40 Ultra is redelijk goed, en de haptische feedback voelt goed tijdens het typen. Ik heb af en toe een paar meldingen gemist als hij in mijn zak zit, maar niet vaak genoeg dat ik denk dat het een zwakke motor is.

Bootloader- en kernelbronnen

De kernelbron voor de ZTE Axon 40 Ultra is momenteel beschikbaar op de eigen website van ZTE. Wat betreft het ontgrendelen van de bootloader: dit is momenteel officieel niet mogelijk.

Inhoud doos

  • Telefoon (duh)
  • Oplaadsteen van 65 W
  • USB-C naar USB-C-kabel
  • Basis geval

Moet u de ZTE Axon 40 Ultra kopen?

De ZTE Axon 40 Ultra is een telefoon met veel compromissen, maar gericht op een heel specifiek type gebruiker. Als je niets om de selfiecamera geeft, staat deze waarschijnlijk al hoog op je lijstje dankzij dat geweldige scherm. Met een prijs van € 829 is het echter een behoorlijk grote vraag als er smartphones zijn met veel dezelfde functies En betere camera's voor een stuk goedkoper.

In Europa kunt u bijvoorbeeld € 80 besparen en de Realme GT2 Pro, een telefoon die eerlijk gezegd veel meer biedt. Je krijgt een langer ondersteuningsvenster, veel betere camera's, dezelfde laadsnelheid, betere software en een veel mooier QHD+ LTPO-scherm. Het best verkopende argument van de ZTE Axon 40 Ultra is het scherm, maar zelfs Dat veel mensen zullen zich waarschijnlijk niets aantrekken van de displaytechnologie van een goedkopere telefoon en aarzelen. Een vriend van mij zag de ZTE Axon 40 Ultra en vond hem cool, maar wees erop dat de camera aan de voorzijde op hun telefoon hen niet stoort, omdat deze zich toch in het midden van de statusbalk bevindt. Eerlijk gezegd begrijp ik volledig waar ze vandaan komen.

Geven consumenten echt zoveel om geperforeerde camera's?

Het is geweldig om te zien dat ZTE voorop loopt in de technologie voor camera's onder het scherm, maar ik weet niet hoeveel consumenten dat belangrijk vinden. Hoewel foto's en video's er nog steeds vreselijk uitzien, maakt het de meeste mensen niets uit als ze een paar pixels terugkrijgen op het scherm van hun telefoon. Ik vind het leuk om inhoud te bekijken, maar de afweging is het niet waard. Net als bij kleine telefoons is er vraag naar een zeer niche-gebruikersbestand, maar keer op keer blijkt dat mensen algemeen geven de voorkeur aan de veelzijdigheid van een grotere telefoon. Hetzelfde kan hier gezegd worden over de camera aan de voorzijde.

Is deze telefoon dan de slogan "Ultra" waardig? Ik denk dat ik, ondanks de tekortkomingen in het camerasysteem, denk van wel. ZTE heeft hier een prachtige smartphone gemaakt, ook al is dit niet het beste van het beste dat er te krijgen is. Ik vind het leuk en jij waarschijnlijk ook, maar het prijskaartje is iets dat je moet afwegen tegen de concurrentie om te zien of het echt de moeite waard is jouw geld.

De ZTE Axon 40 Ultra is verkrijgbaar in de volgende regio’s, voor $ 799/829 euro/709 pond.

  • Noord Amerika: Canada, Verenigde Staten (56 van 62 staten. Amerikaans-Samoa, Guam, Hawaï, Noordelijke Marianen, Puerto Rico, Amerikaanse Maagdeneilanden niet inbegrepen)
  • Europa: Oostenrijk, België, Bulgarije, Kroatië, Cyprus, Tsjechië, Denemarken, Estland, Finland, Frankrijk, Duitsland, Griekenland, Hongarije, Ierland, Italië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Malta, Nederland, Polen, Portugal, Roemenië, Slowakije, Slovenië, Spanje (50 van 52 provincies), Zweden, Verenigd Koninkrijk
  • Midden-Oosten: Israël, Koeweit, Saoedi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten
  • Aziatisch-Pacifisch: Australië, Hong Kong SAR, Indonesië, Japan, Macau SAR, Maleisië, Filippijnen, Singapore, Zuid-Korea, Thailand, Vietnam
  • Afrika: Zuid-Afrika (8 van de 9 provincies)
ZTE Axon 40Ultra
ZTE Axon 40Ultra

De ZTE Axon 40 Ultra heeft een camera onder het display die het niet geweldig doet, maar goed verborgen blijft. Het bevat ook andere vlaggenschipspecificaties waarmee het kan strijden als een topsmartphone.