Zuid-Korea dwingt Google en Apple alternatieve betaalmogelijkheden te accepteren

click fraud protection

Ontwikkelaars die apps verkopen op Google Play en de Apple App Store in Zuid-Korea kunnen dankzij een nieuwe wet gebruik maken van alternatieve betalingsmogelijkheden.

Overheden over de hele wereld onderzoeken hoe Google en Apple zaken doen, dankzij de verontwaardiging van zowel grote als kleine ontwikkelaars. De argumenten tegen Google en Apple zijn over het algemeen dezelfde: zij hebben het monopolie op app-distributie en betalingsmogelijkheden hun respectieve platforms, brengen supracompetitieve vergoedingen in rekening aan ontwikkelaars en beperken op oneerlijke wijze alternatieve app-markten en betalingen opties. Hoewel zowel Google als Apple hun servicekosten hebben verlaagd als reactie op de toenemende druk, hebben geen van beiden toegegeven als het gaat om het toestaan ​​van betalingsopties van derden. Echter, overheidsinterventie in Zuid-Korea zal beide bedrijven daartoe dwingen.

Zoals gemeld door de WJEr is zojuist een nieuwe wet aangenomen door de Nationale Vergadering van Zuid-Korea die beide bedrijven zal dwingen hun app-winkels open te stellen voor alternatieve betalingssystemen. De wet, bijgenaamd de "Google-wet ter voorkoming van machtsmisbruik", wijzigt die van Zuid-Korea

Telecommunicatiebedrijfswet, dat alle telecommunicatieactiviteiten in het land reguleert, om grote exploitanten van app-markeringen te verbieden hun in-app-aankoopoptie te eisen. De wet weerhoudt deze exploitanten er ook van om de goedkeuring van apps uit te stellen of deze op oneerlijke wijze van de markt te verbannen, wat beide tot doel heeft vergeldingsmaatregelen van de exploitant te voorkomen. Het niet naleven van deze wet kan resulteren in een boete van maximaal 3% van de omzet van het bedrijf in Zuid-Korea. Het wetsvoorstel wordt pas wet nadat het is ondertekend door de Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in, maar aangezien zijn partij de wetgeving heeft goedgekeurd, is het onwaarschijnlijk dat er een veto over zal worden uitgesproken.

Gezien hoeveel geld beide bedrijven verdienen met hun app-winkels (Google naar verluidt verdiende $ 11,2 miljard uit de Play Store in 2019), is het geen verrassing dat ze tot nu toe niet bereid zijn geweest om hun beleid inzake betalingsopties te versoepelen. Wetgeving zoals die zojuist in Zuid-Korea is aangenomen, bedreigt de wurggreep van Google en Apple over hun land respectieve platforms en zou kunnen leiden tot een verlies van miljarden dollars aan inkomsten als soortgelijke wetten in de VS worden aangenomen VS en EU.

In een verklaring aan De randGoogle uitte zijn teleurstelling over de nieuwe wet.

Net zoals het ontwikkelaars geld kost om een ​​app te bouwen, kost het ons geld om een ​​besturingssysteem en app store te bouwen en te onderhouden”, vertelde een woordvoerder van Google aan de publicatie. “We zullen nadenken over hoe we aan deze wet kunnen voldoen met behoud van een model dat een kwalitatief hoogstaand besturingssysteem en app store ondersteunt, en we zullen de komende weken meer delen.

Apple was eveneens niet blij met de wet en bood de volgende verklaring aan De rand voordat de wet wordt aangenomen:

"De voorgestelde Telecommunications Business Act zal ervoor zorgen dat gebruikers die digitale goederen uit andere bronnen kopen, het risico lopen op fraude en hun mogelijkheden ondermijnen privacybescherming, maken het moeilijk om hun aankopen te beheren, en functies als 'Vraag om te kopen' en Ouderlijk toezicht zullen minder worden effectief. Wij zijn van mening dat het vertrouwen van gebruikers in aankopen in de App Store als gevolg van dit voorstel zal afnemen, wat tot minder aankopen zal leiden kansen voor de ruim 482.000 geregistreerde ontwikkelaars in Korea die tot nu toe meer dan 8,55 biljoen KRW hebben verdiend met Appel."

Het resultaat van een lopende rechtszaak van Epische Games En Amerikaanse staatssecretarissen-generaal evenals de lobbyinspanningen van groepen als de Coalitie voor eerlijkheid van apps zal een sleutelrol spelen bij het bepalen van het lot van soortgelijke wetgeving die in de VS en de EU wordt aangenomen.