Apple Watch 6 is nog steeds de beste smartwatch, maar de Galaxy Watch 3 komt dichtbij

De Apple Watch is beter dan alle smartwatches die beschikbaar zijn voor Android. Het doet me pijn om dit te zeggen – mijn primaire simkaart zit veel vaker in een Android-telefoon dan in een iPhone – maar het is waar.

Het goede nieuws voor ons is dat Android-smartwatches het afgelopen jaar aanzienlijk zijn verbeterd. De Oppo Watch heeft een prachtig gebogen scherm; de Huawei Watch GT 2 Pro heeft een waanzinnige batterijduur van 14 dagen en een hoogwaardige bouwkwaliteit, en de Fitbit Versa 2 heeft in 2020 maanden om mijn pols gezeten. Maar van al deze niet-Apple-aanbiedingen die ik heb getest, De Galaxy Watch 3 van Samsung is misschien wel het beste in termen van prestaties, software en hardware - hoewel ik moet vermelden dat ik het niet heb getest TicWatch Pro 3 toch, waar we veel lof voor hadden.

Hoewel de Galaxy Watch 3 erg goed is, blijft hij nog steeds achter bij de Apple Watch Series 6 – en dan heb ik het niet over over subjectieve zaken als design, pasvorm en comfort, maar over cruciale prestatiegebieden die niet zo zijn subjectief.

Voordat ik inga op waarom de Apple Watch 6 beter is, wil ik zeggen dat ik begrijp dat het geen eerlijke vergelijking in een vacuüm is, aangezien de Apple Watch je opsluit in het ecosysteem van Apple. Daarentegen kan de Galaxy Watch 3 technisch gezien met elke telefoon werken (hoewel hij het beste werkt met een Samsung). Als u een frequente XDA-bezoeker bent, heeft u waarschijnlijk al besloten om deel te nemen aan Team Android. Ik denk echter dat het de moeite waard is om de aandacht te vestigen op de gebieden waarop Android-smartwatches tekortschieten en het beter zouden kunnen doen.

Reageren op meldingen

We hebben allemaal onze redenen om een ​​smartwatch te dragen. Sommige mensen houden van de look; sommigen willen fysieke activiteiten volgen; anderen gebruiken het om de tijd te zien (gek idee, ik weet het). Maar voor mij is de grootste reden om een ​​smartwatch te dragen, dat ik niet elke keer mijn telefoon moet pakken als ik een melding krijg.

Dit betekent dat ik niet alleen mijn inkomende sms-berichten wil kunnen lezen; Ik hou ook van de mogelijkheid om op hen te reageren. Helaas diskwalificeert dit onmiddellijk een deel van de Android-smartwatches. Dankzij het eigen besturingssysteem van Huawei dat op de recente wearables draait, kan ik helemaal niet op meldingen reageren. Met het besturingssysteem van Fitbit kan ik alleen reageren met standaardberichten. Met de Oppo Watch met WearOS kan ik reageren, maar de methoden om dat te doen zijn niet praktisch. Samsung's TizenOS doet het, bijna door gebrek aan concurrentie, het beste op Android-gebied, maar de Apple Watch kan het beter aan.

Mijn voorkeursmethode om op sms-berichten te reageren is door simpelweg tegen mijn horloge te praten, en de spraakdictatietechnologie van de Apple Watch is griezelig; het kan mijn woorden in realtime oppikken met een nauwkeurigheid van 99%. Ik praat en de Watch pikt het op, ook al zijn het tientallen woorden die meerdere zinnen beslaan.

Spraakdictatie op de Galaxy Watch 3 is merkbaar langzamer; het blijft bijna vanaf het begin ver achter bij mijn stem, en hoewel het uiteindelijk wel inhaalt, zal het meestal een paar woorden verkeerd hebben verstaan. Als ik moet gokken, zou ik zeggen dat de nauwkeurigheid ongeveer 75% is.

Geloof je mij niet? Ik heb een side-by-side test op video gedaan. Bij wijze van test sprak ik het hele eerste couplet van het iconische uit Fresh Prince Of Bel Air intro-thema, en je kunt zien dat de Apple Watch Series 6 mij bijna woord voor woord bijhield en met slechts een paar fouten naar buiten kwam. Tegelijkertijd raakte de Galaxy Watch 3 al vroeg achterop en werden in de voltooide tekst ten minste zes woorden verkeerd begrepen/verkeerd geïnterpreteerd.

De fouten van de Galaxy Watch 3 zijn ook onzinnig: wat is "Delphia"? Toen de Apple Watch het verkeerd hoorde, kwam er tenminste nog een woord naar voren dat grammaticaal logisch is.

Het punt is: dit is al een enormverbetering voor Samsung! Ik herinner me dat ik rond 2018 een ouder Galaxy Gear-horloge gebruikte en gefrustreerd was door het onvermogen om zelfs maar een zin van vijf of zes woorden bij te houden.

Spraakdictatie is uiteraard slechts één manier om te reageren. Een andere methode is om woorden in te voeren via een toetsenbord op het scherm. WearOS toont een volledig QWERTY-toetsenbord, wat in theorie logisch is, maar zodra je aan de kleine toetsen begint te pikken, besef je dat het scherm van een smartwatch veel te krap is voor een volledig toetsenbord.

Samsung en Apple begrijpen dit en hebben alternatieven. Beide bieden een "krabbel"-modus waarmee we onze vinger kunnen gebruiken om individuele alfabetten op het scherm te schrijven. Maar net als bij spraakdictatie kan de Apple Watch 6 sneller en intelligenter krabbelen dan de Galaxy Watch 3. WatchOS lijkt betere autocorrectie- en responstijden te hebben vergeleken met TizenOS. Dit zou niet verrassend moeten zijn gezien het drastische verschil in verwerkingskracht, dat ik in de volgende sectie zal bespreken.

SoC

De Apple Watch Series 6 draait op een gloednieuwe S6-chip, gebaseerd op de A13 Bionic-chip die in de iPhone 11 wordt gebruikt. Bedenk eens hoe gek dat is: dat is net een Android-smartwatch die tegenwoordig op een Snapdragon 855 draait.

Het silicium van de Galaxy Watch 3 is ondertussen de twee jaar oude Exynos 9110. Er is geen echte manier om deze twee chips te vergelijken, maar zoals ik al zei, de Apple Watch lijkt veel capabeler bij het verwerken van menselijke spraak, en apps starten merkbaar sneller op de Apple Watch 6 dan op de Galaxy Watch 3 te.

Apps

De rest van de software, afgezien van stemdictatie, is ook een belangrijke overwinning voor Apple's WatchOS. De Watch-app op iOS biedt een naadlozere ervaring dan de Galaxy Wearable-app. Beide apps leiden u door naar hun eigen app store om apps te downloaden. Maar hoewel de Watch-app en de App Store van iOS dezelfde ontwerptaal delen en onmiddellijk overschakelen, is die van Samsung De Galaxy Wearable-app lijkt in niets op de Galaxy App Store en het overschakelen vereist meestal een paar seconden laden keer. Het is vooral schokkend op mijn Fold 2 omdat de Galaxy Wearable-app een donkere interface heeft terwijl de De Galaxy App Store heeft een witte interface, dus het is een flinke sprong om van een pikzwarte gebruikersinterface naar een helderwitte gebruikersinterface te gaan een.

Software-update voor de Apple Watch is altijd één enkele update. Op de Galaxy Wearable-app vereisen verschillende apps en services op het horloge elk een afzonderlijke download. Dus in plaats van één keer op Installeren te tikken, kunt u acht of negen keer per dag tikken.

De selectie van apps van derden in de Galaxy app store is ook bloedeloos. Niet dat naamsbekendheid alles is, maar in de Apple Watch-appstore is er bij elke swipe een bekend merk te vinden: Nike, Starbucks, NBA, New York Times, SoundHound, ESPN, CNN, enzovoort - terwijl je op de Galaxy Watch de enige bekende app van derden bent waar de meesten van zullen hebben gehoord Klapbord.

Dit is een probleem dat ook geldt voor WearOS-horloges en Huawei-smartwatches, en het zal waarschijnlijk nooit worden opgelost, zoals app-ontwikkelaars hebben gedaan veel meer prikkels om te bouwen voor het Apple Watch-platform, aangezien iOS-gebruikers veel meer uitgeven aan apps dan Android-gebruikers en de Het aantal Apple Watches (en dus de potentiële marktomvang) in het wild overtreft ruimschoots alle andere merken marge.

De Apple Watch kan ook beter overweg met Spotify, met een beter ontworpen interface die meer informatie toont, inclusief al mijn afspeellijsten en albumhoezen. Op de Galaxy Watch 3 is het een kale gebruikersinterface.

Kijk naar gezichten en complicaties

De selectie van wijzerplaten en complicaties, zoals de selectie van apps van derden, is ook een eenzijdige aangelegenheid. De Apple Watch heeft niet alleen tientallen meer wijzerplaten om uit te kiezen, maar ze zijn naar mijn mening ook beter kijken, hebben een veel uitgebreider scala aan stijlen, en sommige ondersteunen meerdere complicaties aanpasbaar. De wijzerplaatgalerij van Samsung daarentegen ziet er allemaal hetzelfde uit, en alleen de vijf of zes belangrijkste laten dat toe pas complicaties aan, en dan alleen voor Samsung's eigen apps zoals Samsung Agenda, Samsung Email, enz. Wijzerplaten op de wearables van Apple kunnen apps van derden ondersteunen - ik heb bijvoorbeeld complicaties voor Spotify en Google Maps op een ervan.

Stem assistent

Apple's Siri is zeker niet de beste digitale stemassistent; de Assistent van Google is bijna objectief beter in het begrijpen van de context en het vinden van de relevante informatie – maar Siri is nog steeds veel beter dan die van Samsung Bixby.

Siri kan ook automatisch detecteren wanneer ik tegen hem praat: elke keer als ik de Apple Watch naar mijn pols breng en begin te praten, begint Siri mijn woorden op te pikken. Zelfs in een luidruchtige omgeving, zoals midden in een drukke straat, werkt het goed. Om Bixby op de Galaxy Watch 3 te activeren, moet je eerst de triggerzin 'Hey Bixby' zeggen, en dat werkt niet altijd.

Fitness- en gezondheidsregistratie

Dit deel is, gelukkig voor Samsung (en wij Android-gebruikers), veel dichterbij. De belangrijkste toevoeging aan de Apple Watch Series 6 dit jaar is een bloed-zuurstofsensor om zuurstof te volgen verzadigingsniveaus - dit is iets wat Samsung's Galaxy Watch 3 en zelfs de oudere Galaxy Watch Active 2 al doen aanbod. Hetzelfde geldt voor het vermogen van de Apple Watch om een ​​elektrocardiogram (ECG) uit te voeren: de Galaxy Watch 3 van Samsung kan dat ook, omdat onlangs FDA ontvangen goedkeuring om live te gaan in de VS. Zowel de bloed-zuurstoftracking als het ECG zijn eenvoudig te activeren op de Apple Watch en Galaxy Watch 3, maar Apple's draagbare one-ups Samsung door passief het zuurstofniveau in het bloed te kunnen volgen zonder snel. Dit betekent dat de Apple Watch eerder een onregelmatig hartritme of een zuurstofniveau in het bloed opmerkt.

Of deze wearables die om de pols worden gedragen nauwkeurige gegevens kunnen leveren over de bloedzuurstofverzadigingsniveaus of het hartritme, valt echter nog te bezien, en het bewijs lijkt twijfelachtig. Niet alleen vind ik de resultaten inconsistent, maar andere recensenten, waaronder onze voormalige collega Max Weinbach, merkten hetzelfde op.

Voor eenvoudigere gezondheidsregistratie, zoals de basishartslag en het aantal stappen, doen beide uitstekend werk en lijken ze nauwkeurig genoeg. Beide zijn slim genoeg om automatisch wandelingen (of snel wandelen gedurende langere perioden) en fietsen als oefeningen te volgen.

Bij ingewikkeldere oefeningen, zoals gymsessies, moet de tracking handmatig worden gestart. Het is hier waar Samsung en Apple een andere aanpak hanteren. Apple classificeert gewichtheffen als één oefening; Samsung verdeelt het heffen van gewichten in bijna een dozijn specifieke activiteiten, zoals 'bankdrukken', 'squats', 'deadlifts' en zelfs "krullen." Serieuze gewichtheffers of bodybuilders die hele sportschoolsessies besteden aan één oefening, kunnen die van Samsung waarderen benadering. Toch zullen we voor de meeste reguliere gebruikers met een gewichthefsessie van een uur vijf tot zes verschillende activiteiten uitvoeren, dus Samsung verwacht van ons dat we elke keer handmatig overschakelen.

Samsung is echter beter in het volgen van slaap. Ik droeg beide horloges een paar nachten tijdens het slapen als test, en de Galaxy Watch 3 gaf me consequent een nauwkeurigere tijd die de werkelijke tijd weergeeft dat ik sliep.

Waar de Galaxy Watch 3 wint

Hoewel de Apple Watch Series 6 vrijwel zeker beter is dan de Samsung Galaxy Watch 3 (en de meeste andere Android-horloges) cruciale gebieden zoals software, wijzerplaten, apps van derden en meldingsbeheer, er zijn enkele gebieden waar de Galaxy Watch 3 wint.

De Galaxy Watch 3 heeft bijvoorbeeld een betere batterijduur. Samsung adverteert met een batterijduur van twee dagen, en dat en nog veel meer heb ik bereikt. Na een volledige periode van 24 uur zonder oplader, heeft mijn Galaxy Watch 3 momenteel nog steeds een batterij van 65%. De Apple Watch moet ondertussen minstens één keer per dag worden opgeladen.

Ik ben ook dol op de draaibare rand van de Galaxy Watch 3 – de voelbare feedback zorgt ervoor dat het navigeren door de gebruikersinterface via het draaien van de ring zeer bevredigend aanvoelt. Je krijgt ook roestvrij staal op alle Galaxy Watch 3-modellen, terwijl Apple Watch 6 begint met aluminium en roestvrij staal extra kost.

Er is ook de kwestie van de lock-in van het ecosysteem en het telefoonmerk. Als u een Apple Watch aanschaft, kunt u deze alleen gebruiken met een iPhone. De Galaxy Watch 3 werkt ondertussen met elke telefoon, of het nu een Samsung of Apple, Huawei of OnePlus is. Het is echter nog steeds het beste om met een Samsung-telefoon te gebruiken, want als je een andere Android gebruikt, moet je de Galaxy Wearable-app downloaden, omdat evenals alle aanvullende Samsung-apps zoals Samsung Health, Samsung Email en meer, om het horloge optimaal te kunnen gebruiken.

Ik weet dat dit artikel sommige lezers kan irriteren die denken dat ik dit artikel gebruik om Apple te steunen. Maar zoals ik in het begin al heb uitgelegd: ik geef de voorkeur aan Android boven iOS, en mijn primaire telefoon is vaker wel dan niet Android. Ik wenste dat er een Android-optie was die net zo naadloos en goed werkte als de Apple Watch. Twee jaar geleden was de kloof zo groot dat het een luchtkasteel leek. Maar nu? De Galaxy Watch 3 heeft het gat voldoende gedicht dat ik tevreden ben, maar het kan nog steeds beter worden.