Dit is waarom de Samsung Galaxy M30s de Galaxy A50s overbodig maakt

Samsung regeert als de absolute opperheer als het gaat om smartphoneverzendingen. Het Koreaanse bedrijf verscheepte in de eerste helft van 2019 bijna 150 miljoen smartphones – 50% meer dan het aantal verkochte exemplaren van nummer twee, Huawei. Ondanks de grote voorsprong op andere merken wereldwijd, Xiaomi heeft de groei van Samsung in India ingeperkt met zeer concurrerende prijzen. Hoewel het aandeel van Xiaomi op de Indiase markt de afgelopen maanden groen is gebleven, heeft Samsung een achtbaanrit achter de rug. Tegen het einde van 2018 was Samsung gedaald tot bijna een derde van het aandeel van Xiaomi, wat de eerste dwong de moedige stap te zetten om zijn productassortiment te herzien. Om zijn genade te redden, heeft de Zuid-Koreaanse reus stopte met de Galaxy J-serie op instapniveau terwijl introductie van de Galaxy M-serie

En het opvijzelen van de A-serie. Ruim zes maanden vooruit lijkt Samsung het veel beter te doen in het land. Naast de koptekst Melkwegstelsel S10 en de Noot 10 serie heeft de agressief geprijsde Galaxy M-serie een cruciale rol gespeeld bij het stimuleren van de verkoopcijfers voor hen. Ze hebben zojuist een hele reeks nieuwe smartphones gelanceerd die in werkelijkheid geüpgradede varianten zijn van hun belangrijkste Galaxy A- en Galaxy M-serie apparaten. In dit artikel bekijken we twee van deze smartphones: de Samsung Galaxy M30s en de Galaxy A50s – die op papier identieke specificaties hebben maar een groot prijsverschil, probeer hun overeenkomsten te identificeren en te evalueren waarom laatstgenoemde flamboyante prijzen heeft.

Zoals duidelijk blijkt uit de nomenclatuur, zijn de Samsung Galaxy A50s en de Galaxy M30s geüpgradede varianten van respectievelijk de Galaxy A50 en de M30. Hoewel Samsung niet de nadruk legt op de betekenis van het achtervoegsel "s", is een redelijke verklaring dat dit wel aangeeft gering verbeteringen ten opzichte van de vorige smartphones. Deze verbeteringen lijken vergelijkbaar te zijn met wat Apple elk jaar doet met de iPhone-upgrades, waarbij een S-variant wordt gelanceerd met voornamelijk interne wijzigingen.

De kenmerken die gemeenschappelijk zijn voor de Melkwegstelsel A50 en de nieuwe Galaxy A50s zijn gemakkelijk te herkennen en de veranderingen zijn meer intern dan extern. De Galaxy M30s krijgt relatief meer decoratieve veranderingen, waaronder een nieuwe en bredere cameramodule en een stevigere constructie dankzij de 50% grotere batterij. Voor deze enorme upgrade van de batterij betalen gebruikers de prijs in de vorm van extra gewicht.

Omdat Samsung zich bewust is van de subtiele veranderingen, heeft het de prijzen van de Galaxy M30s en de Galaxy A50s op hetzelfde niveau gehouden als hun voorgangers. Maar als het gaat om een ​​vergelijking tussen deze twee, variëren de prijzen sterk, ondanks veel overeenkomsten in specificaties. In India is de Galaxy M30s begint om ₹13,999 (~$200) terwijl de Galaxy A50s heeft een veel hogere vanafprijs van ₹20,999 (~$295). De 6GB/128GB-varianten van de Galaxy M30s en de Galaxy A50s kosten respectievelijk ₹ 16.999 (~$ 240) en ₹ 22.999 (~$320).

Koop Samsung Galaxy M30s op Amazon India || Koop Samsung Galaxy A50s op Amazon India

Ondanks hun prijsverschil van € 6000 (~$80), wekken de overeenkomsten tussen de twee telefoons mijn nieuwsgierigheid. Ik weet zeker dat je ook geïnteresseerd zult zijn om te leren waarom de Galaxy M30s een relatief goedkoper prijskaartje krijgt.

Specificaties: Samsung Galaxy M30s en Samsung Galaxy A50s

Ter vergelijking hebben we de 6GB/128GB-varianten van de Galaxy M30s en de Galaxy A50s, aan ons geleverd door Samsung India. Beide apparaten draaien op One UI op basis van Android 9 en bieden dezelfde software-ervaring ondanks het prijsverschil.

---

Samsung Galaxy A50s versus Galaxy M30s Bouw: duurzaam plastic versus premium "glas"

Hoewel ze vrijwel dezelfde interne hardware hebben, verschillen de Samsung Galaxy M30s en de Galaxy A50s aanzienlijk van elkaar als het gaat om hun uiterlijk. De Galaxy M30s wordt geleverd met een unibody-omhulsel van polycarbonaat dat zich ook om de zijkanten van het apparaat wikkelt. Langs de randen is de achterkant van deze plastic schaal gebogen zodat de telefoon comfortabel in de handpalm ligt. De volumeknop en de aan/uit-knop bevinden zich aan de rechterkant, het SIM- en MicroSD-slot bevindt zich aan de linkerkant, terwijl het luidsprekerrooster, de primaire microfoon, een USB Type-C-poort en een hoofdtelefoonaansluiting bevinden zich allemaal aan de onderkant van de smartphone. Het achterpaneel heeft een tweekleurig kleurenschema met glitters

Samsung heeft de Galaxy A50s verfraaid met een relatief aantrekkelijker en premium design. De Galaxy A50s wordt geleverd met een interessante reeks diagonale lijnen die het glanzende zwart verdelen in delen met verschillende reflectiviteit. Deze ontwerpfilosofie, "Prism Crush", ziet er charmant en echt verliefd uit. Het gedeelte in het midden weerspiegelt verschillende kleurbanden en dit lijkt geïnspireerd te zijn op de Aura Glow-afwerking van de Samsung Galaxy Note 10+. Hoewel het oppervlak aan de achterkant van de Galaxy A50s ook van plastic is gemaakt, ziet het eruit als glas en Samsung noemt dit instrument van illusie 'glasachtig'.

Ondanks een glazen laag die het patroon op de achterkant omhult, heeft de Galaxy A50s een vrij kleine voetafdruk, waardoor de smartphone – samen met de afgeronde randen aan de achterkant – redelijk gemakkelijk vast te houden is. De opening tussen het voor- en achterpaneel van de Galaxy A50s wordt overbrugd door een plastic frame met een chromen coating. Hoewel je de chromen afwerking kunt zien als een troost voor het ontbreken van een echt metalen frame, doet dit oppervlak uitstekend werk als aanvulling op het reflecterende achterpaneel. De plaatsing van de knoppen, de USB-C-poort, de hoofdtelefoonaansluiting, luidsprekergrille en het simkaartslot zijn hetzelfde als bij de Galaxy M30s.

Beide nieuwe Samsung-apparaten worden geleverd met drievoudige camera's aan de achterkant, maar de Galaxy A50s heeft een dikkere camerabobbel vergeleken met de Galaxy M30s. Dit komt omdat het algehele dikkere ontwerp van de Galaxy M30s hem de ruimte biedt die nodig is om de hele cameramodule te huisvesten. De verhoogde camerabobbel op de Galaxy A50s lijkt sterk op de cameramodule op de Xiaomi Mi 9 en de drie sensoren in deze module omvatten een 5 MP dieptesensor, een 48 MP primaire camera en een 8 MP groothoekcamera (van boven naar beneden onderkant).

Hoewel de richting van de camera's ook op de Galaxy M30s hetzelfde is, is de cameramodule breder. Naast de drie camera's is hij voorzien van een LED-flitser aan de rechterkant van de dieptesensor, samen met de tekst "48 megapixels" om de resolutie van de primaire camera aan te geven.

De Samsung Galaxy A50s en de Galaxy M30s verschillen qua vingerafdruksensoren. De Galaxy M30 is voorzien van een aan de achterkant gemonteerde vingerafdrukscanner, terwijl de Galaxy A50s is uitgerust met een optische vingerafdrukscanner onder het display. Hoewel de voorkeur van gebruikers voor een vingerafdrukscanner kan variëren afhankelijk van hun ervaring of hun gemak bij het omgaan met nieuwere technologieformaten, is de De capacitieve vingerafdrukscanner van de Galaxy M30s overtreft duidelijk de scanner onder het display van de Galaxy A50s wat betreft snelheid en nauwkeurigheid. De vingerafdrukscanner op de Galaxy A50s is schrikbarend traag en er zijn vaak meerdere pogingen nodig om te ontgrendelen.

Afgezien van de ervaring met het ontgrendelen van vingerafdrukken, is de Samsung Galaxy A50s relatief premium en sterker. De zijkanten van de Galaxy M30s produceren een klikgeluid wanneer ze stevig worden vastgegrepen vanaf de onderste helft van de smartphone en dit roept vragen op over de bouwkwaliteit. Hoewel de kans op krassen op de achterpanelen van beide apparaten even groot is – ik ben er al in geslaagd de Galaxy M30s te beschadigen – heeft Samsung dat wel gedaan meer aandacht en tijd besteed aan het maken van de achterkant van de Galaxy A50s vergeleken met de Galaxy M30s en dit is zeker een van de redenen voor de hogere prijs.

De Galaxy A50s voelt ook strak aan en ligt handig in de hand. De M30s daarentegen is enigszins vervelend om vast te houden vanwege het hogere gewicht, maar het ontwerp van de koepels verlicht dit ongemak tot op zekere hoogte. Er moet echter worden opgemerkt dat, ondanks dat het relatief gemakkelijker te buigen is, de plastic behuizing van de Galaxy M30s niet noodzakelijkerwijs kwetsbaar is. De keuze van Samsung voor het bouwmateriaal voelt wel schandalig omdat de ontwerpen duidelijk niet zo spannend zijn als telefoons van merken als Xiaomi of Realme. Maar als je een Samsung-liefhebber bent, is dat het beste wat je krijgt voor deze prijs. Persoonlijk zou ik de volledig metalen ontwerptaal zoals gevonden op de Melkweg A6 vanaf 2018, maar de hele smartphone-industrie – en niet alleen Samsung – lijkt afstand te nemen van metalen telefoons en te kiezen voor oogverblindende achterpanelen van glas of glinsterend plastic. Dit laat ook ruimte voor experimenten aangezien de merken het ontwerp onder de plastic laag kunnen vervangen zonder de vorm of plaatsing van de cameramodule te hoeven veranderen.

---

Beeldscherm: Full HD+ Infinity-U Super AMOLED-schermen op beide

De Samsung Galaxy A50s en de Galaxy M30s delen dezelfde 6,4-inch Full HD+ Super AMOLED Infinity-U-schermen. Naast dat ze dezelfde resolutie van 1080 x 2340 pixels delen, hebben de schermen op de twee apparaten ook identieke randen en kin, wat leidt tot een niet te onderscheiden uiterlijk vanaf de voorkant. De weergavepanelen van beide smartphones hebben de karakteristieke gele tint die vaak voorkomt op de AMOLED- en Super AMOLED-schermen van Samsung maar als u de voorkeur geeft aan een neutrale kleurtoon, kunnen de kleuren van het scherm worden aangepast door over te schakelen van de standaard- naar de levendige modus in Display instellingen. De instellingen beschikken ook over individuele RGB-schuifregelaars om de kleuren verder te verfijnen.

Omdat beide smartphones Samsung's One UI draaien op basis van Android 9 Pie, zijn de instellingen onder het Display-menu grotendeels identiek. De Galaxy A50s krijgt echter een extra Edge Screen-functie, die de langere randen van het scherm verlicht wanneer de telefoon naar beneden is gericht en er een nieuwe melding binnenkomt. Dit ontbreekt bij de Galaxy M30s. Geen van de apparaten ondersteunt momenteel DC-dimmen en we weten niet zeker of het met toekomstige updates aan de apparaten zal worden toegevoegd. Bovendien hebben beide smartphones een Always On Display en kun je naast een verscheidenheid aan klokken kiezen uit een verscheidenheid aan geanimeerde GIF's die op het vergrendelscherm worden weergegeven. Geen van beide telefoons heeft een notificatie-LED, maar dankzij het Always On Display en andere opties mis je hetzelfde niet.

Het display van de Galaxy M30s lijkt iets helderder. Ik heb de Lux Light Meter-app gebruikt (Hoewel er een gratis versie met advertenties beschikbaar is, kun je overwegen om voor de volledige versie van de app te betalen om de ontwikkelaar te ondersteunen) op mijn Google Pixel 3 om de piekhelderheid van een volledig witte achtergrond te meten (Hex-code: #FFFFFF). Houd er rekening mee dat deze waarden worden gemeten met behulp van de omgevingslichtsensor van de Pixel 3 en niet met een werkelijke waarde spectrofotometer zijn de absolute waarden individueel misschien niet erg betrouwbaar, maar de relatieve waarden kunnen wel worden gebruikt maak een vergelijking. Het display van de Galaxy M30s blijkt bij verschillende metingen ongeveer 3 tot 5% helderder te zijn.

Het verschil is misschien klein, maar het wordt duidelijker wanneer de Galaxy A50s en de Galaxy M30s naast elkaar worden gehouden. De iets lagere helderheid op het display van de Galaxy A50s leidt ook tot een kleine vermindering van de verzadiging van de kleuren. Dit ondermijnt echter niet het feit dat beide Super AMOLED-schermen superlevendig en helder zijn en tot de beste in hun respectievelijke segmenten behoren.

---

Camera: Sony IMX582 versus Samsung ISOCELL Bright GM2

De vergelijking tussen de Samsung Galaxy A50s en de Galaxy M30s neemt een interessante wending als het gaat om de cameraprestaties. Beide smartphones worden geleverd met drievoudige camera's aan de achterkant en deze opstelling bestaat uit een 48 MP primaire sensor, een 8 MP groothoeksensor die een breedbeeld van 123 graden vastlegt, en ten slotte een diepte van 5 MP sensor. Ondanks dezelfde externe cijfers is er één groot onderliggend verschil. Terwijl de Galaxy A50s gebruik maakt van een Sony IMX582 sensor, de Galaxy M30s rockt een Samsung ISOCELL BrightGM2 sensor. De Samsung ISOCELL Bright G2 is een bijgewerkte versie van die van vorig jaar ISOCELL Helder GM1 en het ondersteunt Dual Conversion Gain (DCG) voor een betere perceptie van wisselend licht, evenals Super Phase Detection als een verbeterde versie van PDAF.

In theorie zijn beide – de Sony IMX582 en de Samsung ISOCELL Bright GM2 – 48MP-sensoren identiek. Beide zijn 1/2" CMOS-sensoren waarbij elke pixelrand 0,8 μm meet. Beide sensoren ondersteunen 4-in-1 pixelbinning, wat effectief resulteert in 12 MP-beelden bestaande uit pixels van 1,6 μm. De grotere effectieve pixels zorgen voor scherpere en helderdere beelden, zelfs bij weinig licht. We hebben enkele afbeeldingen om de verschillen tussen de mogelijkheden van de camera's op de twee apparaten te controleren, zodat u uw mening kunt vormen en degene kunt kiezen die het beste bij u past.

Te beginnen met de prestaties van de primaire camera’s op de Samsung Galaxy A50s en de Galaxy M30s in de standaardmodus dat wil zeggen 12 MP, mijn eerste observatie is dat de beelden van de Galaxy M30s bij daglicht helderder lijken, ondanks hetzelfde diafragma van f/2.0 waarde. Met het blote oog lijken beide beelden qua scherpte en detail op één lijn en is er niets merkbaars wegspoelen van objecten, ook die op een verre afstand, noch enig compromis in de zichtbaarheid in een van beide gevallen

Opnames op grote afstand met de Samsung Galaxy A50s aan de linkerkant en de Galaxy M30s aan de rechterkant

Als we de EXIF-gegevens doorzoeken, blijkt dat de afbeeldingen van de Galaxy A50 een kortere belichtingstijd hebben, waardoor ze iets donkerder lijken. Hoe dan ook, de beslissing om een ​​afbeelding te kiezen boven een afbeelding met een hoger contrast (of omgekeerd) ligt bij jou, maar bij mij persoonlijk geef de voorkeur aan degenen die met de Galaxy M30s zijn gemaakt, omdat het gemakkelijker is om de belichting te verminderen dan om deze te vergroten tijdens het bewerken afbeeldingen.

Opmerking: Voor alle volgende vergelijkingen staan ​​de afbeeldingen gemaakt met de Galaxy A50s aan de linkerkant, terwijl de afbeeldingen gemaakt met de Galaxy M30s aan de rechterkant staan. Al deze afbeeldingen worden geüpload naar Flickr en zijn te zien in de twee galerijen aan het einde van het gedeelte Camera.

Interessant genoeg is het patroon omgekeerd als het gaat om beelden van dichtbij. Hier hebben beide toestellen vrijwel dezelfde sluitertijd, maar de Galaxy A50s maakt iets helderdere foto's met een iets hogere ISO-waarde. Hoewel het verschil tussen de ISO-waarden klein is (15 stappen in het eerste geval, 12 en 24 in het tweede en derde), de beelden gemaakt met de Galaxy M30s lijken wederom merkbaar aantrekkelijker vanwege de scherpte in de beelden. Qua kleuren heeft de Galaxy A50s echter meer natuurlijke tinten, terwijl die van de Galaxy M30s kunstmatig versterkt lijken.

Vreemd genoeg is de Galaxy M30s veel sneller als het gaat om scherpstellen op objecten van dichtbij, terwijl de Galaxy A50s hier vaak moeite mee heeft en frustratie veroorzaakt.

12 MP versus 48 MP

Beide smartphones kunnen 48 MP-foto's maken en hier is de eerste vergelijking van 48 MP-foto's gemaakt met de Galaxy A50s en de Galaxy M30s van dichtbij.

In beide gevallen zijn de ISO- en sluitertijdwaarden hetzelfde, maar nogmaals: de Galaxy A50s blijft qua focus achter op de Galaxy M30s. De eerste concentreert zich op de bladeren onder de roze bloem en saboteert daarmee de gewenste resultaten.

Door 12 MP- en 48 MP-opnamen van vergelijkbare objecten, gemaakt met deze twee apparaten, naast elkaar te vergelijken, krijgen we een betere kans om een ​​beslissing te nemen. Hier zijn twee van dergelijke gevallen waarin de afbeeldingen op de bovenste rij een resolutie van 12 MP hebben, terwijl op de afbeeldingen in de onderste rij in de volledige 48 MP-modus wordt geklikt.

In het eerste geval hierboven blijft de Galaxy A50s warmere en schijnbaar natuurlijkere tinten hebben in de 12 MP-opnames vergeleken met de Galaxy M30s, terwijl de potpourri van levendige kleuren de beelden van de Galaxy M30s een enigszins HDR-achtige uitstraling geven Look. Beide camera's hebben een vergelijkbare hoeveelheid scherpte en details, maar de Galaxy M30s heeft wederom lagere ISO-waarden, wat een iets mindere gevoeligheid voor ruis betekent.

Hier is nog een voorbeeld van de vergelijking:

Ook in deze opname heeft de Galaxy M30s een iets lagere ISO-waarde bij 12 MP-opnamen, waardoor deze opname een opvallend silhoueteffect (toegegeven, de oriëntatie van de plant ten opzichte van de zon zorgt ook voor een verschil). De lucht in het 12 MP-beeld van de Galaxy M30 ziet er iets roder uit, terwijl de groene tinten meer verzadigd zijn dan op de A50s.

De kleuren in de twee verschillende resoluties zijn merkbaar afwijkend op de Galaxy A50s, waarbij de 48 MP-opname relatief witter lijkt. Ondertussen blijven de kleuren consistent op de Galaxy M30s in beide resoluties. Er is geen trend die ik zie in de EXIF-gegevens en dit komt hoogstwaarschijnlijk door de softwareverwerking op de twee smartphones. Qua details zijn beide telefoons vergelijkbaar en laten geen van beide uitzonderlijke resultaten zien met 48 MP-afbeeldingen. Als ik mijn geld moet inzetten op basis van alleen de 48 MP-beelden, zou ik zeggen dat de beelden van de Galaxy A50s zijn Het is minder waarschijnlijk dat u ruis opmerkt tijdens het aanpassen van de belichting en het corrigeren van kleuren bewerken.

Ultragroothoek

We gaan verder met de andere nuttige sensor: zowel de Galaxy A50s als de M30s zijn uitgerust met 8 MP groothoekcamera’s die in staat zijn om op 123º brede beelden te klikken. De lensopstelling is ook identiek met een diafragmawaarde van f/2.2, dus ik verwacht dat dit de enige verschillen zijn tussen de resultaten (afgezien van fouten bij het behouden van exact hetzelfde frame) zal te wijten zijn aan de afstemming van de camera's op de twee smartphones; laten we eens kijken hoe het ze vergaat. De afbeeldingen in de bovenste rij zijn gemaakt in de standaardresolutie van 12 MP, terwijl de onderste rij afbeeldingen bevat die zijn gemaakt met de groothoekcamera.

Naast dat ik vergelijkbare trends zie in de 12MP-beelden als de vorige vergelijking, zie ik dat de groothoek beelden gemaakt met de Galaxy A50s zijn duidelijk meer verzadigd dan die gemaakt met de Galaxy M30's. Geen van de afbeeldingen is bijzonder scherp als er wordt ingezoomd, dus het kan zijn dat u ze alleen op sociale media kunt gebruiken.

In de tweede reeks voorbeelden zijn delen van de afbeeldingen te zien, zoals die tak met bladeren in de rechterbovenhoek en de struik onderaan rechterhoek, zijn bij de Galaxy A50s slechts iets helderder zonder enig groot verschil in sluitertijd of ISO-waarden. In dit geval kunnen we niet echt een winnaar kiezen, omdat dit afhangt van uw persoonlijke voorkeuren.

Nachtstand

Een van de belangrijkste redenen waarom 48 MP-sensoren steeds meer bekendheid krijgen, is dat de pixelbinning een quad Bayer-kleurenfilter vormt met vier pixels van dezelfde kleur gecombineerd als één. Dit leidt tot verbeteringen in de verlichting en details voor opnamen gemaakt bij weinig licht. Om hiervan gebruik te maken, worden zowel de Samsung Galaxy A50s als de Galaxy M30s geleverd met een speciale nachtmodus waarin de smartphones leggen een reeks foto's vast met verschillende ISO-niveaus en deze verschillende foto's worden er bovenop gestapeld elkaar.

Hier zijn een paar vergelijkingen tussen de twee telefoons zonder en met gebruik van de nachtmodus. De afbeeldingen in de bovenste rij worden gemaakt in de standaardcameramodus, terwijl die in de onderste rij worden gemaakt in de Nachtmodus.

Eerlijk gezegd neemt de Galaxy A50s hier een zichtbare voorsprong onder dezelfde lichtomstandigheden, waardoor een veel helderder beeld ontstaat. Wat de beelden betreft die zijn gemaakt met de Nachtmodus aan, vangt de Galaxy A50s veel meer licht op dan de Galaxy M30s bij dezelfde sluitertijd en ISO-waarden. Helaas lijkt het beeld dat de Galaxy A50s vastlegt vervaagd vanwege de Nachtmodus, terwijl het beeld dat de Galaxy M30s gebruikt, hoewel niet zo scherp, overtuigender kleuren heeft. Geen van de resultaten is spectaculair, omdat we veel kleurruis en korreligheid kunnen zien.

Als we nog een reeks opnamen in de nachtmodus in overweging nemen, maar met veel minder licht, zijn hier de resultaten.

In dit geval levert de Nachtmodus op de Galaxy A50s een scherper beeld op dan op de Galaxy M30s. Deze foto is gemaakt met een rode lichtbron en deze kleur wordt nauwkeuriger vastgelegd op de Galaxy M30s dan op de Galaxy A50s, die het licht oranje opvangt.

Selfies

Het verschil tussen de camerasensoren zet zich voort aan de voorkant, waarbij de Galaxy A50s een 32 MP selfie-camera heeft, terwijl de Galaxy M30s wordt geleverd met een 16 MP-sensor. De sensor op de Galaxy A50s is een Sony IMX616 en ondersteunt 4-in-1 pixelbinning, wat resulteert in 8 MP-beelden. Er is echter geen optie om op afbeeldingen met een resolutie van 32 MP te klikken. We hebben deze sensor eerder gezien op recente apparaten, waaronder de Eer 20. Aan de andere kant zien we op de Galaxy M30s een 16MP Samsung S5K3P8SP sensor. De sensor was eerder te zien op toestellen als de Xiaomi Redmi S2/Y2.

Hier zijn een paar vergelijkingen naast elkaar van de selfies gemaakt met de Galaxy M30s en de Galaxy A50s. Naast het maken van standaard selfies kunnen beide telefoons ook groothoek-selfies maken met een gezichtsveld van 80 graden. In werkelijkheid is dit gezichtsveld van 80° het daadwerkelijke beeld dat door de sensor kan worden opgenomen, terwijl de "standaard" 68º gezichtsveld (zoals weergegeven in de bovenste rij van de reeks magiërs hieronder) is een uitgesneden versie van de voormalige. Samsung is eerder dit jaar begonnen met het toevoegen van de FOV-schakelaar aan apparaten en een aantal telefoons die de functie met een software-update hebben ontvangen, zijn onder meer de Melkwegstelsel A50 en de Galaxy Note 9.

Het is duidelijk dat de Galaxy A50s fantastische selfies maakt, opmerkelijk beter dan welke andere telefoon in dit segment dan ook. Er zijn veel meer details in de selfies gemaakt met de Galaxy A50s, zowel in de standaard- als in de smalle hoek-selfies. Naast de detaillering vervaagt de Galaxy A50s ook de achtergrond enigszins om een ​​pseudo-autofocus indruk te geven, ook al heeft de lens een vaste focus. De kleuren in de selfies gemaakt met de Galaxy A50s zijn warmer en dat komt waarschijnlijk door het pixelbinning-effect.

De selfies gemaakt met de Galaxy M30s lijken kunstmatig verzadigd en er is hier geen sprake van nep-onscherpte. U krijgt echter in beide gevallen de Live Blur-optie en u kunt niet alleen de hoeveelheid vervaging in de afbeelding zien portretmodusopnames in de zoeker, maar je kunt de sterkte van de onscherpte ook later in de Galerij aanpassen app.

Hoewel de randdetectie in beide gevallen behoorlijk vergelijkbaar is, zijn de selfies van de Galaxy A50s veel meer gedetailleerd en hebben meer waarheidsgetrouwe tinten, terwijl de huid in de selfies gemaakt met de Galaxy M30s er synthetisch uitziet gladgestreken.

Ten slotte heb ik de selfieflitser gebruikt om op afbeeldingen te klikken in pikdonkere omstandigheden en ook in dit geval doet de Galaxy A50s wederom uitstekend werk als het gaat om het behouden van de details in de afbeeldingen. Door Pixel-binning lijkt de kleur van het shirt dat ik draag echter veel donkerder en komt deze zelfs dichter bij het origineel in de selfies die ik heb gemaakt met de Galaxy M30s. Desalniettemin zou ik liever selfies hebben waarop de Galaxy A50s klikt vanwege de hogere details die ze hebben.

In deze albums kunt u alle afbeeldingen in volledige resolutie bekijken:

Videos

Op het gebied van video ondersteunen beide apparaten opnames tot 4K met maximaal 30 fps met behulp van de camera aan de achterzijde. De twee krijgen ook EIS-ondersteuning, maar alleen als de video in Full HD wordt opgenomen. Hoewel dit acceptabel is voor de Galaxy M30s, geldt hetzelfde niet voor de veel duurdere Galaxy A50s, vooral omdat apparaten in zijn assortiment – ​​zoals de Redmi K20 – heb ook EIS tijdens het opnemen van video's in 4K. De Galaxy M30s biedt video-opname met behulp van de groothoeksensor, maar dit is beperkt tot Full HD Terwijl deze optie ontbreekt bij de Galaxy A50s – neemt de Galaxy M30s opnieuw een voorsprong tegen de A50's.

Beide apparaten hebben Slo-Mo- en Super Slo-Mo-videomodi die kunnen worden ingeschakeld om video's te vertragen tot respectievelijk 240 fps en 480 fps. Helaas is er in geen van beide modi een optie om de snelheid van de video in te stellen. Bovendien neemt de super slo-mo-modus slechts één seconde video's op en wordt vervolgens vertraagd tot 1/6 van de snelheid, tot 480 fps.

Andere camerafuncties die beide smartphones gemeen hebben, zijn onder meer Hyperlapse, een speciale Food-modus en een Panorama-functie. Hyperlapse is een mooie naam voor timelapse en maakt het mogelijk video's te versnellen tot verschillende niveaus tussen 4x en 32x. Met de Food-modus kunt u beelden van voedselproducten vastleggen met een cirkelvormig lensvervagingseffect. Ten slotte kunt u met de Panorama-modus weidse landschappen vastleggen met zowel de standaard als de ultrabrede sensor als u verticaal een breder zicht wilt.

Qua videokwaliteit hebben de Galaxy A50s en de Galaxy M30s vergelijkbare resultaten, maar vergelijkbaar In scenario's heeft de A50s een soepelere overgang van het ene focuspunt naar het andere daartussenin video. In zijn reactie neemt de Galaxy M30s wraak met waarheidsgetrouwere kleuren vergeleken met de enigszins groenachtige tint van de video vastgelegd door de Galaxy A50s.

---

Prestaties: Vrijwel hetzelfde weefsel

Een van de redenen waarom ik gefascineerd ben door deze vergelijking is dat ondanks het verschil in doel segmenten en de prijzen heeft Samsung vergelijkbare interne hardware gebruikt op zowel de Galaxy M30s als de Galaxy A50's. Beide apparaten worden gevoed door een Samsung Exynos 9611-chipset. Deze chipset is een tandje hoger dan de Exynos 9610 en gebruikt dezelfde architectuur maar met hogere CPU-frequenties. Gebaseerd op een 10 nm-proces, bevat de Exynos 9611 4x ARM Cortex A73 krachtige kernen met een kloksnelheid van 2,31 GHz (vergeleken met 2,30 GHz op de Exynos 9610) naast 4x ARM Cortex A53 hoogefficiënte kernen met een frequentie van 1,74 GHz (tegen 1,70 GHz op de Exynos 9610). Het gebruikt dezelfde Mali G72 MP3 GPU als eerder.

De Exynos 9610 ligt tussen de Snapdragon 660 en de Snapdragon 675, gebaseerd op synthetische benchmarkscores. De Exynos 9611 is geen grote sprong ten opzichte van de Galaxy 9611 en blijft ook in dezelfde categorie. In overeenstemming met de gewoonte hebben we een aantal standaard en bekende benchmarktests uitgevoerd om de prestaties van de twee Samsung-apparaten te vergelijken. We voegen ook enkele vergelijkbare apparaten toe, zoals de Redmi Note 7 Pro en de Realme 5 Pro, die respectievelijk worden geleverd met Snapdragon 675 en Snapdragon 712, om hun prestaties te vergelijken met de Exynos 9611.

Beginnend met GeekBench 5, de onlangs geüpgradede versie van de populaire benchmarkingtool, zien we bijna dezelfde resultaten op de Galaxy A50s als op de Galaxy M30s. De multi-core score ligt iets lager op de Galaxy A50s. Geenbench 5 richt zich meer op AI-gerelateerde taken, maar aangezien het pas vorige maand werd gelanceerd, hebben we van veel apparaten niet de scores om deze mee te vergelijken.

Omdat we geen Geekbench 5-resultaten hebben op de andere twee apparaten, hebben we ervoor gekozen om Geekbench 4 als vervanging te gebruiken om de CPU-prestaties te vergelijken. De Exynos 9611 doet het iets beter dan de Snapdragon 712 (die, zoals we zagen in onze Realme 5 Pro-recensie, is beter dan dan de Snapdragon 710) maar blijft achter op de Snapdragon 675 wat betreft single-core evaluatie. Als het gaat om multi-core scores, blijft de Exynos 9611 achter op de Snapdragon 712 en de Snapdragon 675.

Om dit te ontleden, wordt de Snapdragon 712 geleverd met 2x Kyro 360 Gold-kernen met een frequentie van 2,3 GHz en gebaseerd op ARM Cortex A75 samen met 6x Kryo 360 Silver-kernen met een kloksnelheid van 1,7 GHz en op ARM Cortex A55 gebaseerd fundering. Deze architectuur is relatief nieuwer dan de Cortext A73- en A53-kernen die op de Exynos 9611 worden gebruikt. Tegelijkertijd gebruikt de Snapdragon 675 veel nieuwere Kryo 460-cores, die gebaseerd zijn op een combinatie van ARM Cortex A76- en Cortex A55-chips.

In termen van hun vermogen om dagelijkse taken uit te voeren, zoals surfen op het web, video- en fotobewerking, het lezen en bewerken van PDF-documenten, en ten slotte: Door gegevens in Excel-sheets te manipuleren, blijven de Samsung Galaxy A50s en de Galaxy A30s achter op de andere twee apparaten vanwege hun relatief zwakkere verwerker.

In termen van de grafisch intensieve benchmark – 3DMark, de Mali G72 GPU op de Samsung Galaxy A50s en de M30s doet het beter dan Adreno 616 GPU als onderdeel van de Snapdragon 675 mobiel van de Redmi Note 7 Pro platform. Daarentegen zijn de punten die door de Adreno 616 op de Snapdragon 712 van de Realme 5 Pro worden gescoord, groter dan al deze apparaten.

Ten slotte, als het gaat om het testen van de prestaties van de opslag, overtreffen de Galaxy A50s en de Galaxy M30s de andere twee concurrenten. Beide smartphones gebruiken UFS 2.1-opslag. De Redmi Note 7 Pro maakt gebruik van een eMMC-opslag en heeft daarom lagere sequentiële leessnelheden in vergelijking met de apparaten. Ondertussen zijn de resultaten op de Realme 5 Pro harmonischer met de Samsung-smartphones vanwege de UFS 2.1-opslag.

Over het algemeen zien we niet veel verschil tussen de Galaxy A50s en de Galaxy M30s in termen van gekwantificeerde prestatieanalyse. Als prestaties of gamen uw belangrijkste prioriteit zijn, bent u misschien beter af met de Redmi Note 7 Pro of nieuwer Redmi Note 8 Pro. Op dezelfde manier krijg je in hetzelfde bereik als de Galaxy A50s opties zoals de Redmi K20 met een krachtigere Snapdragon 730G-chipset.

---

Batterij: monsterlijke 6000 mAh-batterij

Het belangrijkste hoogtepunt van de Galaxy M30s is de enorme batterij van 6.000 mAh, die nog steeds een van de grootste is op smartphones. De Galaxy A50s blijft achter met zijn kleinere batterij van 4.000 mAh. Beide apparaten worden snel opgeladen met 15 W via hun USB Type-C-poort. Uiteraard schept de forse batterij verwachtingen over een duurzame back-up. Gelukkig leveren beide.

Tijdens mijn gebruik van de Galaxy M30s heb ik de telefoon slechts één keer in de twee dagen hoeven opladen, aangezien de gemiddelde batterijback-up meer dan 40 uur bedraagt matig gebruik, inclusief enkele intensieve Call of Duty Mobile-sessies, continu VoLTE- en Wi-Fi-gebruik, samen met bijna 9 uur aan scherm-aan-tijd (SOT). Wanneer het display continu in gebruik is, gaat de smartphone heel gemakkelijk tussen de 10-16 uur mee, afhankelijk van de gebruikssituatie. Hoewel ik niet de vasthoudendheid heb gehad om gedurende 10 uur onafgebroken games op de telefoon te spelen, heb ik een online videolooptest gespeeld en de telefoon batterij daalde van 100% naar 55% in 7 uur continu video afspelen met een helderheid van ~50% en met behulp van een USB-C-headset voor de geluid. Als je deze gegevens extrapoleert, blijkt dat het in deze test bijna 16 uur kan duren als je de laatste druppel batterijsap eruit wilt halen.

Daarentegen geeft de Galaxy A50s je misschien geen batterijduur van twee dagen, maar hij kan wel een hele dag meegaan van het gebruik, inclusief het bekijken van video's, het af en toe spelen van games en het gebruik van het Always-On-display tijd. Bij mijn gebruik van de smartphone kreeg ik ongeveer 5+ uur SOT en gemakkelijk meer dan 24 uur gebruik. Om het gebruik van beide apparaten in context te plaatsen, heb ik de batterijtest van PCMark uitgevoerd, waarbij de Work 2.0-benchmark in een lus draait wanneer de batterijcapaciteit tussen 80% en 20% ligt. De onderstaande schermafbeeldingen laten zien hoe beide telefoons scoorden op de benchmark.

Als het op opladen aankomt, heeft de Galaxy M30s bijna 2 uur en 15 minuten nodig om van 10% naar 90% te gaan en nog eens 30 minuten om de volledige batterijcapaciteit te bereiken. Zoals bij alle telefoons zien we na 90% een daling van de oplaadsnelheid om te voorkomen dat de batterij oververhit raakt. De Galaxy A50s heeft relatief veel minder tijd nodig, van 10% naar 90% batterijcapaciteit in 1 uur en 40 minuten en van 90% naar 100% in nog eens 20 minuten. Hoewel de bijna drie uur die de Galaxy M30s nodig heeft om op te laden een aanzienlijke tijd zijn, bespaart het je de angst om je telefoon conservatief te gebruiken, zelfs als de batterij nog maar 10% bedraagt. Dit is ideaal voor jonge gebruikers, vooral degenen die nog op de universiteit of universiteit zitten, maar ook voor degenen die veel tijd besteden aan reizen of een baan in het veld.

---

Samsung Galaxy M30s versus Samsung Galaxy A50s: welke biedt meer waar voor uw geld?

Op het specificatieblad lijken de Samsung Galaxy M30s en de Galaxy A50s erg op elkaar. Maar nuances zoals het kleine verschil in beeldschermen, de plaatsing van hun vingerafdrukscanners, de geweldige selfiecamera en de kleinere batterij op de Galaxy A50s onderscheiden de twee. Het premium ontwerp van de Galaxy A50s maakt het onderscheid duidelijker en werpt ook licht op de beoogde doelgroepen. De Galaxy M30s is geschikt voor degenen die het beste uit hun geld willen halen, maar een compromis kunnen sluiten op het gebied van prestaties. De Galaxy A50s daarentegen is voor degenen die de merknaam Samsung vertrouwen boven anderen, zoals die van Xiaomi Redmi of Realme, willen een glanzende en opvallende telefoon, een eenvoudigere gebruikersinterface en de beste selfies ter wereld segment.

TL; DR-

Samsung Galaxy A50s	Samsung Galaxy M30s
Relatief premium en duurzamer ontwerp Lichtgewicht Fatsoenlijke nachtmodus Geweldige selfies	Meest betaalbare Super AMOLED-smartphone Snel scherpstellende en contrastrijke daglichtbeelden Batterij voor twee dagen met ~9 uur SOT

Maar waarom deze overtolligheid?

Om te begrijpen waarom Samsung vrijwel identieke specificaties verkoopt met zo’n enorm prijsverschil, moet je de grote kloof begrijpen tussen hoe online en offline verkoop in India werken. Producten die worden verkocht met een online-first-benadering, zoals de Samsung Galaxy M30s en de meeste Xiaomi/Redmi en Realme-apparaten in India – bevatten veel geweldige hardware tegen prijzen die bedoeld zijn om de concurrentie te verminderen keel. Dit is de reden waarom slechts een paar bedrijven met dit model hebben kunnen gedijen. Hoewel het grootste deel van India nu internettoegang heeft, spelen veel sociaal-economische en psychologische factoren een rol bij het online versus offline kopen.

Online kopers hebben de neiging om goed onderzoek te doen naar de beste optie en gaan vaak op zoek naar lucratieve kortingen. Ze zoeken niet alleen naar de beste opties onder hun favoriete merken, maar evalueren ook meer betaalbare opties van andere betrouwbare merken. Maar slechts de helft van de smartphoneverkoop in India vindt plaats via online retailkanalen.

In termen van offline verkopen speelt alles, van de vooroordelen van gebruikers over merken tot de advertenties die ze hebben gezien (of subliminaal ondergebracht) een rol bij de verkoop. Vaak beïnvloedt het vertrouwen in een merk of hun favoriete verkoper de beslissing van een gebruiker om een ​​specifieke telefoon boven een andere te kiezen. Vaker wel dan niet laat dit ook ruimte voor de verkoper om een ​​aantrekkelijker ogend en toch duurder model te verkiezen boven een prijseffectiever exemplaar. En ten slotte is de perceptie van deze mensen dat premium gelijk staat aan beter ook van cruciaal belang voor de beslissing.

Terugkomend op de context: de Galaxy M30s is bedoeld om online kopers te lokken, terwijl Samsung offline kopers wil lokken met de Galaxy A50s. Daarom neemt het de vrijheid om de telefoon veel hoger te prijzen, ook al is er weinig verschil in specificaties.

Welke moet je kopen?

Beide telefoons hebben hun deugden die de prijs-kwaliteitverhouding benadrukken. Als je vorm belangrijker vindt dan functie, is de Galaxy A50s een geweldige telefoon, maar alleen als je Samsung trouw wilt blijven. Als de functie naar jouw mening meer waard is dan de vorm, is de Galaxy M30s een uitstekende telefoon. De 6000 mAh-batterij van laatstgenoemde kan op zichzelf een dwingende reden zijn voor de meerderheid van degenen die hem willen kopen.

Terugkijkend op de filosofie van Samsung achter de Galaxy M-serie, die simpelweg werd aangekondigd om een ​​deel van de aan Xiaomi verloren gebruikersbasis terug te winnen, doet de Galaxy M30s daar volledig recht aan. Het kan worden gezien als een lucratief alternatief voor de Redmi Note 7 Pro of de Realme XT als je een grote batterij wilt. Hoewel de Galaxy M30s aanvankelijk beperkt zal blijven tot bepaalde prijsgevoelige markten, waaronder India, zal de Galaxy A50s verkrijgbaar zijn in de meeste markten van Samsung. Voorlopig zijn beide apparaten officieel alleen verkrijgbaar in India, maar het kan zijn dat u externe verkopers tegenkomt die mogelijk een extra bedrag in rekening brengen boven de officiële prijs.

Koop Samsung Galaxy M30s voor ₹ 13.999 op Amazon India || $ 335 op eBay

Koop Samsung Galaxy A50s voor ₹ 19.999 op Amazon India

---

Welke ga jij kiezen? Laat het ons weten in de opmerkingen hieronder.