Xiaomi Mi 10 Pro Review: Xiaomi's beste telefoon tot nu toe!

Tot nu toe, mijn favoriete Xiaomi-telefoon was de Mi Mix 3. Het had de juiste combinatie tussen hardware, design en een bepaald stijlelement. Ik had echt niet gedacht dat er nog een Xiaomi-telefoon zou zijn die de leegte zou opvullen die de Mi Mix 3 in mijn hart achterliet, maar gelukkig is dat zo. Die telefoon is de Xiaomi Mi 10 Pro.

De Xiaomi Mi 10 Pro is Xiaomi's meest premium vlaggenschip voor consumenten ooit. Dit is ook het duurste vlaggenschip van Xiaomi tot nu toe, vanaf € 999 (~ $ 1.090). Xiaomi, een bekend merk heeft vanwege zijn fantastische waarde op telefoons nu een telefoon uitgebracht die net zo duur is als high-end concurrenten. Dat laat ons nu afvragen: is deze telefoon nog steeds een goede prijs-kwaliteitsverhouding in vergelijking met de andere vlaggenschepen op de markt? Was de prijssprong de moeite waard ten opzichte van hun vorige vlaggenschepen?

Xiaomi Mi 10 XDA Review - Een nieuwe definitie van Mi als een premium smartphonemerk

Xiaomi Mi 10-forums || Xiaomi Mi 10 Pro-forums

Over deze recensie: Xiaomi heeft ons de Mi 10 Pro-eenheid ter beschikking gesteld voor beoordelingsdoeleinden. Deze review is na twee maanden gebruik.

---

Weergave

Allereerst het beeldscherm. Dit is een van de plekken waar Xiaomi-telefoons eerder moeite mee hadden. Ze waren altijd goed, maar nooit geweldig. Zelfs op hun vlaggenschepen zagen ze er ongeveer gemiddeld uit en voelden ze niet echt als displays op vlaggenschipniveau, maar dat was te verontschuldigen tegen de veel lagere prijzen. Dit jaar is de prijs veel hoger en zoals verwacht is de weergavekwaliteit veel beter. Zo goed, ik zou zelfs zeggen dat dit een van de beste beeldschermen op elke telefoon is.

Dit jaar gebruikt Xiaomi een gebogen FHD+ paneel met een hoge verversingssnelheid van 90 Hz en een aanraakbemonsteringssnelheid van 180 Hz. Dit betekent dat alles er vloeiender uitziet dankzij de hoge verversingssnelheid en responsiever aanvoelt dankzij de snellere aanraaksampling. Dit is allemaal een goede verbetering en iets dat nodig is om Xiaomi dit jaar in de race te houden met andere vlaggenschiptelefoons.

Wat de kleuren betreft, ze zien er fantastisch uit. Ik heb mijn telefoon in de weergavemodus "Auto" gehouden, omdat Xiaomi in die modus een hele goede kalibratie heeft. Volgens Xiaomi zal de modus "kleuren aanpassen op basis van de huidige verlichting." Niets wordt overdreven verzadigd en het is leuk om naar te kijken. De "Verzadigde" modus wordt veel meer verzadigd. Elke kleur springt er echt uit en ik zou zeggen dat hij te verzadigd is naar mijn smaak, maar sommige mensen vinden dit wel leuk. De andere vooraf ingestelde modus is "originele kleur". Het krijgt een sterk gekalibreerde en nauwkeurige kleurmodus. Het is niet zo mooi om naar te kijken, maar het zal er goed uitzien voor degenen die er de voorkeur aan geven dat afbeeldingen er waarheidsgetrouw en vlak uitzien, zonder extra punches. De laatste modus is een aangepaste modus. Er zijn heel veel instellingen, dus je kunt de schermkleuren echt kalibreren zoals jij dat wilt.

Ik zou dit scherm een ​​mooie A-rating geven. Waarom een-? Welnu, dit heeft twee redenen: resolutie en vernieuwingsfrequentie. Ze hebben de verversingssnelheid en resolutie verlaagd omdat 90 Hz en FHD + beide behoorlijk zijn. De combinatie helpt kosten en batterij te besparen. 120 Hz en WQHD+ zouden gewoon mooie verbeteringen zijn, vooral voor de prijs waar Xiaomi om vraagt. Ik weet dat het muggenzifterij is, het scherm is fantastisch, maar deze twee verbeteringen zouden leuk geweest zijn om te zien. Als Xiaomi aan de top wil concurreren, moet het aan de top staan, en 90Hz FHD+ is niet de top, ook al blijft het praktisch.

---

Hardware

De Xiaomi Mi 10 Pro heeft enkele van de beste interne hardware op de markt. Het draait de Qualcomm Leeuwebek 865 met het X55 5G-modem. Dit apparaat ondersteunt alleen mid/low-band 5G en geen mmWave. Dat is prima, aangezien het apparaat niet in de VS wordt gelanceerd. In de landen waarin het wordt gelanceerd, zou het de meeste 5G-banden moeten ondersteunen die in de regio worden gebruikt. Het heeft een batterij van 4.500 mAh met 50 W bedraad opladen en 30 W draadloos opladen. Xiaomi beweert dat de bedrade oplader van 50 W de batterij in ongeveer 45 minuten zou moeten vullen en uit mijn tests blijkt dat dit waar is. De draadloze oplader van 30 W is uiteraard iets langzamer, maar niet veel. Het duurt ongeveer 25 minuten om de batterij op te laden van 5% naar 53% en ongeveer een uur om de batterij te vullen. Dat is veel sneller dan het bekabelde opladen van veel andere vlaggenschiptelefoons. Terug naar de bedrade oplader die in de doos zit, het is eigenlijk een oplader van 65 W die PD/PPS ondersteunt, zodat je hem kunt gebruiken om de meeste laptops en tablets snel op te laden. Dit is een klein detail, maar wordt enorm gewaardeerd. De enkele opslagoptie is ook redelijk goed. Het heeft 256 GB UFS 3.0-opslag met 8 GB LPDDR5 RAM. Dat is meer dan voldoende basisopslag en een flinke hoeveelheid RAM.

Ook de camera-opstelling is behoorlijk top. De hoofdsensor is de Samsung Bright HMX 108MP-sensor. Het heeft een sensorgrootte van 1/1,33”, een pixelgrootte van 0,8 μm met 4-in-1 pixelbinning tot 1,6 μm, f/1,69 diafragma en OIS. In tegenstelling tot de Galaxy S20 Ultra doet de Mi 10 Pro meer conventionele pixelbinning, met 4 pixels in plaats van 9. Er is ook een 20 MP ultragroothoeklens met een kijkhoek van 117 graden, samen met een 12 MP 2X optische en 8 MP zoomlens met 10X hybride zoomlens. Het is een behoorlijk goede opstelling. en ik zal er straks dieper op ingaan. Merk op dat de camera aan de achterzijde is ingesteld waar de telefoon zich onderscheidt van de gewone Mi 10.

Aan de buitenkant is de telefoon absoluut fantastisch. Het heeft een 6,67-inch FHD+ scherm met HDR10+ en een verversingssnelheid van 90 Hz. De helderheid op het scherm is redelijk goed: gemiddeld 500 nits en 800 nits bij hoge helderheid. Het is een gebogen scherm, maar niet te gebogen. Het is echter zeker een comfortabele curve. Er zijn ook weinig tot geen problemen met palmafwijzing. Het is overal echt geweldig.

De behuizing van de telefoon is van aluminium en de voor- en achterkant zijn van Gorilla Glass 5. Het wordt geleverd in twee kleuren: Alpine White en Solstice Grey. Het achterglas van beide toestellen heeft een matte textuur met een lichte kleurverschuiving afhankelijk van de verlichting. De eenheid die Xiaomi mij stuurde was de Alpine White-eenheid en deze schakelt tussen wit, roze, rood en blauw. Het ziet er gewoonweg fantastisch uit.

Iets anders dat serieus is verbeterd aan de Mi 10 Pro zijn de haptiek. Ik zou zelfs willen zeggen dat de haptiek op deze telefoon beter is dan op de OnePlus 8 en Pixel 4. Ze zijn nauwkeurig en sterk, zonder dat de tafel beweegt terwijl u een melding ontvangt. Xiaomi heeft ze ook in de hele gebruikersinterface geïmplementeerd. Wanneer u tijdens het scrollen de boven- of onderkant van een pagina bereikt, krijgt u een lichte haptische buzz om u te laten weten dat u niet langer kunt scrollen. Het zijn kleine dingen zoals deze in de gebruikersinterface die ervoor zorgen dat het compleet aanvoelt.

Er zijn een heleboel absoluut fantastische onderdelen van deze telefoon, en voor een vlaggenschip van Xiaomi is dat behoorlijk indrukwekkend.

---

Audio

Normaal gesproken praat ik in recensies niet over de audiokwaliteit. Ik ben geen audiofiel en ik ben niet zo thuis in audiokwaliteit. Waar ik goed in ben, zijn telefoons. Ik heb door de jaren heen zoveel telefoons gebruikt, en elk jaar hoor je de verbeteringen in de luidsprekerkwaliteit. Die verbetering is in vrijwel elke telefoon gestabiliseerd, verwacht er twee: de Galaxy Fold en Xiaomi Mi 10 Pro. Deze twee telefoons hebben één ding gemeen waardoor ze zoveel beter zijn dan elk ander apparaat: symmetrische luidsprekers.

[audio mp3 = " https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Speaker-Test.mp3"][/audio]

Symmetrische luidsprekers zijn mijn favoriete onderdeel van deze telefoon, als ik eerlijk ben. Ze worden super luid en klinken echt goed. Dit zijn de beste luidsprekers op elke telefoon die ik ooit heb gehoord. Beter dan de iPhone, beter dan de Galaxy Fold, beter dan de Pixel 4 XL. Xiaomi heeft ze absoluut genageld. Ik heb geprobeerd een video van de luidsprekers op te nemen, die hierboven staat, maar deze doet de luidsprekers niet volledig recht. Ze zijn werkelijk fantastisch. Ik zou zeggen dat ze zelfs beter zijn dan mijn iPad Pro uit 2020, die ook fantastische luidsprekers heeft. Het is gewoon ongelooflijk.

De microfoon is ook echt goed. Mijn ervaring met Xiaomi-telefoons was overwegend negatief op het gebied van de microfoon. Ik vind ze meestal echt slecht voor alles behalve telefoontjes. De Mi 10 Pro brengt daar verandering in. Deze nieuwe microfoons zijn wederom fantastisch. Ze klinken accuraat en zorgen uitstekend voor een goede stemnauwkeurigheid en klinken niet blikkerig. Terwijl ik met mijn vrienden op Houseparty aan het praten was, vertelden ze me dat de Mi 10 Pro de best klinkende microfoon had van alle vlaggenschepen die ik hen vroeg om te vergelijken, namelijk de OnePlus 8 Pro, de Huawei P40 Pro, de Samsung Galaxy S20 Ultra en de iPhone 11 ProMax. Het is echt indrukwekkend om als beste uit de bus te komen tegen zo'n zwaargewichtopstelling!

[audio mp3 = " https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/Mi-10-Pro-Microphone-Sample.mp3"][/audio]

Dit was voor mij eerlijk gezegd schokkend, maar ik ben blij dat Xiaomi zich erop concentreerde. De Xiaomi Mi 9 en Mi Mix 3, de vorige twee Xiaomi-vlaggenschepen die ik gebruikte, hadden slechte microfoons en luidsprekers. Ze waren teleurstellend voor dure telefoons. Ik ben zo blij dat Xiaomi ze niet alleen heeft verbeterd, maar ze ook beter heeft gemaakt dan welke andere OEM-telefoon dan ook.

---

Camera

Zoals ik al zei in het hardwaregedeelte, is de belangrijkste shooter van deze camera de 108 MP Samsung Bright HMX-sensor. Xiaomi was de eerste OEM die deze sensor gebruikte in de Xiaomi Mi Note 10. Op die telefoon was het allemaal prima. Het was niet bijzonder goed of bijzonder slecht. Het was gemiddeld, wat prima was voor de prijs, aangezien de Mi Note 10 goedkoper was. De Xiaomi Mi 10 Pro is een veel duurdere telefoon en uiteraard een vlaggenschip. De hoofdsensor, en alle andere, stellen niet teleur en zijn eigenlijk echt geweldig.

Ongecomprimeerde Mi 10 Pro-fotovoorbeelden

Dus eerst de hoofdsensor, deze 108 MP kolos. De beelden die u vastlegt, zijn in werkelijkheid geen 108 MP, tenzij u de 108 MP-modus gebruikt. Ze zullen 25,2 MP zijn na gebruik van 4-in-1 pixelbinning. Pixelbinning neemt in feite een reeks nabijgelegen pixels in een vierkant en combineert deze tot één grotere pixel. Dus ook al zijn de afzonderlijke pixels erg klein, het is in feite een veel grotere pixel. Dit zou moeten resulteren in betere details en betere fotografie bij weinig licht.

De resultaten zijn echt goed. Er zijn veel details en de kleuren zijn meestal nauwkeurig en erg aantrekkelijk. Je kunt inzoomen en details en helderheid behouden. HDR is redelijk goed, maar niet gek goed. Er is wel wat werk dat gedaan kan worden, maar het is geen groot probleem. De details in portretfoto's zijn geweldig en de huid wordt niet veel gladder als je de schoonheidsmodus uitschakelt. Het is echter niet geweldig voor bewegende objecten. Ik heb echt geen goede foto's kunnen maken van mijn puppy van 3 maanden. De witbalans staat altijd uit en de beelden zijn allemaal wazig. Het is een goede allround hoofdsensor, maar niet zonder problemen.

De ultrabrede is ook erg goed. Het is een 20 MP-sensor met een gezichtsveld van 117 graden. Het is zeker een goede camera en ik heb er geen klachten over. HDR en detail zijn goed. Er zijn echt geen opvallende problemen mee, hoewel ik graag wat meer overeenkomsten had gezien tussen de kleuren van de hoofd- en ultrabrede lenzen.

Er zijn eigenlijk twee zoomlenzen, een 12 MP korte telefoto die wordt gebruikt voor portretopnames. Het is overal behoorlijk goed. Natuurlijk is hij niet zo goed als de hoofdsensor, maar geen enkele telefoto is dat ooit. Het is geweldig voor de portretmodus en voor zoom van dichtbij. Nogmaals, geen echte klachten over deze camera. Het is redelijk goed, maar er is altijd ruimte om het op één lijn te brengen met de hoofdsensor.

Tenslotte voor de achterzijde de lange telefoto. Het is een 8 MP-sensor met een 3,76x optische zoom. Het is goed om op te merken dat dit GEEN periscoopcamera-opstelling gebruikt. Met behulp van extra informatie van de 108 MP-sensor kon Xiaomi 10x hybride zoomlens en 50x digitale zoom verkrijgen. Zoals de meeste camera's met ultraver zoomen is het niet geweldig, maar nogmaals: geen enkele telefoon met dit type zoomlens is dat echt.

Wat de camera aan de voorzijde betreft, deze is redelijk goed. De foto's zijn niet superscherp, maar er blijven veel details behouden en de huid wordt minimaal gladgemaakt. Het is een verdomd mooie selfiecamera, en ik heb er echt geen klachten over. Wel heb ik klachten over de camera-app. De schoonheidsmodus zou niet standaard moeten zijn ingeschakeld, het zou een optie moeten zijn die je handmatig moet inschakelen.

Over het geheel genomen is dit geen camera waar je door teleurgesteld kunt worden. Het is goed, zoals de meeste Xiaomi-camera's. Ik ga niet zeggen dat dit de beste smartphonecamera is, aangezien witbalans en bewegende beelden veelvoorkomende problemen zijn die ik heb opgemerkt. Ik bedoel, zeker, er zijn hier en daar een paar verbeteringen die je kunt aanbrengen, maar dat zal de algehele ervaring van de camera niet verpesten. Het is niet slechter dan zoiets als de Galaxy S20 Ultra, die ik ondanks zijn gebreken erg leuk vind. Hetzelfde geldt voor de camera op de Xiaomi Mi 10 Pro.

---

Xiaomi Mi 10 Pro-prestatieanalyse

Sectie bijgedragen door Mishaal Rahman

De Xiaomi Mi 10 Pro wordt aangedreven door het mobiele platform Snapdragon 865 van Qualcomm, de vlaggenschip-SoC van Qualcomm die eind 2019 werd aangekondigd. De SoC beschikt over een octa-core CPU in een 1-3-4 core-configuratie; 1x ARM Cortex A77-kern geklokt op maximaal 2,84 GHz wordt vergezeld door 3x ARM Cortex A77-kernen geklokt op maximaal 2,4 GHz en ten slotte 4x ARM Cortex A55-kernen geklokt op maximaal 1,8 GHz. Voor graphics bevat de Snapdragon 865 Qualcomm's Adreno 650 GPU. TSMC fabriceert de Snapdragon 865 met behulp van het 7nm (N7P) gieterijproces. Vergeleken met de Snapdragon 855 van de vorige generatie uit de Mi 9-serie, maakt de Snapdragon 865 het mogelijk 25% snellere CPU-prestaties, 20% snellere grafische weergave en 35% meer energie-efficiëntie in de grafische weergave weergave.

Andere belangrijke componenten om op te merken die bijdragen aan de dagelijkse prestaties zijn de LPDDR5 RAM-module van de Xiaomi Mi 10 Pro (tot 12 GB) en de UFS 3.0-opslagmodule (tot 512 GB). LPDDR5 RAM zorgt voor hogere geheugensnelheden bij een lager energieverbruik dan de LPDDR4X-specificatie van de vorige generatie, dankzij functies als DVFS, Deep Sleep Mode, DQ Copy en WriteX. Universal Flash Storage, of UFS, is een opslagstandaard die is ontworpen voor flash-opslagapparaten die vaak worden gebruikt op mobiele apparaten. UFS 3.0 belooft aanzienlijke verbeteringen in theoretische sequentiële lees- en schrijfsnelheden met meer dan het dubbele van de bandbreedte per baan vergeleken met de vorige generatie UFS 2.1.

Met dat in gedachten wordt verwacht dat de Xiaomi Mi 10 Pro zeer goed zal presteren in synthetische benchmarks en in real-world prestaties. Er zijn echter een groot aantal factoren die de daadwerkelijke prestaties beïnvloeden, omdat OEM's zoals Xiaomi niet zomaar de referentiehardware en -software van Qualcomm klonen. Aan de softwarekant stemmen OEM's zaken af ​​als de CPU- en GPU-planners, de geheugencontroller en het bestandssysteem. Aan de hardwarekant ontwerpen OEM's hun producten met een evenwicht tussen warmteafvoer en esthetiek. Om de warmte in de Mi 10 Pro te helpen afvoeren, beschikt Xiaomi over een “VC Liquid Cooling” -systeem dat bestaat uit een grote dampkamer, een grafietlaag met zes stapels en warmteoverbrengende gel. Hoewel dat betekent dat de Mi 10 Pro is uitgerust voor langere gamesessies, vertaalt dat zich ondanks MIUI in geweldige prestaties?

Snel overzicht van elke benchmark

• AndroBench: AndroBench is een vrij oude benchmark met een even gedateerd ontwerp, maar het is nog steeds de beste keuze voor opslagtests. Het test de snelheid van sequentiële lees-/schrijf-, willekeurige lees-/schrijf- en SQLite-invoeg-, update- en verwijderbewerkingen. Opeenvolgend lezen/schrijven is een bewerking waarbij opslagblokken worden gelezen/geschreven die aaneengesloten zijn, terwijl willekeurig lezen/schrijven betrekking heeft op het lezen/schrijven van willekeurig verspreide opslagblokken. SQLite beschrijft een type databasebeheersysteem; ontwikkelaars die met grote databases te maken hebben, moeten vaak SQLite-aanroepen doen om de database op te halen of aan te passen. Met AndroBench kunnen we een goed beeld krijgen van de opslagprestaties van een Android-apparaat. Standaard schrijft de benchmark een bestand van 64 MP met een buffergrootte van 32 MB of 4 KB voor respectievelijk sequentiële en willekeurige lees-/schrijfbewerkingen, en een SQLite-transactiegrootte van 1. De snelheid van de eerste bewerking wordt gemeten in MB/s, terwijl de laatste in Queries Per Second (QPS) wordt gemeten.
• AnTuTu: Dit is een holistische benchmark. AnTuTu test de CPU-, GPU- en geheugenprestaties, en omvat zowel abstracte tests als, sinds kort, herkenbare simulaties van gebruikerservaringen (bijvoorbeeld de subtest waarbij u door een Lijstweergave). De eindscore wordt gewogen op basis van de overwegingen van de ontwerper.
• GeekBench: Een CPU-centrische test die gebruik maakt van verschillende rekentaken, waaronder encryptie, compressie (tekst en afbeeldingen), rendering, natuurkundige simulaties, computer vision, ray tracing, spraakherkenning en convolutionele neurale netwerkinferentie op afbeeldingen. De uitsplitsing van de scores geeft specifieke statistieken. De uiteindelijke score wordt gewogen op basis van de overwegingen van de ontwerper, waarbij een grote nadruk wordt gelegd op integer-prestaties (65%), vervolgens float-prestaties (30%) en ten slotte crypto (5%).
• GFXBench: heeft tot doel de grafische weergave van videogames te simuleren met behulp van de nieuwste API's. Veel effecten op het scherm en hoogwaardige texturen. Nieuwere tests gebruiken Vulkan, terwijl oudere tests OpenGL ES 3.1 gebruiken. De uitgangen zijn frames tijdens test- en frames per seconde (het andere getal gedeeld door de testlengte, in wezen), in plaats van een gewogen scoren. Azteekse ruïnes: deze tests zijn de rekentechnisch zwaarste die door GFXBench worden aangeboden. Momenteel kunnen de beste mobiele chipsets geen 30 frames per seconde ondersteunen. Concreet biedt de test geometrie met een zeer hoog aantal polygonen, hardware-mozaïekpatroon, texturen met hoge resolutie, globale verlichting en veel schaduwkaarten, overvloedige deeltjeseffecten, evenals bloei en scherptediepte Effecten. De meeste van deze technieken zullen de shader-rekenmogelijkheden van de processor benadrukken.
• PCMark 2.0: Test het apparaat als een compleet apparaat. Het simuleert alledaagse gebruiksscenario's die abstracte algoritmen en veel rekenkunde kunnen implementeren; het verschil is dat deze worden verzonden binnen een applicatieomgeving, met een bepaald praktisch doel, en worden afgehandeld door API-aanroepen en Android-bibliotheken die gemeenschappelijk zijn voor meerdere applicaties. De test levert verschillende scores op die overeenkomen met de verschillende subtests, die hieronder worden beschreven; de samengestelde Work 2.0-score is eenvoudigweg het geometrische gemiddelde van al deze scores, wat betekent dat alle tests gelijk worden gewogen.
  • Surfen op het web 2.0 simuleert het surfen op sociale media: het weergeven van de webpagina, het zoeken naar de inhoud, het opnieuw weergeven van de pagina wanneer nieuwe afbeeldingen worden toegevoegd, enzovoort. Deze subtest maakt gebruik van de native Android WebView om de inhoud weer te geven (WebKit) en ermee te communiceren, die lokaal is opgeslagen – dit betekent je kunt het offline gebruiken, maar het simuleert het surfen op het web niet volledig omdat het factoren van de internetverbinding (latentie, netwerk snelheid). Het is specifiek tracking framesnelheden en voltooiingstijd verdeeld over zeven taken, waarbij hun score een veelvoud is van hun geometrische gemiddelde.
  • Video bewerking simuleert videobewerkingsprestaties: effecten toepassen op een video met behulp van OpenGL ES 2.0 fragment shaders, videoframes decoderen (verzonden naar een Android GLSurfaceView), en het renderen/coderen van de video in H.264/MPEG-4AVC met verschillende framesnelheden en resoluties hoger naar 4K. Het is specifiek tracking framesnelheden op de gebruikersinterface, met uitzondering van een laatste test waarbij de doorlooptijd van een videobewerkingspijplijn.
  • Schrijven simuleert algemene document- en tekstbewerkingswerkzaamheden: teksten en afbeeldingen in een document toevoegen of bewerken, tekst kopiëren en plakken, enzovoort. Het maakt gebruik van de native Android EditText-weergave, evenals PdfRenderer- en PdfDocument-API's. Het wordt gecomprimeerd geopend documenten, tekstinhoud verplaatsen, afbeeldingen in het document invoegen en ze vervolgens opslaan als PDF, om ze vervolgens te coderen en te decoderen (AES). Het houdt specifiek de voltooiingstijden van taken bij voor de processen van het openen en opslaan van bestanden, het toevoegen van afbeeldingen en het verplaatsen van tekst, het coderen/decoderen van het bestand en het weergeven van de PDF-pagina's op ImageViews.
  • Fotobewerking simuleert fotobewerkingsprestaties: afbeeldingen openen, verschillende effecten toepassen via filters (korrels, vervaging, reliëf, verscherping, enzovoort) en de afbeelding opslaan. Het maakt gebruik van 4MP JPEG-bronafbeeldingen en manipuleert deze in bitmapformaat met behulp van de android.media.effect API, Android.renderscript API's RenderScript Intrinsics, android-jhlabs en de native android.graphics API voor het tekenen van de proces op het scherm. Dit is een uiterst uitgebreide test omdat deze wordt beïnvloed door opslagtoegang en CPU prestaties, GPU-prestaties, en het is afhankelijk van veel verschillende Android API's. De test specifiek maatregelen toegangstijden voor geheugen en opslag, coderings- en decoderingstijden, voltooiingstijden van taken. De verschillende filters en effecten komen uit verschillende API’s.
  • Data manipulatie simuleert databasebeheerbewerkingen: het parseren en valideren van gegevens uit bestanden, interactie met grafieken, enzovoort. Het opent (datum, waarde) tupels uit CSV-, XML- en JSON-bestanden en geeft vervolgens geanimeerde grafieken weer met de MPAndroidChart-bibliotheek. Het volgt specifiek tijden voor het parseren van gegevens net zoals trekt per seconde van elke grafiekanimatie (vergelijkbaar met de framesnelheid, maar specifiek voor de bijgewerkte grafiek).

Lees verder

We beginnen met GFXBench. Om de aanhoudende GPU-prestaties van de Xiaomi Mi 10 Pro (en bovendien de levensduur van de batterij) in de loop van de tijd te testen, hebben we de Manhattan 3.1 langetermijnprestatie-/batterijtest uitgevoerd. Dit is een grafisch intensieve test op het scherm die wordt uitgevoerd met de oorspronkelijke resolutie van de telefoon (1080p) en met maximale helderheid. De Mi 10 Pro heeft minimaal 4645 frames weergegeven gedurende 30 iteraties van de test. GFXBench schat dat de batterij 193 minuten meegaat, of iets meer dan 3 uur, als de test continu zou worden uitgevoerd. Dat betekent dat je minimaal 3 uur ononderbroken gameplay kunt verwachten in de meest veeleisende Android-game die je maar kunt bedenken, met het scherm op maximale helderheid. Wat meer is, is dat de prestaties niet erg mogen fluctueren; de Xiaomi Mi 10 Pro leverde tijdens de 30 iteraties van de test tussen de 4645 en 4654 frames op, dus de variatie was vrij klein. De batterijtemperatuur steeg van ongeveer 27 graden naar ongeveer 37 graden Celsius, wat misschien ongemakkelijk aanvoelt maar waarschijnlijk niet heet. Houd er echter rekening mee dat de basistemperatuur afhankelijk is van waar u woont.

Voor de goede orde hebben we ook de Sling Shot Extreme-test uitgevoerd in 3DMark (die is geschreven met behulp van de OpenGL ES 3.1 API). Dit is opnieuw een zeer intensieve, maar kortere test die de GPU tot het uiterste drijft. De Xiaomi Mi 10 Pro scoorde binnen de top 1 procent van alle apparaten met een totaalscore van 7061 en een grafische score en een fysische score van respectievelijk 8210 en 4739.

De volgende stap is PCMark 2.0 en de Work 2.0-prestatietest. De Xiaomi Mi 10 Pro scoorde in totaal 11463, wat ongeveer 800 punten lager is dan de score van het Snapdragon 865 Qualcomm Reference Device. De Xiaomi Mi 10 Pro presteert beter dan het Qualcomm-referentieapparaat in de tests voor videobewerking en gegevensmanipulatie, maar presteert slechter dan de QRD in de tests voor surfen op het web, schrijven en fotobewerking. Houd er rekening mee dat de QRD is afgestemd op prestaties en als zodanig het hoogtepunt vertegenwoordigt van wat de Snapdragon 865 kan bereiken.

In AndroBench presteert de Xiaomi Mi 10 Pro beter dan de 865 QRD op alle belangrijke gebieden: sequentieel en willekeurig lezen/schrijven. Dit suggereert dat Xiaomi’s optimalisaties van het bestandssysteem gunstig zijn geweest voor de opslagprestaties. Hoewel de verbeteringen in de echte wereld niet veel betekenen, blijkt de Xiaomi Mi 10 Pro een kampioen te zijn in het lezen en schrijven van bestanden naar opslag. Dit heeft voordelen in de startsnelheid van de app, het opslaan van afbeeldingen en meer gebieden.

In Geekbench 5 presteert de Xiaomi Mi 10 Pro slechter dan de 865 QRD in zowel de single-core als multi-core CPU-scores, maar slechts in geringe mate. Het apparaat beschikt over indrukwekkende cijfers in alle belangrijke tests, inclusief cryptografische, integer- en drijvende-kommaberekeningen. De krachtige CPU in de Snapdragon 865 blijkt een zegen te zijn bij emulatie van retroconsoles, waaronder die van de Nintendo GameCube, Wii en 3DS. De hoge single-core prestaties betekenen ook dat single-threaded taken, die vrij gebruikelijk zijn in eenvoudige Android-apps, vrij snel zullen worden uitgevoerd.

Ten slotte scoort de Xiaomi Mi 10 Pro een hoge score in de populaire AnTuTu-benchmark. De Mi 10 Pro overtreft de 865 QRD dankzij superieure prestaties in de geheugen- en UX-tests.

---

Laatste gedachten

Proberen te beslissen of telefoons "de moeite waard" zijn, is moeilijk. Er zijn een paar onderdelen: de prijs voor de prestaties, de concurrentie tussen apparaten, de ervaring van het gebruik van de telefoon en nog veel meer. De prijs-prestatieverhouding van deze telefoon is goed, maar dit jaar was duur voor vlaggenschepen in het algemeen. Xiaomi heeft ongelooflijke audio en snel opladen, een redelijk goed maar niet adembenemend scherm en een niet slechte camera. Als je apparaat met apparaat vergelijkt, is het zeer concurrerend met de meeste andere telefoons voor een prijs van € 999. De ervaring met het gebruik van deze telefoon is absoluut fantastisch.

Als het over moderne smartphones gaat, is het erg moeilijk om te zeggen welke telefoons de beste zijn. Elk vlaggenschip heeft een andere afweging in een ander deel die voor verschillende mensen min of meer betekenisvol is. De OPPO Find X2 Pro heeft bijvoorbeeld een geweldig display en supersnel opladen, maar geen draadloos opladen. Ter vergelijking: de Galaxy S20+ heeft draadloos opladen, maar de camera is iets minder dan perfect. De Huawei P40 Pro heeft een ongelooflijke camera, maar geen Google-apps. Het draait allemaal om de afwegingen over het apparaat en wat u het meest waardeert aan de telefoon die u krijgt.

Als je audiokwaliteit, snel bedraad en draadloos opladen, een goede batterijduur, over het algemeen geweldige maar niet fantastische camera's en een goed scherm op prijs stelt, dan is deze telefoon iets voor jou. Als een van deze punten je niet echt interesseert, raad ik je ten zeerste aan om andere opties te bekijken. Er zijn momenteel veel geweldige telefoons die misschien beter passen.

Xiaomi Mi 10 Pro Frankrijk || Xiaomi Mi 10 Pro Ierland || Xiaomi Mi 10 Pro Duitsland

Mi 10 Pro wereldwijd (handelShenzhen) || Mi 10 Pro wereldwijd (Banggood) || Mi 10 Pro Wereldwijd (AliExpress)