Mate 40 Pro versus Galaxy Note 20 Ultra Camera Shootout: hardware-overkill

De Google Pixel5 is misschien nog steeds de beste camera voor standaard point-and-shoot-opnamen, en de iPhone 12De videoprestaties zijn ongeëvenaard, maar de twee meest capabele camerasystemen die dat kunnen doe het meeste zijn nog steeds de Samsung Galaxy Note 20 Ultra en de Huawei Mate 40 Pro.

Dat komt omdat de Zuid-Koreaanse en Chinese technologiegiganten niet alleen vertrouwden op software-computationele fotografie zoals Google (en in mindere mate Apple). In plaats daarvan geloven Samsung en Huawei nog steeds in de waarde van hardwarevaardigheid: dat meer pixels en grotere sensoren naast de software een zeer belangrijke rol spelen. De benadering van digitale beeldvorming bij beide apparaten is vergelijkbaar: elk apparaat beschikt over een enorme sensor en een Periscope-zoomlens. Waar ze verschillen, is het ultragroothoekcamerasysteem. Maar welk systeem is capabeler? Het is tijd voor een ouderwetse camerashootout.

Huawei Mate 40 Pro versus Samsung Galaxy Note 20 Ultra: vergelijking van specificaties

Huawei Mate 40 Pro versus Samsung Galaxy Note 20 Ultra: camerahardware en -ontwerp

Zowel de Huawei Mate 40 Pro als de Samsung Galaxy Note 20 Ultra bieden een verfijnde, meer gepolijste versie van een nieuw toestel camerasysteem dat elk bedrijf in het voorjaar introduceerde met respectievelijk de Huawei P40 en Samsung Galaxy S20 serie. Voor Huawei omvat dit een 50 MP hoofdcamera met een 1/1,28"-sensor (de grootste in de smartphoneruimte) en een RYYB-subpixelindeling waarmee de sensor extra lichtinformatie kan opnemen. Voor Samsung is de hoofdlens de 108 MP-sensor die voor het eerst werd gezien in de Samsung Galaxy S20 Ultra, met een 1/1,28" beeldsensor (goed voor de op een na grootste in smartphones).

De Periscope-zoomlenstechnologie op beide apparaten is vergelijkbaar: 12 MP, met een optisch zoombereik van 5x en de mogelijkheid om digitaal in te zoomen tot 50x. Zoals eerder vermeld, lopen hun visies uiteen in de ultrabrede sensor. Voor Huawei heeft de Mate 40 Pro een 20 MP "Cine Lens" die waarde hecht aan beeldscherpte en het vermogen om automatisch scherp te stellen in plaats van heel breed te gaan (het gezichtsveld is net iets meer dan 100 graden). De Galaxy Note 20 Ultra van Samsung heeft ondertussen een van de breedste kijkhoeken die er zijn, met een hoek van 120 graden, maar het is een lens met vaste focus.

Zowel de Mate 40 Pro als de Galaxy Note 20 Ultra bieden een verfijnde, gepolijste camera-opstelling

Het is interessant dat beide bedrijven de vierde ToF-camera-opstelling van de Huawei P40 Pro en Samsung Galaxy S20 Ultra achterwege hebben gelaten. In plaats daarvan is dit vervangen door laser-autofocus om de scherpstelsnelheden van de hoofdcamera verder te helpen. Dit was hard nodig voor de Galaxy Note 20 Ultra, waar de Galaxy S20 Ultra last van had problemen met focussen.

Qua uiterlijk vind ik beide ontwerpen er geweldig uitzien. De ronde ringindeling van Huawei is unieker omdat deze verschilt van de zee van rechthoekige cameramodules op de markt, maar de module van Samsung ziet er erg opvallend uit, vooral in deze wit-zilveren variant die ik aan het testen ben. Het is vermeldenswaard dat de module van Huawei lang niet zo ver uitsteekt als de omvangrijke module van de Galaxy Note 20 Ultra.

Aan de voorkant heeft de Mate 40 Pro een relatief grote perforatie-uitsnede, terwijl de uitsparing van de Galaxy Note 20 Ultra een klein stipje is. Qua esthetiek is het hier een duidelijke overwinning voor Samsung, maar de grotere uitsparing van Huawei dient een reëel doel: het omvat een 3D-gezichtsscansysteem dat in theorie veiliger zou moeten zijn dan de 2D-gezichtsontgrendeling van Samsung (als je ervoor kiest om dit uit te schakelen op). En de selfiecamera van Huawei heeft een veel breder gezichtsveld van 100 graden, waardoor het een uitstekende selfiecamera is voor groepsfoto's of vlogs zonder al te veel beweging (de lens heeft geen OIS).

Cameratest 1: Hoofdcamera, Dagopname

Voor deze eerste test kijken we naar opnames die overdag door de hoofdcamera zijn gemaakt. Beide camera's produceren een uitstekend dynamisch bereik en beeldhelderheid.

Huawei Mate 40 Pro (links) en Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (rechts)

Een van de eerste dingen die mij opviel is dat de camera van Huawei de neiging heeft om het contrast meer te verhogen dan de camera van Samsung, en een groter dynamisch bereik vertoont. Schaduwgebieden zijn donkerder, geel is prominenter (dit kan ook te wijten zijn aan de RYYB-sensor). In de derde set met de gele bank zagen de kleuren van de Mate 40 Pro er bijvoorbeeld overdreven geel uit, en hetzelfde geldt voor de laatste set foto's met de wolkenkrabbers.

Als je in dezelfde set echter dichter bij 100% zoomt, is de opname van de Mate 40 Pro merkbaar scherper.

Zoals eerder vermeld, had de belangrijkste 108 MP-lens van de S20 Ultra last van focusproblemen vanwege het smallere focusvlak, en hoewel de Galaxy Note 20 Ultra het probleem behoorlijk verbeterde dankzij die laser-autofocus merk ik nog steeds dat als ik foto's maak van een object van dichtbij, de randen nog steeds zacht zijn voor details, soms onscherp, zoals de monsters onderstaand.

In de tweede set is duidelijk te zien waar de Note 20 Ultra de focus verliest. In de eerste set is dat moeilijker te zeggen, totdat je inzoomt en naar de onderkant van de plant kijkt.

De Mate 40 Pro maakt over het algemeen opnames met een betere balans, vooral in uitdagende scènes zoals de eerste set met veel tegenlicht.

Huawei Mate 40 Pro (links) en Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (rechts)

Cameratest 2: Hoofdcamera, nachtscène of scène met weinig licht

Met hun grote sensoren en pixelbinning-technologie zijn zowel de Mate 40 Pro als de Galaxy Note 20 Ultra krachtpatsers bij weinig licht. De onderstaande voorbeelden zijn vastgelegd zonder nachtmodus - indrukwekkend gezien het feit dat de iPhone 12 Pro Max voor deze scène de nachtmodus automatisch moest inschakelen.

Zowel de Mate 40 Pro als de Galaxy Note 20 Ultra zijn krachtpatsers bij weinig licht

Voor deze volgende set ging ik naar een heel donker steegje, waar mijn ogen aan het einde niet veel meer konden zien dan het licht. Het is hier dat de RYYB-sensor van Huawei (die bij introductie met de P30 Pro zijn mond liet vallen vanwege zijn bekwaamheid bij weinig licht) hem een ​​klein voordeel geeft. Bij de Galaxy Note 20 Ultra moest de nachtmodus worden ingeschakeld om een ​​geloofwaardige opname te maken. Maar met de Mate 40 Pro lijkt de standaard point-and-shoot-opname net zo goed te zijn als de nachtopname. Dit is een interessante ontwikkeling die al het geval is sinds de P40 Pro – Huawei’s belangrijkste 50 MP RYYB De sensor is zo goed in het binnenhalen van licht uit het niets dat hij grotendeels de nachtmodus heeft gemaakt overbodig.

Cameratest 3: Ultrabrede opnamen

Vanaf de Mate 30-serie van vorig jaar had Huawei grote nadruk gelegd op de ultragroothoekcamera, waardoor deze een grotere sensor en meer pixels kreeg, terwijl het gezichtsveld werd verkleind om scherpere beelden te produceren. Deze filosofie wordt dit jaar voortgezet, behalve dat de sensor is geüpgraded naar 20 MP met grotere pixels. Dit betekent dat als je de ultragroothoekcamera’s van deze twee telefoons beoordeelt op basis van conventionele statistieken zoals fotoscherpte, dynamisch bereik en balans zal de ultrabrede lens van de Mate 40 Pro niet alleen de Galaxy Note 20 Ultra verslaan, maar ook elke andere niet-Huawei ultrabrede lens in de mobiele ruimte.

Het is echter de moeite waard om je af te vragen wat het nut is van een ultragroothoekcamera als hij niet zo breed kan worden opgenomen? Met de ultrabrede lens van de Galaxy Note 20 Ultra krijg je dat uitgesproken brede beeld dat meer context en een uniek perspectief biedt. De ultrabrede opnames van de Mate 40 Pro zien er in vergelijking uit als een normale foto, en op dat moment moet je je afvragen: waarom zou je dan niet gewoon de hoofdcamera gebruiken?

Huawei Mate 40 Pro (links) en Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (rechts)

Ik denk dat de foto's van de Galaxy Note 20 Ultra opvallender en visueel aantrekkelijker zijn - als ik ze op een telefoon of in gekrompen vorm bekijk. Maar als ik inzoom en pixel peep zijn de foto's van Huawei duidelijk scherper.

Mate 40 Pro (links) en Galaxy Note 20 Ultra (rechts)

Huawei's beslissing om extra moeite te steken in de ultrabrede camera valt 's nachts nog duidelijker op. Nogmaals, de opname van de Galaxy Note 20 Ultra is veel breder en biedt een weidser beeld, maar de opname van de Mate 40 Pro is beter belicht en als je inzoomt, is hij niet eens dichtbij.

De ultrabrede lens van de Mate 40 Pro heeft nog een truc in petto: hij heeft autofocus, terwijl de ultrabrede lens van de Galaxy Note 20 Ultra een vaste focus heeft. Hierdoor kan de smartphone van Huawei foto's maken met de focus op een specifiek onderwerp, terwijl de rest van het frame die natuurlijke romige bokeh krijgt.

Je moet dus uitzoeken wat precies het doel is dat je met een ultragroothoek wilt bereiken. Huawei heeft een duidelijke voorsprong op het gebied van kwaliteit, maar als je de opname ultrabreed wilt hebben, biedt de Galaxy Note 20 Ultra dat, maar met compromissen.

Cameratest 4: Zoomopnamen

Overdag produceren zowel de Mate 40 Pro als de Galaxy Note 20 Ultra uitstekende zoomopnames, waarbij alles van 10x en lager er helder en vrijwel verliesvrij uitziet. Zodra ik de zoom echter op de maximale 50x zet, wordt het een onzin: soms ziet de 50x van de Note 20 Ultra er veel beter uit, andere keren wint de 50x van de Mate 40 Pro. Zie de onderstaande voorbeelden voor wat ik bedoel.

Laten we beginnen met deze referentieopname. Ik ga inzoomen op het rode vierkant:

Volgende reeks:

Nog een setje:

Het is moeilijk om een ​​winnaar te kiezen tussen de Mate 40 Pro en Note 20 Ultra als het gaat om zoomen, maar één het is zeker: beide telefoons zouden de iPhone 12 Pro Max of Google Pixel 5 in zoom gemakkelijk verslaan schoten.

Cameratest 5: Selfies

Over het algemeen vind ik de selfiecamera van de Huawei Mate 40 Pro superieur – hij produceert niet alleen beter belichte selfies in donkere scènes, het heeft ook een optie voor een zeer brede (voor een camera aan de voorzijde) 100 graden FoV zonder veel verlies details. Het helpt ook niet dat de zeer hardhandige, huidverzachtende, huidblekende schoonheidsfunctie van Samsung weer toeslaat, wat niet mijn ding is.

Mate 40 Pro (links) en Galaxy Note 20 Ultra (rechts)

Cameratest 6: Video's

Beginnend met de Huawei Mate 30 Pro van vorig jaar, heeft Huawei besloten om zijn ultragroothoekcamera als standaard videocamera te gebruiken. Zoals vermeld in het ultrabrede gedeelte heeft Huawei veel moeite gestoken in het zo goed mogelijk maken van zijn ultrabrede camera. de hoofdsensor, zodat video's er overdag net zo goed uitzien als de video's van de Galaxy Note 20 Ultra die met de hoofdsensor zijn gemaakt camera. Sterker nog, ik geef zelfs de voorkeur aan de meer contrastrijke kleuren van de video's van de Mate 40 Pro. 'S Nachts treedt echter de superieure stabilisatie van Samsung in werking en produceert een vloeiender en minder luidruchtig beeld.

Conclusie: De twee meest capabele en diverse camera-opstellingen

Ik heb de laatste tijd veel cameratests gedaan -- Pixel 5 versus iPhone 12,iPhone 12 Pro versus 12 Pro Max -- en een van de dingen waar ik van onder de indruk ben, is hoeveel de computationele fotografie en softwarevaardigheid van Apple en Google kunnen compenseren voor inferieure hardware. De camerasensor van de Pixel 5 is vier jaar oud en toch houdt hij goed stand tegen de iPhone 12, en de nachtopnamen van de iPhone 12 houden ook goed stand tegen de iPhone 12 Pro Max.

Er zijn echter enkele dingen die hardware uiteindelijk kan bewerkstelligen en die software kan vervalsen. Omdat de Galaxy Note 20 Ultra en Mate 40 Pro zulke grote sensoren hebben, trekken ze veel licht binnen in donkere scènes zonder dat de nachtmodus nodig is. Beide camera's produceren ook een natuurlijk en romig bokeh-effect als je dichtbij een onderwerp/object fotografeert. En de 10x zoomlens van beide camera's zien er zo schoon uit dat ze geschikt zijn voor Instagram.

Het is de moeite waard te vermelden dat de meeste hardware van deze camera's beweegt - de Periscope-zoomcamera, met behulp van een grotere sensor, die een hogere pixelsensor gebruikt, alleen voor pixelbinning - zijn de afgelopen paar jaar voor het eerst door Huawei gestart jaar. In veel opzichten volgen de smartphonecamera's van Samsung uit 2020 eenvoudigweg het draaiboek van Huawei.

Hoe dan ook, beide camera's zijn zeer veelzijdig en zullen in vrijwel elke algemene behoefte voorzien. Als je een specifieke vereiste hebt, bijvoorbeeld een betere perspectiefvervorming op de ultragroothoeksensor, dan moet je de optie uitzoeken die dit als zijn kracht uitspeelt. Voor het grootste deel ga je met geen van beide de fout in wat de camera betreft.