In vergelijking met sommige van zijn rivalen schiet Apple Music op sommige gebieden tekort. Er zijn een aantal basisfuncties die anno 2023 niet meer mogen ontbreken.
We hebben een punt bereikt waarop velen van ons afhankelijk zijn van muziekstreamingdiensten in plaats van afzonderlijk albums te kopen. Hoewel er nog steeds fans zijn die liever fysieke of digitale kopieën van hun favoriete releases bezitten, geven informele luisteraars de voorkeur aan streaming. Voor een redelijk maandelijks bedrag krijgen ze immers rechtstreeks vanuit de cloud toegang tot miljoenen nummers. Zeker, daar zitten nadelen aan, maar voor een grote meerderheid van de luisteraars wegen de voordelen zwaarder dan de nadelen.
Apple Music is de grootste rivaal van Spotify en doorgaans de favoriete muziekstreamingdienst van Apple-gebruikers. Het is niet alleen vooraf geïnstalleerd op Apple-apparaten, maar het is ook de standaard muziekspeler op de nieuwste iPhones en iPads. Een aantal gebruikers abonneert zich er dus feitelijk op vanwege de privileges op systeemniveau op Apple-besturingssystemen, in plaats van dat het noodzakelijkerwijs groter is dan zijn rivalen. Deze omvatten onder meer dat het de standaardaudiospeler is, met een speciale, gedetailleerde opslagweergave in de app Instellingen voor nummerbeheer en andere ingebouwde apps (zoals Fitness, TV, Shazam) die linken naar exclusieve afspeellijsten daar.
Over het algemeen blijft Apple Music echter nog steeds achter wat betreft de beschikbaarheid van functies, en er zijn vijf grote ergernissen waar ik actief mee omga.
1. Gebrek aan goede Handoff-ondersteuning
Velen van ons investeren erin Apple-producten vanwege het hechte ecosysteem dat hen met elkaar verbindt. Ik heb een apparaatmix van Android, iOS, Windows en macOS gebruikt, en uiteraard werken de producten van de firma Cupertino samen op manieren die niet bepaald mogelijk zijn op andere platforms. Daarom ga ik voor de Apple One-bundel, omdat de services van het bedrijf het beste werken met de hardware. Desondanks is er een grote ergernis waar ik mee te maken krijg als ik Apple Music op mijn apparaten gebruik: het ontbreken van een Spotify Connect equivalent.
Voor degenen die niet bekend zijn: Spotify biedt zijn Premium-abonnees de mogelijkheid om moeiteloos hun wachtrijen over te dragen tussen elk van hun verbonden apparaten. Een soortgelijk aanbod op Apple Music blijft tot op de dag van vandaag afwezig. Dus als ik muziek stream vanaf mijn Mac terwijl ik werk en dan wegga om mijn honden uit te laten, kan ik de wachtrij niet doorgeven aan mijn iPhone of Apple Watch.
Wat mij verbijstert is dat deze functie werkt Apple's HomePod, zodat u het afspelen van muziek vanaf elk iDevice kunt regelen. Op dezelfde manier kun je de wachtrij tussen je iPhone en HomePod overdragen, maar niet op een ander Apple-apparaat. Aangezien Spotify deze functie al jaren aanbiedt, heeft Apple geen excuus om dat niet te doen. Het bedrijf zou het alleen maar moeten uitbreiden van de HomePod naar al zijn apparaten.
2. Crossfade is nog niet volledig naar voren gekomen
Een andere onlogische stap die Apple heeft gezet, is de introductie van crossfade-ondersteuning op Android, maar niet op iOS. De functie werkt al op de Mac, maar om de een of andere reden blijft deze afwezig op de iPhone en Apple Watch. Met Crossfade kunt u optioneel het afspelen van nummers samenvoegen door een vooraf ingesteld aantal seconden vanaf het begin en einde bij te snijden. De functie heeft zeker een prettig effect dat, naar mijn mening, het luisteren naar muziek een stuk meeslepender maakt. Ik merk vaak dat ik de laatste paar seconden van een nummer handmatig oversla, en ik zou het op prijs stellen als ik de instelling had om het proces te automatiseren. Als macOS en Android dit aankunnen, kan iOS dat ook.
3. Het algoritme snapt mij niet
Een van de meest voorkomende redenen waarom mensen afhankelijk zijn van streamingdiensten is het ontdekken van muziek. Toen ik nog op Spotify vertrouwde, begreep het algoritme mijn smaak beter dan ik. Het zou underground pareltjes aan het licht brengen van artiesten waar ik nog nooit van heb gehoord. Ik heb ook een soortgelijke ervaring gehad met YouTube Music. Hoewel Spotify naar mijn mening op dat vlak het beste algoritme heeft.
Ondertussen speelt Apple Music zelden nummers van weinig bekende artiesten. Om nog maar te zwijgen van het feit dat mijn gepersonaliseerde radio regelmatig nummers afspeelt die ik altijd oversla. Inmiddels zou het moeten hebben geleerd dat bepaalde artiesten, liedjes en genres niets voor mij betekenen, maar dat is niet het geval. Apple Music is gewoon slecht in DJ'en.
Ter verdediging van Apple Music heb ik rapporten gelezen waarin wordt beweerd dat het gebruik van de Liefde En Afkeer knoppen heeft een grote invloed op het algoritme. Ik hoefde echter nooit op dit mechanisme te vertrouwen bij het gebruik van Spotify of YouTube Music. Hoewel het qua concept triviaal klinkt, ben ik meestal aan het multitasken als ik naar muziek luister. Als gevolg hiervan gebruik ik voornamelijk sneltoetsen in het Control Center om nummers over te slaan die ik niet leuk vind. Het openen van de Muziek-app om op 'Liefde/Niet leuk' te klikken is niet intuïtief, omdat de vergrendelschermspeler ook geen snelkoppelingen biedt.
4. Kunnen we samenwerken, alsjeblieft?
Verderop zijn sociale functies een kernelement geworden in apps voor het streamen van muziek. We ontdekken niet alleen nieuwe artiesten waar we nog nooit van hadden gehoord, maar we worden ook herinnerd aan de oude waar onze vrienden naar luisteren. Hoewel Apple Music een vriendensysteem heeft geïmplementeerd, ondersteunt het nog steeds geen gezamenlijke afspeellijsten.
Het dichtst in de buurt komt de Friends Mix-afspeellijst die wekelijks wordt bijgewerkt, met enkele van de nummers waar je vrienden naar hebben geluisterd. Dus als je samen met een andere gebruiker een afspeellijst wilt samenstellen, waaraan jullie allebei nummers kunnen toevoegen, zul je op een ander muziekstreamingplatform moeten vertrouwen. Veel beste vrienden of koppels hebben de neiging om samen te werken aan afspeellijsten, en het ontbreken van een dergelijk aanbod op Apple Music in 2023 is behoorlijk jammer.
5. Herhaling moet worden herwerkt
Tegen het einde van elk jaar bieden de meeste populaire muziekstreamingdiensten leuke samenvattingen. Hierin worden enkele van de relevante statistieken gedetailleerd beschreven in hapklare dia's die zowel vermakelijk zijn als gemakkelijk te delen op sociale media. En hoewel Apple een jaarlijkse Replay-functie aanbiedt, is deze nog steeds nergens zo amusant of uitgebreid als die van Spotify en Anghami.
Ik waardeer het dat de Replay-afspeellijst van Apple rond februari verschijnt en wekelijks wordt bijgewerkt tot het einde van het jaar. De feitelijke statistieken die in december zijn gedeeld, zijn echter niet zo interessant om te bekijken, en ze kunnen zeker een herziening gebruiken. Replay 2022 introduceerde enkele verbeteringen op deze afdeling, maar sommige rivalen liggen Apple nog steeds mijlenver voor.
Ondanks dat deze 5 ontbrekende functies relatief klein zijn, hebben ze daadwerkelijk een merkbare invloed op de algehele ervaring. Ik gebruik Apple Music niet omdat het superieur is of omdat ik het wil, maar omdat het mij in zekere zin wordt opgedrongen. De Apple One-bundel is voor mij persoonlijk heel logisch, en de Muziek-app heeft meer besturingssysteemrechten dan applicaties van derden. Als Apple eerlijk had gespeeld, of als ik een actieve Android/Windows-gebruiker was geweest, zou ik in een oogwenk zijn teruggekeerd naar Spotify. We hopen alleen dat de iPhone-maker deze zorgen wegneemt wanneer deze wordt gelanceerd iOS 17 En iPadOS 17.