In dit artikel analyseren we de verbeteringen die de Google Camera HDR+ voor de Xiaomi Redmi Note 3 brengt via de MIUI Camera-app. Bekijken!
Xiaomi is momenteel de op een na grootste smartphonefabrikant in India, en met goede reden. Consequent heeft de fabrikant toonaangevende prestaties en weergavekwaliteit neergezet tegen een uitzonderlijke prijs-kwaliteitverhouding. Eén ding dat Xiaomi nog niet heeft kunnen waarmaken, zijn de cameraprestaties van hun budget-smartphones. Gelukkig hebben we dat nu de Google Camera HDR+-poort.
De Redmi Note 3, uitgebracht in 2016, begon een trend van ondermaats presterende camerakwaliteit in Xiaomi-telefoons. Het excelleerde erin bijna al het andere, maar had helaas slechts een gemiddelde beeldkwaliteit. De Redmi 3S en de Mi Max die later dat jaar werden uitgebracht, hebben niet veel gedaan om de zaken te verbeteren. Zelfs het vlaggenschip Mi 5 kon niet concurreren met de camera van de OnePlus 3, al waren de cameraspecificaties van beide telefoons vrijwel hetzelfde. Andere concurrenten voor dezelfde prijs hadden zwakkere specificaties, maar konden bogen op betere cameraprestaties.
Een probleemcamera
Ondanks Xiaomi's snelle stijging in populariteit op de Indiase smartphonemarkt in 2017, zijn de zaken op dit front niet veranderd. Camerakwaliteit was het grootste deel van dit jaar nog steeds geen prioriteit voor Xiaomi, maar deze situatie begint langzaam te veranderen met de release van cameragerichte smartphones uit het middensegment, zoals de Mi A1 - waarbij we moeten opmerken dat deze elke vorm van video ontbeert stabilisatie.
De Redmi Note 4, de Redmi 4 en de Mi Max 2 hadden allemaal een relatief slechte beeldkwaliteit, ondanks dat ze redelijk goede cameraspecificaties hadden. De Redmi Note 4 heeft bijvoorbeeld een 13 MP ⅓-inch Sony IMX258-sensor met een f/2.0-lens en 1,1 micron pixels.
Het is interessant om op te merken dat de gebruikte camerasensor dezelfde is als die in de LG G6. Natuurlijk heeft de G6 een superieure f/1.8-lens, superieure ISP (geholpen door de Hexagon DSP van de Snapdragon 821) en optisch beeld stabilisatie, maar het verschil tussen de beeldkwaliteit van de Redmi Note 4 en de G6 is te groot om puur door deze factoren. Het belangrijkste ingrediënt dat hier ontbreekt, is beeldverwerking.
Terwijl LG dat niet had beste in de klas beeldverwerking met de G6 is nog steeds een aantal ordes van grootte beter dan wat Xiaomi biedt met de Redmi Note 4. De foto's van de Redmi Note 4 zijn zelfs bij daglicht overdreven zacht en het behoud van de details is slecht, wat leidt tot het olieverfeffect. De vlekken zijn hard en slagen erin details te vernietigen zonder de ruis aan te pakken.
Bij weinig licht is er geen vergelijking omdat de Redmi Note 4 (evenals de Redmi 4, en in mindere mate de Mi Max 2) uit elkaar valt bij weinig licht. De foto's gemaakt bij weinig licht, zowel binnen als buiten, zijn ongelooflijk donker, luidruchtig en missen fijne details. Nogmaals, dit zou niet het geval moeten zijn, aangezien andere OEM's beter gebruik hebben gemaakt van dezelfde camerasensoren.
Xiaomi raadt aan om bij weinig licht de HHT-modus (Hand Held Twilight) te gebruiken, wat wel betere resultaten oplevert omdat er gebruik wordt gemaakt van beeldstapeling. De foto's blijken echter nog steeds slecht te zijn, zelfs bij matig licht binnenshuis. Om een voorbeeld te geven: de LG G3 uit 2014 heeft een veel oudere sensor (de 13MP IMX135), maar weet in beide gevallen betere foto's te maken met veel meer detail. daglicht en omstandigheden met weinig licht dankzij de combinatie van belichting en het gebruik van lange belichtingstijden (mogelijk gemaakt door het optische beeld Stabilisatie).
Hoewel er misschien licht aan het einde van de tunnel is voor Xiaomi-gebruikers met de release van telefoons zoals de Xiaomi Mi A1, helpt dit Redmi-gebruikers die in 2016 of 2017 een Redmi-apparaat hebben gekocht niet. Zelfs in het geval van de Mi A1 zijn de foto's bij weinig licht aanzienlijk verbeterd ten opzichte van de Redmi Note 4, maar hij is nog steeds niet concurrerend met oudere vlaggenschepen en vooral met zijn nieuwere concurrenten.
Google Camera HDR+-poort
Dus wat moeten we doen? Hier komt de onofficiële poort van de Google Camera-app, compleet met de HDR+-technologie van Google, te hulp. Een uitleg van wat HDR+ betekent en uit welke workflow het bestaat vind je hier. Simpel gezegd: het HDR+-algoritme van Google is een van de belangrijkste redenen waarom de camera van de Google Pixel zo hoog wordt gewaardeerd. Het maakt gebruik van computerfotografie en het stapelen van afbeeldingen om hardwaretekorten elders (zoals het ontbreken van OIS) te compenseren en details te behouden met luminantieruis in plaats van deze te vernietigen.
Aanbevolen lectuur: Google Camera HDR+-poort bijgewerkt met RAW-ondersteuning, HDR-aanpassing
Er zijn meerdere versies van de Google Camera-poort beschikbaar, maar ik raad u aan deze te gebruiken deze die volledig richt-en-schiet en geen gedoe met instellingen vereist om het HDR+-algoritme in te stellen. Xiaomi-apparaten vereisen dat de Camera2 API handmatig wordt ingeschakeld met een build.prop-bewerking - root is dus vereist om deze poort op Xiaomi-telefoons te gebruiken. Dus ja, je moet je Xiaomi-apparaat rooten als je dat nog niet hebt gedaan.
De Google Camera HDR+-poort werkt zonder dat er aanvullende aanpassingen nodig zijn op op AOSP gebaseerde aangepaste ROM's zoals LineageOS - het is niet nodig om build.prop te bewerken.
MIUI Camera-app vs. Google Camerapoort
Om verschillen in beeldkwaliteit te testen, heb ik een vergelijking uitgeprobeerd tussen de Google Camera HDR+ poort geïnstalleerd op een Redmi Note 3 met officiële LineageOS 14.1 en de standaard MIUI-camera-app geïnstalleerd op een Redmi Note 4 met de voorraad MIUI 8.5 Global ROM.
Normaal gesproken wordt verwacht dat de Redmi Note 4 zal winnen bij een vergelijking van stock- en stockcamera's, aangezien deze een betere camera heeft dan de Redmi Note 3. Het aantal megapixels is lager, maar 16 MP op zo'n kleine sensor was van beperkt nut, en daarom is de pixelgrootte groter (1,1 micron vs. 1,0 micron).
Hier verandert de software HDR+ van Google Camera echter het spel volledig. Hoewel HDR+ op deze budgetapparaten niet zo goed werkt als op een OnePlus 3T, is het in veel gevallen nog steeds behoorlijk effectief. Bekijk de volgende afbeeldingsvoorbeelden:
De beeldkwaliteit van de Redmi Note 3 wordt dramatisch verbeterd door gebruik te maken van HDR+ auto (de standaardinstelling) op de Google Camera-poort. Bij daglicht is de scherpte beter en zijn de details marginaal verbeterd. Omdat bij deze voorbeelden de automatische instelling HDR+ is ingeschakeld, wordt het slechte dynamische bereik van de camera behoorlijk verzacht tot het punt waarop je daadwerkelijk een bruikbare foto met tegenlicht kunt maken. De kleurdetails zijn ook fantastisch met HDR+, waarbij kleuren levensecht zijn en nauwkeurig worden weergegeven in plaats van onderverzadigd te lijken.
De prijs die voor deze verbetering van de beeldkwaliteit moet worden betaald, is de opname- en verwerkingssnelheid. Het duurt langer om foto's te maken in de Google Camera-app vergeleken met de standaard MIUI-camera, die in principe direct is. Er is ook een aanzienlijke verwerkingsvertraging in de orde van seconden: u moet 5-10 seconden wachten voordat de verwerking plaatsvindt. (In alle eerlijkheid ten opzichte van de Note 3 bestaat de verwerkingsvertraging ook op Snapdragon 820-apparaten en is deze zelfs te vinden op de Pixel).
De camerakwaliteit van de Redmi Note 4 blijkt gelijkwaardig of zelfs inferieur aan die van de Redmi Note 3 met behulp van Google Camera HDR+. Bij daglicht heeft de Redmi Note 4 veel van dezelfde problemen die andere Xiaomi-budgetapparaten hebben geplaagd het verleden – namelijk een slecht dynamisch bereik – wat betekent dat het moeilijk is om een foto te maken en deze goed te belichten lucht. Dit betekent in feite dat je HDR bij daglicht altijd ingeschakeld moet laten, omdat er nog steeds geen automatische HDR-schakeling is in de MIUI-camera-app.
De details zijn ook slecht en de vastgelegde details zijn niet representatief voor de werkelijke details die een 13 MP-camera zou kunnen vastleggen. Het is vergelijkbaar met de Redmi Note 3 Google Camera-voorbeelden hier, maar we hebben elders beter gezien.
Het blad heeft deze karakteristieke vlekkerige, zachte Xiaomi-verwerkingslook. HDR-verwerking - die het probleem met het dynamische bereik verzacht - vereist dat de telefoon stabiel wordt gehouden, aangezien het meer dan twee seconden duurt om het beeld te verwerken.
Bij weinig licht zouden we verwachten dat de Redmi Note 4 met een aanzienlijke marge zou winnen vanwege de grotere pixels, maar het wordt een spannende wedstrijd. De Redmi Note 3 met de MIUI-camera-app heeft een ondergemiddelde beeldkwaliteit bij weinig licht, die enigszins kan worden verbeterd met de HHT-modus. De Google Camera-poort ontgrendelt echter het volledige potentieel van zijn mogelijkheden.
Omdat de Redmi Note 3 Google Camera gebruikt, zijn de details grotendeels vergelijkbaar op de twee telefoons. Kleurdetails zijn erg slecht op de Redmi Note 4, tot het punt dat alle kleuren onderverzadigd zijn, wat nog verergerd wordt door het gebrek aan contrast in foto's. HDR+ bewijst opnieuw zijn waarde door veel superieure kleurdetails te hebben bij weinig licht in de Redmi Note 3-samples. Ook is het dynamisch bereik opnieuw beter in de Redmi Note 3. De pluspunten van de Redmi Note 4? Het heeft een betere scherpte bij weinig licht en kan sneller foto's maken.
Een verbeterde Redmi Note 3-camera-ervaring
Concluderend heeft de Redmi Note 4 betere camerahardware, maar dankzij HDR+ in de Google Camera-app kan de Redmi Note 3 even goede of zelfs betere foto's maken dan de Redmi Note 4. De Redmi Note 4 zal waarschijnlijk zijn cameravoordeel terugkrijgen na het installeren van Google Camera, maar als het gaat om de MIUI-camera-app versus de MIUI-camera-app. Google Camera, de laatste is de duidelijke winnaar. Als zodanig moeten gebruikers met Xiaomi's budget-smartphones overwegen om deze camerapoort zo snel mogelijk te installeren als ze het ware potentieel van hun smartphonecamera willen ontsluiten. Als je meer wilt weten, bekijk dan ons artikel waarin de Google Camera HDR+-poort wordt uitgelegd!
Download Google Camera Port, geoptimaliseerd voor Snapdragon 820/821-apparaten
Download Google Camera Port met HDR+, ZSL en RAW Capture