Kort testrapport Sony Xperia XZ3: één stap vooruit, twee stappen terug

Sony is op een slecht updatepad met zijn Xperia XZ-lijn van vlaggenschiptelefoons. Nog maar drie maanden geleden keek ik naar en testte de Sony Xperia XZ2, een telefoon die volgens mij te duur was, maar die ook een telefoon bood ongelooflijk aantrekkelijk alternatief naar het moderne vlaggenschip. Het had een gezette maar comfortabele behuizing van hoge kwaliteit, een plat beeldscherm, een flinke kin en voorhoofd en een camera-ervaring zonder franje. Dit alles heeft mij overtuigd en ik heb de telefoon zes maanden lang dagelijks gebruikt.

Maar Sony wel al terug met zijn derde vlaggenschip van 2018 - de Sony Xperia XZ3 - en terwijl veel andere OEM's minstens twee vlaggenschepen uitbrengen Jaarlijks worden ze doorgaans afgestemd op verschillende markten of bieden ze een andere ervaring - Sony doet dat bijna niet Dat. De Sony Xperia XZ3 biedt veel substantiële verbeteringen ten opzichte van de Xperia XZ2, maar op andere manieren zijn de twee bijna uitwisselbaar. Is dit het vlaggenschip van Sony waar sommigen jaren op hebben gewacht of is het een voortzetting van wat sommigen voelden toen Sony zijn identiteit verloor in ruil voor bekendheid voor nieuwe gebruikers. Laten we dit onderzoeken in onze review van de Sony Xperia XZ3.

Sony Xperia XZ3 Ontwerp en weergave

Ik had eerder gezegd dat de Xperia XZ3 een aantal substantiële verbeteringen biedt ten opzichte van de XZ2, maar als ze allebei op een bureau zitten, zou je moeilijk kunnen zeggen welke de nieuwere telefoon is. Beide zijn slanke zwarte, geheel glazen handsets, beide voorzien van een enkele gecentreerde horizontale achterschieter en een in het midden geplaatste vingerafdruksensor, en beide hebben schermen met een verhouding van 18:9 met het Sony-logo eronder.

Ontwerp

De telefoon heeft nog steeds zijn zwarte plaatuiterlijk, het Sony-logo is nog steeds aanwezig op de kin en een grote, niet-verborgen camera-uitsparing bevindt zich rechts van het gecentreerde oorstuk. Draai de telefoon om en de aan de achterkant gemonteerde vingerafdruksensor is nog steeds een beetje te laag en een beetje te dicht bij de camerasensor - hoewel ik vind dat de meerderheid dit probleem enorm overdrijft. De Samsung Galaxy S9 en Galaxy Note 9 hebben beide ook slecht gemonteerde sensoren, te dicht bij hun camera's, maar klachten hoor je zelden. Pas als je de Xperia XZ3 oppakt, merk je de verbeteringen ten opzichte van de XZ2. Voorbij is het platte display, de matte zijrail en de zeer ronde achterkant - de dingen die de XZ2 naar mijn mening uniek maakten. Dat gezegd hebbende, uniek betekent niet perfect en hoe leuk ik de handsingel ook vind, het uitgaande model biedt, is de Xperia XZ3 bijna perfect uitgebalanceerd en ontworpen, en is het een van de best aanvoelende telefoons - periode. De afgeronde achterkant is dit keer minder, waardoor hij nog perfecter en comfortabeler in de hand ligt. Het zorgt er ook voor dat de telefoon bijna plat op een tafel kan zitten en stopt met het draaien dat de XZ2 schijnbaar op elk oppervlak zou doen. De achterkant buigt nog steeds naar de zijkanten, maar is verfijnd en heeft een aluminium railing met de verbindingslijn glas en metaal zijn bijna perfect en de nieuwe glanzende zijkanten geven de telefoon een gepolijste, bijna volledig glazen look gevoel. In het zwart is dit de 'perfect op maat gemaakte smoking' van smartphones.

De poorten en knoppen bevinden zich nog steeds op de voorspelbare Sony-locaties, met de USB-C en microfoon aan de onderkant, volume, stroom en tweestaps cameraknop aan de rechterkant, de multifunctionele SIM/SD-lade aan de bovenkant samen met een andere microfoon, en een totaal kale linkerkant kant. De volumeknop is ongeveer even hoog als op de XZ2, wat betekent dat hij niet helemaal bovenaan de telefoon zit. Ik hou van deze kleine verandering in de kwaliteit van leven, omdat zoveel fabrikanten alle knoppen verder naar boven verplaatsen als hun apparaat groter wordt. Sony laat nog steeds de 3,5 mm koptelefoonaansluiting achterwege, iets waar we denk ik aan moeten wennen, aangezien ik denk dat 2019 grotendeels jack-vrij zal zijn. In de doos krijg je een USB-C naar 3,5 mm-adapter en een paar echt goedkope asymmetrische 3,5 mm Sony-oordopjes. Net als bijna alle recente vlaggenschepen van Sony beschikt de XZ3 over een IP65/68-certificering die je beschermt tegen wateractiviteiten.

Aan de voorkant concentreerde Sony zich op de grootste verandering. Voorbij is het oude vertrouwde platte en vierkante 5,7-inch 2160x1080p LCD-scherm en in plaats daarvan is het nieuwe 6,0-inch P-OLED 2880x1440p-paneel met gebogen randen en afgeronde hoeken. Op de XZ2 juichte ik hem toe vanwege zijn terugkeer naar de oude tijd van platte beeldschermen en vierkante hoeken, en dat gevoel heb ik nog steeds: hij is superieur. Maar Sony heeft zich uiteindelijk overgegeven aan de concurrentie van Huawei en Samsung, die gebogen zijn wordt moeilijker weergegeven, en hoewel het er fantastisch uitziet, zijn er enkele functionaliteitsproblemen die ik zal bespreken binnenkort.

De telefoon is in bijna elke dimensie iets groter dan de XZ2, maar is 5 gram lichter en dat valt vreemd op. Waar de XZ2 bijna aanvoelde als een compact toestel, voelt de Xperia XZ3 veel meer aan als de Huawei- en Samsung-toestellen die hij imiteert. Desondanks voelt hij smaller in de hand dankzij het gebogen scherm en de betere welving naar de achterkant. Ik wou dat Sony deze telefoon op 5,7 inch had gehouden, maar ze hadden misschien het gevoel gehad dat ze hem naar 6 inch moesten duwen om het verloren gebied als gevolg van de afgeronde hoeken en schermcurven te compenseren. Het heeft zeker niet mijn voorkeur, maar de telefoon ziet er dit jaar een stuk competitiever uit. Het is ook vermeldenswaard dat de XZ3 de scherm-tot-lichaamverhouding met 5% verbeterde tot een respectabele maar niet baanbrekende 80,5%. Die 80,5% is een hele prestatie, aangezien de XZ3 zijn dubbele luidsprekeropstelling aan de voorkant van de XZ2 behoudt. Ter referentie: dit valt tussen de Pixel 3 (77,2%) en Pixel 3 XL (82,8%), maar nog steeds ver achter bij de Galaxy S9 (83,6%) en Galaxy s9+ (84,2%).

Over het algemeen is de Xperia XZ3 een verfijning van de XZ2-ontwerptaal. Mensen die een hekel hadden aan het gevoel van de XZ2 in de hand, voelen zich misschien meer thuis bij het meer gereserveerde en mainstream gevoel van dit jaar. De manier waarop de achterkant overgaat in de zijkanten en rond de voorkant is prachtig en het is inderdaad een goed gemaakte telefoon, maar ik kan het niet helpen dat Sony een beetje van zichzelf verloren met het gebogen en afgeronde display. Omdat hij niet langer een opvallende verschijning is, valt hij meteen in vorm, terwijl de rest van de markt zich grotendeels voelt als een beter ontworpen Galaxy S9+, wat geen slechte zaak is. Naar mijn mening is de XZ3 de best aanvoelende telefoon op de markt qua gewicht, formaat en bruikbaarheid, en combineert hij deze ergonomie met een fantastisch ontwerp. Hoewel ik hier het zwarte model heb, zien Bordeauxrood, Witzilver en Bosgroen er nog beter uit nu Sony een andere veel voorkomende trend heeft gevolgd, namelijk het hebben van zwarte frontpanelen, ongeacht de achterkant kleur.

Weergave

De eerste vraag die velen van ons hadden toen we hoorden dat de XZ3 over een OLED-paneel beschikt, was of het een Samsung- of LG-paneel was. In de eerste berichten ging het gerucht dat het een in-house display was, geproduceerd door JDI, maar recente informatie wijst op een overeenkomst tussen Sony en LG, waarmee laatstgenoemde panelen voor eerstgenoemde produceert. Omdat dit een P-OLED-paneel is en LG de belangrijkste producent is van panelen met deze technologie, ben ik geneigd te geloven dat LG inderdaad de producent van dit scherm is.

In tegenstelling tot bijna alle andere vlaggenschepen van Sony, afgezien van de Premium-serie, verhoogt de XZ3 eindelijk de schermresolutie naar QHD +, net als veel andere vlaggenschepen op de markt. Deze stap was bijna nodig, want als ze een resolutie van 1080p op OLED zouden hebben behouden, zou dit hun effectieve resolutie hebben verlaagd als gevolg van verliezen als gevolg van de pentile-subpixelopstelling. Dit is niet altijd iets verschrikkelijks, de vlaggenschepen OnePlus 6 en Huawei van vorig jaar konden het er prima mee doen, maar het is nog steeds een verandering die sommigen merkbaar zouden hebben gevonden en voor een bedrijf dat zijn hoed op het gebied van beeldschermkwaliteit hoog in het vaandel heeft staan, moesten ze meegaan met de best.

Naast de overstap naar OLED gebruikt Sony nu een gebogen paneel, vergelijkbaar met Huawei- en Samsung-telefoons. Naar mijn mening was dit een vergissing, aangezien ze voor het eerst naar een gebogen paneel van hun vlaggenschip zwaaien zonder tijd te gunnen om zaken als palmafwijzing te verwerken. De beste manier om de prestaties van deze randen te beschrijven zijn ‘eerste generatie Samsung’-curven, zoals de Galaxy S6 of Galaxy S7 edge, en die zijn slecht. Dingen van de randen vegen kan een hele klus zijn, omdat er twee dingen zijn die je tegenwerken. Ten eerste de rand waar je handpalm zich bevindt doet nietverwerp de druk waardoor het de meeste andere gebaren afwijst. Ten tweede zijn de schermcurven hard, waarbij sommige UI-elementen niet goed buiten de curve uitsteken. Een van de meest beruchte applicaties is de Google Play Store, en het slepen van de zijbalk vereist een stevige en toegewijde druk en veeg om te reageren. Op dezelfde manier heeft Sync for Reddit een zijbalk voorbij de curve en ik kan je niet vertellen hoeveel berichten ik per ongeluk items heb verborgen vanwege dit probleem. Samsung heeft gedurende vijf generaties schermcurven uitgewerkt en kwam uiteindelijk terecht bij de Galaxy S9 en Galaxy Note 9. De rondingen van deze telefoons zijn zo verfijnd dat je kunt klagen over het uiterlijk of het gevoel, maar de werkelijke beperkingen en ergernissen in de echte wereld zijn uiterst beperkt geweest en zijn dat ook bijna niet bestaand. Het is nooit een goed idee om nieuwe hardwarerevisies op je enige vlaggenschip te testen. Samsung heeft drie generaties lang dubbele versies uitgebracht om dit soort problemen op te lossen.

Een van de meest voorkomende problemen met OLED-schermen de laatste tijd is black crush. Vorig jaar hadden zowel Samsung als Google problemen met de mogelijkheid om het volledige scala aan zwarte kleuren correct weer te geven. Dit is meer uitgesproken tijdens het kijken naar donkere films op de Galaxy S9. Ik kon duidelijk zien waar de langzame daling naar zwart net ophield met het veroorzaken van clipping. De Pixel 2 had dit probleem ook en ik moest mijn Pixel 2 en Pixel 2 XL wegdoen omdat dit daadwerkelijk op het startscherm gebeurde. Gelukkig doet de XZ3 uitstekend werk tijdens mijn tests. Ik heb een thuisbioscoop genomen referentieafbeelding vindt u hier en opende het in de standaardfotoviewer op elke telefoon. Vervolgens heb ik de helderheid maximaal gemaakt en verschillende kleurmodi geprobeerd om te zien welke het beste presteerde. Bij de Sony ontdekte ik dat ik, ongeacht de kleurmodus, tot vak nr. 3 kon kijken, waar het nauwelijks waarneembaar was. De iPhone XS Max kan helemaal tot box #1 gaan, OnePlus 6 komt overeen met de Sony met box #3, en de Pixel 3 heeft het nog steeds moeilijk met het verpletteren of knippen van de zwarten bij vak #7 in Natural en Boosted en naar #4 in het armoedig ogende Adaptive modus. Over het algemeen denk ik niet dat zwarte clipping een probleem is op de XZ3, ook al komt deze niet overeen met de beste prestaties op de markt.

Hoe presteert dit paneel eigenlijk? Aanvankelijk maakte ik me zorgen. Een van de eerste recensies van het apparaat voerde hun schermtestsuite uit en kwam terug met een aantal gruwelijke cijfers, en aanvankelijk voelde ik hetzelfde, totdat ik naar de weergave-instellingen ging. Ik wist dat ik nog wat beeldschermtests moest doen, dus stuurde Dylan Raga vriendelijk zijn suite erheen test een paar apparaten en ik heb een aantal basistests uitgevoerd op de XZ3 in de verzendmodus, maar ook mijn voorkeur modus. Als je niet bekend bent: de Xperia XZ3 wordt geleverd met drie weergavemodi en een aanpasbare witbalans. De drie weergavemodi zijn Professioneel, Standaard (standaard) en Superlevendig. De Professional-modus is, zoals we binnenkort zullen zien, afgestemd om het beste overeen te komen met de sRGB-kleurruimte die Android ziet als de standaardkleurruimte voor bijna alle inhoud. De meeste webinhoud is ook in sRGB, maar er komt meer brede kleurondersteunde inhoud beschikbaar. Het meest opvallende is dat iOS brede kleureninhoud kan detecteren en deze in het hele besturingssysteem kan implementeren, zelfs op de Springboard launcher en in applicaties. Daarom hebben iOS-apparaten, hoewel goed gekalibreerd, meer kleuraccenten hen. (Standaard) Triluminous en Super-Vivid lijken met geen enkele kleurruimte overeen te komen, maar zijn het beide het uitbreiden van de inhoudskleuren naar een breder bereik om de kleuren te laten opvallen, net zoals andere concurrenten dat doen aan het doen. De tweede instelbare instelling is misschien wel mijn favoriet: instelbare witbalans. Net als bij Samsung kunt u bij Sony een aangepast witpunt op uw scherm instellen met behulp van drie schuifregelaars voor rood, groen en blauw. Met de Android Pie-update van Sony hebben ze dit uitgebreid met vooraf ingestelde opties voor warm en koel, naast de standaardstandaard. Dit werkt ook met alle kleurmodi, in tegenstelling tot Samsung die je dwingt om zijn slecht gekalibreerde Adaptive-modus te gebruiken om het witpunt aan te passen. Zoals we zo meteen zullen zien, loont dit gedetailleerde controleniveau echt de moeite.

Vergelijking van kleurverschuivingen - Gebruik albumbedieningen om vanuit een andere hoek te kijken

De kleurverschuiving is ook redelijk goed op deze telefoon, hoewel de rondingen wel voor wat problemen zorgen. Buiten de hoek zullen de kleuren enigszins magenta verschuiven en zal de helderheid van het scherm aanzienlijk afnemen vergeleken met mijn Pixel 3 en iPhone XS Max is het iets meer uitgesproken, maar het lijkt in niets op het paneel van LG uit 2017 problemen. Dat is totdat je bij de bochten komt. Als je deze telefoon vanuit een afwijkende hoek aan de zijkanten bekijkt, zijn de rondingen bijna hotspots die veel helderder schijnen dan de rest van het paneel. Ik merk dit niet op mijn S9 of mijn oude Note 9, dus ik vermoed dat Samsung die pixels enigszins dimt om dit natuurlijke verschijnsel in de curve te compenseren. Het leidt af, maar alleen als je ernaar op zoek bent en alleen als je vanaf de zijkant over het scherm kijkt. Een groter probleem met de rondingen en kleurverschuiving zijn de blauwe strepen en een licht parallaxeffect dat je krijgt vanaf de zijkanten van het scherm – dit leidt veel meer af. Ik geloof dat dit te wijten is aan de scherpe curve in plaats van aan de zachtere curve van Samsung, en het doet me aan het effect denken Ik zag op de Galaxy S8 dat dit daadwerkelijk nieuws haalde en dat Samsung een patch moest distribueren om dit te compenseren.

Vergelijking van witte helderheid en kleurverschuiving - Gebruik albumbedieningen om de hoek te bekijken

Wit is de meest belastende kleur voor OLED's om weer te geven, omdat alle subpixels volledig verlicht moeten zijn, en hoe meer pixels er verlicht zijn, hoe lager het totale spanningsaandeel dat beschikbaar is op het hele scherm, waardoor de algehele helderheid van de kleuren afneemt getoond. We testen dit bij een 50% wit beeld en een 100% wit beeld om het gemiddelde en het worst case scenario te bepalen. De XZ3 krijgt van mij een goede beoordeling met een helderheid van 555 nits in onze 50APL-tests en 402 nits in onze 100APL-tests. Dit zijn geen iPhone XS- of Samsung Galaxy-nummers, maar het is een stuk beter dan waar de Pixel 3 en Pixel 3 XL op testen. Ik kon geen enkele gebruikersgerichte modus voor hoge helderheid vinden, en het scherm verhoogde de helderheid niet in de automatische modus of de handmatige modus wanneer er rechtstreeks met een zaklamp op scheen. Een ding om op te merken in de onderstaande afbeeldingen is dat, hoewel de professionele/warme kleurinstellingen veel meer zijn nauwkeuriger dan de verzendmodus, het heeft wel een impact op de maximale helderheid, waarbij de helderheid meer dan 80 nits bedraagt weg. Net als bij de Galaxy S9 is het het beste om hem in de standaardweergavemodus te laten staan ​​als je buitenshuis een zo helder mogelijk scherm wilt.

Tijd dus voor onze displaytests. Voor dit specifieke apparaat heb ik een verkorte testsuite gemaakt die is afgestemd op een volledige recensie als deze Ik heb de standaard verzendinstellingen overgenomen en vergeleken met de beste kalibratie die ik via de telefoon kon krijgen. We hebben dit bekeken via een nauwkeurigheidstest voor de kleurruimte, een grijswaardentest en een helderheidstest en dit is de samenvatting van de resultaten.

In de verzendstaat valt de kleurkalibratie van de XZ3 mee. Het mist de meeste doelen en eindigt met een Delta E 3.2 in vergelijking met de sRGB-kleurruimte, die beter is dan de Note 9 in de adaptieve modus, maar nog steeds onnauwkeurig is. De meeste problemen liggen in de neiging van het scherm om naar het blauw te verschuiven, wat te zien is in rode, magenta en groene doelen. Schakel het over naar Super-Vivid en het gaat heel snel mis. Ik zou niemand aanraden deze instelling te gebruiken, omdat deze zeer onnauwkeurig is en er in mijn ogen gewoon verschrikkelijk uitziet. Vooral de rode tinten zijn doordringend rood. Het beste is, voorspelbaar, de Professionele modus, en nauwkeuriger gezegd, de Professionele modus met de witbalans ingesteld op warm. Over de hele linie is deze kleurweergave uitstekend en staat deze slechts op de tweede plaats ten opzichte van een andere bijzonder nieuw uitgebrachte Android-telefoon. Deze afwijkingscijfers zijn voor het oog niet waarneembaar en vormen een uitstekend resultaat, vooral voor wat volgens ons een LG-scherm is.

In termen van witbalans zet de XZ3 een uitstekend resultaat neer met 6.454K in Professional Warm en 7.066K in de standaard verzendmodus, wat een beetje te blauw is naar mijn smaak. Ik raad ten zeerste aan om de warme witbalans te gebruiken voor een nauwkeurigere weergave, ongeacht je profielvoorkeur. Het resulterende gamma in de Professional Warm-instelling komt uit op een bijna perfecte 2,23, en de standaardwaarde komt net zo goed uit op 2,18. 2.2 is het ideale doelwit waar ze naar streefden, deel het verschil en ze zouden het gehad hebben. Samsung heeft nog steeds de kroon als het gaat om wat hun panelen nauwkeurig en helder kunnen weergeven, maar LG lijkt in korte tijd echt grote vooruitgang te boeken. We hopen binnenkort een recensie over het Pixel 3-scherm te publiceren, waarin de langzame opmars van LG naar het beste van het beste op het gebied van algehele weergavekwaliteit wordt benadrukt.

Als u zich zorgen maakte over het paneel van de Xperia XZ3 omdat het OLED was en meer nog een LG OLED, hoeft u zich geen zorgen te maken. Het is een uitstekend paneel dat dat heeft goede helderheid en vrijwel perfecte kleurweergave als je het goed instelt, hoewel de kleurverschuiving meer uitgesproken is dan op sommige OLED-panelen, zijn de LG V30- of Pixel 2 XL-niveaus niet slecht. Als u zich echter zorgen maakte over het paneel van de XZ3 omdat deze gebogen was, heeft u alle reden om u zorgen te maken. De rondingen van deze panelen lopen duidelijk en merkbaar generaties achter op de beste in de branche en de hele ervaring heeft eronder te lijden. Van de kleurverschuiving op de curve tot het gebrek aan handpalmafwijzing en de hoek van de curve, de hele ervaring maakt het scherm af iets waar je mee te maken krijgt in plaats van iets waar je gewoon van kunt genieten, wat jammer is want die kalibratie was uitstekend.

---

Software en prestaties

Deze softwaresectie wordt een afgeslankte versie van degene die ik deed op de uitgaande XZ2. De reden hiervoor is dat hoewel de telefoon op Android 9.0 Pie staat, veel van de Sony-applicaties nog steeds hetzelfde zijn. Over Android Pie gesproken: de Xperia XZ3 was de allereerste telefoon die met de nieuwe software werd geleverd en de update is al beschikbaar duwen naar de XZ2-lijn van telefoons en is grotendeels hetzelfde als hier, een pluim voor Sony.

De grootste verandering die je zult merken ten opzichte van de visie van Google voor Android Pie is het altijd donkere notificatiepaneel. Dit is een welkome afwisseling, en Sony had er ook eentje op Oreo. Ze hebben de standaardaccentkleur aangepast naar een iets andere blauwtint dan de Pixel en zien er veel beter uit dan de groenblauw waarmee AOSP wordt geleverd, en sommige OEM's weigeren dit te veranderen. Omdat we echter Android Pie gebruiken, heb je wel de minder efficiënte ontwerptaal voor het meldingenpaneel, samen met de links gemonteerde klok en inkeping die ruimte biedt. Dit is niet mijn favoriete ontwerptaal die Android ooit heeft gehad, omdat ik het gevoel heb dat het veel ruimte onbeheerd laat en tegemoetkomt aan de zegeningen in inkepingen, iets dat apparaten zonder deze bestraft. Het instellingenmenu lijkt sterk op dat van de Xperia XZ2, met hetzelfde gekleurde pictogramontwerp en wat extra Pie-flair. Iets dat je zult opvallen, vooral vergeleken met een Pixel, is het verlies van veel van de toegevoegde functies aan Pie. De bijgewerkte machine learning-software voor automatische helderheid en batterijbeheer is verdwenen en vervangen door Sony's standaardsoftware van Oreo. Dit is niet altijd een slechte zaak, omdat ik vind dat Sony veel aan Android toevoegt, vooral als het gaat om het monitoren en beheren van de batterij. Maar ik kan niet anders dan het gevoel hebben dat Sony grotendeels kopieer- en plakwerk op het hele besturingssysteem heeft uitgevoerd. Hoe je hierover denkt, zal variëren en het feit dat de telefoon Pie gebruikt, verzacht dat een beetje.

Ook ontbreekt het hele gebaar en de multitasking-make-over. Het thema van Sony maakt gebruik van de normale configuratie met drie knoppen voor Home, Back en Recents, zonder opties voor gebarenbediening. Het multitaskingpaneel is ook verdwenen, evenals de nieuwe overzichtsfuncties, zoals de mogelijkheid om inhoud uit het venster te kopiëren zonder daadwerkelijk in de applicatie te zijn. Ik ben niet de grootste fan van de nieuwe gebarenbediening van Android, omdat ik vind dat ze grotendeels halfbakken en slecht ontworpen zijn, maar het volledig verwijderen van de optie is ook niet de juiste handelwijze. Ik denk dat het zeer teleurstellend is om te zien dat deze functies volledig uit het besturingssysteem zijn verwijderd, waardoor de mogelijkheid voor de gebruiker om ze in te schakelen wordt beperkt. Dit is echter niet alleen de schuld van Sony, aangezien er geen vereiste is voor OEM's om deze nieuwe lay-out te gebruiken, waarvan ik denk dat Google de bal heeft laten vallen. Sony zal waarschijnlijk niet de enige OEM zijn die een enorme verandering doorvoert in wat zou moeten aanvoelen als een aandelenervaring en gebruikers zonder een unieke bedieningservaring waardoor Android-skins heel anders van elkaar werken, net zoals we een soort van kregen uniformiteit. Een leuk ding met betrekking tot gebruikersinvoer is de optie die Sony biedt om een ​​dubbele druk op de aan / uit-toets toe te wijzen aan de Google Assistent. Dit is erg handig als je een app zoals gebruikt onze eigen navigatiegebaren-applicatie en wil de gebaren eenvoudig houden en zaken als de assistent naar andere middelen overbrengen. Het heeft ook niet de onbedoelde bijwerkingen zoals de huidige methode van OnePlus die de Assistent weergeeft telkens wanneer je je telefoon opnieuw opstart, voor mensen die vaak opnieuw opstarten en heel snel oud werden.

Zoals ik eerder al zei, is een groot deel van de software-ervaring nog steeds hetzelfde vergeleken met de XZ2. Deze telefoon wordt nog steeds geleverd met het Dynamic Vibration-systeem van Sony, dat een merkbare kick zal toevoegen aan alles wat op het apparaat wordt afgespeeld met de vibratiemotor. Het gevoel is hetzelfde als op de XZ2 en het is grotendeels aan de gebruiker of het de ervaring toevoegt of weglaat. Persoonlijk vind ik het niet erg als ik naar een film of filmtrailer kijk, omdat deze in je hand als een overweldigende subwoofer werkt. Dat gezegd hebbende, houd ik het op de laagste stand om te voorkomen dat het door iemands stem wordt geactiveerd, zoals bij sommige van de hogere instellingen kan gebeuren. Ook te vinden in de geluidsinstellingen zijn audio-EQ-aanpassingen die grotendeels ongewijzigd zijn ten opzichte van de XZ2. Ik heb gemerkt dat Sony de Pie-uitgebreide Do Not Disturb-instellingen heeft toegevoegd om gedetailleerde bedieningselementen op te nemen voor wat je wel of niet ziet terwijl het scherm aan of uit staat het uitschakelen van de heads-up-meldingen om zelfs meldingspictogrammen en meldingen te verbergen zodat ze niet in het meldingenpaneel verschijnen, iets waarvan ik betwijfel of iemand dat zou doen wil. Triluminos maakt ook nog steeds deel uit van het besturingssysteem, maar vanwege problemen met veel YouTube-video's met kleurproblemen terwijl deze modus is ingeschakeld, laat ik deze uitgeschakeld. Dit is de modus waarin niet-HDR wordt "opgeconverteerd" naar kleurweergave van bijna HDR-kwaliteit. Ik merk dat het het goed doet in films, maar daarbuiten is het veel te hard. Schakel dit in als je het Dynamic Vibration-systeem inschakelt en het zou goed moeten zijn.

Een ander item op de Xperia XZ3 - dat ik niet heb vermeld in de XZ2-recensie - is de "Slimme achtergrondverlichting". Dit is iets waar de meeste OEM's een versie van hebben, maar ik denk dat Sony dit het beste doet. Net als Samsung en Apple is dit een variatie op het 'als je je telefoon vasthoudt, houd hem dan vast' 'Scherm aan'-instelling waarmee u het scherm wakker kunt houden door simpelweg uw gezicht ervoor te houden Het. Die systemen beperken zich tot het werken terwijl je daadwerkelijk naar de telefoon kijkt, maar Sony doet er nog een schepje bovenop. Sony zal, net als HTC, maar met een andere methode, herkennen wanneer u de telefoon in uw hand houdt en enigszins rechtop houdt, en vervolgens het scherm ingeschakeld laten. Ik heb dit uitgebreid geprobeerd en het werkt feilloos. Houd de telefoon omhoog, alsof u ernaar kijkt of als referentie gebruikt, en het display blijft verlicht, ongeacht of u actief naar het display kijkt. Laat de telefoon opzij liggen, of ergens buiten een neerwaartse hoek van ongeveer 45 graden, en de telefoon schakelt het scherm uit na de time-out. Dit is een van de eerste telefoons waarbij ik de time-out betrouwbaar heb kunnen instellen op 15 seconden, zonder spijt. Mijn beste gok is dat het de gyroscopen en versnellingsmeters gebruikt om te detecteren wanneer het rechtop wordt gehouden en wordt neergelaten. Hoe dan ook, ik zou willen dat meer telefoons dit op deze manier deden, in plaats van dat je ernaar moest kijken.

---

Sony Xperia "zijsensor"

De grootste softwareverandering is iets dat Sony 'Side Sense' noemt. Nu zal ik eerst een groot misverstand hierover ophelderen: er is geen 'in-frame' sensor zoals HTC en Google gebruiken. Dit wordt puur beheerd door het scherm, en directer via de rand van het scherm, en op deze manier werkt het meer als het Edge-paneel van Samsung dan als HTC of Google. Om Side Sense te activeren tikt u eenvoudig met uw vinger op de rand van het scherm en deze verschijnt. Ik heb gemerkt dat het betrouwbaarder is als je op het platte deel van je vinger tikt in plaats van op je vingertop. Zodra je de functie activeert, is er een aangename haptische buzz en animatie die een zijbalk met applicaties en snelle acties weergeeft. Sony zegt dat het zijn op machine learning gebaseerde Xperia Assist gebruikt om te selecteren welke applicaties worden weergegeven, maar persoonlijk denk ik dat dit alleen je meest recente en meest gebruikte applicaties zijn. Je kunt specifieke applicaties vergrendelen zodat ze altijd verschijnen, wat prettig is, en er zijn ook snelle acties onderaan, die nogal nutteloos zijn. Eén daarvan is de pulldown van het meldingenpaneel, die na dubbeltikken, wachten op de nogal lange animatie en tikken op het pictogram een ​​inefficiënte manier is om het meldingenpaneel naar beneden te trekken. Hetzelfde geldt voor de modus voor één hand, die ook toegankelijk is door eenvoudig over de navigatiebalk te vegen. Het paneel verschijnt wel waar je erop hebt getikt en is van beide kanten toegankelijk en kan langs de verticale as worden verplaatst. De functie omvat ook de mogelijkheid om langs de zijkant van het scherm naar beneden te schuiven om het "terug"-knopgedrag te activeren, wat een leuke toevoeging is. Dat gezegd hebbende, is Side Sense iets dat je onmiddellijk moet uitschakelen. Je activeert dit wanneer je dat niet wilt, soms verschijnt het gewoon en vraag je je af wat voodoo die je net deed terwijl je het scherm niet eens aanraakte, maar meestal lukt het niet gewoon recht omhoog werk. Het kan een coole functie zijn, maar deze is volkomen onvoorspelbaar en als er niet op een functie kan worden vertrouwd, wordt deze niet gebruikt.

AOD arriveert op Xperia

De tweede grote softwareverandering die het OLED-scherm mogelijk maakt, is een echte Always On Display-modus en ik moet Sony de eer geven dat ze een beetje out-of-the-box hebben gedacht en gebruikers meer opties hebben gegeven. Laten we eerst alle verschillende instellingen doornemen. Sony geeft u een fijne, gedetailleerde controle over het omgevingsdisplay door u te laten kiezen wanneer deze is ingeschakeld. Je kunt het altijd aan laten staan, geactiveerd wanneer het wordt opgetild, of Sony's Smart Activation dat wordt geactiveerd wanneer je de telefoon uit je zak haalt of dubbeltikt op het scherm. Ze bieden je ook de mogelijkheid om te wijzigen of het scherm wordt ingeschakeld wanneer je een nieuwe melding ontvangt als een geheel andere instelling, dus als je privacy wilt, kun je dit instellen op Smart Activering of wanneer je wordt opgehaald, en je hoeft je geen zorgen te maken over de vulgaire sms-berichten van je vrienden die op je scherm worden gepleisterd terwijl je telefoon op een tafel staat, iets wat ik veel mensen heb zien doen met. Met Sony kun je ook een "sticker" op het omgevingsdisplay plaatsen, een functie waar ik dol op ben. In plaats van wat Samsung aanbiedt, wat gelijk staat aan een postzegel (hoewel het gif-ondersteuning biedt), staat Sony je toe een vrij grote afbeelding onder de klok in te stellen. Als u zin ​​heeft, kunt u ook een afbeelding met een zwarte of transparante achtergrond gebruiken om een ​​uitsnede op uw beeldscherm te maken. De volgende functie is leuk qua concept, maar zeer slecht uitgevoerd: het heet Foto afspelen. Indien ingeschakeld, heeft uw omgevingsdisplay een soort kunstbord met verschillende foto's die met de telefoon zijn gemaakt op uw huidige locatie, weergegeven op het scherm. In concept is dit leuk, maar als je willekeurige domme foto's krijgt van een kamer die je om een ​​onbekende reden hebt gemaakt, wordt deze oud en wordt deze uitgeschakeld. Sony beweert dat het zijn Xperia Assist-machine learning gebruikt om de juiste foto's te selecteren om weer te geven, maar in mijn tijd met de functie toonde het gewoon een willekeurige selectie van foto's die op een locatie waren genomen. Met de telefoon kun je niet een specifiek album op het apparaat selecteren, wat een raadsel is. Het omgevingsdisplay van Sony biedt je ook opties om de momenteel afgespeelde media weer te geven, wat werkt zoals je zou verwachten. De witte lijn die je ziet zijn de Xperia Loops die verschijnen tijdens het opladen. Ik zou echt willen dat je deze op de AOD kon uitschakelen, want elders zijn ze een leuke bijkomstigheid.

Iets dat verband hield met het vergrendelscherm waar ik op wilde wijzen, was de optie "Meldingen behouden", die in eerste instantie verwarrend is. Kortom, wat dit doet is alleen meldingen weergeven die zijn ontvangen sinds je de telefoon voor het laatst hebt ontgrendeld op het vergrendelscherm en werkt grotendeels als iOS. Je hebt nog steeds toegang tot de meldingen vanuit het meldingenpaneel, maar dit helpt wel om een ​​schoner vergrendelscherm te behouden, wat ik als optie op prijs stel.

Over het algemeen is de software-ervaring op de Sony Xperia XZ3 zoals verwacht. Er zijn enkele nuttige toevoegingen aan Android, die we in het XZ2-artikel hebben besproken, zoals Smart Stamina, batterijconditionering en een redelijk robuuste reeks aanpassingen voor de weergavekwaliteit, maar er is ook de grotendeels nutteloze Side Sense en vrijwel alles wat te maken heeft met Sonys niet-competitieve Xperia Helpen. Het eerste apparaat dat met Android Pie wordt geleverd, voelt alsof dit niet het geval is, omdat enkele van de meest impactvolle en ontwrichtende functies merkbaar ontbreken en op dit moment lijden de prestaties eronder. Sony’s normaal gesproken minimalistische benadering van zijn software wordt een beetje te minimaal en sommige van de functies die het toevoegt zijn tamelijk nutteloos of werken niet zo goed.

---

Prestatie

Ik prees de Sony Xperia XZ2 vanwege zijn uitstekende prestaties, en ik had gehoopt hetzelfde te zeggen voor de XZ3. Helaas is dat niet het geval en daar zijn een aantal redenen voor. Om te beginnen draait mijn apparaat nog steeds de beveiligingspatch van augustus 2018 en de verzendsoftware. Ik mocht maar een maand met de review-unit werken en wachtte tot de laatste paar dagen om de prestaties uit te voeren benchmarks om te zien of de telefoon updates zou ontvangen die zouden kunnen verbeteren wat ik zie en gevoel... helaas is dat niet gebeurd.

Tijdens mijn tests gaan de prestaties van de XZ3 achteruit ten opzichte van wat ik voelde op de XZ2 en wat ik verwacht van een vlaggenschip van de huidige generatie, ook al is dat niet zo duidelijk merkbaar in al onze prestaties testen. Vanwege veranderingen in Android Pie moet onze testsuite bijna volledig herschreven worden en konden we onze testsuite niet uitvoeren samengestelde tests die complexere in-app-navigatie simuleren, waarvan ik denk dat ze enkele van mijn problemen kunnen aantonen zien. De grootste problemen die ik ondervind, hebben vooral te maken met de betrouwbaarheid van de prestaties. Ik zal regelmatig haperingen en vertragingen zien die alleen maar in de algemene gebruikersinterface voorkomen. Als ik de applicatie stop en terugkom, kunnen ze wel of niet opnieuw voorkomen. Dit kan overal op de telefoon worden waargenomen en zelfs in de applicatie voor aandeleninstellingen, de enige plek waar zelfs merkbaar slecht presterende apparaten grote winsten hebben geboekt, zoals de Galaxy Note9. Simpel gezegd: als een telefoon in 2018 zoveel frames in het instellingenmenu laat vallen, weet je dat er een probleem is. Ik heb ook te maken gehad met willekeurige vastlopen van applicaties, vastlopen waarbij de gebruikersinterface niet meer reageerde en andere eigenaardigheden waardoor ik het gevoel kreeg dat deze software niet optimaal presteerde. Ik ben ook niet de enige die dit voelt, aangezien ik een paar berichten op onze forums en Reddit heb gezien die dit opmerkten met de XZ3. Hopelijk ziet Sony dit en het heeft te maken met waarom de telefoon vanaf augustus nog steeds software draait, terwijl XZ2-apparaten op Pie in oktober draaien.

Je kunt in onze scrolltests hieronder zien dat de XZ3 merkbaar slechter presteert dan de Pixel 3 en OnePlus 6. Als je echter naar onze test voor het schakelen tussen applicaties hierboven kijkt, zie je dat de XZ3 aanzienlijk beter presteert dan beide andere telefoons. Hoewel we niet ons volledige pakket konden gebruiken, konden we onze samengestelde YouTube-test uitvoeren, evenals vergelijkingen tussen apps en scrollen. Voor de YouTube-test heb ik de XZ2 ter referentie opgenomen, maar daarom kon ik deze niet naast elkaar testen Als de XZ3 en Google hun applicaties schijnbaar elke dag veranderen, kan er verschil tussen bestaan hen. Dit is ook onze eerste kans om de Pixel 3 in actie te zien wauw, is dit een verrassing! De XZ2 overtrof de Pixel 2 XL eerder dit jaar in sommige tests, maar de Pixel 3 met de Snapdragon 845 vliegt gewoon.

Ik kan deze recensie niet schrijven zonder iets aan te pakken dat veel potentiële gebruikers van de XZ3 treft, en dat is RAM. Terwijl sommige Aziatische markten 6GB-modellen van de XZ3 zullen zien, zal de meerderheid van de gebruikers het 4GB-model krijgen, wat naar mijn mening onaanvaardbaar is. Dit is net zo verschrikkelijk op de Pixel 3 en Pixel 3 XL, maar het kan nog erger zijn op de XZ3 gezien de aanpassingen die Sony heeft doorgevoerd. Tijdens het gebruik van het apparaat zal de mijne vaak een gemiddelde RAM-beschikbaarheid van minder dan 20% over 1 dag zien en ik doe geen enkele vorm van gamen op mijn telefoons. Zelfs toen ik een paar dagen relatief ongebruikt was, vertoonde mijn XZ3 een gemiddeld gebruik van 77%. Open een intensief spel als Fortnite en er wordt iets op de achtergrond gedood. Ik ben er helemaal voor om Android zijn geheugen helemaal zelf te laten beheren, en ongebruikte RAM is verspilde ram jaja jaja, maar als u minder dan 800 MB beschikbaar hebt en de toepassingen in omvang blijven groeien en hulpbronnen, is dit vandaag misschien een klein probleem, maar over een tot twee jaar zal het een veel groter probleem zijn de weg. Het komt erop neer dat, ongeacht of u dit als een probleem ziet, er absoluut een waardeprobleem is van €900. Met buitensporige apparaten zoals de nieuwe Mi Mix 3 die wordt geleverd met varianten van 10 GB voor minder kosten dan deze XZ3, en apparaten zoals de OnePlus 6T die wordt geleverd met 6 GB RAM en 128 GB opslag op een basismodel van $ 549, het maakt het absurd dat OEM's ons nog steeds vasthouden aan het absolute minimum dat je zou moeten hebben voor een telefoon uit 2018 in vrijwel elke prijsklasse. Hopelijk is dit het laatste jaar dat we deze discussie moeten voeren.

---

Camera

Toen ik eerder dit jaar de Sony Xperia XZ2 testte, liep ik weg met deze indruk, zoals opgemerkt in mijn laatste gedachten: “Bij video- en daglichtfotografie vond ik de foto's die ik ermee maakte superieur aan mijn (Galaxy) S9+ met minder verwerking, betere belichting, levensechtere kleuren en een betere witbalans. Die leads worden wel kleiner als je in lastige lichtscenario’s komt.” Ik had gehoopt dat Sony met de Xperia XZ3 eindelijk bereid was een verandering door te voeren en een aantal tekortkomingen op te lossen die van invloed waren op het vorige model. Velen hadden gehoopt dat we het dubbele camerasysteem van de XZ2 Premium zouden zien, helaas is dat niet het geval. Na enige tijd met de XZ3 te hebben doorgebracht, zijn mijn gedachten grotendeels dezelfde als die ik had over de XZ2 in de grote fotovergelijking die ik heb gemaakt deed dat een paar weken geleden al, maar nu is het speelveld nog lastiger met de grotendeels verbeterde iPhone XS en de bescheiden verbeterde Pixel 3. Er is ook de OnePlus 6 en 6T die OnePlus blijft afstemmen en meer functies toevoegt, zoals hun Nachtmodus.

Laten we het dus eerst over de specificaties hebben. De XZ3 heeft exact hetzelfde achtersensorsysteem en lenssysteem waarmee de Xperia XZ2 werd geleverd en als zodanig is de foto- en video-ervaring bijna precies hetzelfde. Om je even op te frissen: dat is een f2.0 22mm Sony G-lens, die aanzienlijk minder licht binnenlaat dan concurrenten momenteel doen. De sensor is een 19 MP “Motion Eye” 1/2.3” Exmor RS-model dat zowel het dual-pixel autofocussysteem als de OIS mist die de meeste andere vlaggenschepen bieden. Omdat dit grotendeels exact dezelfde camera is, gaan we ons vandaag concentreren op de drie gebieden van verandering die ik in mijn reviewperiode heb opgemerkt: de camera aan de voorkant, de camerasoftware en het beeld bij weinig licht verwerken. Voor een gedetailleerd overzicht van hoe de XZ3 presteert bij daglicht en bij video-opnames verwijs ik je naar mijn cameravergelijking en mijn Xperia XZ2 review. Vooral de cameravergelijking zou je het meeste moeten laten zien van wat je moet weten over de prestaties bij daglicht van de Xperia XZ3: de camera's van de XZ2 en XZ3 presteren vrijwel identiek in dergelijke scenario's, en dat artikel vergelijkt opnames in verschillende instellingen op meerdere vlaggenschipapparaten. Wat je op beide apparaten zult zien in vergelijking met de rest van het veld, is een grotere verscherping die tot meer leidt waarneembare ruis, slechte verwerking van het dynamisch bereik in lastige situaties zonder toevlucht te nemen tot de handmatige modus, en uitstekende kleuren reproductie.

Voorbeelden van XZ3-camera's voor buitengebruik

---

De camera aan de voorkant

Persoonlijk had ik geen probleem met de Sony XZ2 camera aan de voorkant. Ondanks dat het een kleine 5 MP-sensor is, is de camera aan de voorkant er een die ik zelden of nooit gebruik. Dat gezegd hebbende, is de stijging van 5 MP naar 13 MP merkbaar en wordt het verlies aan lichtopname gecompenseerd door de grotere diafragma van f1.9 versus f2.2 op de XZ2 en een aanzienlijk grotere sensor van 1/3.06” versus de 1/5.0”-eenheid op de XZ2. Sony heeft ook de ISO-mogelijkheden verhoogd van ISO1600 naar ISO3200 voor foto's en van ISO1000 naar ISO1600 voor video. Hoewel je deze hoge ISO nooit echt zou willen gebruiken, laat het wel zien dat de sensor in de XZ3 van veel hogere kwaliteit is dan die van de XZ2. Eén ding kan ik aanbevelen, schakel Huidvereffening uit in de camera-instellingen. Er is iets heel erg mis met de huidvereffening van Sony en het maakt de foto zo slecht dat je zou denken dat hij onscherp is, en dat is waarschijnlijk ook zo. Hopelijk repareren ze het in de toekomst met een softwarepatch, want het is duidelijk kapot. Wat ik erg leuk vind aan deze camera aan de voorkant, is het gezichtsveld. Het is aanzienlijk breder dan de primaire camera aan de voorkant van de meeste andere telefoons en doet het goed het balanceren van groothoek en ‘te groot’ hoek zoals de Pixel 3 heeft met zijn speciale extra brede hoek schutter. Er is geen aanpassingsniveau waar je tussen kunt schakelen, zoals op de Pixel en sommige andere telefoons, maar ik denk dat ze een geweldig standaard gezichtsveld hadden. Dit ziet er allemaal geweldig uit op papier, maar hoe presteert het eigenlijk? Nou, het is niet geweldig. Vergeleken met de Pixel 3 heeft de camera aan de voorkant veel minder dynamisch bereik, minder details en kleuren, en het eindproduct ziet er gewoon vervaagd uit en heeft een slechte detailscherpte. Persoonlijk maak ik niet veel selfies, dus dit is voor mij geen factor op smartphones, maar voor veel mensen die ik ken, maakt het wel uit. Het uitstekende gezichtsveld maakt het goed ten opzichte van de concurrentie, maar het eindresultaat niet.

Voorbeelden van XZ3 versus Pixel 3 camera aan de voorkant

---

Een nieuwe en verbeterde camera-UX

De grootste verandering die je op de XZ3 zult opmerken, is het resultaat van een nieuwe cameraversie in Android Pie, dezelfde camerasoftware wordt uitgerold naar de XZ2-modellen naarmate ze ook de Pie OTA krijgen, en het is een welkome jongen wijziging. Hoewel ik een fan was van de gebruikersinterface van de oude camera, zal ik de eerste zijn om toe te geven dat deze onhandig was. Aan de linkerkant had je een klein camerawisselaarpictogram, de vier belangrijkste cameramodi en het flitspictogram. Als u op en neer veegt in de zoeker van de camera, kunt u tussen deze modi schakelen. Nu bestaat die linkerkant uit allemaal snelle acties, ook al zijn het een paar vreemde pictogramkeuzes.

Ten eerste is er het instellingenpictogram, waarvan ik denk dat het precies de verkeerde plaats ervoor is, maar aangezien mensen dat niet te vaak zullen gebruiken, kan ik het vergeven voor de locatie. Daaronder staat het camerawisselaarpictogram, maar de camera kan ook worden geschakeld door vanaf de linkerkant naar binnen te vegen. Het volgende is de snelle aanpassing van de witbalans en de belichting en ik ben dol op deze opname. Als u hierop tikt, wordt aan de rechterkant een menu weergegeven waarin u snel aanpassingen kunt maken aan de belichting en witbalans van de opname. Waar veel andere camera's dit overlaten aan de handmatige modus of je alleen de belichting laten aanpassen, is de witbalansschuifregelaar iets waar prosumenten van zullen genieten. Dat gezegd hebbende, zou ik willen dat ze een knop hadden om het terug te zetten naar automatisch of een hobbel in de schuifregelaar om je te laten weten dat je in het midden zit. Het volgende is het beeldverhoudingspictogram, de timer voor de opname en de flitsaanpassing. Net als bij de XZ2 laat de linkeronderhoek van de zoeker je ook zien in welke modus de camera zich bevindt, terwijl deze schakelt tussen landschappen, portretten, macro, nachtopnames en meer.

Aan de rechterkant van de zoeker bevindt zich uw laatste beeldvoorbeeld, de ontspanknop, de cameramodusknop en een raar pictogram dat eigenlijk heel handig is. Terwijl hier in de schermafbeelding het pictogram voor de portretmodus wordt weergegeven, werkt het feitelijk als een schakelaar naar de laatst gebruikte cameramodus. Dus als u Panorama regelmatig gebruikt terwijl u op vakantie bent, kunt u het snel selecteren en daar heen en weer schakelen. Dit is ook onafhankelijk van de huidige modus, dus als u zich in de videocameramodus bevindt, kan het selecteren hiervan u overschakelen naar de handmatige camerabediening. Het heeft een lichte leercurve om te onthouden wat elk pictogram betekent, maar is erg handig in de praktijk. Binnen de modusknop heb je Portret Selfie, Google Lens-integratie, Bokeh, Slow Motion, AR, Handmatig, Creatief Effect, Panorama en Geluidsfoto. Het is belangrijk op te merken dat deze modi onafhankelijk zijn van de daadwerkelijke cameramodus die momenteel is ingesteld. Dus als u zich in de camerafotomodus bevindt en slow motion kiest, wordt overgeschakeld naar de videocamera en hetzelfde omgekeerde. Je hebt ook toegang tot slow motion via de videocamera aan de linkerkant. Dit maakt de zaken een beetje overbodig en misschien een beetje verwarrend over welke modi waar beschikbaar zijn, maar grotendeels is de gebruikersinterface van de camera een grote verbetering ten opzichte van de oude software. Het is schoner, beter ingedeeld en veel sneller te gebruiken en te doen wat je wilt. Sony heeft een Smart Launch-functie toegevoegd die detecteert wanneer u de telefoon oppakt terwijl het scherm is uitgeschakeld en deze in landschapsmodus omhoog houdt wordt wakker door de camera, maar ik vond het ontbrekend en gemakkelijker om gewoon de cameraknop ingedrukt te houden terwijl ik de telefoon oppak om toegang te krijgen tot de camera.

Een update voor weinig licht

Ten slotte zullen we het hebben over fotografie bij weinig licht, wat het belangrijkste dieptepunt was voor de XZ2. Hoewel het hier verbeterd is, zijn het meestal alleen de software-algoritmen en niet de daadwerkelijke aanpak ervan fotograferen bij weinig licht en er wordt niet voorbijgegaan aan de feitelijke tekortkomingen van Sony op het gebied van de sensor en het diafragma nog steeds in gebruik. Helaas werd mijn Xperia XZ2 verkocht net voordat ik een melding kreeg van ons testapparaat, en als zodanig had ik dat niet het vermogen om een ​​directe vergelijking te maken, maar in mijn ervaring met de twee zijn de verschillen die je zult zien drie belangrijke veranderingen. De eerste is dat de XZ3 het gevoel van de opname beter krijgt, samen met superieure kleuren. Ten tweede vermindert de XZ3 de hardhandige verzachting van weinig licht. De derde is dat de XZ3 ruis produceert, soms afleidend, beelden met een hogere ISO maar een snellere sluitertijd. Hebben we het over de kwaliteitsniveaus van de Galaxy Note9, iPhone XS of Pixel 3 – absoluut niet. Maar de camera is bij weinig licht geen totale aardappel zoals hij ooit was, zolang je maar oké bent met een ruisachtiger beeld en wordt versterkt door een oververscherpingseffect.

Sony Xperia XZ3 Cameravoorbeelden bij weinig licht

iPhone XS Max Cameravoorbeelden bij weinig licht

---

Over het geheel genomen verbetert de XZ3-camera de reeds goede camera van zijn voorganger, vooral op het gebied van de camera aan de voorkant, de camera UX en fotografie bij weinig licht. Twee van deze drie items zijn echter softwaregebaseerd en één is al actief op de XZ2 en de tweede zou kunnen zijn met de recente Pie-update, waarbij de camera aan de voorkant de belangrijkste verbetering is. Mocht je al een Xperia XZ2 bezitten, dan zul je bij de XZ3 geen grote impactvolle updates merken. Als je de XZ2 zou volhouden in de hoop dat de XZ3 een nieuwe sensor zou gebruiken, zoals het paar op de Xperia XZ2 Premium, totaal nieuwe algoritmen zoals ZSL, of een aantal andere grote verbeteringen - sorry om te zeggen, Sony heeft geen van de broodnodige verbeteringen aangebracht veranderingen. Dit plaatst de Xperia XZ3 ook in een zeer slechte positie voor 2019. De XZ2 werd al overklast door de concurrentie, maar het onvermogen van Sony om betekenisvolle veranderingen aan te brengen met deze generatie heeft hem in de toekomst nog verder geschaad. Hoewel ik persoonlijk de voorkeur gaf aan de XZ2 boven de Galaxy S9, is de S9 overal een capabeler schietapparaat en apparaten zoals de iPhone XS en Pixel 3 laten het in het stof liggen als je rekening houdt met alle verschillende scenario's en behoeften van de huidige smartphone gebruiker. Bij fel licht en in de automatische modus wordt de telefoon nog steeds overbelicht, waardoor het landschap of de brede opnamen hotspots missen detail en bij weinig licht maakt het ontbreken van ZSL de sluitervertraging en sluitervertraging een groot probleem, waardoor eventuele onscherpe beelden ontstaan beweging. Als het belangrijk voor je is om de juiste cameratelefoon in je zak te hebben, in welk scenario dan ook, dan moet je waarschijnlijk hopen dat de XZ3 niet in die zak zit.

---

Batterij, audio, kansen en uiteinden

Net als de Xperia XZ2 levert de XZ3 een solide batterijduur die de meeste van mijn andere apparaten overtreft, met uitzondering van de Galaxy Note9, die voor mij legendarisch was. Ik was aanvankelijk bang dat de overstap naar een groter scherm, de overstap naar QHD OLED en de sprong naar Pie dat zouden doen compenseerde ruimschoots de bescheiden stijging van 150 mAh in de totale batterijcapaciteit, en hoewel dat wel het geval is, is het niet veel marge. Over het algemeen merkte ik tijdens mijn testperiode een afname van de totale levensduur van de batterij in vergelijking met de XZ2 van ongeveer 5% tot 10%. Dit was nog duidelijker als ik het apparaat zwaar zou gebruiken, wat aangeeft dat met veel toepassingen die nog steeds hun toevlucht nemen tot lichte gebruikersinterfaces, OLED is nog steeds iets minder energiezuinig, tenzij je als gebruiker je best doet om een ​​donkere achtergrond, donkere gebruikersinterfaces in applicaties en meer. Net als de XZ2 heeft de Xperia XZ3 een enorme lijst met batterijgerelateerde technologieën die USB-PD, Qnovo Adaptive Charging, Draadloos snel opladen, Smart Stamina, STAMINA-modus en meer ondersteunen. Opvallend afwezig op het specificatieblad is ondersteuning voor Qualcomm Quick Charge 3.0, die de XZ2 samen met USB-PD adverteerde. Ik heb het nooit echt kunnen testen, maar ik neem aan dat je niet de volledige voordelen van beide zult krijgen platforms meer en zal gewoon worden aangevuld met een QC3-stekker zoals elk ander USB-PD-apparaat, zonder groot verlies opmerkelijk. Dit is niet zoals de situatie met de OnePlus 6T, die elke adapter die niet van hem is, langzaam zal opladen eigen, de XZ3 zal nog steeds een QC3-lader gebruiken als snellader, alleen niet zo optimaal als een QC3-gecertificeerd apparaat zullen. Al het andere, afgezien van die weglating die de XZ2 bood, biedt de XZ3, dus raadpleeg dat gedeelte van de XZ2-recensie voor meer informatie over Qnovo-opladen of de verschillende Stamina-modi.

Zoals ik eerder al zei, behoudt de Xperia XZ3 nog steeds zijn dubbele luidsprekeropstelling aan de voorkant, wat maar weinig concurrenten nog steeds doen. De XZ2 was sterk in deze hoedanigheid en het zou goed zijn geweest als Sony hier zijn goede prestaties vasthield, maar wederom merkte ik dat in vergelijking met de XZ2 de kwaliteit wat is gedaald. In tegenstelling tot soortgelijke klachten over de Pixel 3 XL klinkt het paar voorluidsprekers gedempt en niet overdreven helder, maar het wordt wel een beetje luider dan de XZ2. Bij het vergelijken van de twee Xperia-apparaten gaf ik de voorkeur aan de beter klinkende maar stillere luidsprekers op de XZ2 en geen van beide komt in de buurt van de zeer luide en duidelijke afvuuropstellingen aan de voor- en onderkant van de Galaxy Note9 en iPhone XS Max. De XZ3 ondersteunt ook volledige 1440P 60fps HDR-videoweergave op YouTube en HDR-weergave op Netflix, wat is uitstekend omdat je via streamingdiensten het volledige potentieel van dit prachtige scherm kunt benutten. Combineer het HDR-gecertificeerde, zeer nauwkeurige OLED-scherm met ruim bovengemiddelde naar voren gerichte luidsprekers en je krijgt een behoorlijk goede persoonlijke mediamachine.

Een van mijn grootste klachten over de XZ2 waren de verschrikkelijke Amerikaanse certificeringen. Het lijkt erop dat er op dit vlak enige beweging in de goede richting is, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen. Wat de ondersteuning van Verizon en AT&T betreft, is het dezelfde sombere situatie: geen steun voor Verizon ondanks dat het enkele bands ondersteunt, en matige AT&T-ondersteuning. Op T-Mobile heeft de telefoon echter wel VoLTE-ondersteuning die de XZ2 ontbeerde, maar nog steeds geen WiFi-oproepen heeft. Ik ben hier echter terughoudend over, omdat het kan zijn dat T-Mobile dit nog niet heeft beperkt. Een soortgelijke situatie deed zich voor op de Blackberry Key2, die VoLTE en WiFi Calling out-of-the-box ondersteunde, tot een update die een maand later kwam en beide verwijderde. Is de XZ3 correct ingericht voor T-Mobile? Niemand kan het met zekerheid zeggen, het is raar dat het de ene ondersteunt en de andere niet, en ik denk dat als het niet op de juiste manier is ingericht, het in een toekomstige update zal worden verwijderd. Hoe dan ook, naar mijn mening heeft Sony alleen de schuld van het bieden van uiterst teleurstellende Amerikaanse ondersteuning structuur en verzuimt het voorbereidende werk te doen om ervoor te zorgen dat de in de VS gevestigde en verkochte eenheden het doelwit op de juiste manier ondersteunen markt. Wanneer bedrijven als OnePlus naar de Amerikaanse markt komen als blijk van steun en kracht voor de twee meer opmerkelijke providers en een moloch als Sony botst, het klinkt alsof het probleem bij hen ligt einde.

---

Conclusie

Dus waar blijft de Sony Xperia XZ3? Nou, dat is een moeilijke vraag, dus laten we het een voor een bekijken: wat deze telefoon betekent voor Android als geheel en wat deze telefoon betekent voor de Sony Xperia-reeks apparaten.

Ik vermeldde in mijn XZ2-artikel dat de XZ2 was “weer een nieuwe in een lange reeks Xperia Android-smartphones, maar het voelt ook als een nieuw begin”. Ik heb nog steeds zo'n gevoel over de XZ2, maar ik kan niet hetzelfde zeggen over de XZ3. Sommige dingen zijn welkome verbeteringen, zoals het nieuwe, uitstekend gekalibreerde P-OLED-scherm dat de scherm-tot-lichaam-verhouding verbetert verhouding van 76,1% naar 80,5%, maar dat gaat ten koste van vreselijke randdetectie en een bijna waardeloze Side Sense functie. De overstap naar QHD+ is ook welkom, maar het had ten koste kunnen gaan van een of ander algemeen systeem prestaties die over het algemeen niet zo soepel of responsief zijn als de XZ2 en een bepaalde batterij regressie. De luidsprekers klinken ook minder indrukwekkend en klinken voor mij gedempt en vervormend bij maximale volumes cameraverbeteringen zijn op zijn best een bijzaak, en de ontbrekende Android Pie-functies zijn a teleurstelling.

Waar de voorganger voelde als een hou ervan of haat het nieuw begin voor de Sony Xperia-lijn, de XZ3 voelt als een stagnatie van wat Xperia uniek maakte, in naam van modernisering en gewoon proberen te kopiëren wat alle anderen doen. Er is ook de factor kosten. De Xperia XZ2 is misschien wel een van de beste vlaggenschipapparaten die je momenteel tweedehands kunt kopen en is overal verkrijgbaar voor ongeveer $ 400 voor een bijna nieuwstaat, en de XZ3 doet heel weinig om een ​​tweevoudige prijsstijging te eisen ten opzichte van Dat. Zelfs dan, wanneer de XZ3 een paar honderd daalt en de XZ2 plateaus, biedt de voorganger nog steeds een meer no-nonsense ervaring met zijn platte LCD-scherm met vierkante hoeken, waardoor de gimmicks overbodig zijn en een solide - zij het onvruchtbare - ervaring voor veel wordt geboden minder. Ik denk niet dat ik, zelfs zonder dat de kosten een rol spelen, de XZ3 zou kunnen aanbevelen boven de XZ2 zonder kwalificaties, en als de kosten eenmaal een factor zijn, zou het niet eens een gooi moeten zijn, tenzij een groter P-OLED-scherm is Dat belangrijk voor jou.

Dus hoe zit het met de rest van Android als geheel? Net als de Xperia XZ2 doet de XZ3 niets om de naald te verplaatsen, maar de XZ2 voelde in ieder geval belangrijk voor Sony. De XZ3 is de voortzetting van de modernisering van de Xperia-reeks, compleet met een gebogen scherm en afgeronde schermhoeken, maar laat de bal volledig vallen wanneer het gaat om de systeemprestaties en de camera, waarvan de eerste een achteruitgang was en de laatste nog steeds slechts een solide tweede keuze op de bovenste plank is prijs. Hoe leuk ik het ook vond om de XZ3 in mijn hand te houden, hij voelt aan als bijna elke andere beschikbare smartphone en lijkt erg op de Samsung Galaxy S9, inclusief gebogen schermrandregressies. Dan is er nog de olifant in de kamer: de prijs. De XZ3 wordt gelanceerd met een premie van $ 100 ten opzichte van de XZ2 en is momenteel verkrijgbaar in de VS voor exact dezelfde prijs als de Google Pixel 3 XL. De Pixel 3 XL draait, ondanks zijn nadelen, rondjes rond de Xperia wat betreft systeemprestaties, cameraprestaties en carrier-ondersteuning. Ze bieden allebei OLED-schermen en de Pixel 3 XL doet het zonder de gebogen randen, maar hij bevat een inkeping, dus we zullen het een gelijkspel noemen. Ze bieden allebei naar voren gerichte luidsprekers, vergelijkbare softwarefuncties en een vergelijkbare batterijduur, maar de Pixel biedt drie volledige jaren gegarandeerde OS-ondersteuning, iets wat geen enkele andere OEM heeft gedaan overeenkomst. Dit alles brengt niet eens Samsung, LG en de stijgende OnePlus in het gesprek bieden wat meer waarde, superieure functies of een betere camera - waarvan sommige met alles drie.

Toch is er ook niets 'groots mis' met dit apparaat. Het display presteert uitstekend, ongeacht de irritante displaycurven. De speakers en audio-ervaring zijn solide ondanks de achteruitgang van vorig jaar. De camera kan nog steeds zijn mannetje staan ​​en heeft een paar trucjes in petto, zoals 960 fps 1080p en HDR-opnamen, maar het behoudt het onvermogen van de XZ2 om de camera te zijn die solide presteert, ongeacht de opname omgeving. Zelfs de software-ervaring is over het algemeen goed, hoewel de ervaring bijna op de aandelenmarkt ligt verwijdert enkele van Pie's beste en slechtste eigenschappen en presteert onbetrouwbaar vergeleken met de benchmark de XZ2 set.

Dat is echter een beetje het verhaal van de Xperia XZ3, het is een perfect bruikbaar apparaat met gebreken en minpunten waar je wel of niet last van hebt. Maar de XZ3 blijft achter bij de concurrentie en vraagt ​​nog steeds de typische Sony-topprijs en waar de XZ2 op zijn minst uniek en anders aanvoelde dan de rest op de markt probeert de XZ3 duidelijk te kopiëren wat andere, meer succesvolle merken doen in een poging zichzelf mainstream en succesvol te maken, en wat heeft het opgeleverd kosten? Alles waardoor je voor Xperia hebt gekozen.