UX-snelheid en UI-soepelheid: Eer 20 Pro, OnePlus 7 Pro, Galaxy S10+

De wereld van Android is trots op de keuzes die het de eindgebruiker kan bieden en biedt jaar na jaar diverse opties over het hele spectrum. Hoewel het bestaan ​​van een keuze op zichzelf goed is, kunnen variaties in de kernhardware leiden tot situaties waarin de De ervaring die de telefoons bieden, is vaak niet vergelijkbaar, ondanks de overeenkomsten en variaties op de specificaties laken. Deze ongelijkheid was grotendeels zichtbaar op oudere hardware met oudere Android-versies en OEM-skins, terwijl zelfs de machtigste vlaggenschepen zich uiteindelijk een weg baanden door de Google Play Store.

Hoe waar is de uitspraak nu?

Om te zien hoe de huidige situatie is voor de belangrijkste vlaggenschiphardware op de nieuwste versie van Android, hebben we besloten om onze reeks UI- en UX-soepelheidstests uit te voeren op de Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon), de OnePlus 7 Pro en de Honor 20 Pro, die elk enkele van de beste hardwarebeslissingen van hun respectievelijke OEM's vertegenwoordigen.

---

OnePlus 7 Pro versus Honor 20 Pro versus Galaxy S10+ UX Snelheid

Deze drie toestellen zorgen voor een interessante vergelijking als het gaat om app-lanceringstijden: de Samsung Galaxy S10+ en de OnePlus 7 Pro beide zijn voorzien van dezelfde Snapdragon 855, maar de OnePlus 7 Pro is uitgerust met UFS 3.0-opslag, die de bandbreedte per keer verdubbelt. rijstrook vergeleken met de drie jaar oude UFS 2.1-oplossing in de S10+, wat zorgt voor aanzienlijk sneller sequentieel lezen en schrijven snelheden. Zoals iedereen al weet, zijn de gebruikersinterfaces van Samsung traditioneel aan de opgeblazen kant, en dat is ook zo heeft hen in het verleden prestatietekorten opgeleverd, de trend is geweest teruggedraaid en gecorrigeerd met recente releases. De OnePlus 7 Pro is daarentegen de erfgenaam van een erfenis van betrouwbare topsnelheden waar OnePlus alleen maar trots op is, en zelfs de snelle mogelijkheden heeft overgenomen als een belangrijk marketingpraatpunt voor hun vlaggenschiptelefoons. Ten slotte biedt de Honor 20 Pro met Magic UI 2.1.0 geen tekort aan voordelen, met verbeterde software (inclusief prestatiegerichte verbeteringen die we in een aankomend artikel zullen beschrijven), de concurrerende Kirin 980-chipset en UFS 2.1-opslag. Hoe presteren deze apparaten bij het openen van enkele veelvoorkomende applicaties? We hebben ze aan onze app-openingstest onderworpen om die vraag met enkele duidelijke cijfers te beantwoorden.

---

Methodologie: We hebben de prestaties bij het opstarten bij koude start gemeten van Gmail-, Play Store- en YouTube-apps op de Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro en Samsung Galaxy S10+. Houd er rekening mee dat wij dat zijn niet het meten van de tijd die nodig is voordat een app volledig wordt weergegeven met alle elementen op het scherm getekend. In plaats daarvan gebruiken we een proxy door de tijd vast te leggen die de app nodig heeft om de hoofdactiviteit van de applicatie te creëren. De tijdsmaatstaf die we meenemen omvat het starten van het applicatieproces, het initialiseren van de objecten, het creëren ervan en het initialiseren van de activiteit, het opblazen van de lay-out van de activiteit en het voor de eerste keer tekenen van de applicatie. Het negeert inline-processen die de initiële weergave van de applicatie niet verhinderen, wat op zijn beurt weer het geval is betekent dat de geregistreerde tijd niet wordt beïnvloed door externe variabelen, zoals het lastig ophalen van de netwerksnelheid activa. Houd er ook rekening mee dat de geteste telefoons de neiging hebben of gedwongen worden om onmiddellijk hun CPU-frequenties op te laden wanneer een applicatie wordt gestart, waardoor CPU-knelpunten worden geminimaliseerd.

We hebben de drie applicaties doorlopen en ze allemaal 150 keer geopend om te kijken hoe de app-lanceringsmogelijkheden van deze telefoons in de loop van de tijd presteren. Alle apparaten zijn geconfigureerd om te werken met een resolutie van 1080p en een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz na een fabrieksreset. met de nieuwste versies van elke applicatie, en de tests begonnen toen de interne temperatuur toesloeg 30°C/86°F. Het gebruiksscenario in deze test is onconventioneel en we hebben de telefoon ver voorbij de limieten geduwd die je in de praktijk zou tegenkomen scenario's (althans wat het openen van apps betreft), maar zelfs dan heeft geen van de telefoons tijdens deze periode last van ernstige prestatieverslechtering test.

---

Deze eerste reeks resultaten komt nauw overeen met mijn subjectieve ervaring bij het gebruik van deze drie apparaten. De Honor 20 Pro en de OnePlus 7 Pro liggen het dichtst bij elkaar, waarbij de eerstgenoemde een lichte overhand heeft bij het openen van YouTube, maar met een kleine marge verliest in de Gmail- en Play Store-tests. De resultaten van de 7 Pro en Honor 20 Pro zijn voor het grootste deel vrijwel identiek. Hetzelfde kan niet gezegd worden voor de timing van de Galaxy S10+, die op alle accounts lager ligt dan die van de Honor 20 Pro en de OnePlus 7 Pro. Ondanks dat ze dezelfde chipset en opslag hebben, presenteren de Snapdragon Galaxy S10 + en OnePlus 7 Pro zich verschillende tijden, hoewel beide nog steeds snel genoeg zijn om gedurende de dag geen bijzondere overlast te veroorzaken gebruik. Bovendien, aangezien beide apparaten over voldoende RAM beschikken, zul je het meestal niet koud hebben om je favoriete apps te starten, maar ze eerder uit het geheugen ophalen.

Hoewel hun resulterende app-openingstijden verschillen, vertonen ze een zeer vergelijkbare temperatuurstijging naarmate de test vordert, met een lineaire stijging die de 30°C/102,2°F niet overschrijdt. De temperatuur van de Honor 20 Pro stijgt met discrete stappen die overeenkomen met extreem lage openingssnelheden van de app, en deze vreemde uitschieters verstoren op hun beurt de variantie van de testscores enigszins. Zonder rekening te houden met de uitschieters, beschikt de Honor 20 Pro echter over een stabiliteit van de app-openingstijd die vergelijkbaar (en zelfs superieur) is aan die van de andere twee apparaten. Dat gezegd hebbende, de telefoon werd wel ontvangen aanzienlijk heter, waarmee de grens van 42°C/107,6°F wordt overschreden. Dit komt overeen met onze ervaring met het langdurig gebruiken van de telefoon, maar niet in deze mate aangezien, zoals eerder vermeld, de test het openen van apps verder brengt dan conventionele gebruiksscenario's.

---

UI-gladheid

Er zit beslist veel meer achter vloeiende gebruikerservaringen dan alleen het pure hardwarepotentieel, iets dat keer op keer is getoond in de geschiedenis van Android. Opgeblazen OEM-ROM's zijn doorgaans bekritiseerd voor ondermaatse prestaties bieden, of het nu gaat om lage opstartsnelheden van apps of ernstige haperingen bij scrollen en overgangen. Tegenwoordig hebben we extreem krachtige hardware en worden Android-versies in de kern steeds beter geoptimaliseerd, maar toch kunnen we smartphones nog steeds 'real-world prestaties' op verschillende apparaten beoordelen. Samsung stond bijvoorbeeld op een gegeven moment bekend om zijn trage prestaties en stotterende animaties, maar verbeteringen in de hardware en de nieuwe Samsung-ervaring aangeboden door One UI hebben deze grotendeels verholpen tekortkomingen. OnePlus staat bekend om het aanbieden van snelle apparaten, maar dat is niet het geval altijd bood de meest vloeiende telefoons, maar de OnePlus 7 Pro biedt een 90Hz-scherm, wat hem op zichzelf een substantiële waarneembare boost in de vloeiendheid van de gebruikersinterface geeft. Houd er echter rekening mee dat we in dit artikel de OnePlus 7 Pro op 60 Hz testen om de prestaties van deze telefoons beter op gelijke voet te kunnen vergelijken. Uitgebreidere analyses zullen de prestatievoordelen van beeldschermen met een hogere vernieuwingsfrequentie onderzoeken en deze vergelijken met de 60 Hz-standaard. Ten slotte heeft de Honor-vlaggenschipserie niet teleurgesteld wat betreft soepelheid, en deze nieuwste software zet die trend grotendeels voort, iets dat tot uiting komt in onze tests. Hier ziet u hoe deze apparaten zich opstapelen in apps van derden.

---

Methodologie: Om de vloeibaarheid in de echte wereld te testen, presenteren we niet alleen GIF's of schermafbeeldingen met GPU-profileringsbalken, maar in plaats daarvan laten we u de geëxtraheerde frametijden zien, uitgezet in histogrammen op verschillende apparaten met hetzelfde gebruik scenario. We hebben een tool samengesteld om de framegegevens te extraheren en te parseren, en een UI-automatiseringssysteem waarmee we macro's konden bouwen die de framegegevens nabootsen praktijkvoorbeelden door aanraakinvoer te simuleren: scrollen, nieuwe activiteiten of vensters laden, en samengestelde tests met een complexe gebruikersinterface navigatie. Deze tests werden uitgevoerd op de Honor 20 Pro, OnePlus 7 Pro en Galaxy S10+ met een resolutie van 1080p en een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz; dit betekent wel dat de OnePlus 7 Pro niet profiteert van de vernieuwingsfrequentie van 90 Hz, maar deze configuratie maakt directe vergelijkingen tussen plots en eenvoudige gegevensinterpretatie mogelijk. We hebben ervoor gezorgd dat de tests perfect gesynchroniseerd waren op alle apparaten, waarbij we tegelijkertijd dezelfde acties maten, met meerdere tests op elk apparaat om onze resultaten te valideren. Herhaalde tests laten voortdurend minimale verschillen zien in het aantal vastgelegde frames, hoewel het totale aantal vastgelegde frames bij elke test aanzienlijk varieert tussen apparaten. Dit komt omdat deze apparaten zich anders gedragen wat betreft hun scrollversnelling/eindsnelheid, en verschillende basissnelheden instellen voor veel acties en overgangen (zelfs bij dezelfde 1x-instelling).

Eerst zullen we kijken naar onze traditionele scrolltests in de toplijsten van de Play Store en de e-maillijst van Gmail. Er is niet veel veranderd sinds eerdere analyses, behalve dat deze apps lichte visuele upgrades hebben gekregen. De lange lijsten vol thumbnails in de Play Store zijn mijn favoriete plek om de vloeibaarheid van een nieuwe telefoon te testen, aangezien deze op een gegeven moment zelfs op de nieuwste hardware beruchte haperingen vertoonde. Gelukkig is dat niet langer het geval, nu de Galaxy S10+ en de OnePlus 7 Pro effectief gevallen van frames uitroeien. deze test, een prestatie die tegenwoordig bijna universeel is in alle vlaggenschepen, maar op een gegeven moment schijnbaar exclusief was voor onze Pixel-test resultaten. Hetzelfde kan niet gezegd worden voor de Honor 20 Pro, die nog steeds hetzelfde frametime-piekpatroon vertoont dat we opmerkten bij twee jaar oude apparaten zoals de Note 8 en OnePlus 5. Als het gaat om het scrollen door de Gmail-lijst, presteerden alle apparaten uitstekend, met vrijwel geen weggevallen frames.

We gaan verder met de complexere UI-navigatie: onze samengestelde Play Store UI-test surft door de app door over tabbladen te bewegen, omhoog te scrollen en down-lijst, app-vermeldingen opblazen en de recensiessectie bezoeken, toegang krijgen tot de zijbalk en andere soortgelijke typische gebruikers interacties. Dit is misschien wel een veel nauwkeurigere weergave van de juiste UI-interactie dan simpelweg scrollen een vooraf geladen lijst met een vaste snelheid afwerken, en daarom hechten we hier veel meer waarde aan test. Het goede nieuws is dat alle apparaten tijdens deze test uitstekend presteerden, met consistent vloeiende resultaten tijdens de meerdere testruns. Er zijn echter nog steeds kleine verschillen: OnePlus zit op 2% minder frames, terwijl de S10+ volgt met 3% en de Honor 20 Pro met 5%. Dit komt ook overeen met onze subjectieve ervaring, en het is vermeldenswaard dat gezien de clustering van weggevallen frames samen met bepaalde UI-interacties (bijvoorbeeld de transitie die plaatsvindt wanneer men een app-lijst uitbreidt), zijn de verschillen in de jank-percentages iets groter dan wat de numerieke delta zou kunnen doen voorstellen.

De laatste samengestelde test vindt plaats in de nieuwste Gmail-app en navigeert op een vrij natuurlijke manier door inboxen, lijsten, openen en sluiten van e-mails met ingebedde elementen en afbeeldingen. Deze keer zien we de Galaxy S10 in een veel gunstiger positie, met slechts 2% minder frames tijdens de redelijk uitgebreide test. De Honor 20 Pro staat opnieuw op de laatste plaats met 5% gedaalde frames, die, hoewel beter dan de resultaten die we in voorgaande jaren behaalden voor premium vlaggenschepen, nog steeds achterlopen op de concurrentie. Over het geheel genomen presteren alle apparaten echter uitstekend in deze algemene apps en hun gevarieerde overgangen, waarbij de opkomende ranglijst opnieuw overeenkomt met onze subjectieve ervaring.

Hieronder vindt u een tabel met een samenvatting van de hierboven weergegeven percentages verwijderde frames. Hoewel we deze keer niet de mogelijkheid hadden om uitgebreidere tests uit te voeren voor bredere gebruiksscenario's monsters plaatsen de Snapdragon 855-apparaten in wezen op gelijke voet, met de Honor 20 Pro iets achterop achter. Het is de moeite waard om er nogmaals aan te herinneren dat de OnePlus 7 Pro niet is getest op de 90 Hz-instelling – terwijl de histogramcijfers zelf dat wel zouden kunnen doen. niet al te verschillend geweest tijdens het testen met de 90Hz-instelling, het biedt een aanzienlijke verbetering van de soepelheid van de gebruikersinterface die waarneembaar is naast elkaar, en het is zo belangrijk dat het moeilijk is om terug te gaan naar 60 Hz wanneer men gewend raakt aan vernieuwingsfrequenties van 90 Hz of hoger op smartphones. We hopen later opnieuw op het onderwerp van panelen met een hogere verversingssnelheid in een uitgebreidere analyse terug te komen.

---

Conclusie

Nadat we enige tijd met elk van deze telefoons hadden doorgebracht en enkele van onze tests hadden doorstaan, concludeerden we de duidelijk: deze krachtige vlaggenschepen bieden allemaal geweldige prestaties, met in de meeste gevallen duidelijke verbeteringen ten opzichte van voorgaande jaren exemplaren. Dat gezegd hebbende laten onze resultaten zien dat ze in sommige categorieën klappen uitdelen, waarbij de Honor 20 Pro en OnePlus 7 Pro beter presteren dan de Galaxy S10+ in onze app-openingstest; de Honor 20 Pro klom echter tijdens dezelfde werklast naar hogere temperaturen. Als het gaat om de soepelheid van de gebruikersinterface, presteerden alle apparaten redelijk goed in de scrolltests, hoewel de Honor 20 Pro heeft dezelfde tekortkoming in de Play Store-scrolltest die we vroeger gewend waren te zien vlaggenschepen. Over de samengestelde tests heen wisselen de OnePlus 7 Pro en Galaxy S10+ klappen uit, terwijl de Honor 20 Pro iets achterblijft.

Eer 20 Pro XDA-forums

OnePlus 7 Pro XDA-forums

Samsung Galaxy S10+ XDA-forums

Over het algemeen zijn alle telefoons echter concurrerend, elk in hun eigen opzicht. Als we de vernieuwingsfrequentie van 90 Hz meerekenen, komt de OnePlus 7 Pro naar voren als de duidelijke winnaar als het gaat om de dagelijkse gebruikerservaring. Prestaties zijn echter meer dan alleen het navigeren door gebruikersinterfaces, dus bekijk zeker eens onze gamingrecensies voor de OnePlus 7 Pro,Eer 7 Pro En Melkwegstelsel S10+ evenals onze benchmarksvergelijking tussen de 855 en Kirin 980.

Wij danken HONOR voor het sponsoren van dit bericht. Onze sponsors helpen ons met het betalen van de vele kosten die gepaard gaan met het runnen van XDA, inclusief serverkosten, fulltime ontwikkelaars, nieuwsschrijvers en nog veel meer. Hoewel je mogelijk gesponsorde inhoud (die altijd als zodanig wordt gelabeld) naast Portal-inhoud ziet, is het Portal-team op geen enkele manier verantwoordelijk voor deze berichten. Gesponsorde inhoud, advertenties en XDA Depot worden volledig beheerd door een apart team. XDA zal nooit zijn journalistieke integriteit in gevaar brengen door geld te accepteren om positief over een bedrijf te schrijven, of onze meningen of standpunten op welke manier dan ook te veranderen. Onze mening is niet te koop.