Royole FlexPai 2 versus Samsung Galaxy Z Fold 2: Battle of the Foldables

De Samsung Galaxy Z Fold 2 heeft vergaard veel lof de laatste tijd, maar het is niet het enige opvouwbare grote scherm in de stad. Royole, het bedrijf achter het allereerste commercieel uitgebrachte opvouwbare apparaat genaamd de Royole FlexPai, is terug met een eigen vervolgapparaat, FlexPai 2. Omdat ik nu beide apparaten bij me heb, dacht ik dat ik net zo goed een vergelijking kon maken, ook al ligt de reikwijdte van deze producten ver uiteen.

Vouwfilosofie

Samsung en Royole hadden misschien hetzelfde idee – een tablet die in tweeën buigt om een ​​kleinere smartphone te worden – maar ze hebben een tegengestelde benadering van het idee gekozen. Het scherm van de Galaxy Z Fold 2 klapt naar binnen en sluit als een boek; Het scherm van de FlexPai 2 buigt naar achteren en wikkelt zich als een huid om het gevouwen apparaat – dit laatste is hetzelfde idee dat Huawei heeft overgenomen met de Huawei Mate X en Huawei Mate XS.

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de filosofie van Samsung omdat het opvouwbare scherm beschermd is wanneer het niet in gebruik is. Maar er zijn sommigen in de technische media die geloven dat de methode van Huawei (en bij uitbreiding ook die van Royole) dat wel is beter.

Het scharnier

Het scharnier van Royole ziet er indrukwekkender uit omdat het volledig plat kan worden opgevouwen, terwijl het scharnier van de Galaxy Z Fold 2 nog steeds een kleine opening achterlaat. Beide scharnieren kunnen onder verschillende hoeken op hun plaats blijven zitten, maar het scharnier van Samsung voelt steviger aan en kraakt absoluut niet bij het in- en uitklappen. Het scharnier van de FlexPai 2 maakt daarentegen zo nu en dan een geluid. Samsung heeft ook miniborstels in het scharnier geplaatst die kleine deeltjes zoals stof buiten houden, en een testvideo van de populaire YouTuber JerryRigAlles toonde aan dat het scharnier van de Galaxy Z Fold 2 met succes de bedekking door een stapel kiezels en fijn stof heeft overleefd. De FlexPai 2 heeft nog niet dezelfde test ondergaan, maar ik weet dat Royole er ook een naar hem heeft gestuurd voor dezelfde test, dus Royole lijkt er zeker van te zijn dat de hardware op zijn minst strenge tests kan doorstaan.

De opvouwbare schermen

Dit is een verpletterende overwinning voor Samsung. Het hoofdscherm van de Galaxy Z Fold 2 heeft een hogere verversingssnelheid (120 Hz), meer pixels (1768 x 2208), steviger, bijna glasachtige textuur en hogere maximale helderheid dan de FlexPai's 60Hz, 1920 x 1440, duidelijk plastic scherm.

Maar het scherm van Royole heeft minder zichtbare vouwen vanwege de andere vouwmethode, en is iets groter (7,8 inch) en een beeldverhouding van 4:3 zijn geschikter voor apps met veel tekst op een gesplitst scherm (zoals bijvoorbeeld Twitter en Chroom). Omdat het scherm van de FlexPai 2 meer rechthoekig van vorm is, is er, wanneer het verticaal wordt gehouden, voldoende ruimte om inhoud weer te geven, zelfs met een volledig toetsenbord aan de onderkant. Dezelfde opstelling op de Galaxy Z Fold 2 is iets krapper door zijn bijna vierkante vorm. Maar toch is het scherm van de Galaxy Z Fold 2 gewoonweg superieure technologie.

Camera's

De Galaxy Z Fold 2 bevat vijf camera's, bestaande uit een drievoudig camerasysteem en twee selfiecamera's, één voor elk scherm. De FlexPai 2 heeft een enkele quad-cameramodule die zowel dienst doet als hoofdcamerasysteem als als selfie-systeem.

De Galaxy Z Fold 2 zal voor de meeste mensen veel gemakkelijker te gebruiken zijn en voor het eerst overstappen op een opvouwbare telefoon, omdat de gebruikersinterface van de camera en de manier waarop je fotografeert zich gedragen als elke andere Samsung-telefoon. Voor de FlexPai 2 moet je echter de telefoon omdraaien voor selfies.

Wat de fotokwaliteit betreft, denk ik dat het vanzelfsprekend is dat het bedrijf over veel meer middelen en jaren ervaring beschikt ervaring met het maken van smartphones zou een capabelere camera hebben - de vraag was eigenlijk in hoeverre Samsung wint.

Als ik naar de voorbeelden kijk, denk ik dat de 64 MP-camera van de FlexPai 2 foto's produceert die als solide of zelfs bovengemiddeld kunnen worden geclassificeerd. Maar wanneer hij naast de belangrijkste 12 MP-camera van Samsung wordt geplaatst, is de kleurwetenschap van Royole doffer, met minder dynamisch bereik.

'S Nachts wordt de opening tussen de twee telefoons iets groter.

Maar de FlexPai 2 wint bij selfies, omdat hij een speciale 32 MP portretlens heeft die deel uitmaakt van de hoofdcameramodule, terwijl de 10 MP selfiecamera's van de Galaxy Z Fold 2 een kleine lens in een perforator zijn. In de onderstaande voorbeelden ziet de selfie van de Galaxy Z Fold 2 er wat zacht uit vergeleken met die van de FlexPai.

Software

Het eerste dat moet worden opgemerkt, is dat de FlexPai 2 GMS niet volledig ondersteunt, vooral omdat het momenteel een apparaat alleen voor China lijkt te zijn. Ik heb een paar keer geprobeerd Google Play-services te sideloaden, maar het lukte niet om de Play Store correct te laden. Vreemd genoeg, YouTube en Google Maps werk prima op de FlexPai 2, wat impliceert dat er enige schijn van een Google Services-framework in de software zit.

Dit feit alleen al zou de Galaxy Z Fold 2 de onmiddellijke overwinning moeten opleveren. Maar laten we toch eens kijken naar wat elk merk te bieden heeft. De software van Samsung voor de Galaxy Z Fold 2 werkt redelijk goed, waarbij de apps vaker wel dan niet naadloos van het kleinere scherm naar het grotere scherm springen. Er is zelfs letterboxing toegevoegd op het grotere scherm voor apps die een rechthoekige vorm moeten hebben (zoals Instagram), dus er zijn geen opmaakproblemen met de Fold 1.

De gebruikersinterface van de FlexPai 2, genaamd WaterOS, is verrassend soepel. De gebruikersinterface verandert zonder veel vertraging of haperingen van een kleinere smartphonevorm naar een grotere tabletvorm de meeste apps laden ook prima, hoewel sommige apps zoals Instagram in staande richting op de FlexPai moeten laden 2.

Beide telefoons kunnen op dezelfde manier multitasken, met een pull-over-menu waarmee je meteen een tweede app in split-screen-modus kunt starten, en de optie voor een derde. Met Samsungs One UI voor de Galaxy Z Fold 2 kun je een vierde (of vijfde of zesde) app openen, maar deze moet in de zwevende venstermodus staan; de FlexPai 2 haalt het maximale uit een drietal apps tegelijk.

Algemeen gebruik als een real-world apparaat

Omdat de FlexPai 2 niet veel Google-apps kan uitvoeren, is het eenvoudig om het apparaat gewoon als onbruikbaar af te schrijven. Maar ik ben het afgelopen jaar nogal wat Google-loze telefoons moeten gebruiken (de Huawei Mate 30 Pro, Huawei P40 Pro, Huawe Mate XS) en ik heb me gerealiseerd dat het voor mij niet hebben van een kern-GMS een gedoe is, maar geen complete oplossing. dealbreaker. Gmail en Google Agenda kunnen worden gesynchroniseerd met een externe client zoals Microsoft Outlook en andere belangrijkste apps die ik moet gebruiken, zoals WhatsApp, WeChat, Slack, Instagram, Twitter, werken allemaal op niet-GMS apparaten.

Bovendien lijkt het ontbreken van GMS door Royole, in tegenstelling tot Huawei, een keuze te zijn, en geen mandaat van de Amerikaanse overheid. Dit betekent dat als Royole dit buiten China wil verkopen, het daar prima Google-apps zou moeten kunnen krijgen. Hun nadeel ligt in de beslissing en keuze, en niet in een inherente beperking.

Maar dat gezegd hebbende, is de Galaxy Z Fold 2 nog steeds veel gemakkelijker te gebruiken. Opgevouwen heeft hij de vorm van een reep (of afstandsbediening), dus het is een apparaat dat zeer met één hand te bedienen is. De FlexPai 2 is ondertussen breed, zelfs wanneer hij is opgevouwen, wat voor een beetje bereik zorgt. Ik ben ook zenuwachtig omdat het flexibele plastic scherm altijd zichtbaar is. Gooi er dan de betere camera en het helderdere scherm in, het is weer een scheve zaak ten gunste van de Samsung Galaxy Z Fold 2.

De Samsung Galaxy Z Fold 2 en Royole FlexPai 2 streven verschillende doelen na

Om eerlijk te zijn, wist ik toen ik dit artikel schreef dat de Galaxy Z Fold 2 de meeste categorieën zou winnen, sommige ook met een aardverschuiving. Maar het is de moeite waard te vermelden dat deze twee telefoons verschillende doelen en ambities hebben. Samsung is 's werelds grootste telefoonmerk qua verkochte eenheden, en de Galaxy Z Fold 2 wil een mainstream product zijn dat wereldwijd wordt verkocht. Royole is een onbekende in de mobiele scene, en de FlexPai 2 wordt tot nu toe alleen in China verkocht, en is meer bedoeld als een showcase van de displaytechnologie van het bedrijf dan als een poging om een ​​reguliere telefoon te zijn.

Als je de omvang van de twee bedrijven en de reikwijdte van deze projecten in ogenschouw neemt, is het bijna een match tussen David en Goliath, en ik denk dat Royole, ondanks dat hij tekortschoot, een goede show heeft neergezet.