Hoe verhoudt Samsung's Galaxy Z Fold 3 zich tot Xiaomi's Mi Mix Fold? We hebben beide telefoons uitgebreid gebruikt en hier is ons oordeel!
Er wordt vaak gezegd dat Samsung's grootste rivaal op smartphonegebied de Apple iPhone is. Maar dat is naar mijn mening een lui verhaal: realistisch gezien springen consumenten niet tussen ecosystemen vaak, en iPhone-gebruikers zijn over het algemeen behoorlijk gelukkig in hun ommuurde tuin zonder dat ze dat echt van plan zijn vertrekken.
Met andere woorden: de grootste uitdager van Samsung op het gebied van smartphones is een ander Android-merk. De afgelopen twee jaar kwam die grootste uitdaging van Xiaomi, wiens producten meestal rond dezelfde tijd op de markt komen als die van Samsung, en vaak tegen een lagere prijs. De meest verhitte strijd vindt waarschijnlijk plaats in de ruimte van het slab-vlaggenschip, zoals de Xiaomi Mi 11 Ultra schijnbaar nam alles wat Samsung deed met de Galaxy S21 Ultra en belde naar 11.
Maar de twee merken hebben ook concurrerende opvouwbare producten. Tot nu toe speelt deze strijd zich alleen binnen China af, aangezien de opvouwbare Xiaomi niet buiten zijn thuisland wordt verkocht. Maar het is zeer waarschijnlijk dat deze strijd zich uiteindelijk ook over de rest van Azië en Europa zal voortslepen. Dus hoe verhoudt Xiaomi's Mi Mix Fold zich tot die van Samsung
Galaxy Z Vouw 3?Samsung Galaxy Z Fold 3 en Xiaomi Mix Fold: specificaties
Samsung Galaxy Z Fold 3 en Xiaomi Mi Mix Fold: specificaties
Samsung Galaxy Z Fold3 |
Xiaomi Mi Mix-vouw |
|
|---|---|---|
CPU |
Leeuwebek 888 |
Leeuwebek 888 |
Dimensies en gewicht |
|
|
Weergave |
Hoofdscherm:
Afdekscherm:
|
Hoofdscherm:
Afdekscherm:
|
Camera |
|
|
Geheugen |
12 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1-opslag |
12/16 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1-opslag |
Accu |
Dubbele batterij van 4.400 mAh |
5.020 mAh |
Netwerk |
LTE: Verbeterde 4X4 MIMO, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: Niet-zelfstandig (NSA), Standalone (SA), Sub6 / mmWave |
|
Waterbestendigheid |
IPX8 |
Geen |
Sensoren |
Capacitieve vingerafdruksensor (zijkant), Accelerometer, Barometer, Gyrosensor, Geomagnetische sensor, Hall-sensor (analoog), Nabijheidssensor, Lichtsensor, Wacom-laag voor stylusinvoer |
Capacitieve vingerafdruksensor (zijkant), Accelerometer, Barometer, Gyrosensor, Geomagnetische sensor, Hall-sensor (analoog), Nabijheidssensor, Lichtsensor |
Besturingssysteem |
Androïde 11 |
|
Kleuren |
Phantom Zwart, Phantom Groen, Phantom Zilver |
Zwart |
Prijs |
Begint bij $ 1.799,99 |
Begint bij 9.999 yuan (ongeveer $ 1.540) |
Lees verder
Galaxy Z Fold 3 versus Xiaomi Mi Mix Fold: ontwerp en hardware
Meestal verzet ik me tegen het idee dat elke overeenkomst tussen telefoons moet betekenen dat één merk wordt 'gekopieerd' de andere (zoals mensen die volhielden dat de cameramodule van de OPPO Find X3 een kloon van de iPhone was ontwerp). Maar in het geval van de Xiaomi Mi Mix Fold is deze duidelijk geïnspireerd op de Z Fold-serie van Samsung. Ze gebruiken dezelfde vouwfilosofie, dezelfde naam en zelfs dezelfde T-vormige plastic doppen bij het scharnier om het binnendringen van stof te voorkomen.
Maar Xiaomi heeft een aantal wijzigingen aangebracht die, althans naar mijn mening, welkom zijn. Het scherm van de Mi Mix Fold heeft, wanneer het is uitgeklapt, een grotere beeldverhouding van 4:3, waardoor het de beeldverhouding van een traditionele platte telefoon beter benadert. Dit betekent dat apps op de Mi Mix Fold doorgaans met minder schaalproblemen worden weergegeven dan op de meer vierkante Galaxy Z Fold-schermen.
Instagram laat zich bijvoorbeeld op de Mi Mix Fold meestal prima zien. op de Galaxy Z Fold 3 (of een andere Galaxy Fold ervoor) heeft de app meestal 'pillar-boxing' nodig om te voorkomen dat er te veel van de boven- en onderkant van de app wordt afgesneden.
De scharnierhoek van de Mi Mix Fold is in opgevouwen toestand ook merkbaar afgerond, terwijl die van de Galaxy Z Fold 3 nog steeds enigszins scherp is (het probleem is nog erger bij de Galaxy Z Fold 2). De Mi Mix Fold ligt naar mijn mening comfortabeler in de hand, ondanks dat hij zwaarder en dikker is.
Beide opvouwbare apparaten draaien op dezelfde Snapdragon 888 met hetzelfde opslagformaat en -type. De opvouwbare Xiaomi kan tot 16 GB RAM krijgen, terwijl die van Samsung op 12 GB blijft. Nog een overwinning voor Xiaomi in deze categorie zou in de luidsprekers liggen: de Mi Mix Fold heeft een quad-luidsprekersysteem dat is afgestemd Harmon/Kardon (ironisch een dochteronderneming van Samsung!) en klinkt net wat voller, met meer bereik dan de speakers in de Galaxy Z-vouw 3.
We behandelen de camera's in een apart gedeelte. Andere hardwarebits zijn allemaal overwinningen in het voordeel van Samsung. De Galaxy Z Fold 3 heeft een IPX8-waterbestendigheid; de Mi Mix Fold heeft zo'n beoordeling niet. De schermen van de Galaxy Z Fold 3 worden sneller vernieuwd, worden iets helderder en het hoofdscherm is dat ook bedekt met een nieuw type film dat meer aanvoelt als glas dan het plakkerige gevoel van de Mi Mix Fold's scherm.
De Galaxy Z Fold 3 ondersteunt stylusinvoer; de Mi Mix Fold niet. Maar de grootste overwinning is misschien wel het scharnier. Het scharnier van Samsung is erg stevig en kan half ingeklapt blijven (wat Samsung "Flex Mode" noemt); Het scharnier van de Mi Mix Fold voelt een beetje los aan en doet me denken aan het scharnier van de originele Galaxy Fold.
Flex-modus is niet alleen een zinloze flex. Het brengt eigenlijk echte voordelen met zich mee, zoals het toestaan van de Galaxy Z Fold 3 voor handsfree selfies of videogesprekken.
Galaxy Z Fold 3 versus Xiaomi Mi Mix Fold: camera's
Toen Xiaomi een paar maanden geleden de Mi Mix Fold introduceerde, kregen de camera's om twee redenen veel aandacht. Ten eerste introduceerde Xiaomi een ‘vloeibare lens’ met een laag vloeistof die de focus en brandpuntsafstand van de sensor verandert via elektrische spanning. Kortom, het maakt het mogelijk dat een enkele sensor kan fungeren als een 3x optische zoomlens en een macrolens.
Het tweede opvallende kenmerk was de toevoeging van een 108 MP hoofdcamera, wat nog steeds een indrukwekkende sensor was met een relatief grote 1/1.52" sensor, tenminste voor die tijd een half jaar geleden.
Ter vergelijking: de Galaxy Z Fold 3 brengt exact dezelfde camerahardware terug als wat te zien was in de Galaxy Z Fold 2. En eerlijk gezegd: zelfs een jaar geleden, toen de Galaxy Z Fold 2 nieuw was, was die camerahardware niets bijzonders. Met andere woorden, als we uitgaan van het specificatieblad, is de camerahardware van de Mi Mix Fold indrukwekkender.
Maar de resultaten liggen dichter bij elkaar en beide bedrijven boeken winst, dankzij de superieure softwareverwerking van Samsung. Terwijl de grotere hoofdcamerasensor van Xiaomi een kleinere scherptediepte heeft, wat een romiger en meer "professioneel ogend" bokeh betekent, houdt de hoofdcamera van Samsung het goed onder de meeste lichtomstandigheden.
Als het om de ultrabrede camera gaat, is de 12 MP-lens van Samsung beter, met minder vervorming dan de 13 MP-shooter van Xiaomi. Maar als het om zoomopnames gaat, is Xiaomi's vloeibare lens met 3x optische zoom duidelijk beter dan Samsung's echt middelmatige telefoto 2x zoom.
Wat de selfiecamera betreft, de Mix Fold heeft er maar één: een 20 MP-schieter in een perforator bovenaan het buitenscherm; terwijl de Z Fold 3 er twee heeft: een 10 MP aan de buitenkant en een 4 MP camera onder het scherm aan de binnenkant.
De camera onder het scherm van de Z Fold 3 is halfbakken en mag alleen worden gebruikt voor informele videogesprekken. Dus eigenlijk hebben beide telefoons elk één functionele selfiecamera. Ik ben niet zo'n selfie-persoon, maar ik heb deze monsters met opzet in moeilijke lichtomstandigheden genomen (tegen fel tegenlicht), en het software-algoritme van Samsung deed het beter om de juiste te vinden evenwicht.
Galaxy Z Fold 3 versus Xiaomi Mi Mix Fold: software en functies
Beide telefoons draaien Android 11, met de softwareskin van elk merk er bovenop. Als telefoon doet de One UI van Samsung iets meer om zich aan te passen aan het feit dat het een opvouwbare telefoon is. Samsung heeft bijvoorbeeld een nieuwe Labs-sectie in de telefooninstellingen waarmee het formaat van apps kan worden aangepast op basis van de beeldverhouding. De meeste native Samsung-apps zullen ook profiteren van de Flex-modus om beter te passen bij een L-vormige, laptopachtige vormfactor. De software van Xiaomi gedraagt zich daarentegen grotendeels net als alle andere Xiaomi-telefoonsoftware, met één grote uitzondering: PC-modus.
Zoals de naam al aangeeft, verandert de PC-modus de gebruikersinterface van de Mix Fold in iets dat lijkt op een Windows-gebruikersinterface, met een taakbalk onderaan met een startmenu in de linkerbenedenhoek. Apps kunnen ook worden geopend in een aanpasbaar zwevend venster.
De Galaxy Z Fold 3 kan iets soortgelijks doen, maar alleen bij uitvoer naar een extern beeldscherm. Ik heb het over Samsung DeX, die draadloos of via kabels verbinding maakt met externe monitoren of tv's.
Dat Samsungs DeX draadloos naar smart-tv's kan zenden, is in het verleden erg handig geweest tijdens zakenreizen, maar ik denk dat het aanbieden van deze functie op apparaten door Xiaomi ook echte voordelen met zich meebrengt.
Galaxy Z Fold 3 versus Xiaomi Mi Mix Fold: conclusie
Vergelijkbaar met onze Vergelijkingsstukje Galaxy Z Fold 3 versus Huawei Mate X2, dit stuk is meer bedoeld om de allernieuwste technologie te vergelijken om te vergelijken dan om een echte kopersgids te zijn, omdat de Xiaomi Mi Mix Fold officieel alleen in China wordt verkocht. Het vermogen van de Mi Mix Fold om Google-apps te ondersteunen en een veel lagere prijs dan de Mate X2 maken het echter een realistischere importoptie voor technologieliefhebbers.
Toen de Mix Fold een half jaar geleden werd aangekondigd, was de prijs van 9.999 yuan ($1.540) indrukwekkend, omdat de prijs lager was dan we eerder bij een opvouwbaar product hadden gezien. Welke tekortkomingen de opvouwbare Xiaomi ook ondervond, zoals het inferieure scharnier en slechts een verversing van 60 Hz tarief voor het hoofdscherm - zou gerechtvaardigd kunnen zijn omdat het ruim $ 500 goedkoper was dan de Galaxy Z Fold 2.
Sindsdien heeft Samsung het gat echter een beetje gedicht met de Galaxy Z Fold 3, aangezien deze begint bij $ 1.800 ($ 200 goedkoper dan de startprijs van de Galaxy Z Fold 2). Dit doet in wezen elk waardevoorstel voor de Mix Fold teniet, en als je ongeveer dezelfde prijs gaat betalen, is de Galaxy Z Fold 3 gewoon een meer gepolijst apparaat. De toevoeging van IPX8-waterbestendigheid en stylusondersteuning, en niet te vergeten de Flex-modus, zorgt voor meer manieren om het opvouwbare apparaat te gebruiken.
Samsung Galaxy Z Fold3
De Samsung Galaxy Z Fold 3 is de meest gepolijste en goed afgeronde opvouwbare telefoon die er is.
Maar als er één ding is dat we hebben geleerd van de berichtgeving over Xiaomi, dan is het dat ze vrij vaak updates voor telefoons uitbrengen. Wie weet ligt de volgende opvouwbare Xiaomi wel om de hoek?