Het lijkt erop dat maar weinig bedrijven zich aansluiten bij Google's FLoC

click fraud protection

Een aantal bedrijven spreken zich uit tegen Federated Learning of Cohorts (FLoC) van Google, dat cookies van derden vervangt.

Update 1 (19-04-2021 om 13:15 ET): Er is opnieuw een grote klap uitgedeeld aan het door Google voorgestelde alternatief voor cookies van derden, FLoC. Klik hier voor meer informatie. Het artikel, zoals gepubliceerd op 13 april 2021, is hieronder bewaard gebleven.

Googlen onlangs begonnen met testen een ‘origin-proefperiode’ in Chrome met een nieuw stukje webtechnologie genaamd Federated Learning of Cohorts (FLoC), dat cookies van derden vervangt. Als reactie hierop hebben DuckDuckGo, Brave en Vivaldi allemaal aangekondigd dat ze Google’s FLoC zullen uitschakelen en noemen het een ‘stap in de verkeerde richting’.

Kortom, Google's FLoC vervangt cookies van derden door Chrome-gebruikers te groeperen op basis van hun interesses en demografische gegevens. Google beweert dat het een beter alternatief is voor cookies van derden, maar voorstanders van privacy zijn het daar niet mee eens – en dat geldt ook voor DuckDuckGo, Brave en Vivaldi. Het meningsverschil lijkt zich te concentreren op het feit dat Google geen toestemming krijgt voordat gebruikers worden gevolgd.

Alle drie hebben ze blogposts gepubliceerd waarin ze openlijk terugdringen tegen FLoC, waarbij DuckDuckGo een Chrome-extensie uitbrengt die de tracking van FLoC blokkeert. DuckDuckGo legt het uit enkele privacyproblemen met betrekking tot FLoC op zijn blog:

Met FLoC wordt u, door simpelweg op internet te surfen, automatisch in een groep geplaatst op basis van uw browsegeschiedenis (“cohort”). Websites die u bezoekt, hebben onmiddellijk toegang tot deze FLoC-ID van de groep en kunnen deze gebruiken om advertenties of inhoud op u te richten. Het is alsof je een winkel binnenloopt waar ze alles al over je weten! Bovendien wordt beweerd dat FLoC meer privé is omdat het een groep is, gecombineerd met uw IP adres (dat ook automatisch naar websites wordt verzonden) kunt u eenvoudig gevolgd blijven als individueel.

Brave zei ondertussen dat het fel gekant is tegen FLoC en elke functie die is ontworpen om informatie over gebruikers en hun interesses te delen zonder eerst toestemming te krijgen. Brave zei dat het in reactie op de praktijken van Google FLoC heeft verwijderd in de Nightly-versie van zowel Brave voor desktop als Android.

Brave uitte zijn ongenoegen met de methoden van Google:

Het is teleurstellend om te zien dat Google, in plaats van de huidige kans aan te grijpen om te helpen bij het ontwerpen en bouwen van een web waarbij de gebruiker centraal staat en de privacy centraal stelt, onmiddellijk het verzenden in Chrome van een reeks kleinere, ad-tech-besparende wijzigingen, die expliciet prioriteit geven aan het behoud van de structuur van het webadvertentie-ecosysteem als Google ziet het.

Vivaldi heeft het ook gezegd ondersteunt FLoC van Google niet, noemt zijn nieuwe onderneming voor het verzamelen van gegevens ‘smerig’ en zegt dat het ‘de privacy van gebruikers schaadt’. De browsermaker zei dat het FLoC niet zal ondersteunen omdat het simpelweg een vermomde privacyfunctie is.

“Google zal doorgaan met het opbouwen van profielen en het volgen van gebruikers, bij gebrek aan cookies van derden en localStorage”, aldus Vivaldi in een blogpost. “Het presenteert FLoC als onderdeel van een reeks zogenaamde ‘privacy’-technologie, maar laten we de pretentie hier wegnemen; FLoC is een privacy-invasieve trackingtechnologie.”

Voorstanders van privacy beweren dat FLoC uw gegevens meer dan ooit zal blootstellen en niet zal beschermen, waarbij Vivaldi beweert dat FLoC “serieuze implicaties heeft voor de samenleving als geheel.

Als u zich zorgen maakt over de FLoC van Google, is het het gemakkelijkst om Chrome helemaal te vermijden. U kunt in plaats daarvan Brave of Vivaldi gebruiken, of u kunt de Chrome-extensie van DuckDuckGo of DuckDuckGo Search gebruiken, die is geconfigureerd om u af te melden voor FLoC.


Update 1: Grote bedrijven aarzelen om FLoC te ondersteunen

Het was niet verrassend om Brave, DuckDuckGo en Vivaldi te horen uitspreken tegen Federated Learning of Cohorts (FLoC), het door Google voorgestelde alternatief voor browsercookies. Het nieuwe advertentietechnologievoorstel van Google heeft echter een grote klap gekregen, omdat het weinig steun krijgt van grote browserleveranciers. Zoals gerapporteerd door De randOpera, Microsoft, Mozilla en Apple moeten het nog publiekelijk eens worden over de technologie. Opera vertelde de publicatie dat het "momenteel geen plannen" heeft om de functie in zijn browser in te schakelen en dat "het te vroeg is om te zeggen" welke richting de markt zal inslaan. De verklaring van Microsoft vermeldt niet expliciet de door Google voorgestelde technologie, maar stelt eerder dat ze openstaan ​​voor het verkennen van verschillende benaderingen met de gemeenschap. Mozilla bood ook een vrijblijvend antwoord, terwijl een WebKit-ingenieur bij Apple op Twitter zinspeelde op de denkwijze van het bedrijf.

De meeste grote spelers nemen een zachtere houding aan tegenover FLoC dan de kleinere, meer op privacy gerichte bedrijven. Het kan zijn dat ze er uiteindelijk mee instemmen, maar voorlopig lijken ze allemaal de webstandaarden van het W3C te willen zien. proces uit te spelen in plaats van te zien hoe Google de functie op internet zet met behulp van zijn browser en browser-engine dominantie. De zaak wordt serieus genoeg genomen om dit te rechtvaardigen een voorstel in WordPress Core om FLoC te behandelen als een beveiligingsprobleem, waardoor de functie mogelijk wordt geblokkeerd op websites die het populaire contentmanagementsysteem gebruiken. Nu het aantal bedrijven een standpunt inneemt dat rechtstreeks tegen of niet vóór FLoC is, heeft Google een Er is nog veel werk te doen als het wil dat het voorgestelde cookie-alternatief van derden door het publiek wordt overgenomen web.