We hebben Samsungs nieuwste opvouwbare telefoon, de Galaxy Z Fold 3, tegenover de ongrijpbare Huawei Mate X2 geplaatst om te zien hoe deze telefoons het tegenover elkaar doen.
De Huawei Mate X2 (rechts) naast de Galaxy Z Fold 3. Merk op dat het scharnier van Samsung veel meer uit de zijkant steekt dan het scharnier van Huawei. Samsung zou dit voor de Z Fold 4 verbeteren, maar nog steeds niet zo uniform als het scharnier van Huawei.
Voor het grootste deel van de wereld is dit gloednieuw Samsung Galaxy Z Fold3 is zonder twijfel de meest geavanceerde opvouwbare telefoon die momenteel verkrijgbaar is. Maar voor degenen die op het vasteland van China wonen, of voor liefhebbers die telefoons importeren (zoals ikzelf), is er nog een kanshebber voor die titel: de Huawei Mate X2. Ik heb beide telefoons uitgebreid getest en elk heeft zijn eigen sterke en zwakke punten. Beide opvouwbare apparaten wisselen links en rechts klappen uit, maar welke wint overall?
Specificaties Samsung Galaxy Z Fold 3 versus Huawei Mate X2
Samsung Galaxy Z Fold 3 versus Huawei Mate X2: specificaties
Samsung Galaxy Z Fold3 |
Huawei Mate X2 |
|
|---|---|---|
CPU |
Leeuwebek 888 |
Kirin 9000 |
Dimensies en gewicht |
Opgevouwen: 158,2 x 67,1 x 16,0 mmUitgevouwen: 158,2 x 128,1 x 6,4 mmGewicht: 271 g |
Opgevouwen: 161,8 x 74,6 x 14,7 mmUitgevouwen: 161,8 x 145,8 x 8,2 mmGewicht: 295 g |
Weergave |
Hoofdscherm:
Afdekscherm:
|
Hoofdscherm:
Afdekscherm:
|
Camera |
|
|
Geheugen |
12 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1-opslag |
8 GB RAM, 256 GB/512 GB UFS 3.1-opslag |
Accu |
Dubbele batterij van 4.400 mAh |
4.500 mAh |
Netwerk |
LTE: Verbeterde 4X4 MIMO, 7CA, LAA, LTE Cat. 205G: Niet-zelfstandig (NSA), Standalone (SA), Sub6 / mmWave |
|
Waterbestendigheid |
IPX8 |
Geen |
Sensoren |
Capacitieve vingerafdruksensor (zijkant), Accelerometer, Barometer, Gyrosensor, Geomagnetische sensor, Hall-sensor (analoog), Nabijheidssensor, Lichtsensor, Wacom-laag voor stylusinvoer |
Capacitieve vingerafdruksensor (zijkant), Accelerometer, Barometer, Gyrosensor, Geomagnetische sensor, Hall-sensor (analoog), Nabijheidssensor, Lichtsensor |
Besturingssysteem |
Androïde 11 |
|
Kleuren |
Phantom Zwart, Phantom Groen, Phantom Zilver |
Zwart, wit, lichtblauw, roségoud |
Prijs |
Begint bij $ 1.799,99 |
Begint bij $ 2.799 (omgerekend van de Chinese prijs) |
Lees verder
Samsung Galaxy Z Fold 3 versus Huawei Mate X2: bouwen en ontwerpen
Zowel de Galaxy Z Fold 3 als de Huawei Mate X2 gebruiken dezelfde, boekachtige, inklapbare vormfactor met twee schermen. Extra punten gaan naar Samsung voor het pionieren van deze vormfactor, waarbij Huawei aanvankelijk de andere kant op ging (het uitgevouwen scherm) voordat hij terugkeerde naar deze vormfactor.
Er kan echter worden gesteld dat de Huawei Mate X2 een meer verfijnde algehele vorm heeft vanuit een visueel / in de hand liggend perspectief. Ten eerste vouwt de Mate X2 bijna volledig plat, terwijl de Galaxy Z Fold 3 nog steeds een beetje een opening heeft. Op het coverdisplay is het linkerrandgebied, inclusief het scharnier, dikker en asymmetrisch op de Galaxy Z Fold 3, terwijl de Mate De linkerrand van de X2 op het coverdisplay is dunner en, hoewel nog steeds niet gelijk aan de andere drie randen, is hij nog steeds dichter bij de rechterkant rand.
De schermplooi van de Mate X2 is ook veel moeilijker te zien en te voelen vergeleken met die van de Galaxy Z Fold 3.
Ten slotte slaagde de Mate X2 erin om een eersteklas 10x periscoopzoomlens van topniveau in zijn behuizing te proppen, terwijl de Galaxy Z Fold 3 heeft nog steeds duidelijk een gecompromitteerd camerasysteem met een relatief zwakke 2X telezoom.
Maar als het op bruikbaarheid aankomt, wint de Galaxy Z Fold 3 met een aardverschuiving. Het heeft een IPX8-waterbestendigheid, terwijl de Mate X2 geen officiële waterbestendigheidsclassificatie heeft. De Galaxy Z Fold 3 heeft ook een nieuw filmmateriaal dat meer op glas lijkt dan op het plakkerige gevoel van het scherm van de Mate X2. De Galaxy Z Fold 3 ondersteunt ook de S-Pen-stylus, al is dat een aparte aanschaf.
Hoewel de Galaxy Z Fold 3 niet helemaal plat kan worden opgevouwen, kan dit komen doordat het scharnier van Samsung praktischer is. Hij kan onder bijna elke hoek in het midden op zijn plaats blijven zitten, waardoor de helft van de telefoon in wezen rechtop kan staan voor handsfree selfies of videogesprekken. De Mate X2 heeft zo'n truc niet in petto. De Galaxy Z Fold 3 is met 271 gram ook lichter vergeleken met de 295 gram van de Mate X2, maar deze laatste is dunner met 14,7 mm tot 16 mm.
Samsung Galaxy Z Fold 3 versus Huawei Mate X2: schermen
De schermen van de Galaxy Z Fold 3 en Mate X2 zijn ongeveer even hoog, maar de schermen van Huawei zijn horizontaal breder. Dit is vooral merkbaar wanneer deze is opgevouwen, aangezien de 6,2 inch, 25:9 beeldverhouding van de Galaxy Z Fold 3 hem een vormfactor geeft die vergelijkbaar is met die van een candybar of een afstandsbediening van een tv, terwijl de 6,5 inch, 21:9 beeldverhouding van de Mate X2 dichter bij een typische plaat lijkt smartphone.
Als we het strikt over de gevouwen vormfactor hebben, geef ik de voorkeur aan de beeldverhouding van de Mate X2, omdat het omslagscherm van de Z Fold 3 nog steeds een beetje krap kan aanvoelen. Ik heb echter andere recensenten een goed argument horen geven voor het ontwerp van Samsung. De Galaxy Z Fold 3 is opgevouwen een gemakkelijke telefoon met één hand en uitgeklapt een telefoon met twee handen; de Mate X2 heeft dat duidelijke onderscheid niet, aangezien hij zelfs in gevouwen vorm voor sommigen misschien te groot is om met één hand te gebruiken. Ik begrijp waarom dit mensen aanspreekt, aangezien de Galaxy Z Fold 3 twee verschillende gebruiksstijlen heeft op hetzelfde apparaat. Maar het valt niet te ontkennen dat ik meer typefouten krijg bij het typen op de Galaxy Z Fold 3 wanneer deze is opgevouwen dan op de Mate X2 wanneer deze is opgevouwen.
Open beide telefoons en je wordt begroet door prachtige grote schermen. Het binnenste 8-inch paneel van de Mate X2 is volledig ononderbroken, aangezien Huawei de selfiecamera volledig aan de binnenkant van het toestel heeft weggelaten. De Z Fold 3 heeft er een, maar het is die opkomende technologie onder het scherm, wat betekent dat de camera zich onder het scherm bevindt. Het is echter niet helemaal onzichtbaar, omdat de pixels die de camera bedekken de neiging hebben om een gaasachtig patroon te flikkeren dat aantoonbaar meer afleidend is dan een perforatorcamera.
Als het gaat om de vloeibaarheid van de weergave, is de 120 Hz van de Galaxy Z Fold 3 voor beide schermen merkbaar vloeiender dan de 90 Hz van de Mate X2 (ook beide schermen), maar ik heb gemerkt dat de 120 Hz de levensduur van de batterij van de Galaxy Z Fold 3 echt schaadt, omdat deze korter is dan niet alleen die van de Mate X2, maar ook de Galaxy Z van vorig jaar Vouw 2.
Camera's
De camerahardware van de Mate X2 is technisch gezien indrukwekkender; de hoofdcamera van 50 MP is in feite dezelfde camera die wordt gebruikt in Huawei's vlaggenschepen uit 2020, met een grote 1/1,28"-sensor. Dan is er nog de eerder genoemde 10x periscoopzoomlens, geflankeerd door een kortere 12 MP 3x telezoomlens. Er is ook een ultragroothoeklens van 16 MP met autofocus. De Galaxy Z Fold 3 heeft ondertussen een drievoudige 12 MP-array die vrijwel onveranderd is ten opzichte van de Z Fold 2, wat betekent dat hij niet eens zo goed is als afgelopen jaren standaard Galaxy S20-camera's.
En ja, de Mate X2 dweilt de vloer met de Galaxy Z Fold 3 in zoomopnames.
Maar verrassend genoeg houdt de Galaxy Z Fold 3 het bij andere foto's en video's met de primaire of ultrabrede lens goed vol. Ik denk nog steeds dat de Mate X2 iets betere kleuren en beeldscherpte heeft, maar de Galaxy Z Fold 3 houdt hem dichterbij dan waar hij recht op had. Dit laat zien dat software en ISP een even grote rol spelen als hardware bij het bepalen van de kwaliteit van mobiele foto's.
Laatste gedachten
De Galaxy Z Fold 3 draait Android 11 met Samsungs OneUI erbovenop, terwijl de Mate X2 werd geleverd met EMUI via een versie van Android 10, maar sindsdien is bijgewerkt naar HarmonyOS 2.0. Ondanks de naamswijziging gedraagt de Mate X2 zich nog steeds als een Android-telefoon, met uitzondering van het feit dat hij Google Mobile niet kan draaien Diensten. De software is voor beide intuïtief, met gebruiksvriendelijke multitasking-modi zoals gesplitst scherm en zwevende app-vensters.
Ik denk dat de Galaxy Z Fold 3 nuttiger is voor productiviteitstaken vanwege S-Pen-ondersteuning, de mogelijkheid om handsfree videogesprekken te voeren, de systeembrede app-schaling voor het wijzigen van app-beeldverhoudingen, en de mogelijkheid om elke app te dwingen een gesplitst scherm of in een zwevend venster uit te voeren. Ik denk echter dat de actie op gesplitst scherm van HarmonyOS gemakkelijker uit te voeren is.
Uiteindelijk ben ik me ervan bewust dat het moeilijk is om deze twee telefoons rechtstreeks te vergelijken vanwege verschillende factoren: de Mate X2 wordt officieel alleen in China verkocht, kost $ 1.000 meer dan de Galaxy Z Fold 3 en kan geen Google Mobile gebruiken Diensten. Voor de meerderheid van de lezers is dit artikel slechts een oefening in het vergelijken van de twee beste opvouwbare telefoonhardware, en niet echt een koopgids, aangezien de ene telefoon veel meer mainstream aantrekkingskracht heeft dan de andere.
Samsung Galaxy Z Fold3
De Samsung Galaxy Z Fold 3 is de meest gepolijste en goed afgeronde opvouwbare telefoon die er is.
Ik vraag me af of er in een alternatief universum waarin Huawei niet werd gesanctioneerd door de Amerikaanse overheid, een realiteit zou bestaan waarin Huawei met succes de markt betrad. Amerikaanse markt en mag normaal functioneren, zou de Huawei Mate X2 voldoende druk op Samsung hebben uitgeoefend om aan te dringen op meer camera innovaties? Ik denk niet dat het feit dat de Galaxy Z Fold 3 alleen maar fatsoenlijke camerahardware heeft, te wijten is aan een gebrek aan technische kennis, maar aan een bewuste beslissing om aan een lagere prijs te voldoen.
Ik denk dat de meeste consumenten zouden zeggen dat Samsung met de Galaxy Z Fold 3 de juiste stap heeft gezet, door te streven naar praktische verbeteringen en een prijsdaling in plaats van naar overdreven specificaties te streven.