Kiest Apple de luie uitweg met de MacBook Pro 13?

click fraud protection

Apple debuteerde tijdens WWDC met een "nieuwe" MacBook Pro 13. Het oudere ontwerp, gecombineerd met de nieuwere opstelling, zorgt ervoor dat Apple er slordig en lui uitziet.

Tijdens Apple's Worldwide Developer Conference 2022 gaf het bedrijf ons een glimp van zijn toekomst en deelde het aankondigingen voor iOS 16, iPadOS 16, bekijk OS 9, En macOS 13. Naast software toonde Apple ook nieuwe hardware en kondigde de nieuwe aan MacBook Air (2022) en nog verrassender: een ‘geactualiseerde’ MacBook Pro 13. Terwijl de eerste een verademing was met zijn geheel nieuwe ontwerp, zag de laatste er vertrouwd en gedateerd uit.

Apple nam de eenvoudig luie uitweg met de MacBook Pro 13

Voor alle duidelijkheid: Apple-hardware is de afgelopen tien jaar redelijk goed geweest, maar er zijn enkele misstappen geweest. Onder leiding van de legendarische ontwerper Jony Ive verving Apple zijn toetsenbordtechnologie, verwijderde de poorten van zijn "Pro"-laptops en schrapte zelfs zijn geliefde MagSafe-oplaadsysteem. Het zou ook nieuwe technologie introduceren met zijn Touch Bar-systeem, dat niet echt zou aanslaan zoals verwacht. Het koos ervoor om bepaalde onderdelen te ingewikkeld te maken, maar andere gebieden te strippen en eenvoud te verkiezen boven een geweldige gebruikerservaring. Dit was een donker tijdperk voor MacBook-gebruikers en hoewel Apple jarenlang bij zijn standpunt bleef, zou het uiteindelijk zijn fouten rechtzetten door terug te gaan naar de oude formule. Daarom zouden velen zich verheugen over de release van de MacBook Pro 14 en MacBook Pro 16. en Apple zou vooruitgang blijven boeken met de release van de MacBook Air (2022).

De 2020 Intel-aangedreven 13-inch MacBook Pro (links) en de 2022 M2-aangedreven 13-inch MacBook Pro (rechts).

Vanwege al dit voorwaartse momentum moet je je afvragen, na zoveel bereikt te hebben in de afgelopen 18 maanden, waarom zou Apple achteruit gaan? Waarom zou het trots een ouder ontwerp laten zien, compleet met Touch Bar, een flagrante herinnering aan een gebrekkig product - een tijdperk van Apple dat niet zo solide was. Er zijn een aantal redenen waarom dit had kunnen gebeuren, en we zullen nooit echt een sluitend antwoord krijgen, maar Apple had gewoon door kunnen gaan. Voor een bedrijf zo groot als Apple en met de immense middelen waarover het beschikt, zou het bedenken van een ander ontwerp voor de MacBook Pro 13 mogelijk zijn geweest, en mogelijk zelfs een gemakkelijke taak, gezien de blauwdrukken die beschikbaar zijn voor de opnieuw ontworpen MacBook Air 13 en de MacBook Pro 14.

Als alternatief had het bedrijf ervoor kunnen kiezen om de MacBook Pro 13 over te slaan in plaats van het leven met nog een jaar in een verouderd formaat te vernieuwen. Als er geen MacBook Pro 13 zou zijn, zou er natuurlijk een gat ontstaan ​​in de huidige line-up van Apple, maar als dit een overgangsperiode is, dan is dat maar zo. Apple had de line-up gewoon nog een jaar kunnen behouden. Hoewel er eerdere voorbeelden zijn waarin Apple een ouder chassisontwerp gebruikte voor zijn eerste M1 SoC-laptop, was dat een ander moment. Apple debuteerde voor het eerst met een nieuwe SoC en betrad onbekende wateren. Ik denk dat het in dit geval het risico beperkte door een oud ontwerp te gebruiken en het gebruik van de bestaande toeleveringsketen te maximaliseren. Maar dat was toen Apple een onbewezen SoC had. Nu is het een duidelijke winnaar, en het mixen en matchen van onderdelen getuigt gewoon van slechte smaak. Het riekt naar winstbejag van een gevestigde toeleveringsketen zonder er echt over na te denken en moeite te doen om consumenten meer te geven dan het absolute minimum.

Bovendien, als Apple iets "ouds" had willen behouden, had het het MacBook Pro 13-chassis zonder Touch Bar kunnen gebruiken. Dit zou iets meer op de huidige line-up hebben geleken en zou Apple en de consumenten waarschijnlijk minder hebben gekost. Want zoals het er nu uitziet, zit de MacBook Pro 13 ongemakkelijk tussen de MacBook Air 13 en de MacBook Pro 14, waarbij de voordelen verloren gaan dat ze respectievelijk goedkoper en krachtiger zijn dan de optie bij beide einde.

Hoe dan ook, Apple's MacBook Pro 13 (2022) zal zeer binnenkort bij klanten arriveren en het is niet te voorspellen hoe populair deze zal zijn. Maar hopelijk zijn de reacties lauw en zullen consumenten hun mening uiten met hun dollars.

Denk jij dat Apple met de MacBook Pro 13 (2022) de makkelijke weg heeft gekozen? Wat zou hiervoor een betere uitvoering zijn geweest? Had de M1 MacBook Pro 13 echt een M2-upgrade nodig? Laat het ons weten in de reacties hieronder!