In een lange blogpost op Facebook vertelt Mark Zuckerberg over de nieuwe richting die Facebook zou inslaan voor Messenger, WhatsApp en Instagram. Lees verder!
Begin dit jaar kwamen berichten naar buiten dat Facebook-CEO Mark Zuckerberg gepland om de berichteninfrastructuur te verenigen van WhatsApp, Instagram en Facebook Messenger. Details over wat dit zou opleveren en hoe dit zou worden bereikt, waren destijds schaars, hoewel we dat wel hadden gedaan wist dat de heer Zuckerberg had bevolen dat alle drie de apps end-to-end moesten worden geïntegreerd encryptie. Nu, in een blogpost op Facebookheeft de heer Zuckerberg zijn visie geschetst van een op privacy gericht berichten- en sociaal netwerkplatform.
Facebook en Instagram hebben mensen een manier gegeven om met veel mensen tegelijk te communiceren, wat de heer Zuckerberg het digitale equivalent van een stadsplein noemt. Maar tegelijkertijd vormt het contrast met dit digitale stadsplein de digitale huiskamer, waarin interacties tussen kleinere groepen mensen worden beschouwd als de snelst groeiende online-gebieden communicatie. Er zijn verschillende gebruiksscenario's voor beide: een openbaar sociaal netwerk en een meer op privacy gericht platform. en de heer Zuckerberg gelooft dat de toekomst van communicatie zal verschuiven naar privé, gecodeerd Diensten.
Facebook wil daarom evolueren naar deze toekomst van een op privacy gericht platform door zich te concentreren op een paar belangrijke principes.
Privé-interacties
Privé-interacties zullen de basis vormen van de diensten van Facebook.
Mensen moeten eenvoudige, intieme plekken hebben waar ze duidelijke controle hebben over wie met hen kan communiceren en het vertrouwen hebben dat niemand anders toegang heeft tot wat ze delen.
In lijn hiermee gaat Facebook eraan werken om Facebook Messenger en WhatsApp sneller, eenvoudiger en meer te maken privé en veilig, en beide uitrusten met end-to-end encryptie (WhatsApp geniet hier al van functionaliteit). Zodra deze basisbasis is bereikt, is Facebook van plan manieren toe te voegen om privé te communiceren met vrienden, groepen en bedrijven.
Encryptie en veiligheid
Facebook is van mening dat het implementeren van end-to-end-encryptie voor alle privécommunicatie de beste oplossing is het juiste om te doen. Maar tegelijkertijd zullen er bij diensten zo groot als Facebook altijd slechte actoren zijn die misbruik maken van de diensten platform voor snode activiteiten, en het versleutelen van gegevens zal het aanzienlijk moeilijk maken om deze tegen te gaan activiteiten.
Facebook zal hier dus een evenwichtige aanpak voor hanteren, ook al zou het einddoel het volledig implementeren van end-to-end-encryptie zijn. Het bedrijf is van plan te werken aan het verbeteren van zijn vermogen om slechte actoren in zijn apps te identificeren en tegen te houden het detecteren van activiteitspatronen of op andere manieren, zelfs als de inhoud van de berichten dat niet kan zijn gezien.
Permanentie verminderen
Facebook heeft zich gerealiseerd dat mensen er nu de voorkeur aan geven hun informatie voor kortere tijd te bewaren. De heer Zuckerberg gelooft dat er een kans bestaat om een nieuwe standaard te zetten voor particuliere communicatieplatforms – waar inhoud automatisch vervalt of na verloop van tijd wordt gearchiveerd.
Berichten kunnen bijvoorbeeld standaard na een maand of een jaar worden verwijderd. Dit verkleint het risico dat uw berichten opnieuw opduiken en u later in verlegenheid brengen. Natuurlijk heeft u de mogelijkheid om het tijdsbestek te wijzigen of het automatisch verwijderen van uw discussies uit te schakelen als u dat wilt. En we kunnen u ook een optie bieden om individuele berichten zo in te stellen dat ze na een paar seconden of minuten verlopen als u dat wilt.
Het is ook zinvol om de hoeveelheid tijd die we metagegevens van berichten opslaan, te beperken. We gebruiken deze gegevens om onze spam- en veiligheidssystemen te laten werken, maar we hoeven deze niet altijd lang te bewaren. Een belangrijk onderdeel van de oplossing is om in de eerste plaats minder persoonlijke gegevens te verzamelen, zoals WhatsApp vanaf het begin is gebouwd.
Toekomstige stappen in de richting van de platforms zouden er dus op gericht zijn minder belang te hechten aan duurzaamheid en meer aan de keuze van de gebruiker ten aanzien van deze duurzaamheid.
Interoperabiliteit
Dit is een van de meest controversiële kwesties waarover gesproken is sinds het eerste rapport uitkwam. Het blijkt dat Facebook inderdaad wil dat mensen de keuze hebben om hun vrienden te bereiken via netwerken, vanuit welke app ze ook verkiezen.
We zijn van plan om te beginnen door het voor u mogelijk te maken om berichten naar uw contacten te sturen via een van onze diensten, en deze interoperabiliteit vervolgens ook uit te breiden naar sms. Dit is uiteraard een opt-in en u kunt uw accounts gescheiden houden als u dat wilt.
Dit zou ook het gemak kunnen verbeteren in veel ervaringen waarbij mensen Facebook of Instagram als hun sociale netwerk en WhatsApp als hun favoriete berichtendienst gebruiken. Veel mensen die artikelen op Marktplaats verkopen, vermelden bijvoorbeeld hun telefoonnummer, zodat mensen hen een bericht kunnen sturen over de aankoop ervan. Dat is niet ideaal, omdat je vreemden je telefoonnummer geeft. Met interoperabiliteit zou je WhatsApp kunnen gebruiken om berichten te ontvangen die naar je Facebook-account zijn verzonden zonder deze te delen uw telefoonnummer - en de koper hoeft zich geen zorgen te maken of u liever berichten ontvangt op het ene netwerk of op het andere ander.
Je kunt je veel van dit soort eenvoudige ervaringen voorstellen: iemand ontdekt een bedrijf op Instagram en schakelt gemakkelijk over naar de berichtenapp van zijn voorkeur voor veilige betalingen en klantenondersteuning; iemand anders wil bijpraten met een vriend en kan hem of haar een bericht sturen dat naar de app van zijn voorkeur gaat, zonder dat hij hoeft na te denken over waar die persoon het liefst bereikt wordt; of je plaatst eenvoudigweg een verhaal van je dag op zowel Facebook als Instagram en kunt alle antwoorden van je vrienden op één plek krijgen.
Gelukkig zouden interoperabiliteitsfuncties opt-in zijn.
Veilige gegevensopslag
Een van de belangrijkste keuzes die Facebook op de korte termijn moet maken, is waar gebruikersgegevens worden opgeslagen. Het bedrijf heeft ervoor gekozen landen over te slaan die een staat van dienst hebben op het gebied van het schenden van de mensenrechten op het gebied van privacy en vrijheid uitdrukking. De afweging hiervoor is dat Facebook en zijn diensten in bepaalde landen geblokkeerd kunnen raken, maar dat is iets dat het bedrijf bereid is te verdragen.
De beste manier om de meest gevoelige gegevens te beschermen is natuurlijk door deze helemaal niet op te slaan, en dat is de reden WhatsApp slaat geen coderingssleutels op en we zijn van plan hetzelfde te doen met onze andere services vooruit.
De heer Zuckerberg heeft dat gedaan schreef veel in zijn blogpost, en het meeste ervan gaat in op de fundamentele definitie van wat een platform voor sociale media is en wat het zal worden. De blogpost erkent zelfs de scepsis over de vraag of Facebook deze veranderingen kan doorvoeren -- Facebook zoals het nu is, staat immers precies tegenovergesteld aan wat een op privacy gericht platform is zou zijn.
Ik begrijp dat veel mensen niet denken dat Facebook dit soort op privacy gerichte platforms kan of zou willen bouwen, omdat we eerlijk gezegd hebben momenteel geen sterke reputatie als het gaat om het bouwen van privacybeschermingsdiensten, en we hebben ons van oudsher gefocust op tools voor meer openheid delen. Maar we hebben herhaaldelijk laten zien dat we kunnen evolueren om de diensten te bouwen die mensen echt willen, ook in privéberichten en verhalen.
Voorlopig kunnen wij als gebruikers alleen maar afwachten en kijken. Hopelijk kan Facebook zijn woord houden, ondanks de groeiende weerstand die deze veranderingen zouden oproepen bij adverteerders, overheden en andere belanghebbenden.
Bron: Facebook