De RIAA heeft vrijdag een DMCA-verwijderingsverzoek ingediend voor meerdere GitHub-opslagplaatsen die YouTube-DL-code bevatten. Dit is wat je moet weten.
De Recording Industry Association of America, Inc. (RIAA), de handelsorganisatie die de platenindustrie in de VS vertegenwoordigt, heeft een DMCA-verwijderingsverzoek ingediend afgelopen vrijdag voor meerdere GitHub-repository's met YouTube-DL-code. YouTube-DL is een open-source Python-bibliotheek om video en/of audio te downloaden van YouTube en andere videohostingsites. De bibliotheek is opgenomen in veel verschillende projecten en toepassingen, zoals GetTube En arkTube op XDA en de populaire open-source NewPipe-app.
De RIAA heeft een DMCA-verwijdering ingediend en beweert dat YouTube-DL de bepalingen van de DMCA tegen het omzeilen van auteursrechtbeschermingssystemen schendt (sectie 1201). Als bewijs citeerde de RIAA opmerkingen in de YouTube-DL-broncode die gebruikers informeerden over hoe ze het programma konden testen aan de hand van video's waarvan hun leden de auteursrechten bezitten. De tests waarbij auteursrechtelijk beschermd materiaal werd gekoppeld, waren bedoeld om ervoor te zorgen dat de bibliotheek een normale video, een video met een leeftijdsgrens en een video met dollartekens in de naam kon downloaden. Deze drie video's die voor het testen werden gebruikt, waren muziekvideo's van Icona Pop, Justin Timberlake en Taylor Swift.
“De commentaren in de YouTube-DL-broncode maken inderdaad duidelijk dat de broncode is ontworpen en op de markt wordt gebracht met als doel het omzeilen van de technologische maatregelen van YouTube om ongeoorloofde toegang tot de auteursrechtelijk beschermde werken van onze leden mogelijk te maken”, luidt het rapport van de RIAA. klacht.
Ondanks het feit dat deze video's louter als test voor ontwikkelaars werden gebruikt en niet als voorbeeldgebruik werden aangeboden, beweert de RIAA dat de gehele Het YouTube-DL-project is expliciet ontworpen om de auteursrechtelijke bescherming van zijn leden te omzeilen, waardoor de hele bibliotheek illegaal wordt distribueren. Uiteraard beweren de ontwikkelaars van YT-DL dat de bibliotheek niet uitsluitend bedoeld is om de auteursrechtelijke bescherming van video's die eigendom zijn van RIAA-leden te omzeilen. YT-DL wordt uiteraard gebruikt door piraten, maar het is ook een handig hulpmiddel voor archivarissen, onderzoekers, journalisten, enz., en het kan worden gebruikt om video's te downloaden met een CC-licentie of die tot het publieke domein behoren, zoals de overheid videos. Sommige makers vertrouwen ook op de tool om hun eigen video's te downloaden.
Hoewel de DMCA een Amerikaanse wet is, lijkt het erop dat de RIAA ook actie onderneemt tegen projectontwikkelaars in Europa. De verwijderingskennisgeving citeert een beslissing van de Duitse regionale rechtbank van Hamburg, waarin wordt betoogd dat in dat land dezelfde bepalingen van toepassing zijn. Zelfs als de beweringen van de RIAA ongegrond zijn:TechVuil wijst erop dat het Amerikaanse Hooggerechtshof uitspraak heeft gedaan Sony versus Universal dat instrumenten met substantiële, niet-inbreukmakende toepassingen op zichzelf geen inbreuk maken – deze kwestie moet worden opgelost óf de RIAA trekt zich terug, óf de YT-DL-auteurs dienen een tegenvordering in, die vervolgens zou worden beantwoord met een rechtszaak van de RIAA. Een rechtszaak zou moeilijk te beheren zijn voor een door de gemeenschap gerund, open-sourceproject, maar de Electronic Frontier Foundation (EFF), een non-profit organisatie voor digitale rechten, laat doorschemeren dat zij erbij betrokken zou kunnen raken.
GitHub heeft, voor wat het waard is, geen andere keuze dan te voldoen aan de DMCA-verwijderingskennisgeving terwijl dit geschil aan de gang is, aangezien ze aansprakelijk kunnen worden gesteld als ze dat niet doen. Zo werden 18 GitHub-repository's met YouTube-DL-code verwijderd, inclusief de hoofdrepository. Terwijl de hoofdrepository al is gevorkt andere GitHub-opslagplaatsen, opnieuw gehost op andere sites voor het delen van codes, en/of privé en openbaar door ontwikkelaars gearchiveerd, kan de RIAA aanvullende verwijderingskennisgevingen naar deze opnieuw gehoste code sturen. Het is onduidelijk of het verwijderen van de problematische testgevallen en links naar auteursrechtelijk beschermde video's voldoende zou zijn voor YouTube-DL om aan de klachten van de RIAA te ontsnappen. Desalniettemin zullen we waarschijnlijk afsplitsingen van het oorspronkelijke project blijven zien, waarbij links naar inbreukmakende inhoud worden vervangen met inhoud die door de ontwikkelaars zelf is geüpload of met inhoud waarvoor een licentie is verleend onder meer open voorwaarden, zoals de Creative Commons licentie.
Voor projecten die YouTube-DL gebruiken, zal de uitdaging (terwijl de belangrijkste YT-DL-repository niet beschikbaar is) het updaten van de downloadercode van hun apps zijn om te blijven werken. Het is bekend dat YouTube regelmatig dingen verandert, waardoor de compatibiliteit met YouTube-DL direct of indirect wordt verbroken. De ontwikkelaars van YouTube-DL zouden uiteindelijk echter oplossingen uitrollen om het weer werkend te krijgen. Omdat er echter niet langer één centrale opslagplaats is waar het wordt ontwikkeld, zal het voor ontwikkelaars moeilijker worden om samen te werken en oplossingen te delen. YT-DL-ontwikkelaars zouden dit probleem kunnen omzeilen met alternatieven zoals het maken van een privé GitLab-server, maar de toekomst van het project blijft onduidelijk als de RIAA actie blijft ondernemen.
Uitgelichte afbeelding: YouTube-DLG, een front-end GUI voor youtube-dl