AnTuTu, een populaire benchmarking-app, heeft een rapport uitgebracht over de 10 beste smartphone-SoC's die momenteel op de markt zijn. Lees verder om de winnaar te ontdekken!
AnTuTu, een van de populairste benchmarking-apps, heeft dat wel hun rapport vrijgegeven in de top 10 van prestatiegerichte smartphonechips. Dit rapport komt op een moment dat we de nieuwste generaties grote chips zien strijden in vlaggenschepen van het hoogste niveau, maar ook op de langere termijn.
Voordat we beginnen, merkt het rapport op dat de gebruikte gegevens gebaseerd zijn op gemiddelde scores en niet op de ‘hoogste’ score. Dit houdt wel in dat de scores die u mogelijk op uw apparaat behaalt, kunnen afwijken van de vermelde score. Zelfs bij herhaalde tests kunt u fluctuaties waarnemen die geen patroon volgen. In het rapport wordt vermeld dat dit een normaal verschijnsel is, omdat er een bepaalde mate van fluctuatie wordt verwacht.
Beginnend met de algehele prestaties, rangschikt AnTuTu de nieuwste chips in de volgende volgorde:
De bovenste plek op tafel is naar de Qualcomm Leeuwebek 820, een chip die je in vrijwel alle grote vlaggenschepen van begin 2016 aantreft, en de ranglijst geeft een goede basis voor deze beslissing. De Leeuwebek 820 (Melkweg S7, S7 Rand, LG G5, Mi 5, Xperia X-prestaties) scoort zelfs boven de Apple A9 en Samsung's Exynos 8890 (Melkweg S7, S7 Rand) met een kleine marge, en laat de Kirin 950 (Huawei Mate 8) en de Exynos 7420 (Melkweg S6 en de Opmerking 5). De Leeuwebek 810 (HTC One M9, Nexus6P) en de 652 uit het middensegment vallen veel lager en komen dicht bij de helft van de topscores.
De bovenkant van de tabel is niet zo verrassend als de onderkant, waar de Snapdragon 650 (Redmi Note 3) en 652 (Galaxy A9) uit het middensegment behoorlijk boven de Snapdragon 808 staan (LG G4, Nexus5X). Zelfs vergeleken met de Snapdragon 810, de vlaggenschipchip van Qualcomm vorig jaar, zijn de scores niet zo groot. De implicatie hiervan is dat apparaten uit het middensegment in 2016 u prestaties zullen bieden die dicht bij uw vermogen liggen verwacht van het vlaggenschip van vorig jaar (tenminste op de maatstaf van AnTuTu), en je krijgt nog steeds nog eens twee jaar ondersteuning (hopelijk).
Opvallend ontbreekt in de lijst elke MediaTek-chipset, maar dit is niet omdat ze niet kunnen presteren. Het rapport vermeldt dat de reden voor hun afwezigheid het ontbreken van een MediaTek MT 6797-telefoon op de markt is. De MT6797, oftewel de Helio X20, is het deca-monster van MediaTek, gemaakt op een 20nm-proces, dat al een tijdje geleden werd aangekondigd maar de consumentenmarkt nog moet bereiken.
Het volgende zijn de GPU-prestaties op de apparaten:
Op het eerste gezicht is de voorsprong die de Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) heeft op de concurrentie in dit geval verbazingwekkend. Zowel de Apple A9 (PowerVR GT7600) als de Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) staan aanzienlijk achterop vanaf de top. Maar één ding om te onthouden is dat GPU-prestaties een directe correlatie hebben met de schermresolutie. Hoe hoger de resolutie, hoe slechter de GPU-prestaties zullen zijn (dat wil zeggen dat er krachtigere GPU's nodig zullen zijn om de zaken op hetzelfde niveau van soepelheid te houden). Omdat de resultaten een gemiddelde zijn van de processorscores en niet simpelweg van de ene telefoon versus de andere, kunnen we de correlatie tussen de GPU en de schermresolutie niet scheiden van tests op het scherm.
Aan het middensegment staat de Snapdragon 652 (Adreno 510) nek-aan-nek met de Snapdragon 808 (Adreno 418), wat enigszins te verwachten was omdat de SD-808 vaak werd bekritiseerd vanwege zijn degradatie in GPU.
Het rapport van AnTuTu geeft een andere invalshoek voor de vergelijking van de huidige populaire chipset op de markt. Maar deze geven maar een zeer beperkt deel weer van wat een goede smartphone maakt. Deze cijfers houden geen rekening met andere factoren, zoals schermresolutie, schermgrootte en warmte dissipatie van het apparaat, de hoeveelheid beschikbare RAM en de andere talloze functies die we gebruiken als vanzelfsprekend. Als zodanig moeten ze alleen worden opgevat vanwege hun nominale waarde, en niet als verklaring van de ultieme winnaar onder de SoC's. Zelfs sommige middenklasse CPU's van MediaTek leveren algemene prestaties die het ongeïnformeerde publiek misschien niet kan onderscheiden van de vlaggenschipervaring.
Voorlopig, als alleen cijfers je aan het denken zetten, zul je niet fout gaan met de Qualcomm Snapdragon 820.
Wat vindt u van het AnTuTu-rapport? Gebruikt u benchmarkprestaties als vergelijkingspunt voor uw volgende aankoop? Laat ons uw mening weten in de reacties hieronder!