De Europese Commissie overweegt een algeheel verbod van maximaal vijf jaar op het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie in het openbaar.
In een poging het misbruik van gezichtsherkenningstechnologie tegen te gaan, heeft de Europese Commissie onthuld dat zij een verbod op het gebruik van gezichtsherkenning in openbare ruimtes voor maximaal vijf jaar overweegt. Terwijl het gebruik van gezichtsherkenning toeneemt, willen de Europese toezichthouders tijd om regels op te stellen om misbruik van de technologie te voorkomen. Volgens een recent rapport van de BBCheeft de Europese Commissie haar plan uiteengezet in een document van 18 pagina’s, waarin wordt gesuggereerd dat er nieuwe rollen zullen worden geïntroduceerd om de bestaande regelgeving met betrekking tot privacy en datarechten te versterken.
Het document spreekt over het opleggen van verplichtingen aan zowel ontwikkelaars als gebruikers van kunstmatige intelligentie en spoort de EU-landen aan om een autoriteit te creëren die toezicht houdt op de nieuwe regels. Als het verbod ten uitvoer wordt gelegd, zal de Commissie “een gedegen methodologie ontwikkelen voor het beoordelen van de impact van deze (gezichtsherkennings)technologie en zouden mogelijke risicobeheersmaatregelen kunnen worden genomen”. geïdentificeerd en ontwikkeld.” Dit nieuwe voorstel komt op een moment dat politici en campagnevoerders in Groot-Brittannië oproepen om de politie ervan te weerhouden live gezichtsherkenning te gebruiken voor openbare toezicht. De actievoerders beweren dat gezichtsherkenningstechnologie in de huidige staat onnauwkeurig en opdringerig is en inbreuk maakt op het recht van het individu op privacy. Een recent onderzoek heeft ook gesuggereerd dat algoritmen voor gezichtsherkenning veel minder nauwkeurig zijn in het identificeren van zwarte en Aziatische gezichten dan blanke gezichten.
Volgens een rapport van Reuters Wat dit betreft heeft Google's CEO Sundar Pichai het tijdelijke verbod op gezichtsherkenning gesteund totdat de toezichthouders regels kunnen bedenken om misbruik ervan te voorkomen. Pichai betrad het podium op een conferentie in Brussel en zei: "Ik denk dat het belangrijk is dat regeringen en regelgeving dit eerder vroeg dan laat aanpakken en er een kader voor bieden... Het kan onmiddellijk zijn, maar misschien is er een wachttijd voordat we echt nadenken over hoe het wordt gebruikt... Het is aan de regeringen om de koers uit te stippelen."
Microsoft-president Brad Smith, tevens Chief Legal Officer van het bedrijf, sprak zich echter uit tegen het toekomstige verbod. Smith noemde in sommige gevallen de voordelen van gezichtsherkenning, bijvoorbeeld bij NGO's die deze proberen te gebruiken om vermiste kinderen op te sporen, en zei: "Ik ben Ik ben echt terughoudend om te zeggen: laten we mensen ervan weerhouden technologie te gebruiken op een manier die families herenigt, terwijl het hen daarbij kan helpen." Smith voegde er verder aan toe dat het algemene verbod op gezichtsherkenning hetzelfde was als het gebruik van een vleesmes in plaats van een scalpel om problemen op te lossen problemen. Ter ondersteuning van zijn argument zei hij ook dat er "uiteindelijk maar één manier is om technologie beter te maken, en dat is door deze te gebruiken."
Bron: BBC, Reuters