Apple zal tegen 9 december gedwongen worden om externe betalingsopties in de App Store toe te staan, na een afwijzing van het beroep. Lees hier meer.
Na de rechtszaak van Apple tegen Epic Games heeft Apple heeft tegen een bepaald onderdeel van de uitspraak hoger beroep ingesteld. Apple heeft beroep aangetekend met het verzoek om uitstel van de inwerkingtreding van de rechtszaak tussen Apple en Epic Games. In wezen wilde het bedrijf niet gedwongen worden de nieuwe anti-stuurregels in te voeren, met het argument dat dit wel het geval zou zijn "Apple in staat stellen consumenten te beschermen en zijn platform veilig te stellen terwijl het bedrijf zich bezighoudt met de complexe en snel evoluerende juridische, technologische en economische kwesties“Het beroep van Apple is echter afgewezen en het bedrijf heeft te horen gekregen dat het vóór 9 december externe betalingsopties in de App Store moet toestaan.
Rechter Yvonne Gonzalez Rogers zei (via De rand) dat Apple moet voldoen aan een bevel om ontwikkelaars links en knoppen te laten toevoegen aan externe betalingsopties, waarmee het verzoek van het bedrijf om uitstel wordt afgewezen.
Apple verzocht ook dat het meer tijd nodig had om de veranderingen door te voeren, hoewel rechter Gonzalez Rogers zich niet liet beïnvloeden door dat verzoek. Ze beschuldigde het van willen “een verblijf van onbepaalde duur, zonder enige inspanning om daaraan te voldoen”, en suggereerde dat “Apple heeft het Hof geen geloofwaardige reden gegeven om te geloven dat het bevel de beweerde verwoesting zou veroorzaken.”
Dat heeft rechter Gonzalez Rogers gezegd “Kortom, de motie van Apple is gebaseerd op een selectieve lezing van de bevindingen van dit Hof en negeert alle bevindingen die het bevel ondersteunden, namelijk beginnende antitrustmaatregelen. gedrag, inclusief superconcurrerende provisietarieven die resulteren in buitengewoon hoge operationele marges en die niet in verband staan met de waarde van zijn intellectuele eigendomsrechten. eigendom," González Rogers schreef in de volgorde (via CNBC), waarin de motie van het bedrijf wordt genoemd “fundamenteel gebrekkig.”
De rechter beschuldigde het bedrijf ervan veranderingen wel vijf jaar uit te stellen door om uitstel te vragen, in plaats van om uitstel te vragen met het doel veranderingen door te voeren. Dat zei ze ook "Zelfs als er extra tijd nodig was om aan de beperkingen te voldoen Apple heeft, behalve tien dagen, geen extra tijd gevraagd om tegen deze uitspraak in beroep te gaan. Het Hof houdt dus geen rekening met de optie van extra tijd, anders dan de gevraagde tien dagen."
Apple is nu van plan het Negende Circuit om uitstel te vragen. Als het bevel niet wordt verleend, wordt het bevel op 9 december van kracht.