Ondanks de algemene vooruitgang op het gebied van kunstmatige intelligentie blijft Apple's Siri nog steeds achter in vergelijking met sommige van zijn rivalen, zoals Google Assistant.
In een tijdperk waarin kunstmatige intelligentie (AI) de banen van mensen opeist en fatsoenlijke artikelen schrijft, zou je denken dat deze getrainde slimmerikken in staat zijn om normaal gesprekken. En velen van hen doen dat ook daadwerkelijk. Ondanks dat Google Assistant en Microsofts AI-aangedreven Bing hun eigen tekortkomingen hebben, zijn ze nog steeds uitstekend in het behouden van de context en het begrijpen van de boodschap die je probeert over te brengen. Ondertussen loopt Siri van Apple al jaren achter. En terwijl de geweldige iPhone maker beweert van tijd tot tijd dat zijn virtuele assistent slimmer is geworden, het is echt een uitdaging om het verschil te zien. In 2023 is Siri om verschillende redenen nog steeds een domme assistent waar velen van ons niet betrouwbaar op kunnen vertrouwen.
1. Siri heeft geen sociale vaardigheden
Een van de belangrijkste aspecten van een slimme assistent is het vermogen om de context te behouden en een samenhangend gesprek te voeren. Virtuele assistenten zijn gemaakt om ons leven te vereenvoudigen. Gebruikers hoeven niet na te denken over manieren om succesvol met deze assistenten te communiceren. En dit is een van de grootste zwakke punten van Siri. Hoewel het meestal een paar eenvoudige, opeenvolgende opdrachten aankan, mislukt het soms. En laat me niet beginnen over complexere invoer. Dus in plaats van een normaal gesprek te voeren, zou je bij elke volgende vraag bepaalde trefwoorden moeten herhalen om er zeker van te zijn dat Siri nog steeds op de hoogte is van de context van het gesprek. Als gevolg hiervan heb ik de neiging om Siri niet te gebruiken als ik op zoek ben naar antwoorden op welke vragen ik ook heb.
2. Niet-intuïtieve webomleiding
Een andere reden waarom ik de neiging heb om Siri te vermijden bij het zoeken naar antwoorden is de webomleiding. Als ik de zogenaamde slim assistent een vraag stelt, verwacht ik een eenvoudig antwoord dat uit één zin bestaat. Hoewel dit soms lukt, toont het vaak gewoon relevante webresultaten die mij doorverwijzen naar hun respectievelijke artikelen. In dit geval zou het sneller en gemakkelijker zijn om de vraag gewoon te Googlen voor een direct antwoord op de bovenste kaart, in plaats van te vertrouwen op Siri. En ik heb het hier niet over complexe antwoorden, zoals de lijst met ingrediënten die nodig zijn om het levenselixer te bereiden. Soms zijn het alleen maar ja/nee-vragen of eenvoudige vragen zoals: wat is het nieuwste iPhone-model?
3. Precieze formulering vereist
De derde reden waarom ik de interactie met Siri veracht, is dat ik mijn woorden zorgvuldig moet kiezen. Gewoon op natuurlijke wijze praten met de virtuele assistent van Apple brengt de boodschap niet altijd over. Ik merk dat ik mentaal voorbereid wat ik moet zeggen voordat ik Siri activeer en het commando uitspreek. Dit maakt het gebruik ervan erg onintuïtief en soms tijdverspilling. Het voelt alsof de training die Siri heeft ondergaan te basaal en te beperkt is, vooral in vergelijking met Google Assistant. Hoewel dit laatste niet perfect is, is het chatten ermee aanzienlijk eenvoudiger en hoef ik zelden twee keer na te denken over mijn bewoordingen.
Dus waarom stap ik niet over naar Google Assistant? Nou ja, zolang het nog kan gebruik Google Assistant op een iPhone, iPad en zelfs Mac, het heeft simpelweg niet dezelfde machtigingen op systeemniveau als Siri. Het activeren en besturen ervan zou dus eigenlijk langer duren en meer gedoe zijn. Misschien zal dit veranderen als Apple ontwikkelaars een virtuele assistent-API biedt, met in de toekomst meer besturingssysteemrechten.
4. Hé Siri valse positieven
Een andere ergernis over Siri doet zich ironisch genoeg voor als ik hem niet gebruik. Op willekeurige momenten gedurende de dag verschijnt Siri in zekere zin voor mijn deur en begint mij te ondervragen. Om preciezer te zijn: soms ben ik gewoon aan het praten, naar muziek aan het luisteren of een serie aan het kijken, en wordt een bepaald woord of zinsnede ten onrechte gedetecteerd als Hé Siri, terwijl het feitelijk geproduceerde geluid niet eens in de buurt komt van dit populaire woord. Ik weet niet zeker wat hier het onderliggende probleem is, maar ik ben het beu dat mijn apparaten willekeurig 'Aha' zeggen als signaal dat ze op mijn bevel wachten na een valse melding Hé Siri trekker.
5. Het HomePod-probleem
Tenslotte, sinds ik een HomePod Mini, Ik heb te maken gehad met een geheel nieuw Siri-probleem. De HomePod is standaard ontworpen om uw Siri-verzoeken af te handelen, en er is schijnbaar geen manier om dat te veranderen. Dus zelfs als u uw krachtige Mac of iPhone, uw HomePod is het apparaat dat uw berichten beantwoordt Hé Siri opdrachten. Dit is problematisch omdat er apparaatspecifieke verzoeken zijn die de HomePod niet kan uitvoeren, zoals een focusmodus inschakelen of automatische helderheid in- of uitschakelen. Persoonlijk was ik afhankelijk van Siri om de series die ik op mijn tv bekijk te pauzeren MacBook Air toen ik klaar was met eten en mijn handen moest wassen. Nu antwoordt de HomePod met het onvermogen om dat te doen, waardoor ik een stream niet kan pauzeren macOS Ventura op een handsfree manier. Had Siri op de HomePod kunnen accepteren Doe X op mijn Y-apparaat commando's, dan was het een ander verhaal geweest. Tot die tijd zou Siri standaard het apparaat moeten gebruiken dat actief wordt gebruikt, in plaats van de domme luidspreker.
Hoewel Siri vol zit met ergernissen die in 2023 niet zouden moeten bestaan, biedt het nog steeds enkele voordelen. Ik vind het bijvoorbeeld heel snel en betrouwbaar als ik mijn slimme verlichting aanstuur. Mijn vriend en ik hebben zowel Siri als Google Assistant getest, en de eerste was merkbaar sneller in het besturen van een slimme lamp. Met Siri is het letterlijk onmiddellijk, terwijl het bij Google een seconde of twee zou duren om de opdracht te verwerken en naar het apparaat te verzenden. Daarom ben ik vooral afhankelijk van Siri om de lichten te bedienen, muziek af te spelen en de weersvoorspelling te bekijken. Dit zijn bijna altijd veilige weddenschappen met Siri. Voor complexere vragen of opdrachten kijk ik eenvoudig op internet of voer ik de taak handmatig uit. Wij kunnen er alleen maar voor duimen iOS 17 En macOS 14 om een slimmere Siri te introduceren op de apparaten van Apple.
Bron: Appel
Apple HomePod mini
De Apple HomePod Mini is een betaalbare, Siri-compatibele luidspreker die tal van handige slimme functies biedt, waaronder temperatuur- en vochtigheidsmonitoring. U zou er echter alleen een moeten aanschaffen als u deel uitmaakt van het Apple-ecosysteem.
$ 99 bij Best BuyApple HomePod2
De HomePod 2 wordt geleverd met een grote bouw, luid geluid, breed touchscreen en meer. Het maakt naadloos verbinding met andere Apple-apparaten en biedt sensoren voor kamertemperatuur en vochtigheid.
$ 299 bij Best Buy