Raak niet in paniek over de S6 Edge Bootloader-vergrendelingsupdate

Je hebt misschien onlangs gehoord dat een XDA-gebruiker toen een T-Mobile-update voor de Galaxy S6 in handen kreeg - Lollipop 5.1.1. Naast de vele oplossingen en vermeende snelheidsverbeteringen veroorzaakte deze update voortijdige paniek op de XDA-forums, Reddit en andere Android-gemeenschappen, omdat deze naar verluidt "de bootloader vergrendeld". Gisteren hebben we veel boze reacties opgemerkt waarbij de schuld bij T-Mobile, Samsung, Google en Californië werd gelegd.

Wat is er aan de hand? Waarom is de bootloader “vergrendeld”? Is het een groot probleem? Houd er rekening mee dat dit nog in ontwikkeling is, dus er is nog geen duidelijke conclusie. Maar maak je geen zorgen:

Allereerst de eerste rapport op de XDA-forums ontstond veel discussie en mensen binnen en buiten XDA theoretiseerden of een app de vergrendeling zou uitschakelen, of een systeem vergelijkbaar met dat van andere OEM's. XDA Senior-lid

Onderkleding later de partitiedumps van de ROM verstrekt, en nu kun je deze krijgen Hands on it voor uw T-Mobile S6. Dat wil je natuurlijk niet doen als de bootloader is vergrendeld zoals op Verizon-telefoons, maar er is geen behoefte aan een hack-around, script, app, noch het kraken van een 128-bit gecodeerde sleutel (veel succes met dat laatste Hoe dan ook). Rapporten uit de thread bevestigen dat het zo eenvoudig is als door op een schakelaar te drukken in de ontwikkelaarsopties om het ontgrendelbaar te maken, zoals te zien in "OEM-ontgrendeling toestaan" in Lollipop. Dit is inderdaad geen traditioneel vergrendelde bootloader. Dus als u de ROM op uw apparaat wilt krijgen, lees dan de draad door om er zeker van te zijn dat alles voor u werkt (wees zeer grondig).

Laten we nu teruggaan naar de cor

Waar het om gaat: waarom zou T-Mobile een OTA uitgeven die de bootloader plotseling vergrendelt? Net als Sunderwear oorspronkelijk opgemerkt enige tijd na de eerste storm is de bootloader niet vergrendeld zoals Verizon en AT&T hem vergrendelen - dat weten we nu. Uit de verstrekte afbeeldingen blijkt dat het een Factory Reset Protection (FRP)-oplossing is, beschikbaar gesteld door Google, die het voor dieven moeilijker probeert te maken om absolute waarde uit hun gestolen telefoons te halen. Dit doet denken aan iCloud voor Apple-apparaten en de Activation Lock-aanpak van Apple deed wonderen door iPhone-diefstal in grote steden terug te dringen. In die zin is dit dus een beveiligingsmaatregel van Android, en niet een of ander gek idee dat Samsung had om hoofdgebruikers van hun telefoons af te wenden. KNOX en de ontbrekende functies in de S6 verzorgen dat onderdeel al.

Waarom een ​​OTA, en waarom nu? Aangenomen wordt dat dit het effect is van a Californië Kill-switch-wet. Vorig jaar werd deze wet op alle fora besproken, maar het debat vervaagde snel, en nu ook de voorwaarden zal van kracht zijn vanaf 1 juli en we naderen genoemde datum, we zien de gevolgen van de ontwikkeling. Met deze wet heeft Samsung de veiligheidsmaatregelen naar een hoger niveau getild – dit is belangrijk om op te merken, omdat Samsung een van de weinige fabrikanten is die ontgrendelde bootloaders uit de doos. Dit is misschien wel een sterk punt van Samsung-telefoons, en daarom vinden veel ervaren gebruikers Samsung-telefoons gemakkelijk in de omgang. Als Samsung apparaten in Californië wil blijven verkopen, moeten ze maatregelen nemen zoals de meegeleverde FRP, omdat hun bootloader-deugden daar helaas niet welkom zijn.

Wiens schuld is het dan? Zo te zien moest Samsung terugbellen op hun kant-en-klare ontgrendelde bootloaders vanwege Californië's beleid, dus voegden ze Google's Factory Reset Protection toe aan hun S6 Edge-build, waar T-Mobile vervolgens naar toe pushte deze gebruiker. Op het moment dat dit artikel werd geschreven, hebben we nog geen officiële verklaringen gehoord. Als je bedenkt dat Samsung een van de weinigen is die kant-en-klaar een ontgrendelde bootloader aanbiedt, en dat deze build maakt het nog steeds mogelijk om de bootloader te ontgrendelen, dan is er niet echt een reden om boos te worden nog. We kunnen verwachten dat meer fabrieks-bootloader-ontgrendelde apparaten ervoor zullen zorgen dat OTA's FRP toevoegen, maar tot nu toe zijn er geen duidelijke aanwijzingen dat Samsung-eigenaren een einde zullen zien aan hun flashaholic-praktijken.

We verwachten hier de komende weken en maanden tot 1 juli meer over te horen, maar vooralsnog is dat niet het geval echt reden tot paniek. Als u niet zeker bent over de FRP, hoeft u de update niet te flashen als één raakt toevallig je Samsung-apparaat (of het nu een S6 is of iets anders). Uiteindelijk betekent dit een betere beveiliging voor de gemiddelde of informele consument. Het is ongetwijfeld vervelend, maar veel OEM's en vervoerders maken bootloaders een veel groter gedoe. Het enige wat we nu moeten doen is wachten op een officieel commentaar van Samsung of T-Mobile, of wachten tot de officiële uitrol op primetime komt.

TL; DR: Bootloader-vergrendeling is eigenlijk Factory Reset Protection, je kunt het ontgrendelen van de bootloader toestaan ​​in Developer Options. Hooivorken zijn nog niet nodig.

Zodra we hier meer over horen, laten we het weten!