Google-ontwikkelaars delen een doe-het-zelf latentiemeetinstrument met de community genaamd WALT. Lees verder voor meer informatie.
We houden allemaal van onmiddellijke bevrediging en de meesten van ons hebben gemerkt dat de dingen vlotter lijken in nieuwere versies van Android. Sommigen van ons hebben zich misschien zelfs afgevraagd of openlijk gevraagd hoe deze snellere reacties tot stand kwamen. Als u een van degenen bent die zich dit afvroeg, heeft u nu uw antwoord. Onlangs Google-ontwikkelaars een blogbericht geplaatst over hoe ze deze vertragingen, latentie genaamd, aanpakken door het gebruik van een tool die is ontworpen zodat mensen deze zelf kunnen bouwen. En de naam? WALT.
Latency is iets waar Google blijkbaar een aanzienlijke hoeveelheid tijd aan heeft besteed om dit aan te pakken. Stel dat u wilt dat het scherm reageert op aanraking. U moet weten hoeveel tijd er van het begin tot het einde van de taak in beslag neemt. Dit wordt beschreven als de round-trip latentie. Maar als iemand dit verder wil uitsplitsen, zoals in het voorbeeld in de afbeelding, waren er geen hulpmiddelen om dat echt te doen. WALT, dat afstamt van een ander USB-hulpmiddel genaamd
Quickstep, maakt het mogelijk om de latentie van audio-I/O, slepen, schermtekenen en/of tikken te meten. Door een externe hardwareklok tot op de milliseconde te synchroniseren met het testapparaat, Android of Chromebook, is het nu mogelijk om de afzonderlijke invoer- en uitvoerlatenties te verzamelen. Het resultaat is nu dat we de verdeling van elk deel van de round-trip latentie kennen, waardoor ontwikkelaars kunnen zoeken naar mogelijkheden om de resultaten beter af te stemmen en te verbeteren.Door deze tool openbaar te maken, hoopt Google dat deze tool nuttig zal zijn voor anderen die proberen de latentie van hun werk op beide platforms te bestuderen en te minimaliseren. Ze hebben zelfs bouwinstructies bijgevoegd voor degenen die het testapparaat zelf willen maken. En de moeilijkheid om WALT te maken? Van Google-software-ingenieur Mark Koudritsky:
"WALT is eenvoudig. De onderdelen kosten minder dan $ 50 en met wat basisvaardigheden op het gebied van hobby-elektronica kun je het zelf bouwen.
Kijk voor meer informatie door naar de WALT-repository op Github, met een onderdelenlijst, bouwinstructies en stappen voor het gebruik van het apparaat.
Dus ontwikkelaars: is dit iets waarvan je denkt dat je het gaat gebruiken? Of denkt u dat er een andere aanpak mogelijk is? Voel je vrij om de discussie voort te zetten door hieronder je opmerkingen toe te voegen!