De 13-inch Apple MacBook Pro 2022 zit op een rare plek met de M2-processor en de Air als alternatief. Lees onze recensie voor meer informatie!
Snelle koppelingen
- Apple MacBook Pro 13-inch (2022): prijzen en beschikbaarheid
- Apple MacBook Pro 13 inch (2022): Specificaties
- Apple MacBook Pro 13-inch (2022): ontwerp en hardware
- Apple MacBook Pro 13 inch (2022): prestaties, benchmarks, batterijduur
- Apple MacBook Pro 13 inch (2022): Software
- Moet je de MacBook Pro 13 inch (2022) kopen?
De nieuwe 13-inch MacBook Pro uit 2022 staat op een hele vreemde plek. Gelanceerd op de WWDC van dit jaar, bijna als een bijzaak - het kreeg precies 1 minuut en 32 seconden podiumtijd (ja, ik heb het getimed) - het brengt hetzelfde terug ontwerp en externe hardware als zijn laatste twee voorgangers, wat geen probleem zou zijn ware het niet dat Apple als laatste al was overgestapt jaar naar een nieuwe MacBook-ontwerptaal met dunnere randen rond een beter scherm, de terugkeer van de MagSafe-oplaadpoort en een verbeterde webcam. Tijdens hetzelfde evenement lanceerde Apple zelfs een
MacBook Air met dat nieuwe ontwerp (de Air kreeg trouwens bijna zes minuten podiumtijd).En aangezien de nieuwe Pro- en Air MacBooks vrijwel identieke interne componenten delen, inclusief de gloednieuw M2-silicium en uniform geheugen tot 24 GB, het roept echt de vraag op: "Wie is deze nieuwe MacBook Pro voor?"
Natuurlijk zit er een extra ventilator en een iets grotere batterij in de MacBook Pro vergeleken met de Air, maar de M2 is dat ook zo efficiënt dat de ventilator zelden nodig is. Deze nieuwe M2 MacBook Pro is naar mijn mening Apple's meest niche-MacBook tot nu toe en richt zich op een kleine groep: degenen die dat nodig hebben een beetje meer prestaties dan de ventilatorloze MacBook Air, maar vind de 14-inch M1 Pro MacBook Pro te duur.
Het goede nieuws is dat de consumentenbasis van Apple zo groot is dat zelfs een kleine niche van deze groep nog steeds miljoenen verkochte exemplaren kan opleveren. En in een vacuüm, als het niet wordt overschaduwd door andere MacBooks met nieuwere ontwerpen en glanzendere kleuren, deze M2 MacBook Pro is een geweldige laptop voor productiviteit en creatief werk.
Apple MacBook Pro 13-inch (2022): prijzen en beschikbaarheid
De nieuwe 13-inch MacBook Pro met M2 kan nu worden gereserveerd op de website van Apple en bij geselecteerde retailers, waaronder Best Buy. Het zal op 24 juni bij retailers over de hele wereld en bij klanten die online bestelden, arriveren. Het basismodel met 8 GB RAM en 256 GB opslag begint bij $ 1.299. Het toevoegen van RAM (tot 24 GB) of opslag (tot 2 TB) kost in principe $ 200 extra per niveau hoger. Enkele configuratievoorbeelden:
- $ 1.299 voor het basismodel met 8 GB RAM en 256 miljard opslag
- $ 1.499 voor 16 GB RAM en 256 GB opslag
- $ 1.499 voor 8 GB RAM en 512 GB opslag
- $ 1.699 voor 16 GB RAM en 512 GB opslag
- $ 1.899 voor 24 GB RAM en 512 GB opslag
- $ 2.499 voor het volledig maximale model met 24 GB RAM en 2 TB opslag
Ter referentie: een basismodel 14-inch MacBook Pro uit 2021 met de krachtigere M1 Pro-chip begint bij $ 1.999 voor 16 GB RAM en 512 GB opslag. Een basismodel 16-inch MacBook Pro uit 2021 met M1 Max begint bij $ 3.499 met 32 GB RAM en 1 TB opslag.
Qua kleuren krijgt deze MacBook Pro niet de leuke kleuropties van de MacBook Air: hij is alleen verkrijgbaar in Space Grey of Silver.
Apple MacBook Pro 13-inch (M1, 2020)
De 13-inch MacBook Pro uit 2022 is een specifieke update ten opzichte van de 13-inch MacBook Pro uit 2020, maar het is behoorlijk een grote hobbel omdat het wordt geüpgraded naar Apple's gloednieuwe M2-silicium, dat over de hele wereld bijna 20% sneller is bord
Apple MacBook Pro 13 inch (2022): Specificaties
MacBook Pro 13-inch (2022) | |
---|---|
Besturingssystemen) |
|
Verwerker |
|
Grafisch |
|
RAM (geünificeerd geheugen) |
|
Opslag |
|
Weergave |
|
Audio |
|
Camera |
|
Biometrische authenticatie |
|
Accu |
|
Poorten |
|
Connectiviteit |
|
Kleuren |
|
Afmeting (BxDxH) |
|
Gewicht |
|
Beginprijs |
$1,299 |
Over deze recensie:Apple Hong Kong voorzag mij van een 16 GB RAM-model van de 13-inch MacBook Pro uit 2022. Apple heeft geen inbreng gehad in deze review.
Apple MacBook Pro 13-inch (2022): ontwerp en hardware
- Brengt exact hetzelfde ontwerp terug als de 13-inch MacBook Pro's uit 2020, dus het voelt niet op zijn plaats vergeleken met de andere recente MacBooks van Apple
- Niet genoeg poorten
- Uitstekend trackpad en toetsenbord zoals gewoonlijk
Op het gebied van laptoprecensies wordt de term 'spec bump' vaak gebruikt, verwijzend naar nieuwe machines die er vrijwel identiek uitzien als eerdere modellen, alleen met een nieuwere processor. Deze nieuwe 2022-editie van de 13-inch MacBook Pro is ook een spec-homp: hij ziet er precies hetzelfde uit en voelt precies hetzelfde als de laatste twee 13-inchers uit 2020.
Dus tenzij je deze nogal alomtegenwoordige MacBook nog nooit op luchthavens en coffeeshops hebt gezien, ben je waarschijnlijk heel bekend met het ontwerp en de esthetiek van deze nieuwe machine: aluminium behuizing uit één stuk met een stevig scharnier dat met één kan worden geopend hand; relatief dikke randen die aan de boven- en onderkant ongeveer 2,5 cm meten; een LED-displaystrip boven het toetsenbord (door Apple Touch Bar genoemd); en een aan/uit-knop die ook dienst doet als vingerafdrukscanner.
De machine weegt drie pond en is ongeveer 15,24 mm dik, dus draagbaar genoeg om in een tas te dragen. Een 13,9-inch iPad Pro met Magic Keyboard weegt in principe hetzelfde, en mijn 16-inch M1 Max MacBook Pro voelt aanzienlijk zwaarder aan. De M2 MacBook Air is uiteraard iets lichter en dunner, met een dikte van 2,7 pond en 11,17 mm (0,44 inch), maar dit verschil is verwaarloosbaar als je hem in een rugzak zit.
Weergave
Het 13,3-inch LCD-scherm van 2560 x 1600 is exact hetzelfde paneel als de laatste paar 13-inch MacBook Pro's, het is dus een prima paneel voor werk, en ik weet zeker dat de meeste gemiddelde consumenten er geen problemen mee zullen hebben.
Het LCD-scherm van de 13-inch MacBook Pro is op zichzelf niet slecht, het is gewoon niet zo goed als het Mini LED-scherm van de MacBook Air
Maar het valt niet te betwisten dat dit technisch gezien niet alleen achter veel Windows-machines van het hoogste niveau zit, maar ook achter de beeldschermen van alle andere nieuwste MacBook-modellen. De beeldschermranden van de 13-inch MacBook Pro uit 2022 zijn dikker, de verversingssnelheid is slechts 60 Hz en het LCD-paneel kan niet dezelfde diepe zwarttinten weergeven als de Mini LED-schermen die in andere MacBooks worden gebruikt. Het kleurcontrast is beter op de Mini LED-schermen van een 14- of 16-inch MacBook Pro uit 2021.
Ik heb de nieuwe MacBook Air niet persoonlijk gezien, maar hij gebruikt dezelfde Mini LED-displaytechnologie als de 2021 14- en 2021 16-inch MacBook Pro's, dus het scherm van de Air zal waarschijnlijk even superieur zijn als het LCD-scherm van de 13-inch MacBook Pro weergave.
Ik wil duidelijk zijn: dit nieuwe MacBook Pro-scherm is niet per se slecht, het is gewoon niet zo goed als de schermen van de andere recente MacBooks.
Toetsenbord en trackpad
Ik denk niet dat het moeilijk is om een goed laptoptoetsenbord te maken. Ik kan mijn maximale typsnelheid van 103 woorden per minuut bereiken op vrijwel elke Windows-machine van normaal formaat, zelfs op instaplaptops van $ 400 van kleine Chinese merken als Chuwi. De enige keer dat toetsenborden slecht zijn, is vanwege ruimtegebrek op mini-laptops of wanneer een bedrijf schattig probeert te worden met techniek (zoals het vlindertoetsenbordexperiment van Apple). Ik heb hier dus niets te klagen over het toetsenbord. De toetsen zijn gelijkmatig verdeeld, er is voldoende toetsafstand en ik kan op maximale snelheid woorden uitspreken.
Wat ik wel poëtisch wil maken, is het trackpad: ik kan niet zeggen dat ik een expert ben op het gebied van Windows-laptops, maar ik heb de afgelopen paar jaar verschillende nieuwe modellen gebruikt jaar na Huawei, Dell en Samsung, en ik vind dat het trackpad van Apple preciezer is en minder gevoelig voor onbedoelde tikken dan al die Windows-trackpads machines. De trackpads van Apple zijn gewoon geweldig - en deze hier is hetzelfde.
Ik vind de Touch Bar ook niet erg. Ik weet dat ik hier in de minderheid ben, aangezien de meeste van mijn mediagenoten de terugkeer van de traditionele functietoetsenrij in de nieuwere MacBook-ontwerpen toejuichten, maar ik hou wel van de contextuele karakter van de Touch Bar, waardoor ik door video's kan bladeren terwijl ik YouTube kijk, of snel tussen tabbladen in Safari kan schakelen (en zelfs een klein voorbeeld van de website op de Touch kan zien Bar).
Poorten
Dit is mijn grootste probleem met deze nieuwe MacBook Pro: er zijn slechts drie poorten: twee Thunderbolt USB-C-poorten en een koptelefoonaansluiting. En omdat deze machine niet beschikt over MagSafe-opladen, kan het opladen alleen via USB-C, waardoor je eigenlijk maar één vrije poort hebt als de machine is aangesloten.
De door Intel aangedreven 13-inch machine uit 2020 had een optie voor vier USB-C-poorten, en de 14- en 16-inch MacBook Pro's van vorig jaar boden drie USB-C-poorten met een HDMI-poort en SD-kaartsleuf. De terugkeer naar slechts twee USB-C-poorten garandeert vrijwel een terugkeer naar Dongle Life, een leven dat ik met plezier had laten vallen toen ik vorig jaar een upgrade naar de 16-inch Max MacBook Pro uitvoerde.
Webcam
Deze 13-inch MacBook Pro brengt de 720p-webcam van eerdere modellen terug. Naar mijn mening is het prima voor zakelijke videogesprekken, maar video's en foto's zijn duidelijk niet zo scherp als de 1080p-camera's die worden gebruikt in de 14- en 16-inch MacBook Pro en de MacBook Air. Het maakt me echt niet uit om eerlijk te zijn, maar misschien wel degenen die constant FaceTime- of Zoom-gesprekken voeren.
Apple MacBook Pro 13 inch (2022): prestaties, benchmarks, batterijduur
- De M2-siliciumprestaties zijn consistent en efficiënt, ongeacht of deze is aangesloten of op batterijvoeding werkt
- De ventilator is zeer zelden nodig
Oké, de enige reden dat deze update voor 2022 moet bestaan, is vanwege M2, Apple's tweede generatie silicium met 8-core CPU en 10-core GPU, met een 18% snellere CPU en 35% snellere GPU vergeleken met de M1, volgens Appel. Benchmarkcijfers ondersteunen deze beweringen.
Benchmark-apps |
MacBook Pro 13 uit 2022 met M2, 16 GB RAM |
2020 MacBook Pro 13 met M1, 8 GB RAM |
MacBook Pro 14 uit 2021 met M1 Pro, 16 GB RAM |
---|---|---|---|
3DMark: Wild Life Extreem |
6,279 |
4,993 |
9,202 |
Cinebench R23 |
1,573/8,704 |
1,499/7,699 |
1,530/9,532 |
Geekbank 5 |
1,902 /8,964 |
1,742/7,693 |
1,755/9,954 |
CrossMark in het algemeen |
1,495 |
1,333 |
1,510 |
CrossMark-productiviteit |
1,376 |
1,252 |
1,327 |
CrossMark-creativiteit |
1,837 |
1,594 |
1,938 |
CrossMark-responstijd |
1,036 |
939 |
1,052 |
We kunnen uit de bovenstaande cijfers zien dat de M2 een stapje hoger is dan de M1, maar niet zo krachtig als de M1 Pro. Het marketingteam van Apple wilde de recensenten zelfs graag vertellen dat de M2 bedoeld is als opvolger van de M1, niet tegen de M1 Pro of M1 Max, omdat die chips nog steeds capabeler zijn naarmate ze meer hebben kernen.
Ik heb ook geprobeerd een vier minuten durende 8K-video te exporteren met Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro en DaVinci Resolve op de M2 MacBook Pro, en dit is hoe het zich verhoudt tot andere machines. Opmerking: sommige tests zijn uitgevoerd door mijn collega Rich Woods. 'n.v.t.' betekent dat de software niet beschikbaar was om te testen of dat we geen tijd hebben gehad om de test uit te voeren.
Vier minuten durende 8K/30 video-exporttest |
MacBook Pro 13 uit 2022 met M2, 16 GB RAM |
2020 MacBook Pro 13 met M1, 8 GB RAM |
MacBook Pro 14 uit 2021 met M1 Pro, 16 GB RAM |
MacBook Pro 16 uit 2021 met M1 Max, 64 GB RAM |
MacBook Pro 13 uit 2020 met 10e generatie Intel i7, 32 GB RAM |
2022 Huawei MateBook X Pro met 11e generatie Intel i7, 16 GB RAM |
---|---|---|---|---|---|---|
Finalcut Pro |
2:52 |
n.v.t |
n.v.t |
1:31 |
16:24 |
n.v.t |
Adobe Première Pro |
32:17 |
1:02:38 |
32:22 |
22:04 |
50:12 |
53:24 |
DaVinci Resolve (Exporteren als 4K-bestand) |
3:56 |
6:21 |
2:27 |
2:18 |
n.v.t |
22:17 |
We kunnen zien dat Apple Silicon absoluut geoptimaliseerd is voor Final Cut Pro, omdat de exporttijden zo veel sneller waren dan voor niet-geoptimaliseerde software zoals Adobe Premiere Pro. We kunnen zien dat de M2 twee keer zo snel wordt weergegeven als de M1 in Adobe Premiere, maar de M1 Pro en M1 Max waren nog steeds sneller. Ik heb oudere Intel-machines (1e en 11e generatie) erbij gegooid als referentiepunt. Ik ben me er volledig van bewust dat dit niet het krachtigste Intel-aanbod is.
Top Intel- en AMD-machines kunnen net zo goed of beter presteren, maar wat de M-chip van Apple onderscheidt, is de efficiëntie
Het punt is dat wat Apple Silicon speciaal maakt niet noodzakelijkerwijs brute kracht is - top Intel- en AMD-machines kunnen beter presteren - maar wat Apple's M-chip onderscheidt is zijn efficiëntie. Kent u al die benchmarks en video-exportnummers die ik zojuist noemde? Ik heb die tests eigenlijk twee keer gedaan: de ene keer met de MacBook Pro aangesloten en de andere keer op batterijvermogen. En de resultaten waren heel dichtbij, soms identiek. Er is geen merkbare terugval in CPU- of GPU-prestaties, ongeacht of de M2-laptop was aangesloten of niet. Dat kun je niet zeggen met Intel- of AMD-processors. Bijvoorbeeld de Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro Met AMD's Ryzen 5000-processor zagen de benchmarkscores een derde dalen als er geen stroomvoorziening was. Intel-processors gaan niet zo slecht achteruit, maar er is nog steeds een daling. De efficiëntie van de M2 is enorm voor digitale nomaden die mogelijk in coffeeshops of in een luie stoel aan het strand werken.
Een ander ding dat me opviel aan de M2 MacBook Pro was dat de ventilator, ook al had hij een actief koelsysteem met een ventilator, dat wel was zeer zelden gebruikt. Het trad niet op tijdens Geekbench of CrossMark, en zelfs niet als ik 4K-video's onder de vijf minuten render. Ik hoorde de ventilator pas echt draaien toen ik de 8K video-exporttest deed, en in de latere delen van 3D Mark's Wild Life Extreme-test.
Bedenk dat de MacBook Air uit 2022 in principe hetzelfde vermogen heeft als deze MacBook Pro uit 2022, met als enige verschil de ventilator, waardoor de Pro in theorie langer topprestaties kan leveren. Maar als de ventilator zelden wordt gebruikt, maakt dit dan nog uit? Ik heb nog niet de kans gehad om de M2 MacBook Air uit te proberen, maar ik denk dat, afgezien van het renderen van 8K-video's of het doen van zwaar grafisch werk, de prestaties identiek zouden moeten zijn tussen de Air en de Pro. Je zult het zeker niet voelen als je deze laptops alleen gebruikt om WordPress-artikelen te schrijven of e-mails te versturen.
Batterijduur
Apple adverteert met "tot 20 uur batterijduur" op een enkele lading van de batterij van 58,2 wattuur, maar ik heb niet dezelfde resultaten kunnen behalen. Voor typisch productiviteitsgebruik, zoals Safari geopend met een half dozijn tabbladen, Slack op de achtergrond en Spotify-streaming, deze 13-inch MacBook Pro verliest ongeveer 8% batterij per uur, wat naar mijn mening goed genoeg is voor iets meer dan 12 uur continu gebruik. Als ik op de machine duwde, zoals toen ik de 8K-videoweergavetest deed, zou een exportproces van 33 minuten ongeveer 30% van de batterij leegmaken. Dus tenzij je actief video's aan het bewerken bent, zou de M2 Macbook Pro een hele werkdag mee moeten gaan op één acculading. Dit is zeker een betere batterijduur dan de meeste Windows-laptops die ik heb getest.
Andere uiteenlopende gedachten
Een van de zwakke punten van het M1-silicium was dat het slechts één extern beeldscherm kon ondersteunen, en helaas is dezelfde zwakte aanwezig in deze M2-machine. Dit is voor mij geen groot probleem, maar ik heb collega's die behoorlijk uitgeschakeld zijn door deze beperking. Hoewel de stereoluidsprekers hier redelijk goed zijn, heeft de M2 MacBook Air een quad-luidsprekersysteem dat theoretisch beter zou moeten zijn. Denk aan de MacBook Air is goedkoper dan deze machine.
Apple MacBook Pro 13 inch (2022): Software
- Wordt geleverd met macOS Monterey, maar macOS Ventura komt over een paar maanden
De MacBook Pro wordt standaard geleverd met macOS Monterey en gedraagt zich zoals je zou verwachten. Het computerbesturingssysteem van Apple is gepolijst en gemakkelijk te gebruiken, en als je andere Apple-producten bezit, zoals een iPhone of iPad, maakt de synergie tussen deze machines de ervaring zeer plezierig. Ik vind het bijvoorbeeld geweldig dat als ik eerder met mijn iPhone op een Wi-Fi-netwerk ben ingelogd, de MacBook ook automatisch verbinding maakt. Ik ben er ook een groot voorstander van om een spraakmemo op te nemen op mijn Apple Watch en binnen een paar seconden toegang te hebben tot het bestand op de MacBook.
macOS Ventura zal de kloof met iOS en iPadOS verder dichten. Het is een opwindende tijd om momenteel deel uit te maken van het ecosysteem van Apple
Nu de computers van Apple grotendeels zijn overgestapt op Apple-silicium, kan macOS de synergie met iOS en iPadOS verder verbeteren. Sterker nog, de volgende update (macOS Ventura) zal de kloof tussen deze besturingssystemen dichten. U kunt bijvoorbeeld een FaceTime-gesprek naadloos van een iPhone naar een MacBook verplaatsen. Apps kunnen veel gemakkelijker worden overgedragen dan voorheen, aangezien de M-chips en A-chips van Apple een vergelijkbare architectuur delen. Het is op dit moment een opwindende tijd om deel uit te maken van het ecosysteem van Apple, en ik zeg dit als iemand die er nog niet helemaal in zit, omdat ik nog steeds de voorkeur geef aan Android-telefoons. Maar Apple doet goed werk door mij naar de duistere kant te lokken.
Moet je de MacBook Pro 13 inch (2022) kopen?
Je zou dit moeten kopen als:
- Je wilt een alles-in-één Apple-laptop met voldoende kracht voor creatieve taken zoals video- en fotobewerking, maar je kunt of weigert $ 2.000 te betalen voor de 14-inch MacBook Pro
- Je houdt echt van Apple's Touch Bar en wilt deze niet opgeven
Je moet dit niet kopen als:
- Je doet geen videobewerking of grafisch zwaar werk. Als je alleen een laptop gebruikt voor e-mails, NetFlix, Excel en Google Docs, koop dan de M2 MacBook Air of zelfs een M1 MacBook Pro
- Als je het je kunt veroorloven om $ 2.000 te betalen, is de 14-inch MacBook Pro gewoon een betere optie
De 13-inch MacBook Pro uit 2022 is een zeer goede draagbare computer in een vacuüm, maar zoals ik bovenaan al zei, hij bevindt zich in een raar, zwaar plek. Ik denk dat de meeste gemiddelde consumenten die geen intensieve creatieve taken hoeven uit te voeren, beter af zijn met het kopen van de MacBook Air, omdat deze $ 100 goedkoper is en een nieuwere versie heeft. ontwerp met een beter scherm/luidsprekers, en levert het overgrote deel van de tijd nog steeds dezelfde prestaties als de Pro (voor die groep gemiddelde gebruikers).
Als je een zwaardere gebruiker bent en het niet erg vindt om wat meer te betalen voor een werkmachine (laten we zeggen dat je een YouTuber bent die video's maakt voor een levend -- je zou waarschijnlijk de 14- of 16-inch MacBook Pro moeten kopen, aangezien de M1 Pro en M1 Max nog steeds duidelijk superieur zijn artiesten. Het is ook niet zo dat de 14-inch Pro zo veel omvangrijker of duurder is dan de 13-inch MacBook Pro! Er is slechts een verschil van $ 300 tussen een 16 GB/512 GB-configuratie van deze 13-inch MacBook Pro en de 16 GB/512 GB 14-inch MacBook Pro met M1 Pro.
Deze specifieke M2 13 inch MacBook Pro past dus eigenlijk maar bij één groep: mensen die zwaardere werkzaamheden verrichten maar de startprijs van $ 2.000 voor de 14-inch MacBook kan of wil ik niet betalen Pro. We hebben het over iemand die regelmatig video's of afbeeldingen maakt, maar het budget voor zijn werkmachine onder de $ 1500 wil houden. Dit is een kleine groep, maar er bestaat nog steeds een groep, neem ik aan. Of voor degenen onder ons die de Touchbar nog heel graag willen vasthouden.
De zilveren rand voor Apple is dat iedereen die zich teleurgesteld voelt door deze MacBook Pro uit 2022 zich zo voelt omdat de MacBook Air bestaat. Dus consumentengelden gaan uiteindelijk nog steeds naar Apple via een illusie van keuze.
Apple MacBook Pro 13-inch (2022)
De nieuwe MacBook Pro is een krachtige machine die geweldig is voor beginnende tot middelmatige makers, maar de MacBook Air heeft gewoon een meer mainstream aantrekkingskracht