Prijsreactie voor Redmi K20 laat zien dat er nog plaats is voor een POCO F2

Medio 2018 dook voor het eerst informatie op over Xiaomi werkt aan een nieuwe vlaggenschip-smartphone met de Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Wat deze informatie interessant maakte, was het feit dat Xiaomi van plan was deze telefoon in India te lanceren onder een nieuw submerk genaamd "POCO". In dat stadium was Xiaomi's vlaggenschip Mi-serie er niet in geslaagd de harten van het Indiase publiek te veroveren. dus Xiaomi's beslissing om een ​​"vlaggenschip"-product aan een nieuw submerk toe te kennen was nogal moedig en ambitieus. Het POCO-team had een zware taak voor de boeg, omdat ze moesten concurreren in een prijsklasse waar Xiaomi-telefoons niet in waren geslaagd, vooral in regio's als India. En met de lancering van de POCO F1, wilden ze smartphonegeschiedenis schrijven. Nu is Xiaomi terug met de Redmi K20-serie, maar is de magie er nog steeds?

De magie van POCO

In veel opzichten heeft de POCO F1 dezelfde magie nagebootst die OnePlus met de Een plus een, de zelfbenoemde ‘vlaggenschipmoordenaar’ van zijn tijd. De OnePlus One had hoogwaardige specificaties, maar enkele zeer voor de hand liggende compromissen. De agressieve prijsstelling maakte deze compromissen echter gemakkelijker te slikken, en je had maar heel weinig opties die in de buurt kwamen van dezelfde prijs-kwaliteitverhouding als de OnePlus One. Hoogste eindprocessor? Rekening. Voldoende RAM en opslagruimte? Rekening. Fatsoenlijke bouwkwaliteit? Rekening. Kosten de helft zoveel als andere vlaggenschepen? Absoluut controleren. Dezelfde controles waren van toepassing op zowel de OnePlus One als de POCO F1, omdat ze allebei betekenis en inhoud gaven aan de uitdrukking "betaalbaar vlaggenschip". Dit betekende dat u eersteklas prestaties op topniveau kon ervaren zonder veel geld uit te geven. tot grote vreugde van klanten die anders genoegen moesten nemen met middenklasse prestaties voor dezelfde prijs punten. Voor een lanceringsprijs van ₹ 18.999 (~ $ 275 tegen de huidige wisselkoersen) voor de 16GB-variant en ₹ 21.999 (~ $ 320) voor de 64GB-variant variant bij de lancering was de OnePlus One "Flagship Killer" een uitstekende deal waarmee je er vrede mee kon sluiten compromissen.

OnePlus volgde het succes van de OnePlus One op met de rest van zijn assortiment apparaten, waarbij de prijs langzaam steeg tot de dag van vandaag, toen zijn nieuwste vlaggenschip, de OnePlus 7 Pro, wordt niet langer geassocieerd met het woord ‘betaalbaar’ maar met het woord ‘vlaggenschip". De prijsstijging van OnePlus liet in wezen een vacuüm achter in de ruimte van het ‘betaalbare vlaggenschip’, en de lancering van de POCO F1 probeerde te profiteren van deze zeer lege ruimte.

Net als de OnePlus One was de POCO F1 geen perfect apparaat. Maar net als bij de OnePlus One waren de compromissen van de POCO F1 gemakkelijk te verteren. Het eerste apparaat van Xiaomi's nieuwe submerk gebruikte polycarbonaat als het belangrijkste materiaal in een tijd waarin zelfs budgetapparaten een metalen behuizing hadden. Je kreeg ook een LCD-paneel versus de AMOLED-schermen waarmee andere vlaggenschepen werden geleverd (ter verdediging van POCO was het paneel dat ze gebruikten een fatsoenlijk LCD-scherm, dus dit is geen echt compromis). Je verloor ook andere kleinere functies waarmee andere vlaggenschepen werden geleverd, zoals OIS en waterbestendigheid. Aan de andere kant gaf u lang niet zoveel geld uit als aan de concurrentie. Je hebt zelfs een camera gekregen die heel goed was voor het prijskaartje won bijna de blinde camerashootout van MKBHD. De POCO F1 "Master of Speed" werd gelanceerd voor een prijs van ₹ 20.999 (~ $ 305) voor de variant van 6 GB/64 GB, ₹ 23.999 (~ $ 348) voor de variant van 6 GB/128 GB en ₹ 28.999 (~ $ 421) voor de 8 GB /256GB-variant.

De POCO F1 versterkte de voorsprong van Xiaomi in India en maakte het een herkenbaarder merk op het wereldtoneel. Ongeveer drie maanden na de release werd de POCO F1 Wereldwijd zijn er 700.000 exemplaren verkocht, een getal dat aangeeft dat het product redelijk goed werd ontvangen. Xiaomi heeft verdere verkoopcijfers voor de POCO niet gedeeld, maar we hebben geen reden om aan te nemen dat de telefoon überhaupt slecht presteerde. Het is dus niet meer dan normaal om van Xiaomi te verwachten dat hij een opvolger uitbrengt voor een productreeks die zo'n belofte toonde.

De controverse over de prijzen van de Redmi K20

Met de lancering van de Redmi K20 en Redmi K20 ProXiaomi omarmde officieel de titel "Flagship Killer" met open armen. Ook wel de "Flagship Killer 2.0" genoemd door het bedrijf zelf, presenteert het Redmi K20-paar zichzelf als compromisloze vlaggenschepen, maar met agressieve prijzen die alleen Xiaomi kan beheren. De Redmi K20 is duidelijk de broer of zus met de lagere specificaties van het duo, maar heeft nog steeds hetzelfde ontwerp en dezelfde constructie als de Redmi K20 Pro. Terwijl de Redmi K20 Pro wordt aangedreven door de high-tier Qualcomm Leeuwebek 855, de Redmi K20 heeft het bovenste middensegment Qualcomm Leeuwebek 730. Andere voordelen van de Redmi K20 Pro ten opzichte van de Redmi K20 zijn onder meer een optie voor een hogere opslagcapaciteit, de Sony IMX 586 versus Sony IMX582 voor de 48 MP-sensor aan de achterkant, en een relatief snellere oplaadoplossing op de Redmi K20 Pro. De Redmi K20 kost ₹ 21.999 (~$319) voor 6GB/64GB en ₹23.999 (~$348) voor de varianten van 6GB/128GB. terwijl de Redmi K20 Pro een prijs heeft van ₹ 27.999 (~ $ 406) voor 6 GB/128 GB en ₹ 30.999 (~ $ 450) voor de 8 GB/256 GB variant.

Vreemd genoeg heeft de prijsstelling van de Redmi K20-serie voor opschudding gezorgd onder een vocale groep Xiaomi's online publiek. Volgens velen die het met deze specifieke mening eens zijn, werd verwacht dat de prijs van de Redmi K20 de Indiër zou opschudden smartphone-industrie, maar de "hoge" prijs van ₹ 21.999 (~$319) voor de basisvariant liet veel te wensen over voor deze set consumenten. Consumenten die woedend waren over de prijsbeslissing gingen door en zelfs heeft een Change.org-petitie gemaakt om Xiaomi te vragen de prijs van de Redmi K20 met ₹ 2.000 ($ 29) te verlagen, waarbij staat dat "Redmi K20 is letterlijk veel te duur voor specificaties! Voor 22000 krijgen we 6+64, wat een stuk minder opslagruimte is!"Zelfs gezien de media-aandacht die de petitie heeft gekregen, hebben slechts ongeveer 3.500 mensen zich aangemeld overeenkomst, wat een laag cijfer is vergeleken met het aantal apparaten dat Xiaomi gewoonlijk verkoopt Indië.

Het negatieve sentiment van deze groep consumenten zorgde voor voldoende buzz voor Xiaomi een officiële verklaring uitbrengen:

Critici van de Redmi K20 wezen snel met de vinger naar de Qualcomm Snapdragon 730 als bewijs van een "compromis"tegen de vlaggenschipervaring die de Qualcomm Snapdragon 855 had kunnen bieden. Maar daarmee beperken ze zich schijnbaar tot de verschillen die duidelijk zouden zijn op basis van de naamgevingsconventies van Qualcomm en een nogal letterlijke interpretatie van het woord "compromis". De Snapdragon 730 wordt geleverd met verschillende features die we ook op de Snapdragon 855 zien, zoals een tensor versneller voor verbeteringen in AI-toepassingen, en geïntegreerde AI-functionaliteit binnen de ISP Goed. Hoewel er een verschil is in termen van pure prestatiecijfers, zoals de benchmarks je laten zien, wordt de Snapdragon 730 nog steeds op de markt gebracht als een chip uit het hogere middensegment van Qualcomm. Het is de derde krachtigste Qualcomm SoC, zoals de heer Manu Jain beweert, dus het prestatieverschil tussen de 855 en 730 in de praktijk zou in dagelijkse gebruiksscenario's moeilijk te herkennen zijn.

Naar onze mening zijn zowel de Redmi K20 als de Redmi K20 Pro agressief geprijsd. De Redmi K20-serie is Xiaomi's eerste poging tot een echt vlaggenschip binnen de Redmi-reeks, met een groot aantal "primeurs" voor de lijn. De apparaten delen hetzelfde DNA, zoals Manu het zegt, wat betekent dat je op beide telefoons dezelfde uitstekende constructie krijgt, zonder duidelijke verslechtering van de reguliere variant ten gunste van de Pro. Tushar was bij zijn eerste indrukken onder de indruk van de Redmi K20 Pro – en aangezien de telefoons hetzelfde uiterlijk hebben, zijn de uitspraken die in dit opzicht zijn gedaan letterlijk waar en zonder enige kwalificatie voor zowel de Redmi K20 als de Redmi K20 Pro.

Volgens het algemene sentiment van critici komt de belangrijkste concurrentie voor de Redmi K20 uit de Realme X die twee dagen vóór de Redmi K20 werd gelanceerd.

De Realme X biedt verschillende functies dat doet de Redmi K20, maar er zijn ook behoorlijk wat verschillen, wat in onze ogen het prijsverschil tussen de twee producten van de concurrerende merken rechtvaardigt. De Qualcomm Snapdragon 710 is dat ook inferieur aan de nieuwere Snapdragon 730 in veel opzichten veel meer dan het verschil in de naamgevingsconventie van Qualcomm doet vermoeden. Dus hoewel de twee producten concurreren in aangrenzende prijssegmenten en dus met elkaar zullen concurreren, zijn beide geen gelijkwaardige vervangers voor de ander, dus er zal zeker prijsdifferentiatie bestaan. En de Redmi K20 hard beoordelen alleen omdat de Realme X meer RAM en opslag biedt, is een slechte beoordeling van smartphones en hun onderliggende ervaringen.

De POCO-druk op Redmi

Het grootste drukpunt op de Redmi K20-serie is misschien wel de prioriteit die wordt gesteld door de POCO F1 en het succes ervan. Een soortgelijk voorval hebben we ook gezien bij de OnePlus One. De OnePlus 2 werd voortdurend beoordeeld in de schaduw van de waarde die zijn voorganger op tafel bracht, en er is een geval dat zou kunnen worden gemaakt dat de OnePlus 2 beter ontvangen zou zijn als de OnePlus One niet had bestaan ​​en als de Snapdragon 810 niet zo slecht was geweest. (Mario heeft hier in het verleden al over gesproken).

Met de Redmi K20-serie wijkt Xiaomi af van de filosofie die ze voor de POCO F1 hadden gevolgd. De Redmi K20 Pro vertegenwoordigt Xiaomi's poging tot een compromisloze vlaggenschipervaring op maat voor de Indiase markt. Dus de kleinere compromissen die wel bestaan ​​op de Redmi K20 Pro, zoals het ontbreken van OIS en draadloos opladen, zijn in wezen geen problemen voor de doelgroep. Het is een andere benadering van een smartphone, en dit dicteert de genomen beslissingen.

Voor de POCO F1 waren er grotere en duidelijkere compromissen, zoals de displaytechnologie en de polycarbonaatconstructie. Deze twee vormen enkele van de duurdere upgrades die in de Redmi zijn verwerkt K20-serie, en een verschuiving naar betere en meer premium technologieën zal ongetwijfeld letterlijk plaatsvinden kosten. De POCO F1 was geen compromisloos vlaggenschip – het compromitteerde, maar het compromitteerde goed. De Redmi K20-serie en de POCO F-serie zijn twee verschillende takken die verschillende filosofieën volgen, dus het is niet helemaal eerlijk om de Redmi K20 te beoordelen als "te duur" en al zijn upgrades ontbinden alleen maar omdat de goedkopere POCO F1 een jaar geleden bestond.

Xiaomi is ook gedeeltelijk verantwoordelijk voor de pre-lanceringshype die ze probeerden te genereren voor de Redmi K20-serie. De bijnaam 'Flagship Killer' wekte schijnbaar de verwachting op van een prijs van minder dan ₹ 20.000 (minder dan $ 300) voor de basisvariant, zoals blijkt uit de petitie van Change.org. Verder de pre-lancering Alpha Sales voor de Redmi K20-serie stelde gebruikers in staat het apparaat vooraf te reserveren zonder de prijs ervan te kennen. Uiteraard zou de gemiddelde consument de POCO F1 kiezen als basis voor prijsverwachtingen, omdat hij geen andere aanwijzingen heeft om verder te gaan.

Hoewel het vooraf reserveren van een apparaat geen nieuwigheid is, is het vooraf reserveren van het eerste apparaat in een onbekende serie een riskante zet. Consumenten die merkten dat ze in de war raakten door de discrepantie tussen hun verwachtingen en de realiteit, zouden naar strootjes grijpen om hun ongunstige situatie te compenseren, hoe mogelijk ook. Xiaomi biedt wel een manier om zich terug te trekken uit de alfa-uitverkoop door gelijkwaardige bedragen terug te geven aan consumenten hun karretjes, maar we konden niet vaststellen of er een manier was om dit bedrag in totaal contant of via de bank terug te krijgen direct.

Het merkwaardige geval van de vermiste POCO F2

Te midden van al het prijsdrama van de Redmi K20 moet er nog één vraag worden gesteld: waar is de volgende POCO?

Het antwoord op deze vraag is minder spannend: "We weten het echt niet".

Vorig jaar rond deze tijd begonnen we geruchten te horen dat Xiaomi aan de POCO F1 werkte. Een groot aantal niet-geverifieerde geruchten haalt nooit onze voorpagina vanwege de voorzichtigheid die we aan de dag leggen, dus ook al De eerste berichten van onze kant kwamen later binnen, we hadden een rudimentair idee van het bestaan ​​van een apparaat dat zou eindigen als de POCO F1. Maar tot nu toe zijn we voor de POCO F2 geen geloofwaardige informatie tegengekomen die zou wijzen op het bestaan ​​ervan. Er gingen geruchten dat de Redmi K20-serie, zoals deze in China werd gelanceerd, in India zou eindigen met een POCO-rebranding, maar we weten allemaal hoe dat afliep.

Bovendien kende het bestaan ​​van POCO als submerk binnen Xiaomi geen duidelijk omschreven grenzen. Xiaomi's subbrandingspel werd alleen maar verwarrender toen Redmi zelf is uitgegroeid tot een submerk. Vóór de lancering van de Redmi K20 kon Redmi zich richten op het budget en de vroege middenklasse, POCO richting het betaalbare vlaggenschipsegment, en Mi richting het high-end en meer experimentele segment apparaten. Maar de Redmi K20-serie dringt in wezen binnen in de ruimte die POCO inneemt, en de een zou onvermijdelijk de ander in een of andere vorm kannibaliseren.

Om de situatie nog erger te maken, is er ook nieuws naar voren gekomen dat de heer Jai Mani zijn rol als hoofd Product van POCO India heeft verlaten. Hoewel er geen officiële aankondiging is gedaan door POCO of Xiaomi, vermeldt de heer Mani's Twitter-bio hem als "ex-PM @PocophoneGlobal en @XiaomiIndia", wat zijn vertrek bevestigt.

De heer Mani is een belangrijke drijvende factor geweest achter de beslissingen die zijn genomen over de POCO F1, dus zijn vertrek, in combinatie met de andere hierboven genoemde wijzigingen roepen vragen op over het bestaan ​​van de POCO F2 en POCO als afzonderlijke submerk. Xiaomi is vrijblijvend gebleven over een reactie op de POCO-situatie, dus de situatie kan in beide richtingen verschuiven.

"De" POCO F2 maakt plaats voor "een" POCO F2

Een belangrijke conclusie uit de controverse over de prijzen van de Redmi K20 is dat er nog steeds plaats is voor A POCO F2. De POCO F1 had alles wat je nodig had en niets wat je niet nodig had. Opnieuw werden de compromissen die het maakte met het idee van een ‘vlaggenschip’ door zowel het bedrijf als de consumenten noodzakelijk geacht om het ‘betaalbaar’ te maken. Terwijl de gewone Redmi K20 dat wel is agressief geprijsd naar onze mening is dat niet het geval betaalbaar geprijsd in de mening van de consument. Bijgevolg is er een vacuüm achtergelaten waar de POCO F1 bestond, een vacuüm dat niet volledig wordt ingevuld door Xiaomi of zijn concurrentie. Dit vacuüm zou alleen worden opgevuld door een POCO F1 of OnePlus One – een apparaat dat de prioriteiten van de markt en levert een vlaggenschipachtige Android-ervaring op een acceptabele manier pakket. Krijgen we er dit jaar nog eentje?

Redmi K20-forums || Redmi K20 Pro-forums || POCO F1-forums