Betalingsplatform deelt tijdlijn voor alternatief IAP-systeem op iOS

Paddle, een betalingsplatform, heeft zijn tijdlijn gedeeld voor een alternatief in-app-aankoopsysteem (IAP) op iOS. App-ontwikkelaars kunnen zich nu op de wachtlijst plaatsen.

De appel versus De Epic Games-saga duurt nu al meer dan een jaar. Het begon voor het eerst toen Epic Games, het bedrijf bekend van Fortnite, implementeerde zijn eigen in-app-aankoop (IAP) -systeem op iOS vorig jaar. Als reactie daarop verwijderde Apple de game uit de App Store en beëindigde vervolgens het ontwikkelaarsaccount van Epic. In september, een jaar later, oordeelde een rechtbank in het voordeel van Epic en gaf Apple 90 dagen de tijd alternatieve in-app-aankoopsystemen mogelijk maken op iOS. Het lijkt erop dat sommige platforms zich al op deze verandering voorbereiden.

Volgens een MacRumoren rapport, Paddle – een betalingsplatform opgericht in 2012, heeft gedeeld een tijdlijn voor zijn eigen alternatieve IAP-systeem. App-ontwikkelaars zullen er op termijn van kunnen profiteren. Dat gaat ervan uit dat Apple ontwikkelaars toestaat hun eigen betalingssystemen in iOS-apps te implementeren en te gebruiken. Op de website kunnen ontwikkelaars al op de wachtlijst worden geplaatst en hun interesse in het platform kenbaar maken. Ze zijn van plan het op 7 december te lanceren, drie maanden na de recente uitspraak van de rechtbank.

Het verkoopargument van Paddle is de lagere commissie in vergelijking met die van Apple, naast andere voordelen. Apple brengt ontwikkelaars momenteel 15-30% in rekening van de betalingen die in de App Store of via hun IAP-systeem worden gedaan. Paddle streeft naar een vergoeding van 10% voor aankopen onder de $10 en een vergoeding van 5% + $0,5 voor aankopen boven de $10. Als Apple doorgaat en alternatieve betalingssystemen toestaat, brengen de tarieven van Paddle de Cupertino-gigant in een aanzienlijk nadeel.

Het is de moeite waard te vermelden dat sommige gebruikers, waaronder ikzelf, liever extra betalen om het IAP-systeem van Apple te gebruiken in plaats van dat onze betalingsgegevens op te veel websites worden opgeslagen. Paddle adverteert toegang tot klantgegevens, inclusief e-mailadressen, als een professional voor bedrijven. Maar in werkelijkheid is het een groot nadeel voor gebruikers die om hun privacy geven. Als e-mails van gebruikers aan andere bedrijven worden blootgesteld, wordt het spamprobleem verergerd.

Het valt nog te bezien of Apple later dit jaar alternatieve betaalmethoden zal toestaan ​​of niet. Als ze dat doen, zou de tijdlijn van Paddle de sluizen kunnen openen en een domino-effect kunnen veroorzaken dat de manier verandert waarop gebruikers digitale goederen kopen, vooral op Apple-apparaten. Maar Florian Mueller, een doorgewinterde antitrustexpert, vertelde het ik meer dat app-ontwikkelaars die de Paddle-betalings-API implementeren, hun apps uit de App Store zouden zien worden afgewezen. Hij legde uit:

Er doet helaas een stadslegende de ronde over het verbod, maar die negeert op onverantwoorde wijze de gedetailleerde details. vonnis, evenals het rechtsbeginsel dat een gedaagde een bevel alleen overtreedt door een onredelijk restrictief besluit te nemen weergave. Het verbod is alleen bedoeld om app-ontwikkelaars in staat te stellen klanten te vertellen dat zij bijvoorbeeld hetzelfde zouden kunnen doen in-app-aankoop tegen lagere kosten als ze dezelfde game op een Samsung-telefoon spelen en daar de app downloaden via de Galaxy Winkel.

Echter, na ik meer Na de verklaring van Mueller te hebben geplaatst, nam Paddle contact op met Stephen Warwick en vertelde hem dat zij van mening zijn dat hun systeem toelaatbaar zal zijn na de uitspraak van de rechtbank.

We zullen later dit jaar ontdekken wat Apple verandert in zijn beleid met betrekking tot IAP-systemen van derden in de App Store.

Wat vind jij van de zet van Paddle? Bent u bereid uw gegevens te laten delen met andere bedrijven tegen een lager IAP-tarief? Laat het ons weten in de opmerkingen hieronder.