Xiaomi Redmi Note 4 XDA prestatie- en batterijduurbeoordeling (vergeleken met Redmi Note 3)

Xiaomi begon 2017 in India met de release van de volgende versie van hun meest succesvolle apparaat in het land. De Xiaomi Redmi Opmerking 4 is de opvolger van vorig jaar Xiaomi Redmi Opmerking 3, dat werd geprezen vanwege zijn prestaties en batterijduur, het beste waardepakket binnenbrengen in zijn productcategorie. Kan Xiaomi met de Redmi Note 4 op deze twee gebieden verbeteringen aanbrengen? Dat zoeken we uit!

Net als zijn voorganger is de Xiaomi Redmi Note 4 verkrijgbaar in twee SoC-varianten: één met een MediaTek Helio X20 en de andere met een Qualcomm Leeuwebek 625. Naast deze chipsets kun je verschillende combinaties van RAM- en opslagopties vinden, zoals hieronder vermeld:

Ons testmodel is van de Indiase markt en wordt dus geleverd met de Qualcomm Snapdragon 625 SoC, samen met 4 GB RAM en 64 GB intern geheugen.

Prestatie

De Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) die we hebben beoordeeld, heeft ons verlaten enorm onder de indruk door de pure prestaties van de SoC op het gebied van zowel verwerkingssnelheid als energie-efficiëntie, zowel in benchmarks als in de echte wereld. De toevoeging van 2x Cortex-A72-kernen in een afzonderlijk prestatiecluster vormde een aanvulling op de 4x Cortex-A53-kernen in het efficiëntiecluster, waardoor het apparaat met gemak verschillende benchmarks kon behalen. De Redmi Note 3 heeft een absoluut onaantastbare muur van prestaties neergezet tegen zijn concurrentie binnen de betaalbaar segment, een feit dat er grotendeels toe heeft bijgedragen dat het Xiaomi’s meest succesvolle product in India is markt.

Aan de oppervlakte komt echter de Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) terecht achter de Redmi Note 3 (Snapdragon 650) gebaseerd op pure specificaties. De Qualcomm Leeuwebek 625 beren 8x Cortex-A53 kernen op een 14 nm fabricage proces. Er wordt beweerd dat de clusteropstelling zou moeten worden verdeeld in prestaties (4x cores) en efficiëntie (4x cores) combinatie (zoals bedoeld), maar in de echte wereld zagen we routinematig dat alle 8 cores in staat waren om te bereiken de 2,0 GHz piekkloksnelheid en daar te blijven, dus zijn we geneigd te geloven dat de clusters tamelijk homogeen zijn geïmplementeerd.

De verwijdering van de Cortex-A72-kernen zou het beste voelbaar moeten zijn in prestatie-intensieve scenario's, in tegenstelling tot dagelijkse gebruiksgevallen waar de Cortex-A53-kernen voldoende zouden moeten zijn, hoewel sommige snelle burst-operaties waarschijnlijk een prestatieverlies zullen opleveren Goed. Het ontbreken van A72-kernen zal ook van invloed zijn op de benchmarkscores. Het gebied dat een verbetering zou zijn, is de levensduur van de batterij, aangezien de SD625 SoC ook zal profiteren van het 14 nm-fabricageproces in tegenstelling tot het 28 nm-proces van de SD650. Hoewel dat voordeel zich ook vertaalt in betere prestaties onder vergelijkbare omstandigheden, wordt dit grotendeels gecompenseerd door het verschil in kernopstellingen.

Dus hoe gaat het precies met de Xiaomi Redmi Note 4?

CPU en systeem

De Xiaomi Redmi Note 4 bevindt zich in het lage en middensegment wat betreft benchmarkprestaties. Hij loopt in verschillende benchmarks achter op zijn voorganger, wat in lijn is met onze eerste beoordeling van het specificatieblad. Hoewel de RN3 een krachtige middenklasser was met zijn beste prestaties, is de RN4 op zijn best een efficiënt middenklasse-apparaat.

Beginnend met GeekBench, een benchmark die helpt de CPU-prestaties nauwkeurig te beoordelen, ontdekken we dat de Redmi Note 4 met een goede marge achterblijft bij de Redmi Note 3. De RN4 scoorde op zijn hoogst 841/2927, terwijl de RN3 tijdens onze laatste test 1492/3482 op zijn best kon halen. Individuele getallen op zichzelf hebben weinig betekenis, maar als vergelijking tussen de twee generaties apparaten, is dit indicatief voor de afname van de pure rekencapaciteit tussen het product uit 2016 en het product uit 2017 Product.

Andere tests die de prestaties meten via abstracte algoritmen, zoals BaseMark OS II en AnTuTu, delen vergelijkbare resultaten. De totale score op BaseMark OS II was lager in vergelijking met de scores op de Redmi Note 3 en Mi Max (Snapdragon 650, 3GB RAM), hoewel er afwijkend gedrag werd opgemerkt waarbij het systeem hoger scoorde en het geheugen de helft scoorde in vergelijking. De AnTuTu-score was ook lager op de Redmi Note 4. De verschillen zijn misschien niet erg groot, maar ze bestaan ​​wel consistent.

De verrassing die we wel vonden was in PCMark-tests waar de Redmi Note 4 hoger scoort dan zowel de Xiaomi Redmi Note 3 als de Xiaomi Mi Max. Sterker nog, de score op de Work 1.0-test op PCMark zorgt ervoor dat de Redmi Note 4 dichter bij de OnePlus 3 scoort met zijn Qualcomm Snapdragon 820 SoC en 6 GB LPDDR4 RAM-scores (respectievelijk 6692 versus 6748). Dit gedrag is verrassend omdat de tests van PCMark niet geheel abstracte tests zijn, maar een holistische benadering van benchmarking hanteren door het apparaat aan algemene gebruiksscenario's te onderwerpen in een minder discrete testomgeving waarin nog steeds gebruik wordt gemaakt van het systeem bronnen.

De resultaten van PCMark weerspiegelen de algemene prestaties van het apparaat. Persoonlijk was ik teleurgesteld toen ik hoorde dat de Redmi Note 4 op papier een downgrade was ten opzichte van zijn voorganger. Maar de praktische prestaties van de telefoon lieten me aangenaam verrast achter.

MIUI 8 zit boordevol animaties, die de OS-ervaring een vloeiend gevoel kunnen geven, maar uiteindelijk minder pittig en niet zo onmiddellijk aanvoelen. Acties voelen opzettelijk en langzaam aan, dus de eerste paar uur met de telefoon voelden alsof het apparaat dat was het bewust en opzettelijk vertragen van acties, waardoor de onderliggende SoC een sfeer van incompetentie krijgt stroom. De trage reactietijden waren heel duidelijk toen ik van een zeer pittige en reactieve OnePlus 3 naar de Redmi Note 4 was gesprongen.

Bij het doornemen van de menu's in de post-setup waren er een paar instellingen waarmee ik speelde om een ​​ervaring te krijgen die niet zo lusteloos aanvoelde. In de ontwikkelaarsinstellingen heb ik de animaties versneld van de standaardwaarde 1x naar 0,5x voor vensteranimaties, overgangsanimaties en animatorduur, gewoon om te zien of het apparaat begon te stotteren. Ik heb ook Geheugenoptimalisatie en MIUI-optimalisatie uitgeschakeld, beide instellingen die ondoorzichtig zijn in hun werking en die in mijn eerdere Xiaomi-ervaringen schadelijk bleken te zijn voor het echte hardwarepotentieel. Ik heb ook "Systeemanimaties" uitgeschakeld in de Batterij-instellingen, hoewel ik niet zeker weet welke animaties deze animaties noemen, nog steeds op alle verwachte plaatsen bleven bestaan.

Zodra de animaties waren versneld en de “optimalisaties” uitgeschakeld, werd de dagelijkse gebruikservaring op de Redmi Note 4 vergelijkbaar met die van de Redmi Note 3 en andere producten in de prijsklasse. Het is geen vlaggenschipachtige ervaring, aangezien het nog steeds een merkbare seconde duurt voordat apps worden geopend (dit wordt duidelijk wanneer je alle animaties volledig uitschakelt in de ontwikkelaarsinstellingen). Maar voor een gemiddelde gebruiker die zijn dagelijkse werkzaamheden uitvoert, zal er geen merkbaar verschil zijn tussen de Redmi Note 4 en de theoretisch betere Redmi Note 3.

De Redmi Note 4 maakt zijn voorganger trots met uitstekende thermische prestaties

Geweldige prestaties zorgen voor thermische throttling. De voorganger Redmi Note 3 was een absoluut thermisch genot om te gebruiken, omdat de warmteafvoer uitstekend was en de throttling als gevolg van warmteopbouw niet merkbaar was. De Redmi Note 4 maakt zijn voorgangers trots omdat hij dezelfde resultaten behaalt. In onze throttling-tests met opeenvolgende benchmarkruns vertoonde de Redmi Note 4 slechts een lichte daling in benchmarkscores terwijl de temperatuur steeg. De temperatuur stagneerde en schommelde rond de 36°C, en de prestaties vertoonden slechts nominale variaties. Let op: vanwege de hogere omgevingstemperatuur van mijn stad dankzij het tropische klimaat, begint deze specifieke smoringstest bij 30°C basistemperatuur - slechts een punt om te onthouden bij het vergelijken van de throttling-prestaties met onze andere apparaatrecensies die rond beginnen 28°C.

Nog iets om op te merken: de minimumfrequentie op de Snapdragon 625 is 652 MHz en om de een of andere reden niet lager. Op batterijgebied presteert de telefoon nog steeds goed, zoals we verderop in dit artikel zullen opmerken.

GPU en gamen

De GPU is een gebied waar de Redmi Note 4 een grotere downgrade vertoont ten opzichte van de Redmi Note 3.

De RN4 maakt gebruik van de Adreno 506, terwijl de RN3 de Adreno 510 gebruikt. Terwijl de Adreno 506 is gebaseerd op de 14 nm fabricageproces en heeft een hogere kloksnelheid, het heeft minder ALU’s (96 versus 128) en slaagt erin om mindere GFLOPS te scoren (130 versus 180). De meeste games op de Redmi Note 4 beginnen met de laagste grafische instelling als aanbevolen instelling, maar je kunt ze uitbreiden met populaire titels en toch de speelbaarheid behouden.

Benchmarkingscores voor de GPU plaatsen deze ruim onder de Redmi Note 3. De Redmi Note 4 scoort ongeveer ⅔ de framerate op vergelijkbare tests.

GPU-throttling daarentegen is absoluut te verwaarlozen. Toegegeven, de GPU presteert niet het beste, maar onze throttling-analyse geeft aan dat hij redelijk consistent presteert. Bij de Manhattan 3.1 Endurance-tests van GFXBench scoorde het apparaat een tamelijk consistente 377 frames over 30 opeenvolgende benchmarkruns. De variaties in de score liggen in de orde van grootte van ±0,1 frame over de tests heen, dus hoewel de scores op zichzelf niet indrukwekkend zijn, is de consistentie dat wel.

Als het om games gaat, presteren de meeste titels net zo goed op de Redmi Note 4 als op de Redmi Note 3. Games beginnen met een lage kwaliteit, maar je kunt ze zonder problemen tot de maximale details pushen, omdat populaire titels de framerate op de meeste apparaten kunstmatig beperken tot 30. Asphalt 8 en Warhammer 40k Freeblade hadden geen problemen om hun 30FPS-plafond te bereiken in gameplay op de hoogste instellingen. Aan de andere kant presteert Dead Trigger 2 dichter bij 45FPS vergeleken met het gemiddelde van 55FPS dat wordt bereikt op de Redmi Note 3 op de hoogste instellingen.

De conclusie uit de CPU- en GPU-prestatiesecties is dat de Redmi Note 4 inderdaad een praktische downgrade is van de Redmi Note 3. Maar deze uitspraak is nogal kortzichtig in zijn visie, aangezien de prestaties in praktische scenario's vrijwel gelijk zijn en de verschillen onmerkbaar. Buiten het bereik van benchmarks komt de Redmi Note 4 niet over als het inferieure apparaat, en normaal gebruikers die dagelijkse taken uitvoeren, kunnen geen onderscheid maken tussen de Redmi Note 3 en de Redmi Note 4. Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te zeggen dat geavanceerde gebruikers ook geen onderscheid kunnen maken tussen de Snapdragon 650 en de Snapdragon 625 in prestaties, tenzij ze hun best doen om delta's te vinden door beide naast elkaar te testen kant.

Na mijn gebruik van het apparaat heb ik meer vrede met de beslissing van Xiaomi om voor een SoC te gaan die geen prestatieclusterconfiguratie heeft, omdat ze toch een indrukwekkend pakket hebben gekregen. De app- en besturingssysteemprestaties zijn snel, populaire freemium-titels halen meestal hun maximale fps en het apparaat presteert bewonderenswaardig onder langdurige gebruiksscenario's met minimale throttling en een comfortabele maximumtemperatuur plafond.

RAM-beheer en opslag

Een van de zwakste schakels in het Redmi Note 3-pakket was het beperkte RAM-geheugen en de leefbare opslag. De basisvariant werd geleverd met een RAM- en opslagcombinatie van 2 GB + 16 GB, terwijl de hogere variant deze opvoerde naar 3 GB + 32 GB. We hebben de 2GB-variant van de Redmi Note 3 beoordeeld en de teleurstellende multitasking-mogelijkheden van het apparaat opgemerkt. De hardhandigheid van MIUI bij het omgaan met achtergrondtoepassingen en zijn eigen opgeblazen gevoel leverden ons uiteindelijk een zeer slechte prestatie op. Onze Mi Max-recensie, die werd uitgevoerd op de 3GB RAM-variant met de Snapdragon 650 SoC, merkte de verbetering op die een extra GB RAM voor de ervaring bracht.

Met de Redmi Note 4 probeert Xiaomi dit ene kapotte aspect te repareren. Om tegemoet te komen aan een breder budgetscenario, wordt het apparaat in India geleverd in drie RAM + opslagcombinaties: 2GB+32GB, 3 GB + 32 GB En 4GB+64GB. Ons testapparaat is de beste variant, en onze ervaring bevestigt dat meer RAM eigenlijk goed is op apparaten met MIUI en de extra kosten zeker waard is.

Meer RAM is eigenlijk goed op apparaten met MIUI en is de extra kosten zeker waard

Om al dat RAM-geheugen daadwerkelijk te kunnen gebruiken, moet je Xiaomi’s MIUI wel uitschakelen.”optimalisaties”. Deze instellingen proberen achtergrondapplicaties en -processen genadeloos af te sluiten, met als doel een langere “batterijduur”. Dus zelfs als u meer dan 2 GB vrij RAM-geheugen heeft, zult u merken dat uw laatst gebruikte achtergrondtoepassing wordt afgesloten en opnieuw wordt ingesteld. een scherm uit, of je laatste game die je speelde voordat er een onverwachte oproep binnenkwam, staat niet meer in het geheugen en moet opnieuw worden geladen kras.

De 4 GB LPDDR3 De RAM-variant van het apparaat kan, zonder de optimalisatie-interferentie van MIUI, meer dan 12 apps in het geheugen bevatten. Dit is genoeg voor de behoeften van de meeste mensen. Er is geen vreemd of afwijkend gedrag als je voldoende apps open hebt staan. Je kunt zelfs zonder problemen overstappen van games als Warhammer 40K Freeblade en Asphalt 8 en terug. Wat het vasthouden van apps in het geheugen betreft, is de ervaring vergelijkbaar met moderne vlaggenschepen.

De 64 GB eMMC-opslag (toegankelijk voor gebruiker: 56 GB) geformatteerd naar EXT4 bestandssysteem zorgt ervoor dat de Redmi Note 4 voor het grootste deel kan vergelijken met de Redmi Note 3 en de Mi Max op het gebied van lees- en schrijfsnelheden. De enige verbeteringen die we zien zijn de sequentiële schrijfsnelheden, waarbij het apparaat dichter bij de vlaggenschipprestaties komt. Hoge sequentiële schrijfsnelheden zouden van pas komen bij het schrijven van grote bestanden zoals video's naar de interne opslag. Er is dus weinig ruimte om deze verbeteringen te zien, tenzij u van plan bent een grote datamaker te worden met uw budget apparaat.

Naast de interne opslag, de Redmi Note 4 biedt ook opslaguitbreiding via een microsd-kaartsleuf (via de Hybrid Dual SIM-lade). Aangezien er zelfs in de basisvariant geen opslagoptie van 16 GB is, zouden de meeste gebruikers op zichzelf tevreden zijn met de opties van 32 GB en 64 GB. Maar het is altijd leuk om de optie te hebben, en we waarderen de keuze.

App-openingssnelheden op de Xiaomi Redmi Note 4 zijn Oké. Aangezien het toch om een ​​budgettoestel gaat, hebben we geen hoge verwachtingen. Voor het grootste deel levert het apparaat openingssnelheden (koude start) die vergelijkbaar zijn met andere goedkope en budgetapparaten, en smaakt het, zoals natuurlijk verwacht, stoffig in vergelijking met vlaggenschepen. Zelfs vergeleken met de Mi Max opent de RN4 apps (koude start) langzamer met een marge van ~1 seconde over een gemiddelde run van Play Store, Gmail, Hangouts en Chrome. Het verschil lijkt misschien minuscuul, maar het loopt de hele dag op als je de standaard MIUI behoudt.”optimalisaties" ingeschakeld. Als je dat niet doet, daalt de hotstart-timing van apps aanzienlijk.

Over het geheel genomen is de Xiaomi Redmi Note 4, wat de prestaties betreft, opnieuw een solide performer uit de stallen van Xiaomi. Het is een theoretische downgrade op bepaalde gebieden, maar laat niets daarvan de prestaties in de echte wereld beïnvloeden. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat Xiaomi’s doelgroep met deze telefoon het budgetpubliek is, mensen die voor apparaten als de Lenovo Moto G4 gaan. De vorige Redmi Note 3 was een absoluut monster in de prijsklasse en legde de lat zelfs voor Xiaomi iets te hoog. Dus hoewel de Redmi Note 4 naar de sterren schiet en mist, eindigt hij nog steeds behoorlijk hoog.

Levensduur van de batterij en opladen

De upgrades van de Redmi Note 4 ten opzichte van de Redmi Note 3 komen op het gebied van de levensduur van de batterij, en dat is een prestatie op zich. De Redmi Note 3 was een van de beste telefoons die ik heb meegemaakt wat betreft de levensduur van de batterij, alleen overschaduwd door die van de Mi Max terwijl je bovenop de OnePlus 3. Het is dus geen geringe opgave om verder te gaan dan dat.

Voor voorwaartse en achterwaartse vergelijkingen hebben we de Redmi Note 4 getest op beide PCMark’s Battery Life-testversies. Op Work 2.0 geeft het apparaat een monsterlijk geluid af 16u 41m van de levensduur van de batterij bij de laagste helderheid, terwijl hij doorgaat met een indrukwekkende 8u 15m van het leven bij maximale helderheid. On Work 1.0, dat is wat we gebruikten in onze recensies van de OnePlus 3, Mi Max en de Redmi-opmerking 3, komt de Redmi Note 4 het hoogst uit de bus met een levensduur van respectievelijk 19u 15m en 9u 31m bij minimale en maximale helderheid.

De Xiaomi Redmi Note 4 heeft de beste batterijduur van alle apparaten die ik tot nu toe heb gebruikt

Een groot deel van de eer hier, vooral tijdens het vergelijken van de batterij, gaat naar de grote 4000/4100 mAh (min/typ) niet-verwijderbare batterij en de Qualcomm Snapdragon 625 SoC en zijn Cortex-A53-kernen op de 14 nm FinFET-fabricage proces. Qualcomm claimde een vermindering van maximaal 35% in het energieverbruik vergeleken met de vorige generatie (in dit geval de Snapdragon 61x-serie). Xiaomi claimt een toename van 25% in de levensduur van de batterij ten opzichte van de Redmi Note 3. We zijn het niet eens met de cijfers, maar het is zeker een duidelijke verbetering ten opzichte van iets dat op zichzelf de beste in zijn klasse was.

Het is zo moeilijk om dit apparaat uit te schakelen dat we, omwille van het testen van de oplaadtijd, uiteindelijk 1 uur en 42 minuten hebben besteed aan het proberen de telefoon van 20% naar 0% te krijgen!

Wat de Screen On-tijden betreft, eindigen de meeste dagen met ongeveer 6 en een half uur scherm-aan-tijd met nog ongeveer 25% batterij te gaan. Mijn gebruik valt in deze scenario's onder zwaar gebruik, dankzij de constante LTE-verbinding (met dank aan Reliance Jio) en Dual-SIM-gebruik. Deze 6 uur zouden een allegaartje zijn van Chrome-browsen, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube en een combinatie van ongeveer anderhalf uur Ingress- en Vainglory-gaming. De Redmi Note 4 is een pure beestmodus als het om de batterij gaat, en met een acceptabel prestatieniveau is er eenvoudigweg geen afweging nodig om deze waanzinnige cijfers te bereiken.

Bij gemiddeld tot licht gebruik met veel meer apparaatstand-by en wifi-omschakeling kan de telefoon dat wel haal gemakkelijk twee dagen gebruik eruit. Gemiddelde gebruikers zullen absoluut tevreden zijn met de batterijduur van dit apparaat, ongeacht hun gebruiksintensiteit.

Het beste deel van deze waanzinnige batterijprestaties is dat de telefoon dat allemaal kan doen terwijl hij nog steeds een standaardformaatvormfactor behoudt, zonder dat er een omvangrijke batterij en behuizing nodig is. Zoals we in onze volledige recensie zullen bespreken, biedt de Redmi Note 4 een prettige ergonomie en zorgt hij ook voor een comfortabele bediening.

Hoe krankzinnig de levensduur van de batterij ook is, de oplaadsnelheid van de Xiaomi Redmi Note 4 is precies het tegenovergestelde. De telefoon wordt geleverd met een 5V/2A-oplader in de doos. Xiaomi maakt geen melding van eventuele snellaadmogelijkheden op het toestel, ook al ondersteunt de Snapdragon 625 Qualcomm Quick Charge 3.0.

Opladen met de meegeleverde box-oplader duurt consequent ongeveer 3 uur om op te laden een dode Xiaomi Redmi Note 4 tot 100%. De laadsnelheid loopt aanzienlijk af richting de hogere percentages.

Een uur opladen is voldoende om de batterij van 0 naar 50% te laten gaan. De externe temperaturen tijdens het opladen blijven koel, 36-38 °C, terwijl de telefoon inactief is/slaapt, hoewel de opladersteen zelf erin slaagt Ga tijdens het opladen hoger dan 50°C (geen probleem aangezien niemand de oplader voortdurend hoeft vast te houden, maar het is gewoon iets dat het vermelden waard is). We hadden gehoopt dat Xiaomi verbeteringen op dit gebied zou doorvoeren, aangezien de Mi Max en de Redmi Note 3 vergelijkbare oplaadprestaties hadden, maar helaas is dat niet het geval.

---

Al met al is de Redmi Note 4 een batterijbeest dat in de meeste omstandigheden net zo goed werkt als zijn voorganger. De langzame oplaadsnelheden worden gecompenseerd door de absoluut waanzinnige batterijprestaties. De telefoon gaat niet alleen lang mee, hij is ook een genot om langdurig te gebruiken.

Voor een budgettoestel doet het specificatieblad geen recht aan de prestaties van de Snapdragon 625 in dit toestel. Bij dagelijks gebruik zul je qua prestaties waarschijnlijk geen verschil merken tussen deze telefoon en zijn voorganger. Gamen lijdt er wel een beetje onder, maar dat is alleen als je rekening houdt met hele zware en veeleisende titels. Het apparaat is ook prettig in gebruik wat de externe piektemperaturen betreft, en er is sprake van verwaarloosbare thermische throttling voor zowel de CPU als de GPU. De RAM-prestaties zijn een enorme verbetering, en we raden je aan om het extra geld uit te geven en de hogere RAM-variant te kopen. Opslag is er ook in overvloed, aangezien Xiaomi de opties van 16 GB voor interne opslag heeft afgeschaft, waarbij de basisvariant begint bij 32 GB en nog steeds de uitbreidbaarheid van microsd ondersteunt.

De Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) is in India te koop voor ₹9,999 ($150) voor de 2GB+32GB-optie; ₹10,999 ($165) voor de 3GB+32GB-optie en ₹12,999 ($ 195) voor de 4 GB + 64 GB-optie. Het apparaat wordt verkocht via flash-verkoop op Flipkart en Mi.com.

Houd ons in de gaten voor onze volledige recensie van het apparaat, waar we alle andere aspecten van de telefoon zullen bekijken!

Bekijk onze Xiaomi Redmi Note 4-forums!