Android Lollipop-camera's kunnen nu RAW-beeld-DNG's vastleggen, maar geen van onze gebruikelijke galerij-apps kan deze bekijken. Hier is een overzicht van de beste galerijsupplementen.
Vorige week schreef ik erover de beste apps om de los te laten rauw fotografische kracht van uw Lollipop-smartphone. Alle vier deze camera's genereren verliesloze DNG-afbeeldingen met een groot potentieel voor apps als Photoshop om te ontgrendelen, maar wat als je die foto's onderweg wilt bewerken of bekijken? QuickPic, Google Photos en de andere steunpilaren behandelen onbewerkte afbeeldingen alsof ze niet bestaan. Dit overzicht probeert de leegte op te vullen en u volledige controle te geven over uw kostbare foto's.
Gratis of betaald? Ondanks de rijkdom aan beschikbare apps, zijn de enigen die raw frontaal aanpakken een handvol zware suites met hoge prijskaartjes, en verschillende freemium-galerij- en editor-apps. Maar laat je niet misleiden: het premiumaanbod houdt van PhotoMate R2 zijn vastbesloten om uw volledige desktopworkflow te vervangen, en ik twijfel er niet aan dat ze deze taak aankunnen. Mijn reservering bij de betaalde suites is geen kwaliteit, maar kosten. Aan de ene kant is een desktoplicentie voor de Adobe Creative Suite duurder dan welke Android-app dan ook, maar aan de andere kant zijn editors zoals
de GIMP En Rauwe therapeut zijn industriestandaardtools die gratis verkrijgbaar zijn. Daarom wordt de vraag of je $ 10 moet betalen voor de snelheid en mobiliteit van je telefoon, of niets om de laptop te gebruiken die je al kent en waar je van houdt. Het punt is dat het bewerken van verliesvrije bestanden niet snel of mobiel is, ongeacht het platform. Dit zijn korrelige afbeeldingen zonder inherente kleurprofielen en zullen er altijd slechter uitzien dan voorbewerkte JPEG's totdat ze door een bewerkingsruimte gaan. Waarom betalen om een uur op je telefoon te zitten als je hetzelfde gratis kunt doen met de precisie van een muis en toetsenbord?Dit brengt ons bij kijkers en licht Editors. Geen enkele nabewerking kan knipperende familieleden of slecht gekadreerde foto's corrigeren, dus het is essentieel dat we zien wat we hebben vastgelegd. Ruwe formaten zoals DNG zijn dat wel TIFF-gebaseerd en passen niet goed bij de meeste galerijen. Waarom houdt u zich niet aan het jpeg-voorbeeld dat door de meeste camera's wordt gegenereerd? Eerst en vooral liegen die voorbeschouwingen soms.
Als gewezen door XDA Senior-lid Ascunak, komen onbewerkte afbeeldingen niet altijd overeen met hun jpeg-‘duplicaten’. Het is waar dat je camera keuzes maakt over kleur, verzadiging en witbalans tijdens het comprimeren naar het kleinere formaat, maar dat verklaart niet hoe een knipperend kerstlampje in het ene formaat ‘aan’ kan lijken, en ‘uit’ in het andere formaat. ander. Het antwoord is dat sommige camera-apps nemen twee schoten! Dit zou niet zo erg zijn als we een manier hadden om beide afbeeldingen in onze filmrol te bekijken om te zien of ze opnieuw moeten worden gemaakt, maar zoals we al hebben besproken, filteren de meeste galerijen ze eruit. Dit maakt ze ‘onzichtbaar’ totdat we thuiskomen, en is het onderwerp van de discussie van vandaag. We zullen zo meteen een paar apps bekijken waarmee je onbewerkte formaten op je telefoon kunt bekijken, maar laten we nu eens kijken welke camera's de tweede opname vertragen, en met hoeveel. We kunnen immers volstaan met het vasthouden aan jpeg-previews als de compositie van bestand tot bestand hetzelfde blijft.
Om deze opnamevertraging te testen, heb ik L-camera, Handmatige camera, En Camera FV-5 door hun schreden fotograferen deze stopwatch bij hoge en lage resoluties, en bij sluitertijden aan tegenovergestelde uiteinden van het spectrum. Opeenvolgende jpeg- en dng-opnamen leggen duidelijk verschillende tijdstempels vast (waardoor de vertraging wordt gekwantificeerd), en Door de resolutie en sluitertijd te variëren, kunt u bepalen hoeveel het lees-/schrijfproces van de telefoon bijdraagt het probleem. Wat ik ontdekte is dat zowel de L-camera als de handmatige camera geen enkele vertraging hebben, wat aangeeft dat er slechts één afbeelding wordt gemaakt (de DNG) en deze afbeelding later wordt verwerkt tot een jpeg. Camera FV-5 maakt daarentegen twee verschillende opnames: één als jpeg met de gewenste pixelresolutie, en een paar fracties van een seconde later een DNG op volledige grootte. Deze app is blijkbaar de door Ashcunak genoemde dader.
De vertraging die je ervaart met Camera FV-5 zal variëren afhankelijk van zaken als hardware en de aanwezigheid van codering (ik kijk naar jou, Nexus 6). Hier zijn Mijn resultaten:
Camera-instelling
- Motorola Nexus 6, niet-gecodeerde stock-Android 5.0.1
- Camera FV-5 v2.41
- Sluiter 1/1000, ISO 3200
- 50 opnames met 0,1 MP jpegs, en de volgende op de volledige 13 MP. De DNG-versie voor beide sets is op volledige grootte, wat logisch is omdat het beperken van het aantal pixels in strijd is met het verliesvrije karakter van een onbewerkte sensordump.
Vertraging tussen JPG en DNG
- 0,1 MP JPG: 0,034s, met een gemiddelde afwijking van het gemiddelde van 0,0018s.
- 13 MP JPG: 0,032s, met een gemiddelde afwijking van het gemiddelde van 0,0056s.
Met andere woorden: de knipperende kerstverlichting heeft drie honderdsten van een seconde om uit te gaan en je opname te verpesten. Deze kloof is klein, maar het gebeurt wel. Langere sluitertijden lijken de opnames verder uit elkaar te plaatsen, maar ik weet het niet zeker; het verlengen van de belichting vervaagt noodzakelijkerwijs de stopwatchtijden samen, en de zoeker zelf kan niet worden getimed omdat de flitsen en zoemgeluiden bedoeld zijn als UX-signalen en niet echt indicatoren dat de sluiter gesloten is.
Hoe moeten we, nu Camera FV-5 de opnames spreidt en de standaard beeldviewers de DNG-versies niet tonen, onze knipperende familieleden tijdens portretten zien voordat de hele groep zich verspreidt? Oh, en had ik al gezegd dat je niet eens de jpeg-fallback hebt met A Better Camera, de vierde app uit ons overzicht? Het voert JPG uit of DNG, dus je vliegt blind terwijl je in raw fotografeert.
Conclusie
- L Camera en handmatige camera genereren nauwkeurige JPEG's. Er zijn geen speciale kijkers nodig, maar kijk eens deze redacteuren voor touch-ups onderweg.
- Camera FV-5 en A Better Camera tonen hun afbeeldingen niet in standaardgalerijen, of de jpeg-voorbeelden die ze wel tonen zijn niet nauwkeurig. Lees verder voor galerijen die het probleem oplossen.
RAW-decoder gratis
Downloaden:Google Spelen (vrij)
Laatst bijgewerkt op 30 november 2013 en toont de leeftijd.
Deze kijker zal de klus klaren, maar het is zo eenvoudig als maar kan (en niet op een goede manier). U begint in de hoofdmap en tikt naar beneden naar de cameramap (meestal /storage/sdcard0/DCIM/Camera). Eenmaal daar, strekt een tweebrede alfabetische lijst met pictogrammen en bestandsnamen zonder versleepbare schuifbalk zich meterslang uit. Alleen JPEG's hebben miniaturen.
Zodra u de afbeelding vindt waarnaar u op zoek bent, verbetert de ervaring. Er zijn geen watermerken die de opnamen bederven, de foto's hebben de volledige resolutie en pannen / zoomen wordt ondersteund (als een beetje glitchy). In overeenstemming met de titel van de app heet de enige knop die de gebruikersinterface siert "Decode Raw", en doet wat er op het blikje staat.
- Decodeer naar JPG of TIFF met volledige of halve resolutie.
- Kies voor TIFF bovendien 8 of 16 bit.
Eenvoudig en toch effectief. Het is ook de enige gratis onbewerkte galerij die beide meerdere exportopties biedt En laat je ze gebruiken. Het ontbreken van watermerken is een pluspunt. Ik had geen problemen om jpeg's en DNG's om te zetten in TIFF's en jpeg's met verschillende resoluties, maar je kilometerstand kan variëren; sommige recensenten op Google Play melden dat de selectiekaderfunctie fouten bevat. Misschien heeft mijn geluk iets te maken met de 3 GB RAM op mijn apparaat en de pop-upwaarschuwing over geheugengerelateerde crashes die de app veroorzaakt bij het decoderen. Hoe dan ook, RAW Decoder Free is een handig hulpmiddel om gratis te bewaren.
Als u A Better Camera gebruikt, is exporteren naar jpeg een handige manier om voorbeelden in uw gewone galerij te laten verschijnen. U kunt ook exporteren, bewerken in de app van uw keuze en uploaden naar Facebook. Als u dit echter doet, kunt u in plaats daarvan een editor als Photoshop Express overwegen, of als u echt serieus wilt kijken en raw bewerken vanaf je telefoon, upgrade naar een veel duurder aanbod zoals de grote broer van RAW Decoder - Photo Mate R2 (beide besproken aan het einde).
RAWDroid-demo
Downloaden: Google Spelen (vrij)
RAWDroid is een krachtige galerij van $ 5, bedoeld om professionele fotografen hun DSLR-foto's naar een tablet te laten exporteren, zodat ze snel hun werk aan klanten kunnen laten zien. De demoversie doet vrijwel hetzelfde, maar dan in een gratis pakket met watermerken. In tegenstelling tot RAW Decoder is dit een echte galerijinterface met miniaturen voor zowel jpeg's als DNG's (als jpeg's zijn ingeschakeld in de instellingen). Helaas zijn er geen tools aanwezig om afbeeldingen te sorteren en te filteren, en worden jpegs als blok naar de onderkant van elke map gepusht. Dit maakt het moeilijk om raw/jpeg-paren naast elkaar te bekijken.
De beeldviewer zelf is aangenaam robuust. Functies zoals naar links en rechts vegen om door uw filmrol te bladeren, een RGB-histogram, een voorbeeld van metagegevens en ondersteuning voor pannen en zoomen maken het controleren op compositieproblemen snel mogelijk. De demo beperkt de resolutie van onbewerkte voorvertoningen en voegt een watermerk over het scherm toe, maar dit zijn kleine concessies die de functie niet veranderen.
Bestandstypeconversie is indien nodig aanwezig, maar niet zo robuust als in RAW Decoder. In mijn tests verminderde het converteren van afbeeldingen naar jpegs het aantal pixels van 13 MP naar 3,3 MP. Hoe opmerkelijk dit ook is, onthoud dat 3,3 MP nog steeds goed genoeg is om te delen op Facebook/Instagram, en dat geen enkel onbewerkt onbewerkt bestand (of jpeg-conversie) er zo goed uit zal zien als een HDR+ opname van Google Camera. Je zult het willen blijf lezen voor lichtgewicht editorsuggesties om vlekken, korreligheid en ruis te verwijderen voordat u uploadt.
Conclusie: Meer een gepolijste galerij-app dan RAW Decoder, maar een gebrek aan sorteer- en filtertools houdt deze tegen.
Portfolio RAW-fotomanager
Downloaden: Google Spelen (vrij)
Sorteer, filter, bladwijzer, kleurcode en bekijk uw jpeg's en DNG's samen (als bibliotheken, mappen of albums). Deze app voldoet aan veel van de selectievakjes die u van een afbeeldingengalerij verwacht, en is de beste vrij manier om door uw DNG's te bladeren. Hoewel het geen prijzen voor stijl zal winnen en het niet van materiaal is, is het ontwerp goed gepland.
De afbeeldingsviewer gaat veel verder dan RAWDroid Ingepakt met nuttige informatie: metadata, samengesteld histogram, sterbeoordeling, bladwijzerkleur, rotatiebediening, filmstrip, enz. De filmstrip en het histogram kunnen worden omgeschakeld met afzonderlijke knoppen op het scherm, en de hele gebruikersinterface (behalve de bovenste balk) verdwijnt met één tik. Dit lijkt in eerste instantie misschien rommelig, maar je zult snel dol worden op de functieset en het maatwerk. Bovendien heb je tools nodig om thumbnails kritisch te beoordelen.
Net als bij RAWDroid worden onbewerkte afbeeldingen bedekt met kleine digitale watermerken (hoewel geen jpegs), en voor de meer geavanceerde functies zoals bestandstypeconversie en voorvertoningen met hoge resolutie wordt alleen betaald.
Aan de desktop-/laptopkant domineren sterke namen als Adobe's Photoshop en Lightroom onze perceptie van wat het is om een foto-editor te zijn, maar er bestaan veel gratis opties voor het bewerken van onbewerkte afbeeldingen. Onder de meer populaire zijn:
- RAW-therapeut - Uitgebreid en gratis pakket om artefacten te elimineren, kleurprofielen toe te voegen en uw bestanden in het algemeen in een vechtvorm te bewerken.
- De GIMP - GNU-beeldmanipulatieprogramma. Gratis en open source software voor geavanceerde fotobewerking. Dit pakket is niet zo gebruiksvriendelijk als Photoshop, maar de functiesets lijken erg op elkaar.
De Play Store van Google daarentegen is duidelijk in twee kampen verdeeld: snelle en leuke filters en aanpassingen, en dure desktopvervangingssoftware. Om u op weg te helpen, vindt u hier de bekendste apps in elke categorie (die verliesvrije bestandstypen aankunnen).
- Adobe PhotoshopExpress (freemium) - Perfect voor snelle bewerkingen, maar voor serieuze bewerkingen is een Adobe Creative Cloud-account nodig. Heeft geen eigen galerij. Ook al draagt dit de naam Adobe, verwacht niet dat je hier alle toeters en bellen zult vinden; de nadruk ligt op zaken als smetcontrole en filters, en niet op het repliceren van de desktopervaring.
- Foto Mate R2 ($ 9,49) - Full-service editor en viewer, de grote broer van de Raw Decoder-demo hierboven. Beoordeel, organiseer, label, tag en bewerk alle gebruikelijke kenmerken om werkelijk spectaculaire afbeeldingen te produceren.
Nu alle basissen gedekt zijn, wat denk je ervan? Mis ik het doel door de betaalde apps te verdisconteren ten gunste van de gratis desktopversie? Heb ik een van je favoriete editors of kijkers gemist? Start een discussie in de reacties!