Daniel kijkt naar de AMD Radeon RX 5700-serie en zijn RDNA-architectuur. Er is aandacht besteed aan de licentieovereenkomst tussen Samsung en AMD, eveneens gebaseerd op RDNA.
In de dagen tussen Computex en E3, een Samsung en AMD's Radeon Technologies Group heeft publiekelijk een licentieovereenkomst aangekondigd. De overeenkomst op zich was niet verrassend, maar de details over de architectuur met de codenaam Navi waren dat wel. Enkele dagen later organiseerde AMD de Volgende Horizon Gaming-evenement, waarin details worden aangekondigd over de RDNA-naam voor Navi en de eerste grafische consumentenkaarten onder die architectuur. Er zijn geen details verstrekt met betrekking tot de licentieovereenkomst. Dit vormt een uitdaging: hoe kan iemand de potentiële impact van die deal bepalen? Het antwoord ligt in de door AMD aangekondigde grafische kaarten: de Radeon RX 5700-serie.
Deze review zal niet alleen kijken naar zowel de AMD Radeon RX 5700 als de RX 5700 XT, maar ook helpen bij het verzamelen van informatie met betrekking tot de implementatie van RDNA door Samsung.
Opmerking van de uitgever: De Radeon RX 5700 en 5700 XT zijn door AMD geleverd voor testdoeleinden. De volledige lijst met componenten en hun bronnen vindt u verderop in dit artikel.
Unboxing van de AMD Radeon RX 5700 en 5700 XT
Wij noteerden in onze recente recensie van de Ryzen 9 3900X en Ryzen 7 3700X dat er een opmerkelijke verschuiving in de internationale prijzen heeft plaatsgevonden. In Japan omzeilde ik normaal gesproken grafische kaarten op dezelfde manier als processors. De reden was identiek: de prijsverschillen tussen de VS en Japan. Lange tijd was dat niet het geval: ik kocht tussen 2002 en 2005 lokaal verschillende grafische kaarten. Een blik op Amazon in de ONS, Japan, En Groot-Brittannië onthulden vergelijkbare prijzen voor vergelijkbare producten, terwijl andere dat niet waren. Dat is een geweldig gezicht om te zien, en ik hoop dat dit eerder de norm dan de uitzondering blijft.
De dozen voor zowel de 5700 als de 5700 XT zien er scherp uit. Het is voor beide een heel eenvoudig ontwerp, waardoor de focus gemakkelijk op de grafische kaart zelf kan worden gelegd. De omhulling op beide houdt het simpel. De bocht op de 5700 XT past ook in de context van de tekst 'buig de regels' die op de doos is afgedrukt. De voeding voor beide wordt aangesloten via een 6+2- en 6-pins en maakt gebruik van een ventilatorontwerp voor koeling. De 5700 is gemakkelijk te herkennen aan het ontbreken van een achterplaat en het gesloten uiteinde van de kap, evenals aan het ontbreken van buiging bij de 5700 XT.
Installatie testen
Omdat de 5700-serie voldoet aan de PCIe 4.0-specificatie, leek het de juiste manier om deze te testen door een X570-moederbord te gebruiken om te testen. Daarnaast hebben we de overige hardware ongewijzigd gelaten, waardoor de variabelen bij het testen van de grafische kaarten beperkt werden. We zijn dezelfde testomgeving uit de 3900X/3700X-test blijven gebruiken en hebben alleen de tests toegevoegd die we wilden gebruiken. Amdgpu-pro-stuurprogramma's waren vereist voor het testen van de 5700 en 5700XT, dus werden ze gebruikt voor het testen van alle AMD grafische kaarten. NVIDIA's 430.26-pakket werd gebruikt voor alle toepasselijke grafische kaarten. Omdat voor 4K-testen een 4K-scherm nodig was, werden de tests uitgevoerd op een Samsung 4K-tv.
Zoals we bij eerdere beoordelingen hebben gedaan, zullen we de componenten identificeren en hoe ze zijn verkregen. Er zijn ook BIOS-versies voor het moederbord beschikbaar.
Testbankconfiguratie
- Lian Li PC-T60 testbank - Zelf gekocht
- CorsairTX750M - Zelf gekocht
- GIGABYTE X570 AORUS-MASTER - BIOS N9 - Geleverd door AMD
- AMD Ryzen9 3900X - Geleverd door AMD
- G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Geleverd door AMD
- Samsung MZ-VLW512A - Zelf gekocht
- Deepcool Kapitein 240 EX - Fans uit dezelfde kit - Aangeboden door Deepcool
- MSI AC905C draadloze netwerkkaart
- SamsungUN50NU6900 - Zelf gekocht
Grafische kaarten
- Saffier RX580 8GB - Zelf gekocht
- EVGA GeForce GTX 1060 6GB - Zelf gekocht
- HP Geforce RTX 2080 (vermoedelijk afkomstig van PNY, blower-stijl) - Zelf gekocht
- MSI GeForce GTX 1080 Founder's Edition - Zelf gekocht
- Powercolor Rode Duivel Vega 56 - Geleverd door Powercolor
- AMD Radeon RX 5700 - Geleverd door AMD
- AMD Radeon RX 5700XT - Geleverd door AMD
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - Lener van Shannon Robb
- MSI GeForce RTX 2060 6GB - Geleend van Shannon Robb, variant kan zich niet herinneren
Testmethodologie
Met deze review zijn we begonnen met het formaliseren van onze grafische tests met een uitgebreide lijst met tests met één enkele grafische kaart. Op basis van de tijd die het kostte, hebben we besloten een deel daarvan terug te brengen, een goede beslissing die hielp toen we tijdens het testen een paar problemen tegenkwamen. Dit zal voorlopig een work-in-progress zijn en we nodigen alle lezers uit om suggesties of verzoeken over specifieke tests op te nemen.
We kijken ook naar manieren om de GPU-sensorgegevens op een alternatieve manier vast te leggen dan het gebruik van monitor=all bij het uitvoeren van de Phoronix Test Suite. Tot nu toe deed psensor het goed in het weergeven van de gegevens op het scherm. We zullen dit blijven onderzoeken om sensorinformatie van de grafische kaart te loggen. Hier wordt de nadruk op gelegd vanwege een deel van de informatie die we tijdens deze tests hebben verzameld en die later in dit artikel worden besproken.
Ook worden tests per niveau overwogen. De grafische kaarten in de testgroep mikken vooral op 1440p- en 4k-resoluties. Er werden tests uitgevoerd op 1080p met de instellingen op maximale kwaliteit, omdat deze tests, indien aanwezig, het meest veeleisend zouden zijn bij die resolutie. Grafische oplossingen die primair gericht zijn op 1080p- en mogelijk 1440p-resoluties (zoals geïntegreerde graphics) zullen meer tests ondergaan op die niveaus en minder op hogere resoluties.
De 5700 XT is opnieuw getest na het updaten van alle Ubuntu 18.04 LTS-pakketten en amdgpu-pro vanwege abnormale resultaten in onze oorspronkelijke tests, die verder worden besproken in de testresultaten. Sommige van de oorspronkelijke resultaten vonden niet plaats, maar er vonden crashes plaats tijdens tests van Rise of the Tomb Raider. Er is een verschil tussen deze test en de vorige, dus we zullen beide reeksen resultaten opnemen. Dawn of War III draaide niet op de 5700-serie.
Test resultaten
Benchmarknotities: De GPU-suite van Phoronix Test Suite biedt een overvloed aan tests, maar deze zijn niet allemaal in deze review opgenomen. De volledige lijst met uitgevoerde tests en hun resultaten vindt u hier, behalve de resultaten van onze recente hertest van de 5700 XT die hier beschikbaar is. Over het algemeen sluiten we tests uit die niet voor alle testconfiguraties zijn voltooid. We sluiten ook gevallen uit van extreem abnormale resultaten, zoals deze keer gebeurde bij Tesseract- en OpenGL versus Vulkan-tests.
Tijdens het testen van de 5700 en 5700 XT kwamen we, zelfs met amdgpu-pro geïnstalleerd, een aantal belangrijke problemen tegen. PowerPlay heeft meerdere keren een reeks logboekvermeldingen over oververhitting gegenereerd voor de 5700 en 5700XT. Er waren ook meerdere afsluitingen, die werden verwacht vanwege overschrijding van de thermische limieten. Dit is de reden om prioriteit te geven aan sensorgegevens en ook om de 5700 XT opnieuw te testen.
Na het bekijken van de hertestgegevens zijn we van mening dat de eerste tests nog steeds geldig waren en nauwkeurige resultaten bevatten. Onze excuses aan de lezers voor de vertraging bij het valideren van de resultaten en het delen van deze resultaten als onderdeel van deze beoordeling. Tests worden gegroepeerd per programma, waarbij we voor elke resolutie de hoogste steekproef hebben genomen die resultaten bevatte voor alle geteste GPU's. Het kleurenschema voor benchmarks blijft het traditionele kleurenschema van XDA volgen: geel voor 4K, blauw voor 1440 en rood voor 1080.
Bioshock oneindig
Het is niet verrassend dat elke geteste kaart in deze groep het goed doet bij zowel 1080- als 1440-resoluties. Zowel AMD- als NVIDIA-resultaten zijn redelijk goed gegroepeerd, maar er zijn enkele uitschieters. Zowel de RX580 als de GTX1060 hebben een scherpere drop-off bij 4K. Dat wordt verwacht omdat beide niet zijn ontworpen voor gamen met die resoluties.
De andere uitschieter is de Radeon Vega 56, die bij elke resolutie een voorsprong heeft op de 5700 en 5700 XT. Hoewel we onze recensie van die GPU nooit hebben gepubliceerd, presteert de Powercolor Red Devil Vega 56 vreemd genoeg ver boven mijn verwachtingen. In dit geval presteerde de Vega 56 ongeveer 16,4% lager vergeleken met de GTX 1080 Founder's Edition. We missen ook de GTX 1070, een betere vergelijking voor onze Vega 56. We denken dat dit verholpen zal zijn tegen de tijd dat onze volgende grafische kaartrecensie uitkomt.
Deus Ex: De mensheid verdeeld
Deus Ex: Mankind Divided blijft een zware maatstaf, ongeacht welke grafische kaart van welk bedrijf wordt getest. Deze ronde was daarop geen uitzondering: geen enkele GPU in de testgroep haalde een gemiddelde van 60 frames per seconde. Dat zijn we gewend en daarom gebruiken we Ultra op 4K niet en gebruiken we in plaats daarvan de High-preset. 1440 en 1080 draaien nog steeds op Ultra-instellingen, en onze resultaten zijn een goede graadmeter voor de norm geworden.
Zowel AMD- als NVIDIA-kaarten liggen redelijk dicht bij elkaar, met minder uitschieters dan de Bioshock Infinite-test. Vega volgt de verwachte trend van de resultaten op 1440 en blijft achter bij de 5700-serie, waarbij beide merkbare winsten boeken. We zien ook dat de verschillen tussen de 5700/2060 en 5700 XT/2070 aanzienlijk kleiner worden.
Unige superpositie
We hebben geen volledige resultaten behaald voor Superposition at Ultra op 1440p. In plaats daarvan geven we de hoge resultaten weer, wat resulteert in de grote sprongen bij 1440 in de onderstaande grafiek.
Een andere extreem zware benchmark in Linux is Unigine Superposition. De Radeon RX 5700, die het vaakst wordt vergeleken met de RTX 2060, steekt uit ten opzichte van zijn concurrent. De 5700 XT en RTX 2070 zijn dichtbij, waarbij NVIDIA een kleine voorsprong heeft op zowel 1080 als 4K, maar die voorsprong verliest op 1440. De onbekende is de RTX 2080. Er vindt een zeer opvallende sprong plaats op 1080 en 1440 in vergelijking met zijn broers en zussen. Maar als we 4K-testen doen, zien we niet hetzelfde effect. Nu er al veel meer tests gepland zijn, zal het fascinerend zijn om te zien hoe dit in die toekomstige tests zal verlopen.
Unigine-vallei
De testresultaten tussen Heaven en Valley zetten de trend voort die we in Superposition zagen. De 5700-serie doet het in deze gevallen goed, soms neemt hij de bovenste plaats in en soms niet. Ook de 2080 blijft een heel vreemde uitschieter. De door ons geteste NVIDIA grafische kaarten zien een scherpere daling wanneer ze naar 1440 gaan, de doelresolutie voor de 2060/2070 en de Radeon RX 5700-serie. Wanneer we naar 4K overstappen, is de daling extreem scherp aan de Radeon-kant van het huis, maar valt nog steeds uit de 2060 en 2070.
De opkomst van de Tomb Raider
Deze hebben we als laatste bewaard omdat er veel grafieken voor zijn. Om het simpel te houden, voegen we hieronder drie dia's toe, één voor elke resolutie. FXAA resulteerde doorgaans in een ruwe verdubbeling van de gemiddelde framesnelheid ten opzichte van SSAA 4x. Omdat ze veeleisender zijn, laten we in dit artikel de SSAA 4x-resultaten zien.
Bij 4K krijgen we een goed inzicht in hoe het gaat, aangezien de resultaten van 1080 en 1440 op dezelfde manier zijn gegroepeerd. Het verbaast me niet dat de line-up van AMD het hier goed deed. We hebben echter wel een paar verrassingen in deze. De 5700XT houdt stand ten opzichte van de RTX 2080, en zoals eerder opgemerkt zien we zelfs dat de Vega 56 dicht bij de GTX 1080 blijft. De Radeon RX 5700, RTX 2070 en RTX 2080 zien elk een ongelijke stap tussen de niveaus, vooral in vergelijking met de Radeon RX 5700 XT en RTX 2080.
Als we verder gaan naar 1440, zien we dat de framesnelheden verdubbelen ten opzichte van de 4K-tests. Verder blijven ze redelijk consistent met de 4K-resultaten.
Ten slotte lijkt het erop dat bij 1080 de framesnelheden grofweg verdrievoudigen ten opzichte van de 4K-resolutieresultaten. Wat ik indrukwekkend vond, is dat iemand die op 1080 speelt, nog steeds de draaiknoppen op max kan hebben en nog steeds veeleisend is voor de grafische kaart.
Samsung en RDNA
Tijdens de Tech Day die AMD in Los Angeles hield, vroegen we wel of er verdere details zouden komen over de licentieovereenkomst met Samsung. AMD zei dat verdere informatie van Samsung zou moeten komen. Als dat het geval is, zal Samsung waarschijnlijk enkele, maar niet alle details geven. Dit was duidelijk in een verklaring tijdens hun meest recente winstoproep, die een ruwe schatting deelt dat producten met RDNA-technologie ongeveer twee jaar later op de markt zouden komen.
Dat wil niet zeggen dat er geen manieren zijn om bepaalde informatie af te leiden. De oververhitting van de Radeon RX 5700-serie zou bijvoorbeeld definitief op de radar van Samsung staan. Terwijl het waarschijnlijk een ander zou overleven Galaxy Note 7-fiasco, zou het een serieus probleem kunnen opleveren voor zijn klanten, zowel persoonlijk als zakelijk. Ongeacht hun betrokkenheid buiten de licentieverlening, zal AMD ervoor willen zorgen dat dit partnerschap zijn beste beentje voorzet bij de eerste productlancering. Met dat in gedachten denk ik dat het redelijk is om zware tests te verwachten vóór een productlancering. Het is basisrisicobeheer en als zodanig een redelijke klantverwachting.
Dan is er ook AMDGPU—de driverversie in de Linux-kernel. De afgelopen jaren heeft AMD geprobeerd zijn Linux-ondersteuning te verbeteren, maar ze stonden voor een uitdaging om die goedgekeurd te krijgen voor de belangrijkste Linux-kernelbron. Ze hebben daarin meetbaar succes en beweging geboekt – en er komt nog meer. We kunnen zien dat Navi al wordt ondersteund bij het doornemen van openbare informatie zoals patchmeldingen.
Omdat dat Linux is en niet alle wijzigingen naar de Android-versie worden gepusht, was het logisch om een recente kernel van Samsung te halen om te zien of er iets op AMDGPU in de bron zit. Het antwoord was ja, maar wat erin stond, is een oudere versie die al een tijdje geen patches of herzieningen meer heeft gezien. Zonder meer informatie van Samsung is dit de meest waarschijnlijke plek waar beschikbare informatie openbaar wordt gemaakt.
Ik heb ook geruchten gehoord dat de ontwikkelingsfase zich op een punt bevindt van technische samples en kerneltesten. Dit is niet bevestigd, maar het zou logisch zijn. De meeste organisaties doen geen aankondigingen zoals die tussen AMD en Samsung totdat het vrijwel zeker is dat ze zullen gebeuren. Aangezien dit betrekking heeft op onze primaire berichtgeving, kunnen XDA-lezers er zeker van zijn dat we aanwezig zullen zijn uitkijken naar meer informatie, en wanneer gevonden zullen wij ons best doen om lezers op de hoogte te houden van nieuwe ontwikkelingen.
Laatste gedachten en conclusie
Ik kwam in deze recensie terecht in de hoop een paar vragen te beantwoorden. Het is een nieuwe architectuur en een nieuwe GPU, en die brengen allemaal extra vragen met zich mee.
Was er op dag één ondersteuning voor de RX 5700-serie? Het antwoord was ja. Waren er ook problemen? Ja, en dat is op zichzelf geen verrassing. De temperatuurproblemen zijn verreweg het meest zorgwekkend. De ingenieurs die de ontwikkeling en implementatie voor Samsung gaan verzorgen, houden dit hopelijk op hun radar. We begonnen zelfs uit te zoeken hoe we informatie konden krijgen om verder te speculeren over de implementatie van Samsung. Buiten de kernel zullen we niet veel kunnen zien. Lezers zouden daar niet verbaasd over moeten zijn; dat zien we al jaren. Dat betekent dat de hiaten een soort speculatie vereisen en vervolgens mogelijk testen om theorieën te bewijzen of te weerleggen.
Ik blijf volhouden een recensie is slechts het begin van een discussie en niet het einde. Het kan een tijdje duren voordat op RDNA gebaseerde grafische kaarten goed werken. We zagen enkele vergelijkbare gevallen toen Ryzen ter plaatse verscheen en een jaar later zagen we dat veel van de belangrijkste problemen werden aangepakt. Ik maak me nog steeds zorgen over de oververhitting, maar AMD kan veel doen om dit verder aan te pakken.
Net als AMD's Ryzen-serie lijkt de 5700-serie de nieuwe mantra voort te zetten: wees concurrerend, bied een goede prijs en breng producten die binnen het bereik van de meeste consumenten liggen. Voor het aanhoudende succes van AMD hoeven ze niet aan de top te staan. NVIDIA en Intel kunnen dat gemakkelijker doen. Het kostte hen jaren om dat niet alleen te beseffen, maar om die visie ook aan de CPU-kant werkelijkheid te maken. En nu lijkt het erop dat ze dat punt hebben bereikt in hun grafische assortiment voor consumenten.
Het is een geweldige tijd om consument te zijn. Keuzes zijn altijd mooi, maar de afgelopen jaren waren ze niet altijd beschikbaar. Dat is aan het veranderen. Het is alsof je naar een familiediner gaat waar er heel veel eten is om uit te kiezen en het zijn allemaal familiefavorieten. Wie gaat er klagen over het feit dat er te veel goede opties zijn?
Wat vind jij van de RX 5700-serie van AMD? Is dit iets waarvan u vindt dat het overwogen moet worden? Of denkt u dat dit om specifieke redenen nog steeds buiten beschouwing wordt gelaten? Laat het ons weten op het forum of in de Disqus-reacties hieronder!