Het iPhone versus Pixel-debat van dit jaar is gelijkwaardig. Dit is onze kijk op de Pixel 6 Pro versus iPhone 13 Pro na weken van intensief testen!
De Google Pixel is altijd ontworpen als de ‘iPhone van Android’ Pixel 6 Pro komt het dichtst bij het waarmaken van dat doel tot nu toe. Naast dat de Pixel 6 Pro voor het eerst zijn eigen silicium heeft, ziet hij dat ook verdere softwareaanpassingen bovenop Android 12 waardoor het anders aanvoelt dan typische Android-apparaten - en durven we het te zeggen, meer als een iOS. De iPhone 13 Pro, ondertussen, is een enigszins iteratieve update ten opzichte van de iPhone 12 Pro van vorig jaar, waarbij de meeste grote upgrades binnenkomen hardwarecomponenten die Android-telefoons al jaren bieden, zoals grotere camerasensoren en een hoge verversing weergave.
Het iPhone versus Pixel-debat is elk jaar leuk voor tech-nerds, maar dit is waarschijnlijk het eerste jaar waarin dit debat ertoe doet (alleen lichtelijk, maar toch) voor de gemiddelde consument.
Mijn collega Adam Conway heeft dat al gedaan
heeft de Pixel 6 Pro beoordeeld grondig, terwijl ik ook testte de iPhone 13 Pro vorige maand. Ik heb de twee camera's ook tegen elkaar getest in een Pixel 6 Pro versus iPhone 13 Pro camera-shootout. Dit stuk zal zich richten op het vergelijken van de twee vlaggenschepen met een breder overzicht.De Pixel 6 Pro is het grotere broertje dat wordt geleverd met de nieuwe Tensor-chip van Google, een modern ontwerp en een extra telecamera.
Klik om uit te vouwen: Google Pixel 6 Pro en Apple iPhone 13 Pro: specificaties
Google Pixel 6 Pro en Apple iPhone 13 Pro: specificaties
Specificaties |
Google Pixel 6 Pro |
Apple iPhone 13 Pro en iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Bouwen |
|
|
Afmetingen en gewicht |
|
|
Weergave |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Appel A15 Bionic |
RAM en opslag |
|
|
Batterij opladen |
|
|
Beveiliging |
Optische vingerafdruklezer op het display |
Gezichts-ID |
Achteruitrijcamera('s) |
|
|
Camera('s) aan de voorkant |
11 MP |
12 MP TrueDepth-camerasysteem |
Haven(s) |
USB-C |
Bliksem |
Audio |
Stereo luidsprekers |
Stereo luidsprekers |
Connectiviteit |
|
|
Software |
Androïde 12 |
iOS 15 |
Andere mogelijkheden |
Dubbele fysieke simkaart |
Ondersteuning voor dubbele fysieke simkaart of dubbele eSIM |
Lees verder
Over deze recensie: Deze vergelijking is geschreven na het testen van een Google Pixel 6 Pro die XDA heeft gekocht en een door Apple geleverde iPhone 13 Pro gedurende enkele weken. Google Ireland heeft mijn collega Adam Conway wel een Pixel 6 Pro-testapparaat gegeven, maar deze is in dit stuk niet gebruikt. Geen van beide bedrijven had enige inbreng in dit artikel.
Google Pixel 6 Pro versus Apple iPhone 13 Pro: hardware
Ontwerp, uiterlijk, gevoel in de hand
Hoewel de Pixel softwarematig steeds meer als een iPhone begint te voelen, is hij op hardwaregebied net zo tegengesteld als mogelijk. Hoewel de iPhone 13 Pro vooral harde hoeken en platte zijkanten heeft, met een professionele, maar toch koude en mechanische uitstraling, zou hij lijken op de rechthoekige monoliet in 2001: Space Odyssey als hij in een geheel zwarte kleurstelling kwam: de Pixel 6 Pro is rond, kleurrijk en speels (tenzij je de erg saaie, diepgrijze kleur hebt die ik heb).
Ondanks dat de Pixel 6 Pro een groter scherm van 6,7 inch naar de 6,1 inch van de iPhone 13 Pro brengt, is de Pixel 6 Pro voor mij gemakkelijker vast te houden, omdat van de bovengenoemde curven, en ook omdat de Pixel 6 Pro, zoals bijna alle Android-telefoons, een langere beeldverhouding gebruikt dan de iPhone. Dus hoewel de Pixel 6 Pro groter is, is hij horizontaal met 75,9 mm minder breed dan de 78,1 mm van de iPhone 13 Pro.
Beide telefoons bieden OLED-schermen met een verversingssnelheid tot 120 Hz, maar het display van de Pixel is pixeldichter. Het scherm van de iPhone 13 Pro wordt merkbaar helderder – en dat laatste is van belang bij gebruik in de echte wereld. Het scherm van de iPhone wordt echter ook onderbroken door een gigantische inkeping, terwijl de Pixel een kleine perforatie heeft, waardoor je op de Pixel 6 Pro veel meer scherm krijgt dan op de iPhone 13 Pro.
Camera's
De Pixel 6 Pro is beter in het vastleggen van stilstaande beelden en zoombeelden, terwijl de iPhone beter is in ultrabrede foto's en algemene videoprestaties
Na jarenlang hardware voor voetgangerscamera's te hebben gebruikt (althans in vergelijking met wat Samsung, Huawei en Xiaomi bieden), zijn zowel Apple als Google dit jaar eindelijk op de proppen gekomen met nieuwere, betere hardware. De Pixel 6 Pro ziet de grotere sprong en upgradet zijn sensoren naar een 50 MP GN1-sensor met een grote 1/1,31-inch sensor, samen met een 48 MP Periscope-zoomlens en 12 MP ultrabreed. De iPhone 13 Pro brengt ondertussen een vertrouwd aanvoelend drievoudig 12 MP-hoofdsysteem terug, maar elke lens krijgt een grotere sensor, inclusief een relatief grote verhoging voor de hoofdcamera (maar nog steeds kleiner dan de 1/1,31-inch van de Pixel) en een verbeterde 3x telezoom (die ook inferieur is aan de 4x periscoop van de Pixel zoom). De hardware van de selfiecamera blijft voor beide telefoons grotendeels ongewijzigd: 11 MP voor de Pixel 6 Pro, 12 MP voor de iPhone 13 Pro.
Ik heb de camerasystemen van beide telefoons besproken in een diepgaande camera-shootout, dus kijk daar eens naar als je meer wilt weten. Maar om een lang verhaal kort te maken: ik vind dat de Pixel iets beter is in het vastleggen van stilstaande beelden met de hoofd- en zoomcamera's, terwijl de iPhone beter is in ultrabrede foto's en videoprestaties.
Wat betreft welke telefoon ziet er beter uit? Het beoordelen van de achterkant van de telefoon is een subjectieve oefening, en ik vind beide achterkanten even mooi. Ik ben dol op het unieke vizier en de tweekleurige afwerking in de ‘Sorta Sunny’-kleurstelling van de Pixel 6 Pro, maar de iPhone 13 Pro ziet er met zijn roestvrijstalen platte relingen en harde hoeken uit als een professionele, gepolijste machine.
Je kunt hoe dan ook discussiëren: voor de achterkant. Als we het over de voorkant hebben, denk ik dat de Pixel objectief wint, omdat de perforator zoveel minder ruimte in beslag neemt dan de inkeping.
Hoe dan ook, dit zijn uiteindelijk nog steeds glazen telefoons, dus je zult voor elk van deze telefoons een hoesje en/of schermbeschermer willen kopen voor extra bescherming. Bekijk ons overzicht van beste Pixel 6 Pro-hoesjes En beste iPhone 13 Pro-hoesjes, net zoals beste schermbeschermers voor de Pixel 6 Pro.
Interne onderdelen
Over het algemeen zijn iPhones historisch gezien krachtiger en met een betere batterij-efficiëntie dan Android-tegenhangers, zelfs als deze laatste telefoons meer RAM of een grotere batterij hebben. De belangrijkste reden daarvoor is dat Apple zijn eigen SoC en software ontwerpt, waardoor het bedrijf volledige controle krijgt over hardware en software, waardoor er een betere synergie tussen de twee ontstaat. Geen enkele Android-telefoon heeft dit totale controleniveau bereikt tot aan de Pixel 6-serie, omdat dit het eerste apparaat is dat draait op Google’s eigen SoC, de Tensor.
Hoewel Tensor niet zo krachtig is als de A15 Bionic van de iPhone 13 Pro, kan de Pixel 6 Pro wel een veel computergebruik op het apparaat in termen van beeld- en taalverwerking zoals andere Android-telefoons kan niet.
Google Pixel 6 Pro versus Apple iPhone 13 Pro: software
Zowel de iPhone 13 Pro als Google Pixel 6 Pro zijn uitgebracht met de nieuwste versie van hun respectievelijke software: iOS 15 en Androïde 12. We beginnen met het laatste, aangezien Android 12 de grootste visuele herziening van Android in jaren is.
Androïde 12
Google heeft deze grote revisie bedacht “Materiaal Jij,” een evolutie van het “Material Design” dat voor het eerst werd geïntroduceerd in Android 5. Material You is, zoals de naam al aangeeft, een meer aanpasbare esthetiek die tot doel heeft een andere esthetiek te bieden die bij elke individuele gebruiker past. Om dit te doen, maakt de Pixel 6 Pro gebruik van een thema-engine met codenaam “monet” dat de kleuren identificeert die in de achtergrond worden gebruikt, en vervolgens een pastelkleurig thema bouwt waarrond de gebruikersinterface van uw Pixel 6 Pro draait.
Voor mijn Pixel 6 Pro heeft de Monet-engine een lichtroze tint bedacht die overal in de telefooninterface zichtbaar is, en ik vind het erg leuk. Vooral in de camera-app laat zo’n speelse kleur de interface echt opvallen, omdat ik dat ook heb gedaan heb meer dan tien jaar besteed aan het zien van camera-apps op smartphones die bijna altijd in zwart-wit zijn schema. Qua uiterlijk houd ik van bijna alles aan de Pixel-versie van Android 12, behalve één muggenzifterij waar ik later op terugkom omdat deze aansluit bij een grotere tirade.
Android 12 gaat verder dan alleen het uiterlijk en biedt ook nieuwe privacyfuncties, zoals Privacy Dashboard, een alles-in-één pagina die u precies laat zien tot welke gegevens elke app de afgelopen 24 uur toegang heeft gehad. De informatie wordt gepresenteerd in een lineaire tijdlijn, zodat u een duidelijk beeld krijgt van bijvoorbeeld hoe vaak Instagram uw locaties op één middag heeft bezocht.
Er zijn ook nieuwe indicatoren, in de vorm van een groen ovaal pictogram of stip, die je laten weten wanneer een app de camera of microfoon van de Pixel 6 Pro gebruikt. Deze functie is geweldig, maar is ook uit iOS gehaald. Sterker nog, Android 12 leent behoorlijk wat van iOS, waaronder een nieuwe éénhandsmodus die zich precies gedraagt zoals die van iOS, die duidelijk verschilt van elke andere modus met één hand op andere Android-apparaten telefoons. Kortom, merken als Samsung, Xiaomi, Huawei en Vivo bieden al lang een modus met één hand aan die het scherm zowel in de hoogte als in de breedte verkleint. De Pixel-versie brengt alleen de bovenkant van het scherm naar beneden (wat betekent dat het scherm net zo breed is als voorheen), net zoals de iPhone het al meer dan vijf jaar doet.
Ik vind deze zet helemaal niet leuk, niet alleen omdat het zo’n flagrante kopie is van wat Apple heeft gedaan (zelfs de actie om triggeren is precies hetzelfde), maar de modus met één hand van andere Android-merken is gewoon beter omdat het de schermbreedte kleiner maakt Goed. Veel mensen met kleinere handen hebben moeite met typen met één hand op moderne smartphones, omdat hun duim niet helemaal horizontaal kan reiken.
Voordat Android-fans hun hooivorken pakken, ben ik me ervan bewust dat iOS ook functies van Android heeft overgenomen, zoals widgets op het startscherm. Ik ben er niet tegen dat merken kopiëren, en ik denk dat elk telefoonmerk op dit moment ideeën heeft opgepikt. Mijn klacht is dat Google elementen van iOS opheft die Android minder aanpasbaar maken dan voorheen. De balk onder aan het scherm (om gebruikers te laten zien waar ze moeten swipen) kan bijvoorbeeld in bijna elk scherm verborgen zijn andere Android-skin voor een netter uiterlijk, maar het Pixel-opstartprogramma moet die balk altijd laten zien, net als iOS.
Nog een voorbeeld: er zijn twee widgets op het startscherm van een Pixel Launcher – de Google-zoekbalk en de Datum/Weer-widget – die kan niet worden verwijderd. Dit maakt me gek, want een van de grootste aantrekkingskrachten van Android voor mij is dat ik het startscherm volledig naar eigen inzicht kan aanpassen (of vroeger kon). Als ik wil, kan ik maar één app op het hele startscherm hebben. Dat kun je niet meer doen met de Pixel Launcher, omdat de Google-zoekbalk onderaan moet zitten en de Datum/Weer-widget bovenaan moet staan. Dit klinkt een beetje draconisch, net als iOS.
Zoals mijn collega Adam Conway in zijn diepgaande brief schreef recensie van Android 12: "de Pixel-launcher is in hoge mate de iOS-launcher van de Android-wereld."
iOS 15
Esthetisch gezien, iOS 15 verandert niet veel ten opzichte van iOS 14 – de grootste visuele vernieuwing komt in Safari, waar de adresbalk naar de onderkant van het scherm is verplaatst – maar Apple introduceert functies die de bruikbaarheid verbeteren, zoals de mogelijkheid om FaceTime-links te delen met Android-telefoongebruikers, en SharePlay, waarmee iPhone-gebruikers samen video's kunnen bekijken of naar muziek kunnen luisteren tijdens FaceTime oproepen. Dit zijn waarschijnlijk grote upgrades voor velen die in Noord-Amerika wonen, en misschien ook in Groot-Brittannië, waar FaceTime blijkbaar behoorlijk populair is onder Apple-gebruikers. Maar ik woon in Hong Kong, waar ik net als de rest van de wereld met uitzondering van de bovengenoemde Noord-Amerika en het Verenigd Koninkrijk, vertrouwen we vooral op chat-apps van derden, zoals WhatsApp, WeChat, Line, enz.
iOS 15 brengt ook licht verbeterde meldingen met zich mee (wat overigens nog steeds waardeloos is – het is alleen iets minder waardeloos), en de mogelijkheid voor Siri om sommige taken offline af te handelen (dit is, om eerlijk te zijn, al beschikbaar op Google Assistant). jaar). Voor het grootste deel is iOS 15 een kleine upgrade, omdat iOS 14 van vorig jaar degene was die grote veranderingen met zich meebracht, zoals de toevoeging van widgets. Maar als je andere Apple-producten gebruikt, werkt de integratie van iOS met die apparaten prima. Veel bestaande functies, zoals AirDrop of Private Relay, werken nog steeds erg goed.
Wat betreft welk besturingssysteem ik verkies? Ik heb altijd de voorkeur gegeven aan Android boven iOS en dit blijft waar. Ik hou van het meer conventionele bestandssysteem van Android, het notificatiebeheer en het volledig gratis startschermraster waarmee ik apps bijna overal op het scherm kan plaatsen. Het Pixel-opstartprogramma dat langzaam dingen op het startscherm vergrendelt, heeft daar echter een beetje afstand van genomen.
Google Pixel 6 Pro versus Apple iPhone 13 Pro: prestaties
We hebben al vastgesteld dat de A15 Bionic van Apple meer brute kracht heeft dan de Google Tensor, maar dit komt in de echte wereld niet veel tot uiting: beide telefoons kunnen rondzwerven en apps prima starten. De enige keer dat ik de superioriteit van de A15 Bionic opmerk, is wanneer ik video's exporteer, of het nu 360 graden video's zijn via de Insta360-app of gewoon korte weergaven zijn clips die ik heb gemaakt voor Instagram Stories, de A15 Bionic rendert video's razendsnel, terwijl de Tensor (of een ander Snapdragon 888-apparaat) merkbaar langer. Ik heb het niet over twee keer zo lang, maar over drie tot vier keer zo lang.
Dat gezegd hebbende, kan de Tensor een aantal verbazingwekkende dingen doen, omdat Google hem heeft ontworpen om prioriteit te geven aan de dingen waar Google zeer bedreven in is, zoals machine learning. Daartoe heeft de Tensor ervoor gezorgd dat de Pixel 6-serie de beste real-time tekst-naar-spraak-transcriptie en realtime taalvertaling in zijn klasse kan realiseren die ik ooit op welk computerapparaat dan ook heb gezien. Vooral de spraak-naar-tekst-transcriptie werkt zo goed dat het de manier waarop ik het gebruik heeft veranderd WhatsApp: Ik gebruik nu liever mijn stem om antwoorden te dicteren in plaats van de woorden met mijn telefoon te typen handen.
Apple heeft met de A15 Bionic natuurlijk ook een grote stap gezet in de richting van machinaal leren, en ook deze is in staat tot enkele baanbrekende computertaken, zoals het creëren van enigszins realistisch ogende kunstmatige bokeh in video's (beter bekend als "Filmmodus").
Hoe dan ook, geen van beide telefoons zal je teleurgesteld achterlaten, of je hem nu voor werk of ontspanning gebruikt – voor het laatste geldt Ik geef echter de voorkeur aan het minder onderbroken scherm van de Pixel 6 Pro, maar dan heeft de iPhone 13 Pro luidere, vollere stereo luidsprekers.
Batterijduur
De Pixel 6 Pro heeft een veel grotere batterij van 5.000 mAh dan de 3.125 mAh van de iPhone 13 Pro, maar ik vind de batterijduur van de iPhone 13 Pro iets beter. Ik heb beide telefoons de afgelopen weken intensief gebruikt, en met de iPhone 13 Pro heb ik bijna altijd gemakkelijk een hele dag kunnen doen, zelfs bij intensief gebruik van 15 uur onderweg. De Pixel 6 Pro is echter een paar keer gevaarlijk dicht bij 0% geweest. Als ik een ruwe schatting moet geven, zou ik zeggen dat de iPhone 13 Pro twee tot drie uur langer mee kan gaan op één oplaadbeurt voor mijn gebruik. Ik schrijf dit toe aan een aantal redenen: de Pixel 6 Pro gebruikt waarschijnlijk vaker een hoge vernieuwing, en aangezien dit de eerste keer is dat Google zijn eigen op maat gemaakte SoC gebruikt (wat sowieso niet helemaal 100% door Google is ontworpen, omdat het zijn wortels heeft in de Exynos 2100 van Samsung), heeft Google de synergie tussen hardware en software niet zo efficiënt onder de knie als Appel.
Google Pixel 6 Pro versus iPhone 13 Pro: conclusie
Als ik deze vergelijkingen tussen iPhone en Android maak, kom ik meestal altijd tot de conclusie dat de Android-telefoon mogelijk betere camera's heeft of meeslepender is schermen, maar het kan niet tippen aan het unieke karakter van de iPhone, omdat Apple de enige is die iOS-producten maakt, terwijl er verschillende merken zijn die Android-telefoons. Hoe leuk ik de OnePlus 9 Pro ook vind, voelt deze echt zoveel anders dan de OPPO Find X3 Pro?
En dus denk ik dat wat Google heeft gedaan met de Pixel 6 Pro – door hem verschillende exclusieve functies en een onderscheidende gebruikersinterface te geven die anders is dan standaard Android – de juiste zet is. Het geeft de Pixel persoonlijkheid en individualiteit. Google heeft duidelijk geprobeerd om van de Pixel de iPhone van de Android-wereld te maken, en met de Pixel 6 Pro is Google daar nog het dichtst bij gekomen.
Google heeft duidelijk geprobeerd om van de Pixel de iPhone van de Android-wereld te maken, en met de Pixel 6 Pro is Google daar nog het dichtst bij gekomen
Voor mij persoonlijk heb ik ervoor gekozen om de Pixel 6 Pro nu over de iPhone 13 Pro (en al het andere dat ik heb) te dragen als mijn dagelijkse driver, omdat het stemdicteren van de Pixel 6 Pro een gamechanger is, ben ik dol op de grillige esthetiek van Pixel UI (durf ik inspraak... MIUI-achtig?) en ik denk dat de Pixel 6 Pro momenteel het op een na beste camerasysteem op de markt heeft (na de Vivo X70 Pro Plus).
Maar laten we eerlijk zijn: de iPhone 13 Pro zal nog steeds honderden keren beter verkopen dan de Pixel 6 Pro, omdat hij zo veel breder beschikbaar, en het heeft een breed ecosysteem van begeleidende producten zoals oordopjes, hoofdtelefoons, tablets, computers. Dit hier is het eindspel voor Google. De Pixel 6 Pro qua persoonlijkheid en exclusiviteit dicht bij de iPhone brengen is slechts de eerste stap. Google moet werken aan een bredere aanwezigheid in de detailhandel en een breder ecosysteem van producten.
Zoals het nu is, blijft de Pixel 6 Pro een niche-apparaat voor techneuten en Android-fans. De meerderheid van de gemiddelde consument over de hele wereld kiest nog steeds voor Apple of Samsung.
De Pixel 6 Pro is het grotere broertje dat wordt geleverd met de nieuwe Tensor-chip van Google, een modern ontwerp en een extra telecamera.