De Google Pixel 6 Pro is een fantastische plaattelefoon, maar de Galaxy Z Fold 3 van Samsung wil meer zijn. Welk apparaat is beter voor de gemiddelde gebruiker?
De Galaxy Z Fold-serie van Samsung heeft verschillende waardige uitdagers in China, maar ook overal ter wereld, de Galaxy Z Fold heeft een virtueel monopolie op de grote opvouwbare categorie. Dit zou snel veranderen, omdat er geruchten waren dat Google aan een opvouwbare Pixel werkte, maar helaas is dat niet de bedoeling, zoals Google naar verluidt heeft gedaan. geannuleerde plannen voor een opvouwbare voor nu.
Maar dit betekent niet dat Google niets heeft om te concurreren met de tophond van Samsung, de Galaxy Z Vouw 3. De Pixel 6 Pro is misschien “slechts” een conventionele platte telefoon die niet kan worden opgevouwen of van vorm verandert, maar het is nog steeds een uitstekende Android-telefoon – misschien wel de beste, volgens onze officiële recensie - waar iedereen die op zoek is naar een nieuwe telefoon, rekening mee moet houden. Als u een nieuwe telefoon wilt kopen, welke moet u dan overwegen?
De Pixel 6 Pro is het grotere broertje dat wordt geleverd met de nieuwe Tensor-chip van Google, een modern ontwerp en een extra telecamera.
Samsung Galaxy Z Fold3
$1000 $1800 Bespaar $ 800
De Samsung Galaxy Z Fold 3 is momenteel de beste opvouwbare camera, en hoewel de camera's niet zo goed zijn als die van de Pixel 6 Pro, kan hij zoveel meer.
Klik om uit te vouwen: Google Pixel 6 Pro en Samsung Galaxy Z Fold 3: specificaties
Google Pixel 6 Pro en Samsung Galaxy Z Fold 3: specificaties
Specificaties |
Google Pixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold3 |
|---|---|---|
Bouwen |
|
|
Afmetingen en gewicht |
|
|
Weergave |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Leeuwebek 888 |
RAM en opslag |
|
|
Batterij opladen |
|
|
Beveiliging |
Optische vingerafdruklezer op het display |
Aan de zijkant gemonteerde capacitieve vingerafdruklezer |
Achteruitrijcamera('s) |
|
|
Camera('s) aan de voorkant |
11 MP |
|
Haven(s) |
USB-C |
USB-C |
Audio |
Stereo luidsprekers |
Stereo luidsprekers |
Connectiviteit |
|
|
Software |
Androïde 12 |
Eén gebruikersinterface 3.1 via Android 11 |
Andere mogelijkheden |
Dubbele fysieke simkaart |
Eén fysieke simkaart |
Lees verder
Over deze recensie: Deze vergelijking is geschreven na het testen van een Google Pixel 6 Pro die XDA heeft gekocht en een Galaxy Z Fold 3 van Samsung. Google Ireland heeft mijn collega Adam Conway wel een Pixel 6 Pro-testapparaat gegeven, maar deze is in dit stuk niet gebruikt. Geen van beide bedrijven had enige inbreng in dit artikel.
Google Pixel 6 Pro versus Samsung Galaxy Z Fold 3: ontwerp en hardware
Beide telefoons zijn buitengewoon goed gebouwd en behoren tot de top in hun categorie. De Pixel 6 Pro heeft precieze haptiek die typen tot een genot maakt, evenals een gebogen OLED-scherm dat naadloos overgaat in het aluminium chassis. Mijn grijze variant is naar mijn mening een beetje saai (tenminste totdat ik een fel oranje skin op een deel van de achterkant van de telefoon heb aangebracht), maar ik heb andere kleurstellingen van dichtbij gezien en ze zien er prachtig uit.
Maar de Galaxy Z Fold 3 bevindt zich gewoon op een ander niveau als het gaat om het tonen van geavanceerde hardware die je mond open doet vallen. Het is een minitablet die in tweeën kan worden gevouwen en zo een smartphone in de vorm van een tv-afstandsbediening wordt. En nu ik de eerste Galaxy Fold heb gebruikt, verbaast het me nog steeds hoeveel Samsung in slechts twee jaar tijd heeft weten te verdienen. Het scharnier van de Z Fold 3 is rotsvast, waardoor het apparaat half opgevouwen kan blijven en onder elke hoek stil kan blijven staan. Het opvouwbare plastic OLED-scherm, hoewel nog steeds papperiger dan een echt glazen scherm, voelt minder plakkerig aan dan het scherm van de eerste Fold. En ondanks alle bewegende delen slaagde Samsung erin een IPX8-waterbestendigheidsclassificatie toe te voegen.
De Pixel 6 Pro is duidelijk gemakkelijker vast te houden, met een rondere, dunnere behuizing (8,9 mm, tegen de 14 mm van de Galaxy Z Fold 3 in opgevouwen toestand) die weegt minder (210 gram, vergeleken met de 273 gram van de Z Fold 3), maar de Galaxy Z Fold 3 kan een betere telefoon voor één hand zijn, omdat hij in gevouwen vorm nu net zo breed is horizontaal. Hoe dan ook, je zult hier waarschijnlijk hoesjes voor willen kopen, omdat ze nog steeds grotendeels van glas zijn. Er zijn veel geweldige opties voor de Galaxy Z Vouw 3 En Pixel 6 Pro.
Beide telefoons zijn goed gebouwd, maar de Galaxy Z Fold 3 bevindt zich gewoon op een ander niveau als het gaat om het tonen van geavanceerde hardware die je mond doet openvallen
Beide telefoons bevatten 120 Hz-schermen (in het geval van Samsung twee), en hoewel ik denk dat de Pixel De animaties van de gebruikersinterface profiteren meer van de 120 Hz dan de One UI van Samsung, het scherm van de Z Fold 3 krijgt helderder.
Qua hersenen draait de Pixel 6 Pro op de Tensor, die op grote schaal wordt geadverteerd als Google’s eigen zelfontworpen SoC, maar Tensor heeft ironisch genoeg nauwe banden met de Exynos-chips van Samsung. En nog ironischer is dat de Galaxy Z Fold 3 helemaal geen gebruik maakt van Samsung’s eigen Exynos-chips. In plaats daarvan draait het op de Snapdragon 888, omdat Qualcomm over alle kritische CDMA-patenten beschikt die in de VS worden gebruikt. Dus in zekere zin bestaan de hersenen van de Pixel 6 Pro uit meer Samsung-onderdelen dan die van de Galaxy Z Fold 3.
Zowel de Tensor als de Snapdragon 888 zijn zeer capabele chips. De laatste heeft wat meer brute kracht, maar de eerste is intelligenter in machine learning-taken die te maken hebben met taal en foto's.
Al het andere dat je anno 2021 van een vlaggenschiptelefoon mag verwachten, vind je in deze toestellen: uitstekende stereo luidsprekersysteem, draadloos opladen, NFC, de nieuwste Bluetooth-standaarden en grote batterijen (5.000 mAh op de Pixel 6 Pro; 4.400 mAh op de Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro versus Samsung Galaxy Z Fold 3: camera's
De Google Pixel 6 Pro brengt belangrijke camera-hardware-upgrades ten opzichte van eerdere Pixels: het hoofdsysteem met drie lenzen wordt bekroond door een 50 MP GN1-sensor (opnieuw, ironisch genoeg, van Samsung) met een grote beeldsensor die scherpe, krachtige beelden vastlegt met een kleine scherptediepte. Deze capabele hoofdcamera wordt geflankeerd door een 48 MP Periscope-zoomlens die scherpe 4x optische zoomfoto's kan produceren, en een 12 MP ultragroothoeklens. Aan de voorkant bevindt zich een 11 MP selfie-shooter.
De Google Pixel 6 Pro brengt belangrijke camera-hardware-upgrades ten opzichte van eerdere Pixels
De Galaxy Z Fold 3 daarentegen heeft relatief eenvoudige camerahardware: een drietal 12 MP-sensoren die het brede, ultrabrede en telefotobereik bestrijken, terwijl er twee selfiecamera's zijn (één voor elk scherm): een 10 MP-schieter op het buitenste omslagscherm en een 4 MP selfie-camera die onder de opvouwbare camera is ingebouwd weergave.
Het drievoudige 12 MP-hoofdsysteem is hier gerecycled van de Z Fold 2 van vorig jaar en is technisch inferieur aan zelfs Samsung’s standaard, niet-Ultra, Galaxy S20 die meer dan 18 maanden geleden werd uitgebracht.
Zoals Google de afgelopen jaren echter heeft bewezen, zijn cameraprestaties meer dan alleen hardware, en de camera's van de Z Fold 3 zijn nog steeds prima. In feite zullen de meeste gemiddelde gebruikers er in een vacuüm waarschijnlijk helemaal geen problemen mee hebben. Maar vergeleken met de Pixel 6 Pro? De camera’s van de Z Fold 3 schieten op vrijwel elk gebied tekort. Bij foto's bij weinig licht vindt de Pixel 6 Pro consequent een betere belichting, of het nu de hoofdcamera of de ultrabrede camera is.
Voor zoomfoto's geldt hetzelfde - geen verrassing, want de Pixel 6 Pro heeft een 4x periscoopzoom en de 2x telezoom van Z Fold 3.
Er zijn twee gebieden waarop de Galaxy Z Fold 3 de Pixel 6 Pro verslaat: de ultrawide van de Galaxy Z Fold 3 is aanzienlijk breder (de ultrawide van de Pixel kan nauwelijks ultrawide worden genoemd). En de opvouwbare behuizing van de Galaxy Z Fold 3 geeft hem meer flexibiliteit, zoals de mogelijkheid om als eigen statief te dienen. Zolang je een vlakke ondergrond kunt vinden waarop je de Galaxy Z Fold 3 kunt plaatsen, kan hij zelfstandig ‘rechtop’ staan en filmen, terwijl de Pixel 6 Pro ergens tegenaan moet worden gestut.
Google Pixel 6 Pro versus Samsung Galaxy Z Fold 3: software
Op het moment dat ik dit schrijf, draait mijn ontgrendelde Galaxy Z Fold 3 nog steeds op Android 11 met Samsung's One UI 3.1.1 erbovenop. Terwijl Samsung dat wel heeft begonnen met het pushen van Android 12 met One UI 4 bovenaan in bètafasen, het is niet te zeggen wanneer mijn Fold 3 het daadwerkelijk zal krijgen.
De Pixel 6 Pro heeft dergelijke zorgen uiteraard niet en wordt standaard geleverd met Android 12. Omdat het Google’s eigen toestel is, zal het altijd een van de eersten zijn die de nieuwste versie van Android draait. De Android 12 die hier draait, is ook geen vanille-Android, maar een versie die Google waarschijnlijk exclusief houdt voor de Pixel. Zoals mijn collega Adam Conway uitgelegd in een recent artikellegt Android 12 van de Pixel 6 Pro een zware nadruk op esthetische aanpassingen, zodat de gebruikersinterface van de telefoon een beetje persoonlijkheid en originaliteit kan hebben.
Alleen al qua uiterlijk vind ik de software van de Pixel 6 Pro beter dan die van Samsung. Ik hou van de aanpasbare kleuraccenten die door de hele Pixel-gebruikersinterface lopen, ik hou van de grillige animaties (ze ritsen en stuiteren meer rond dan de meeste Android-skins, met uitzondering van misschien Xiaomi's MIUI), grote schakelknoppen en afgeronde hoek widgets. De One UI van Samsung ziet er in vergelijking een beetje simpel uit.
In termen van extra functies is elke UI-transactie een succes. Ik vind het geweldig dat de Pixel automatisch muziek kan identificeren die bij mij in de buurt wordt afgespeeld en de titel van het nummer kan weergeven op het Always-On Display-scherm. En het griezelig nauwkeurige stemdictaat van de Pixel heeft de manier veranderd waarop ik WhatsApp gebruik (ik reageer nu meestal via spraak in plaats van te typen). Maar de Galaxy Z Fold 3 heeft betere multitaskingmogelijkheden en dan heb ik het niet alleen over het feit dat hij een groter scherm heeft. Met de One UI van Samsung kan ik apps niet alleen in de gesplitste schermmodus openen, maar ook in een zwevend, aanpasbaar venster. Dit betekent dat ik gemakkelijk twee apps kan gebruiken. De Pixel 6 Pro biedt alleen multitasking op een gesplitst scherm, wat gewoon niet zo gratis is als de optie om zwevende vensters te hebben.
Google Pixel 6 Pro versus Samsung Galaxy Z Fold 3: algemene prestaties en dagelijks gebruik
Ik gebruik de Galaxy Z Fold 3 al meer dan drie maanden aan en uit, met in totaal minstens een maand aan tijd als mijn hoofdtelefoon. De Pixel 6 Pro was ondertussen de afgelopen maand mijn dagelijkse driver. Ik heb geen grote problemen met de prestaties, aangezien beide telefoons stabiel werken en zich grotendeels gedragen zoals bedoeld. Met elk 12 GB RAM werden apps snel gelanceerd, zelfs als ik er meer dan een dozijn op de achtergrond had.
De Snapdragon 888 in de Galaxy Z Fold 3 heeft een iets capabelere GPU dan de Tensor, maar ik merkte geen enkel verschil tijdens het gamen - hoewel ik weliswaar een lichte mobiele gamer ben. Eén ding dat Samsung volgens mij gelijk heeft, is dat de Galaxy Z Fold 3 begint met 256 GB opslag, in plaats van de 128 GB waarmee de Pixel 6 Pro start. Slechts 128 GB in 2021 voelt niet voldoende om de komende twee jaar mee te gaan, vooral omdat de camera's van de Pixel zo goed zijn dat je wordt verleid om meer te fotograferen en filmen.
Ik heb zo nu en dan bugs opgemerkt op de Pixel 6 Pro, zoals crashende apps of het lampje van de vingerafdruksensor dat nog steeds brandt nadat ik de telefoon heb ontgrendeld. Maar dit zijn zeldzame gebeurtenissen. De Galaxy Z Fold 3 is meer gepolijst qua probleemloos draaien. De Pixel 6 Pro heeft echter een veel beter camerasysteem en een langere batterijduur. De Pixel 6 Pro kan consistent een hele dag van 13 uur volhouden met één keer opladen, terwijl de Galaxy Z Fold 3 moeite heeft om 13 uur mee te gaan met mijn gebruik – normaal gesproken zal hij tegen uur 12 dalen tot onder de 10%.
Helaas zal het opladen van beide telefoons traag aanvoelen voor iedereen die andere Chinese telefoons heeft gebruikt. De Pixel 6 Pro laadt bedraad op met 30 W en draadloos met 23 W, terwijl de Z Fold 3 wordt opgeladen met respectievelijk 20 W en 11 W. Dit zijn trage cijfers vergeleken met het aanbod van 50-60W draadloos opladen van een Xiaomi- of OnePlus-telefoon. Ik laad mijn telefoon 's nachts op, dus het is niet zo'n groot probleem. Maar als je ooit halverwege de avond moet opwaarderen voordat je eropuit gaat, verwacht dan dat je daar helemaal gekleed 20 minuten langer zult zitten wachten dan een Xiaomi- of Oppo-gebruiker zou moeten doen.
De Pixel 6 Pro verandert de manier waarop ik een smartphonecamera gebruik, de Galaxy Z Fold 3 verandert de manier waarop ik een smartphone gebruik
Uiteindelijk is het vergelijken van de twee telefoons als koopgids een beetje lastig omdat ze zulke verschillende vormfactoren hebben. De Pixel 6 Pro is voor mij bijna net zo goed als een platte telefoon op dit moment kan krijgen, met uitzondering van de merkbaar trage vingerafdruksensor op het display. Ik weet dat sommige mensen het een beetje te groot vinden, maar voor mij is het formaat prima. Van het gevoel in de hand tot de vloeiendheid van de gebruikersinterface, de cameraprestaties en de levensduur van de batterij, ik heb hier weinig te klagen. De cameraprestaties van de Pixel en de gebruikersinterface van de camera-app zijn beide zo goed dat ik meer foto's wil maken dan ik al doe.
Maar het is uiteindelijk nog steeds slechts een plaattelefoon met één vormfactor. De Galaxy Z Fold 3 is een veel ambitieuzer toestel dat meer kan. Het grotere scherm (7,6 inch) maakt vrijwel elke taak eenvoudiger: gamen, video's bekijken, word-documenten bewerken, lange e-mails typen, artikelen lezen, door Google Maps navigeren, alles is gewoon beter op een groter formaat scherm.
Het vermogen van de Galaxy Z Fold 3 om onder elke hoek half opgevouwen te blijven (wat Samsung “Flex Mode” noemt) voegt ook een extra laag van veelzijdigheid toe. Zolang er een vlakke ondergrond is, kan ik de Galaxy Z Fold 3 gebruiken om handsfree videogesprekken te voeren of foto's van mezelf te maken zonder een vreemde te vragen om de camera vast te houden. Ik kan time-lapse-video's maken zonder dat ik een statief nodig heb of de telefoon ergens tegenaan moet zetten. Dus terwijl de Pixel 6 Pro de manier verandert waarop ik een smartphonecamera gebruik, verandert de Galaxy Z Fold 3 de manier waarop ik een smartphone gebruik.
Google Pixel 6 Pro versus Samsung Galaxy Z Fold 3: conclusie
Ik heb beide telefoons de afgelopen week bij me gehad en ik weet niet welke ik het leukst vind. De Pixel 6 Pro is waarschijnlijk mijn favoriete plaat om op dit moment te gebruiken vanwege de combinatie van geweldige cameraprestaties, een lange batterijduur, een meeslepend scherm (zonder notch) en een mooie gebruikersinterface. Maar zoals het is nog steeds een normale telefoon. De Galaxy Z Fold 3 voelt alsof het meer is. En voor mij, een tech-liefhebber die ook vaak onderweg werkt, de mogelijkheid om wat sneller te typen dankzij het grotere toetsenbord, of om twee apps in split-screen-modus te draaien zonder dat je dat hoeft te doen scheel kijken of een doorlopend WhatsApp-gesprek voeren in een klein zwevend venster terwijl ik een video bekijk, geeft me een gevoel van ontzag en herinnert me eraan waarom opvouwbare apparaten nog steeds absoluut de beste zijn toekomst.
Maar op dit moment is de prijs van opvouwbare apparaten nog steeds hoog, dus voor de meeste mensen is de Pixel 6 Pro de verstandigste aankoop.
De Pixel 6 Pro is het grotere broertje dat wordt geleverd met de nieuwe Tensor-chip van Google, een modern ontwerp en een extra telecamera.
Samsung Galaxy Z Fold3
$1000 $1800 Bespaar $ 800
De Samsung Galaxy Z Fold 3 is momenteel de beste opvouwbare camera, en hoewel de camera's niet zo goed zijn als die van de Pixel 6 Pro, kan hij zoveel meer.