De Xiaomi Mi 10 werd in Europa gelanceerd met een merkwaardige verklaring op de doos. Xiaomi zegt nu dat Google ze daar heeft laten plaatsen.
Update 2 (7-04-2020 om 14:10 uur EST): We hebben deze kwestie nader onderzocht en zijn met een gedeeltelijke verklaring gekomen voor wat er aan de hand is. Lees hieronder voor de update.
Update 1 (7-04-2020 om 10:50 uur EST): Xiaomi heeft hierover een verklaring afgegeven. Scroll naar beneden voor de update.
Vorige week een Chinees consumentenelektronicamerk Xiaomi lanceerde de Mi 10 en Mi 10 Pro in delen van Europa. Net als de meeste Android-smartphones die in Europa worden verkocht, worden de Mi 10 en Mi 10 Pro geleverd met vooraf geïnstalleerde Google-apps. Ondersteuning voor Google-apps is iets dat meestal niet wordt vermeld in productmarketing, aangezien bijna elke Android-smartphone die buiten China wordt verkocht, deze functie zal hebben. Vreemd genoeg bevatten de dozen voor de Europese Mi 10-serie echter een verklaring waarin reclame wordt gemaakt voor ondersteuning voor Google-apps, zoals weergegeven in de bovenstaande afbeelding. Veel
Om te begrijpen waarom dit besluit tot controverse in China leidde, moet je de situatie met Huawei kennen. Medio 2019 plaatste het Amerikaanse ministerie van Handel Huawei en zijn vele dochterondernemingen op de ‘Entiteitenlijst’, daarbij verwijzend naar zorgen over de nationale veiligheid. Als gevolg hiervan is Google er niet in geslaagd nieuwe licentieovereenkomsten met Huawei te ondertekenen, waardoor laatstgenoemde geen nieuwe smartphones en tablets met Google Mobile Services (GMS) kan leveren. Omdat deze beperking nog moet worden opgeheven, was Huawei daartoe genoodzaakt lanceert zijn vlaggenschip P40-serie in Europa zonder GMS. Deze situatie heeft velen in China boos gemaakt, die geloven dat de VS Huawei op oneerlijke wijze aanvallen om invloed uit te oefenen op handelsbesprekingen. De verkoop van Huawei-smartphones in China is in de maanden na het handelsverbod enorm gestegen, onder meer door vele factoren sterke investeringen in alternatieve diensten (Huawei AppGalerij, Mobiele diensten van Huawei, enz.) en zelfs "patriottische consumentenaankopenHet is vanwege het sentiment dat Huawei oneerlijk wordt gestraft dat sommige Chinese media en consumenten de verklaring op de doos van de Mi 10 als een aanval op Huawei zagen.
Xiaomi wil de gunst van zijn Chinese fans niet snel verliezen een verklaring afgegeven het probleem aanpakken vanuit een van zijn Weibo-accounts. De verklaring kan grofweg als volgt worden vertaald:
We hebben gemerkt dat er discussie is over het nieuwste exemplaar van de verpakking van de buitenlandse markt voor mobiele telefoons van Xiaomi. Om misverstanden te voorkomen, is de uitleg als volgt:
Deze kopie komt uit de promotievereisten van de partners in de nieuwste samenwerkingsovereenkomst, vergelijkbaar met de "power by android" die wordt weergegeven op de Android-telefoon en de "intel inside" op de computer.
Omdat de vorige versie van de overeenkomst tussen Xiaomi en haar partners is verlopen, wordt Xiaomi als eerste gecontracteerd fabrikanten van de nieuwe versie van de samenwerkingsovereenkomst, en is ook de eerste fabrikant die nieuwe producten uitbrengt nadat deze is verschenen effectief.
We hopen dat wereldwijde fabrikanten van mobiele telefoons soepel kunnen samenwerken met alle partners om een rijker ecosysteem te creëren.
Wanneer Xiaomi het heeft over ‘promotievereisten’ voor partners in de nieuwste ‘samenwerkingsovereenkomst’, bedoelen ze waarschijnlijk een nieuwe bepaling in de Mobile Application Distribution Agreement, oftewel MADA, die ze moesten ondertekenen om Google Mobile te kunnen distribueren Diensten. Deze nieuwe bepaling is waarschijnlijk de reden dat Xiaomi de "met eenvoudige toegang tot de Google-apps die u het meest gebruikt"-verklaring op de Mi 10-doos. Xiaomi specificeert niet of deze vereiste geldt voor alle apparaten die ze internationaal verkopen of alleen voor apparaten die zij zelf verkopen verkopen in Europa, maar ze vergelijken deze vereiste met de ‘Powered by Android’-opstart-co-branding die Google nu vereist voor apparaten. Volgens een bron die toegang heeft tot het nieuwste GMS-vereistendocument voor de Europese Economische Ruimte (EER), is er geen bewoording gerelateerd aan de nieuwe vereiste waar Xiaomi naar verwijst.
Als Xiaomi dus stelt dat de ‘vorige versie’ van zijn ‘overeenkomst’ is verlopen, bedoelen ze waarschijnlijk dat hun MADA verliep, waardoor ze gedwongen werden een nieuwe overeenkomst te ondertekenen met Google om GMS te kunnen blijven distribueren op nieuwe apparaten. Deze nieuwe MADA bevat waarschijnlijk de nieuwe marketingbepaling die OEM's dwingt om ondersteuning voor Google-apps op de doos te vermelden. Xiaomi suggereert dat hun overeenkomst pas onlangs is verlopen en dat zij de eerste OEM zijn die daarna een nieuw product uitbrengt nieuwe voorwaarden zijn van kracht geworden, daarom lijkt de nieuwe Mi 10 het eerste toestel te zijn waarop deze verklaring in de winkel staat doos. Een Senior Engineer van "Nieuwe Media" bij Xiaomi staten op zijn persoonlijke Weibo-account dat nieuwe "overzeese" vlaggenschepen van Motorola en andere bedrijven deze verklaring ook zullen bevatten. Andere Xiaomi-werknemers hebben zich aangesloten bij deze nieuwe vereiste, met wat dit beschouwen als een hypocriete poging van Google om Huawei tegelijkertijd te bespotten de Amerikaanse regering om een vergunning vragen om zaken te doen met Huawei.
Sommige Dat hebben Chinese media gemeld op een vermeende opmerking van een Vivo Product Manager die de nieuwe vereiste lijkt te bevestigen, maar we kunnen deze niet vinden deze specifieke opmerking over Weibo. Hoe dan ook, de verklaring van Xiaomi maakt duidelijk dat Google een bepaling heeft toegevoegd die zijn OEM-partners verplicht om GMS-ondersteuning op de detailhandelsverpakking van nieuwe smartphones op de markt te brengen. We weten echter niet wanneer deze bepaling van kracht is geworden en of de vereiste van invloed zal zijn op alle apparaten die buiten China worden verkocht. We hebben contact opgenomen met zowel Google als Xiaomi voor verklaringen over deze kwestie en zullen dit artikel bijwerken als we iets horen.
Uitgelichte afbeeldingscredits: TK-baai voor XDA-ontwikkelaars
Update 1: Xiaomi's reactie
Een woordvoerder van Xiaomi nam contact met ons op om de volgende verklaring te delen:
“Deze lijn op de verpakkingsdozen van onze Mi 10-serie komt overeen met de al lang bestaande merkrichtlijnen van Google, bedoeld om ervoor te zorgen dat consumenten goed worden geïnformeerd over de software op het apparaat.”
Xiaomi heeft niet bevestigd dat de regel op de Mi 10-doos voortkwam uit een nieuwe licentievereiste van Google, maar ze bevestigden wel dat de verklaring die ze oorspronkelijk uitgegeven op Weibo is legitiem.
Update 2: Wat kan er gebeurd zijn
We hebben vernomen dat deze regel op de verkoopdozen uit de Mi 10-serie consistent is met de merkrichtlijnen van Google voor Android. We hebben ook vernomen dat deze specifieke bepaling in de merkrichtlijnen al een tijdje bestaat, en bovendien dat er recentelijk geen wijzigingen in de formulering ervan zijn aangebracht. De bedoeling achter deze regel is om consumenten te informeren dat het specifieke apparaat meer Google-apps biedt dan doorgaans vooraf zijn geïnstalleerd. Google vereist dat alle OEM's een bepaalde subset van zijn applicaties installeren; deze reeks applicaties wordt "GMS Core" genoemd en omvat apps zoals de Google-app, Google Chrome, Google Play Store, Gmail, Google Maps en YouTube. OEM's kunnen ervoor kiezen om andere Google-applicaties te installeren, maar zijn daartoe niet verplicht. Als ze er echter voor kiezen om dit te doen, wordt hen aangeraden om "met gemakkelijke toegang tot de Google-apps die u het meest gebruikt" aan de verpakking toe te voegen. Volgens TK Bay wordt de Xiaomi Mi 10 vooraf geïnstalleerd met Google Pay, Google Podcasts, Google One, Google Contacts, Google Agenda, Google Lens, Google Assistant en Google News. Deze applicaties zijn geen onderdeel van GMS Core en zijn niet vooraf geïnstalleerd op de meeste andere GMS-toestellen, zoals de Samsung Galaxy S20.
Deze nieuwe onthulling komt overeen met de nieuwste verklaring van Xiaomi. Het is echter in tegenspraak met wat Xiaomi vorige week publiekelijk op Weibo schreef. We weten niet waarom Xiaomi zijn Chinese publiek vertelde dat Google van hen verlangde deze branding op te nemen als onderdeel van een nieuwe licentieovereenkomst. We hebben contact opgenomen met Xiaomi voor meer informatie.