De Samsung Galaxy S10e is een zeldzame kleine vlaggenschiptelefoon in een zee van 6,4-inch+ monsters. Onze recensie behandelt de sterke en zwakke punten van de Galaxy S10e.
Samsung is met een ruime marge de grootste fabrikant van Android-apparaten ter wereld. Het bedrijf heeft de afgelopen jaren echter te maken gehad met sterke concurrentie van Huawei in het hogere segment en van Xiaomi in het budget- en middensegment. De Samsung Galaxy S9 werd algemeen gezien als een veilige stap voorwaarts voor het bedrijf, met weinig opmerkelijke veranderingen, en de financiële resultaten van Samsung hadden dienovereenkomstig te lijden. de verkoopcijfers waren lager dan verwacht. In hetzelfde jaar versnelde Samsung's belangrijkste rivaal, Huawei, met de release van telefoons zoals de Huawei P20Pro en de Huawei Mate 20 Pro, die beide boordevol drievoudige camera's aan de achterzijde en gradiëntontwerpen zaten. Samsung moest daarom een stap verder gaan om de uitdaging aan te gaan.
De reactie van het bedrijf hierop was het vernieuwen van de productstrategie
Laten we deze vragen onderzoeken in onze volledige recensie. Ik moet hier opmerken dat ik sinds de dagen van de Samsung Galaxy S III niet veel meer een Samsung-telefoon heb gebruikt, wat ervoor zou moeten zorgen dat deze recensie vrij zal zijn van vooroordelen. Dat gezegd hebbende, laten we beginnen.
Specificaties Samsung Galaxy S10e - Klik om uit te vouwen
Toestelnaam: |
Samsung Galaxy S10e |
Prijs |
₹ 55.900/€ 749/£ 669 voor 6 GB/128 GB |
|---|---|---|---|
Software |
Eén UI 1.1 bovenop Android 9 Pie |
Weergave |
5,8-inch Full HD+ (2280 x 1080) dynamische AMOLED met 19,5:9 beeldverhouding, HDR10+ ondersteuning, 438 PPI |
SoC |
Exynos 9820; Mali-G76MP12-GPU |
RAM en opslag |
6 GB/8 GB RAM met 128 GB/256 GB UFS 2.1-opslag; microSD-kaartsleuf |
Accu |
3.100 mAh; Samsung Adaptive Fast Charging (snellader van 15 W meegeleverd in de doos); Snel draadloos opladen (12 W); Wireless PowerShare (omgekeerd draadloos opladen) |
Connectiviteit |
USB Type-C (USB 3.1)-poort; Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0; Dubbele nano-SIM-slots (nano-SIM + nano-SIM/microSD) |
Camera aan de achterzijde |
|
Voor camera |
|
Dimensies en gewicht |
142,2 x 69,9 x 7,9 mm, 150 g |
Banden |
GSM: Band 2/3/5/8HSPA: 850/900/1700/1900/2100MHzTDD-LTE: B38/B39/B40/B41FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 /B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66 |
Lees verder
Over deze recensie: Ik heb de Indiase dual-SIM SM-G970F 6GB RAM/128GB opslagvariant van de Samsung Galaxy S10e ter beoordeling. Het apparaat is door Samsung India ter beschikking gesteld voor beoordelingsdoeleinden.
Samsung Galaxy S10e-forums
Samsung Galaxy S10e-ontwerp
De Samsung Galaxy S10e weet zich positief te onderscheiden op basis van zijn design. Om te beginnen is het ontwerp het eerste nieuwe ontwerp op een vlaggenschip van Samsung sinds de Samsung Galaxy S8. Terwijl de Galaxy S9 grotendeels hetzelfde ontwerp had, heeft de Galaxy S10e aanzienlijk kleinere randen, een gat punch camera aan de voorkant en nieuwe Prism-kleuropties, die er allemaal voor zorgen dat de telefoon opvalt voorgangers.
Qua bouwkwaliteit is de constructie van de Samsung Galaxy S10e grotendeels hetzelfde als eerdere Samsung-vlaggenschepen. Het heeft Corning's Gorilla Glass 5 aan zowel de voor- als achterkant, met daartussen een glanzend aluminium frame. Met name de Galaxy S10 en Galaxy S10+ hebben dat wel Gorillaglas 6 het scherm beschermen, terwijl de goedkopere Galaxy S10e ervoor kiest om voor het oudere en zwakkere Gorilla Glass 5 te gaan. De pasvorm en afwerking van de constructie hier is geweldig, en dat terwijl glas is niet het meest duurzame materiaal voor de achterkant van een telefoon, maakt het draadloos opladen mogelijk – wat nu een essentieel kenmerk is geworden in vlaggenschepen van het hoogste niveau – en prismakleuropties. Het aluminium frame zorgt voor stevigheid, maar de Samsung Galaxy S10e is in dit opzicht niet uniek, aangezien zelfs middenklasse en betaalbare vlaggenschiptelefoons tegenwoordig een metaal + glasontwerp hebben.
Hoewel de bouwkwaliteit van de telefoon niet helemaal uniek is, onderscheidt het ontwerp zich van de meer gebruikelijke kleurverloopopties op de markt. De voorkant van de Galaxy S10e wordt grotendeels in beslag genomen door het 5,8-inch Dynamic AMOLED-display met dunne randen aan de boven- en zijkanten en een dikkere kin aan de onderkant. De randen van de Galaxy S10e zijn dikker dan die van de duurdere Galaxy S10-varianten, maar hij heeft nog steeds een relatief goede scherm-tot-lichaamverhouding van 83,3%. (Telefoons met pop-up/roterende camera's zoals de Melkweg A80 overschrijden de scherm-tot-lichaamverhouding van 90%, dus er is hier nog ruimte voor verbetering.) Het oorstuk is op het bovenframe van de telefoon, terwijl de omgevingslicht- en nabijheidssensoren onder het scherm zijn verplaatst. De perforatorcamera bevindt zich rechtsboven in het scherm en we zullen er meer over te zeggen hebben in het gedeelte Weergave.
De bovenkant van de Samsung Galaxy S10e bevat de simkaarthouder en de secundaire microfoon. In de internationale Exynos-variant is de simkaarthouder een hybride oplossing, wat betekent dat er dubbele nano-simkaarten of een nano-simkaart en een microSD-kaart in passen. Samsung zou moeten worden geprezen omdat het de microSD-kaartsleuf heeft behouden, maar het zou voor het bedrijf beter zijn geweest om dat te hebben bevatte een drievoudig speciaal slot, zodat gebruikers niet hoefden te kiezen tussen dual-SIM-functionaliteit en microSD uitbreiding. Helaas hebben andere vlaggenschiptelefoons tegenwoordig ook geen speciaal microSD-kaartslot, dus de situatie is niet optimaal.
De rechterkant bevat de aan / uit-knop, die een geïntegreerde capacitieve fysieke vingerafdruksensor heeft. De Samsung Galaxy S10e is de eerste Galaxy S-telefoon met een aan de zijkant gemonteerde vingerafdruksensor, waarmee hij zich onderscheidt van de aan de achterkant gemonteerde plaatsing van de Galaxy S9-serie. De Galaxy S10 en Galaxy S10+ zijn daarentegen voorzien van ultrasone vingerafdruksensoren in het display. De vingerafdruksensor van de Samsung Galaxy S10e is capacitief, waardoor gebruikers niet op de aan/uit-knop hoeven te drukken. Opgemerkt moet worden dat de aan/uit-knop op de Galaxy S10e aantoonbaar te hoog is geplaatst, en we zullen in een later gedeelte meer te zeggen hebben over de implicaties hiervan voor de ontgrendelingssnelheid.
Aan de linkerkant bevinden zich de volumeknoppen en de Bixby-toets. De knoppen zijn geweldig omdat ze de juiste hoeveelheid stijfheid en bedieningskracht hebben. De Bixby-toets kan echter gemakkelijk worden verward met de knop Volume omlaag. Aan de onderkant vinden we onze vertrouwde 3,5 mm koptelefoonaansluiting, de primaire microfoon en de onderste luidspreker. De Samsung Galaxy S10e heeft stereoluidsprekers, omdat het oorstuk ook dienst doet als luidspreker.
De dubbele 12MP + 16MP camera's zijn centraal op de achterkant geplaatst in een apart cameragedeelte samen met de LED-flitser. De Samsung Galaxy S10e beschikt niet over een hartslagmeter zoals de standaard Galaxy S10 en de Galaxy S10+. Het Samsung-logo is onder de camera's geplaatst en onderaan hebben we de regelgevingstekst. De achterkant is waar het ontwerp tot zijn recht komt. De Samsung Galaxy S10e wordt verkocht in Prism White, Prism Black, Prism Blue, Sunshine Yellow en Pink, maar de beschikbaarheid van kleuren is regioafhankelijk. India krijgt bijvoorbeeld alleen de kleuren Prism White en Prism Black.
Ik heb de Prism White-kleur ter beoordeling en het ziet er fantastisch uit. Het "Prisma"-gedeelte van de naam betekent dat de enkele kleur verschuift afhankelijk van de omgevingsverlichting, in tegenstelling tot een verloopkleurenschema dat twee of meer verschillende tinten gebruikt. De kleur van de telefoon lijkt bij de meeste soorten koud omgevingslicht een lichte tint blauw, maar kan bij warm natuurlijk licht ook wit of roze lijken. Op dezelfde manier lijkt de Prism Black-kleur er bij de meeste omgevingsverlichting donkerblauw uit te zien. Simpel gezegd, de kleuropties zijn hier heel goed uitgevoerd. De Samsung Galaxy S10e heeft ook een IP68-classificatie voor waterbestendigheid.
Het glanzende karakter van de glazen achterkant en het glanzende verchroomde metalen frame zijn naar mijn mening negatieve punten. Dit maakt de telefoon niet alleen glad, maar trekt ook vingerafdrukken aan, die gelukkig minder zichtbaar zijn op de Prism White-variant. Het zou goed zijn als Samsung varianten met matte glazen achterkant zou kunnen maken voor zijn toekomstige telefoons, zoals al te zien is op de smartphone Google Pixel3XL's geëtst zacht aanvoelend glas, de LG V40 ThinQ, en de OnePlus 6T.
De ergonomie van de Samsung Galaxy S10e is een verfrissende verandering ten opzichte van de ergonomie van 6,4-inch vlaggenschepen. Het formaat van de telefoon is klein en voelt met 150 gram vrij licht aan. Het heeft een plat metalen frame en een platte glazen achterkant, twee aspecten die doorgaans een negatieve invloed hebben op de ergonomie van een telefoon. De Galaxy S10e heeft er echter niet zoveel last van als de telefoon in de hand ligt. De smalle breedte van de telefoon van 69,9 mm is een grote factor die ervoor zorgt dat hij met één hand kan worden gebruikt. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan grotere schermen en heb ik de afgelopen maanden een aantal 6,3-inch+ telefoons getest. Het was echter een verfrissend ervaring om terug te gaan naar een telefoon met een schermdiagonaal van 5,8 inch met een beeldverhouding van 19:9. Voor gebruikers die hebben gewacht op een compact Android-vlaggenschip dat kan concurreren met de 5,8-inch iPhone XS en om de afwezigheid van kleine Android-vlaggenschepen op te vullen, verdient de Samsung Galaxy S10e serieus aandacht.
In de doos bundelt Samsung een adaptieve snellader van 15 W, 3,5 mm in-ear-oortelefoons afgestemd door AKG, een witte harde plastic behuizing en een USB OTG-kabel (USB Type-C naar USB Type-A). Het complete boxpakket is absoluut leuk om te zien, en ik zou willen dat concurrenten hier de voorsprong van Samsung zouden kunnen overnemen. Aan de andere kant loopt Samsung achter qua laadsnelheden, en daar zullen we later meer over te zeggen hebben.
Samsung Galaxy S10e-scherm
De Samsung Galaxy S10e heeft een 5,8 inch Full HD+ (2280x1080) Dynamische AMOLED beeldscherm met een beeldverhouding van 19:9 en 438 pixels per inch (PPI). De afmetingen van het display zijn 133 mm x 63 mm. De komst van hogere aspectverhoudingen heeft ertoe geleid dat de diagonale weergavegrootte een grotendeels betekenisloze figuur is geworden. De telefoon heeft een 5,8-inch 19:9-scherm, wat betekent dat het, vergeleken met een ouderwets 5,8-inch 16:9-scherm, dezelfde lengte heeft, maar een drastisch smallere breedte. De breedte van het scherm is vergelijkbaar met een 5,1-inch 16:9-scherm.
De Galaxy S10e ondersteunt de HDR10+-standaard, en de Samsung Galaxy S10-telefoons zijn feitelijk de eerste telefoons die deze ondersteunen. Wij hebben een gedaan uitgebreide weergaveanalyse van het standaard Exynos Samsung Galaxy S10-display, dus lezers moeten dat zeker eens bekijken. Het display van de Galaxy S10e is grotendeels hetzelfde, met uitzondering van een paar opvallende punten. Ten eerste is het display plat, waardoor de Samsung Galaxy S10e de eerste Galaxy S-telefoon is met een plat display sinds de Samsung Galaxy S7 uit 2016. Samsung ging all-in met gebogen beeldschermen, te beginnen met de Galaxy S8, nadat deze functie voor het eerst werd geïntroduceerd in de Galaxy Note Edge en de Galaxy S6 Edge.
Een gebogen scherm heeft het voordeel dat het een telefoon smaller maakt, maar introduceert ook verblinding, vervorming en de mogelijkheid van onbedoelde aanrakingen als de software voor aanraakafwijzing is slecht. Het vermindert ook het bruikbare schermoppervlak. In het verleden promootte Samsung Edge-panelen als een kenmerk van het Edge-display, maar edge-panelen zijn ook beschikbaar op de Galaxy S10e. omdat ze geen gebogen scherm nodig hebben om te werken. Daarom, De keuze van Samsung om op de Galaxy S10e voor een plat display te gaan, was een slimme keuze.
De Samsung Galaxy S10e heeft ook een Full HD+ (2280x1080) beeldscherm in plaats van een Quad HD+ beeldscherm. De meest waarschijnlijke reden om over te stappen op een Full HD+ beeldscherm is om kosten te besparen, aangezien de Galaxy S8 en Galaxy S9 beide een 5,8-inch Quad HD+ (2960 x 1440) 18,5:9 beeldscherm hadden. Dit kan daarom gezien worden als een downgrade. Een dergelijke benadering negeert echter de realiteit. De Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S9, Galaxy S9+, Galaxy S10 en de Galaxy S10+ worden standaard allemaal geleverd met Full HD+ resolutie om energie te besparen. Zoals we in onze Galaxy S10-displaytest hebben aangegeven, is een verkleinde Full HD+ resolutie op een Quad HD+ paneel eigenlijk minder scherp dan een Full HD+ resolutie op een native Full HD+ paneel.
De Samsung Galaxy S10e is dus scherper uit de doos dan de eerder genoemde Quad HD+ Galaxy S-telefoons, en aangezien de meeste gebruikers de schermresolutie niet veranderen, is het eigenlijk een voordeel om voor een native Full HD+ resolutie te gaan. De optimale stap zou zijn om te kiezen voor een aangepaste schermresolutie die zowel aan resolutie als aan kracht voldoet efficiëntieproblemen, maar Samsung riskeert zijn zeer gewaardeerde schaalvoordelen te verliezen door dergelijke beeldschermen te gebruiken resoluties.
De De helderheid van de Samsung Galaxy S10e is uitstekend, met een klein voorbehoud. De actieve High Brightness-modus van Samsung blijft een van de beste, met een bereik van maar liefst 700+ nits bij hoge APL's, en als gevolg daarvan is het scherm zelfs in Mumbai uitstekend leesbaar in zonlicht. Echter, concurrenten uit LG-scherm en BOE-display (zoals te zien op de Huawei Mate 20 Pro) dichten hier de kloof. Als de Hoge Helderheidsmodus niet wordt gebruikt, bereikt het scherm van de telefoon binnenshuis een maximale handmatige helderheid van 310-320 nits, net als zijn grotere broers. Dit is zwakker dan de meeste andere telefoons zoals de Huawei Mate 20 Pro en de OnePlus 6T, maar daar is een reden voor. Samsung beperkt de maximale helderheid in de handmatige modus binnenshuis tot beperk het dynamische luminantieverschil bij verschillende gemiddelde beeldniveaus (APL), wat wordt gedaan met de bedoeling een nauwkeuriger gamma te krijgen. Er wordt ook energie bespaard door de maximale helderheid te beperken.
Omdat dit een AMOLED-paneel is, is het contrast theoretisch oneindig. De kijkhoeken zijn ook uitstekend, met minimale hoekkleurverschuiving en geen verlies aan helderheid en contrast bij hoekveranderingen. Hierbij moet nogmaals worden opgemerkt dat de vooruitgang van LG Display en BOE Display ervoor zorgt dat Samsung op dit gebied niet langer met kop en schouders boven de concurrentie uitsteekt. Het BOE-displaypaneel van de Huawei Mate 20 Pro heeft feitelijk minder kleurverschuiving dan het Dynamic AMOLED-display van de Samsung Galaxy S10e.
Wat de kleurnauwkeurigheid betreft, levert Samsung het display van de Galaxy S10e standaard met de natuurlijke kleurmodus in regio's zoals Noord-Amerika en Europa. De Levendige modus wordt echter als de standaardmodus in India geleverd, wat absoluut een beetje teleurstellend is om te zien. Dit komt waarschijnlijk omdat veel consumenten de voorkeur geven aan verzadigde, levendige kleuren, zelfs als deze niet nauwkeurig zijn. Levendige modus is oververzadigd met opzet omdat het een enorm native weergavegamma bestrijkt en niet voldoet aan een specifieke weergavestandaard. Het ondersteunt ook geen automatisch kleurbeheer.
Aan de andere kant ondersteunt de Natural-modus wel automatisch kleurbeheer (met alle kanttekeningen dat het kleurbeheersysteem van Android momenteel heeft), en de Gallery-app van Samsung ondersteunt foto's met een breed kleurengamma (opnieuw met een paar kanttekeningen). De Natural-modus is daarom gekalibreerd voor zowel het sRGB- als het DCI-P3-gamma. Op het gebied van kalibratie blijft Samsung het overwegend uitstekend doen, maar het bedrijf kampt nog steeds met een aantal problemen, zoals het witpunt (dat iets te warm is), gamma en zwartknippen.
De geperforeerde camera aan de voorkant is redelijk goed qua bruikbaarheid. Ja, het vergroot de grootte van de statusbalk aanzienlijk, en ja, de ruimte boven de perforatorcamera gaat verloren. Dit betekent dat het betwistbaar is of een displaygat beter is dan een waterdruppel-notch. Aan de andere kant is het displaygat aanzienlijk beter dan een traditionele brede display-notch vanwege het grotere schermoppervlak. De volgende grote vooruitgang zou zijn camera's onder het scherm aan de voorkant, die in 2020 al dan niet klaar zal zijn.
Over het geheel genomen is het scherm van de Samsung Galaxy S10e dat wel een van de beste smartphoneschermen die er zijn, en het is onwaarschijnlijk dat kopers hier op de meeste belangrijke gebieden klachten zullen krijgen.
Samsung Galaxy S10e-prestaties
Systeem prestatie
De Samsung Galaxy S10e komt in twee varianten. De Qualcomm Snapdragon 855-variant van de telefoon wordt verkocht in de VS, Hong Kong en Japan, terwijl de Exynos 9820 variant wordt verkocht in de rest van de wereld. De Snapdragon 855 is inmiddels een bekend exemplaar en er bestaat geen twijfel over dat het een geweldige SoC is. Wij hebben eerder heeft het gebenchmarkt, onderzocht de prestaties en AI-verbeteringen, En benchmarkde de SoC in een telefoon in de vorm van de Xiaomi Mi 9.
De Exynos 9820 heeft zeker nog veel meer te bewijzen. Afgelopen jaren Exynos 9810 bleek een teleurstelling te zijn ondanks de brede Exynos M3-kern, die een decodeerbreedte van 6 had in vergelijking met de Arm Cortex-A75's 3-brede decodeerbreedte. Ondanks dat hij een bredere CPU heeft, is de Exynos 9810 ondermaats gepresteerd zowel in systeemprestatiebenchmarks als in real-world UI-prestaties. Dit kwam door verschillende factoren: het gebruik van een verouderd hotplugging-mechanisme, een te trage planner, problemen met de geheugen subsysteem, En meer. De Mali-G72MP18 GPU kon ook niet concurreren met de Adreno 630 GPU van de Qualcomm Snapdragon 845. Samsung verbeterde de prestaties in de echte wereld in de One UI Android Pie-update voor de Galaxy S9/Galaxy Note 9, maar al met al waren de Snapdragon-varianten van de Samsung-vlaggenschepen van vorig jaar superieur naar hun internationale Exynos-varianten.
De Exynos 9820 heeft een drievoudige clusteropstelling omdat hij CPU-kernen van drie verschillende typen gebruikt. Het heeft twee Exynos M4 (Cheetah) "grote" kernen geklokt op 2,73 GHz (het hotplugging-mechanisme is gelukkig niet meer). Dan hebben we twee Arm Cortex-A75 "medium" kernen geklokt op 2,31 GHz. Eindelijk hebben we vier Arm Cortex-A55 "klein" kernen geklokt op 1,95 GHz. De SoC is voorzien van de Mali-G76MP12 GPU geklokt op 702 MHz, wat een bredere variant is van de Kirin 980's Mali-G76MP10. Daarom wordt verwacht dat deze sneller zal zijn dan de GPU van de Kirin 980.
De Exynos 9820 is ook de eerste Exynos SoC met een speciale Neural Processing Unit (NPU). De beoordeelde prestatie hiervan is 7 TOPS. Vanwege problemen met het gebrek aan beschikbare machine learning-API's in deze ontluikende fase van speciale AI-hardware en omdat het moeilijk is een NPU te benchmarken, wordt in deze review niet geprobeerd de Exynos 9820 te benchmarken NPU. Lezers die willen weten hoe de NPU van de Exynos 9820 zich verhoudt tot de dubbele NPU's van de Kirin 980 en de AI Engine van de Qualcomm Snapdragon 855, worden geadviseerd om eens te kijken AnandTech'S analyse van de AI-benchmarks.
Samsung's nieuwste vlaggenschip SoC is vervaardigd volgens het 8nm LPP-proces van Samsung Foundry. Helaas heeft de Exynos 9820 net als zijn beide een nadeel qua dichtheid en efficiëntie concurrenten – de Snapdragon 855 en de Kirin 980 – worden vervaardigd op TSMC’s superieure 7nm FinFET proces. De omvang van dit nadeel kan worden gezien in de matrijsgrootte van de SoC, aangezien de Exynos 9820 eenvoudigweg een kavel groter dan de Leeuwebek 855. Het 7 nm EUV-proces van Samsung Foundry was te laat voor de Exynos 9820, terwijl de komende Kirin 985 zal worden vervaardigd volgens het gloednieuwe 7+nm EUV-proces van TSMC. De Exynos Galaxy S10e doet wat dit betreft inferieur aan de Snapdragon S10e, maar dat is niet zo de bepalende factor die van invloed is op de prestaties in de praktijk en de levensduur van de batterij.
De Exynos M4 grote kernen en de Cortex-A75 middelgrote kernen zullen het tegen elkaar opnemen met de Arm Cortex-A76-gebaseerde Kryo 485 in de Snapdragon 855, evenals de A76 grote en middelgrote kernen in de Kirin 980. De medium kernen van de Exynos 9820 hebben een duidelijk nadeel (A75 vs. A76) ten opzichte van de Snapdragon 855 en de Kirin 980, terwijl alle drie de chips hetzelfde kleine CPU-kerntype hebben in de vorm van de Cortex-A55. De Exynos 9820 heeft een aanzienlijk betere planner dan de Exynos 9810, aldus AnandTech. De Snapdragon 855 heeft echter nog steeds een responsievere planner dan de Exynos 9820 met een sneller mechanisme voor het volgen van de belasting in de vorm van WALT.
Om de systeemprestaties te testen, beginnen we met de industriestandaard PCMark, die de prestaties holistisch test in veelvoorkomende gebruiksscenario's, zoals internet browsen, foto's bewerken, schrijven en meer met behulp van een reeks Android API's. De Writing 2.0-test maakt bijvoorbeeld gebruik van de AndroidEditText-weergave en de PdfDocument-API's.
In de algemene score van PCMark Work 2.0 heeft de Exynos Samsung Galaxy S10e moeite om zich te onderscheiden van zijn concurrenten. Het verslaat nipt de XiaomiPOCO F1, maar wordt aanzienlijk verslagen door de OnePlus 6T en de Google Pixel 3 XL. De Huawei Mate 20 Pro en de Snapdragon 855-varianten van de Samsung Galaxy S10-telefoons zijn met een behoorlijk grote marge de leiders in de totaalscore. In de Web Browsing 2.0-test verslaat de Samsung Galaxy S10e de POCO F1 en de OnePlus 6T, maar verliest van de Huawei Mate 20 Pro. In de videobewerkingstest verslaat het de OnePlus 6T en de Huawei Mate 20 Pro, terwijl het verliest van de POCO F1 (hoewel alle telefoons met zeer kleine marges van elkaar gescheiden zijn).
De Writing 2.0-test is de belangrijkste omdat deze regelmatig uitbarstingen van activiteit genereert en prestatieverschillen aan het licht brengt. Eerdere Exynos-telefoons presteerden hier doorgaans slecht, maar de Exynos Samsung Galaxy S10e vertegenwoordigt wel een verbetering. Het verslaat de POCO F1, maar verliest uiteindelijk nog steeds van de OnePlus 6T, terwijl de Huawei Mate 20 Pro bovenaan de lijst staat. De Photo Editing 2.0-score is opnieuw een zware test voor de Exynos, aangezien deze de laagste resultaten boekt onder de vlaggenschipconcurrenten. De voorsprong van Qualcomm hier betekent dat de Exynos Samsung Galaxy S10e zelfs binnen het budget beter presteert Qualcomm Leeuwebek 675-aangedreven Xiaomi Redmi Note 7 Pro. Interessant genoeg lijkt de Kirin 980 hier geen problemen te hebben, aangezien de Huawei Mate 20 Pro iets beter is dan de POCO F1. Bovenaan staan de Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10, de Google Pixel 3 XL en de OnePlus 6T. Ten slotte is de Data Manipulatie-score iets beter voor de Exynos Samsung Galaxy S10e zoals deze belandt de POCO F1 verslaan en nek-aan-nek gaan met de OnePlus 6T terwijl je lager scoort dan de Huawei Mate 20 Pro.
We testen Speedometer 2.0 next op het gebied van surfen op internet. Deze test wordt uitgevoerd op de nieuwste versie van Google Chrome stable. Ondanks dat hij een bredere CPU heeft met 6-brede decodeerbreedte versus 4-brede decodeerbreedte van de A76, slaagt de Exynos M4 er nog steeds niet in om op één lijn te scoren met de toonaangevende Huawei Mate 20 Pro hier. Aan de andere kant weet het wel de OnePlus 6T en de POCO F1 te verslaan, terwijl de Snapdragon 855-variant van de telefoon op gelijke hoogte komt met de Huawei Mate 20 Pro.
Met de Exynos 9810 kreeg Samsung kritiek omdat het zich meer concentreerde op de prestaties van Geekbench dan op prestaties in holistische tests zoals PCMark. In mindere mate gaat dit door bij de Exynos 9820. Geekbench rapporteert een zeer indrukwekkende score van 4312 voor de single-core score en een behoorlijke score van 9772 voor de multi-core score, maar benchmarks voor systeem- en webprestaties kunnen niet scoren op het niveau van de Geekbench single-core scoren. (Ter vergelijking: de Huawei Mate 20 Pro scoort 3390/10140 in de single-core en multi-core scores.) Op basis van Geekbench komt de Exynos 9820 heeft de snelste single-core prestaties van Android-telefoons, maar Speedometer en PCMark laten duidelijk zien dat dit niet de beste is geval. Over het algemeen geldt dat niet voor de microarchitectuur van Samsung nogal zijn verheven beloften waarmaken, en er is ruimte voor verbetering in de volgende generatie.
Opslagprestaties blijven een belangrijk onderdeel van de prestaties. Mijn Samsung Galaxy S10e-apparaat heeft 128 GB UFS 2.1 NAND. AndroBench-snelheden worden weergegeven in de bovenstaande schermafbeelding. Hoewel de verschillen in sequentiële schrijfbewerkingen en willekeurige leesbewerkingen binnen de foutmarge vallen (waarbij de Galaxy S10e voorop loopt in sequentiële schrijfbewerkingen), is de opslagoplossing van Samsung aanzienlijk langzamer dan de opslag van de Huawei Mate 20 Pro in termen van sequentiële lees- en willekeurige schrijfbewerkingen, omdat er een verschil van 100 MB/s is bij sequentiële leesbewerkingen en maar liefst 200 MB/s verschil bij willekeurige leesbewerkingen schrijft. Dit is verbijsterend om te zien, aangezien Samsung feitelijk de eerste was die een telefoon met UFS-opslag uitbracht. Voorlopig beperkt het bedrijf zijn nieuwste, snelste UFS 3.0-opslag voor de ultradure Galaxy Fold.
UI-prestaties, RAM-beheer en ontgrendelingssnelheid
Opmerking: Alle opmerkingen in deze sectie hebben betrekking op buildversie G970FXXU1ASCA, de nieuwste softwareversie die op het moment van schrijven beschikbaar is voor de Exynos Samsung Galaxy S10e.
De UI-prestaties van de Exynos Galaxy S10e zijn respectabel, maar er zijn nog steeds enkele kanttekeningen waarmee u rekening moet houden. Voor het grootste deel zijn de real-world UI-prestaties van de telefoon in One UI snel en soepel. De One UI Launcher kampt echter nog steeds met framedrops in de app-lade veeg omhoog-animatie. Minstens twee van de tien keer laat de animatie frames vallen en wordt weergegeven waarneembaar Jan. Dit is al een flink aantal generaties het geval – ik merkte het in een Exynos Galaxy S8-winkel display-eenheid van twee jaar geleden - en Samsung heeft het probleem nog steeds niet helemaal opgelost, hoewel dat wel het geval is verzacht. Gebruikers kunnen een launcher van derden downloaden om dit zelf op te lossen.
Zware taken op Android, zoals meerdere apps in de Play Store tegelijk updaten, navigeren door de Play Stores app-lijstpagina's en pannen en zoomen op Google Maps vormen minimale problemen voor de Exynos Samsung Galaxy S10e. De telefoon niet nogal zo soepel als de Huawei Mate 20 Pro en de OnePlus 6T bij het uitvoeren van deze taken, maar hij slaagt erin ze van dichtbij te overschaduwen. De lanceringstijden van apps zijn ook vergelijkbaar met die van vlaggenschipconcurrenten. Eén gebruikersinterface biedt ook een instelling om animaties te verminderen zonder naar de ontwikkelaarsopties te gaan, wat leuk is om te zien. Hoewel de overgangen van de Exynos Galaxy S10e niet zo soepel zijn als die van de snelle en pittige OnePlus 6T of de gladde Huawei Mate 20 Pro, zijn ze op zichzelf goed. De telefoon is niet de snelste en ook niet de soepelste, maar de prestaties van de gebruikersinterface zijn geen groot probleem.
Helaas vormen deze bovengenoemde zware taken op Android een ander probleem voor de Exynos Galaxy S10e: hitte. De thermische eigenschappen van de Samsung Galaxy S10e zijn beslist slechter dan die van de meeste vlaggenschiptelefoons die ik het afgelopen jaar heb uitgeprobeerd. De telefoon mist een dampkamer, in tegenstelling tot de grotere Samsung Galaxy S10+. Er zijn geen zichtbare CPU-temperatuurlezers in de apps die ik voor de Galaxy S10e heb gebruikt, waaronder AIDA64, DevCheck en CPU-Z, wat betekent dat de CPU-temperatuur niet kan worden geregistreerd.
De batterijtemperatuur gaat tot 39° C tijdens intensief gebruik bij zomerse kamertemperaturen tot 34°C° C. Het metalen frame kan verrassend heet en ongemakkelijk worden bij aanraking, veel meer dan de glazen achterkant. De telefoon wordt veel te snel, veel te warm. Het hitteprobleem kan worden opgelost in een software-update, maar het is zorgwekkend om te zien in de huidige software. Vreemd genoeg is het hitteprobleem ook gemeld bij de Snapdragon-varianten van de Galaxy S10-telefoons, en sommige van onze eigen Amerikaanse schrijvers hebben dit ook ervaren.
Het RAM-beheerverhaal is een stuk beter. Ik ben erg onder de indruk van het RAM-beheer van de Exynos Samsung Galaxy S10e. 6 GB RAM is goed genoeg in 2019, en de telefoon kan veel apps, webbrowsertabbladen en services in het geheugen bevatten. Bovendien heeft One UI geen beleid om apps op de achtergrond agressief te doden om energie te besparen, wat goed is om te zien in een tijd van uiteenlopende daders op dit gebied. Dit betekent ook dat Google Chrome – een notoir zware webbrowser die voldoende hoeveelheden RAM nodig heeft om meerdere tabbladen in het geheugen te bewaren – goed werkt op de Samsung Galaxy S10e.
De ontgrendelingssnelheid van de Samsung Galaxy S10e is gekoppeld aan de snelheid van de capacitieve vingerafdruksensor en de 2D-gebaseerde gezichtsontgrendeling. De telefoon heeft geen irisscanner of een Face ID-achtige gestructureerde, lichte 3D-gezichtsontgrendelingsoplossing. De plaatsing van de vingerafdruksensor is een beetje afwijkend omdat deze te hoog aan de rechterkant van de telefoon zit, wat een negatief effect heeft op het ontgrendelen. De sensor moet ook zorgvuldig worden geregistreerd, omdat deze vereist dat het oppervlak volledig met de vinger van de gebruiker wordt bedekt. Zodra de inschrijving correct is uitgevoerd, is het een geweldige ervaring, omdat ik vond dat de capacitieve vingerafdruksensor een van de snelste vingerafdruksensoren was die ik ooit heb gebruikt. Het is slechts een paar procentpunten lager dan de uitstekende capacitieve vingerafdruksensoren die Xiaomi op zijn telefoons gebruikt.
2D-gezichtsontgrendeling werkt ook snel, maar kan voor de gek worden gehouden met een foto van het gezicht van de gebruiker, dus het is niet veilig. Intelligent Scan, een functie op de Galaxy S9 die zowel afhankelijk was van 2D-gezichtsontgrendeling als van de irisscanner, ontbreekt op de Galaxy S10-serie vanwege de afwezigheid van de irisscanner. In de toekomst zou Samsung een TOF-sensor aan de voorkant om 3D-gezichtsontgrendeling te implementeren, maar de snelle vingerafdruksensor op de Galaxy S10e maakt 3D-gezichtsontgrendeling aantoonbaar overbodig.
Uiteindelijk presteert de Exynos Samsung Galaxy S10e over het geheel genomen goede prestaties, maar het valt niet te ontkennen dat de Snapdragon 855-variant zowel in benchmarks als in het echte leven superieur is, wederom. Dit betekent dat kopers van de telefoon in bepaalde regio's zoals Noord-Amerika en China een objectief gezien betere telefoon zullen krijgen dan kopers in de rest van de wereld.
GPU-prestaties
De Mali-G76MP12 in de Exynos 9820 heeft een zware last op zijn schouders, aangezien eerdere Mali GPU's traditioneel niet zo waren in staat om te concurreren met de Adreno-oplossingen van Qualcomm op het gebied van maximale en duurzame prestaties en vermogen efficiëntie. De Mali-G76MP12 is gelukkig heel anders, omdat hij erin slaagt een substantieel generatieve vooruitgang in GPU-prestaties.
De verbetering van de maximale GPU-prestaties wordt geïllustreerd door 3DMark. In de OpenGL ES 3.1-versie van 3DMark Sling Shot Extreme verliest de Exynos Samsung Galaxy S10e van de OnePlus 6T in de totaalscore terwijl hij de Huawei Mate 20 Pro verslaat. In de grafische score sluit de telefoon vrijwel aan bij de OnePlus 6T en verslaat hij opnieuw de Huawei Mate 20 Pro. De fysieke score is daarentegen een stuk zwakker omdat de Galaxy S10e achterblijft bij zowel de Huawei Mate 20 Pro als de OnePlus 6T, terwijl hij ook achterblijft bij de Redmi Note 7 Pro.
Om de een of andere reden presteert de Exynos Samsung Galaxy S10e ondermaats in de Vulkan-versie van Sling Shot Extreme, waar hij in alle drie de scores verliest van de Huawei Mate 20 Pro en de OnePlus 6T.
GFXBench plaatst een ander en positiever verhaal voor de telefoon. De Exynos Samsung Galaxy S10e levert 13 fps in 1440p Aztec Ruins High Tier Vulkan Offscreen, 17 fps in 1440p Aztec Ruins High Tier Open GL ES 3.1 Offscreen, 33 fps in 1080p Azteekse ruïnes Normaal niveau Vulkan Offscreen, 38 fps in 1080p Azteekse ruïnes Normaal niveau, 42 fps in 1080p Autoachtervolging Offscreen, 38 fps in 1440p Manhattan 3.1 Offscreen, 67 fps in 1080p Manhattan 3.1 Offscreen, 85 fps in 1080p Manhattan Offscreen en 168 fps in 1080p T-Rex Buiten het scherm.
Voor het grootste deel zijn de GFXBench-scores vergelijkbaar met of iets lager dan de Adreno 640 GPU van de Qualcomm Snapdragon 855. Dit betekent dat de Mali-G76MP12 in de Exynos 9820 sneller zou moeten zijn dan de Adreno 630 in de Snapdragon 845 en de Mali-G76MP10 in de Kirin 980. Het is ook een grote generatieverbetering ten opzichte van de Mali-G72MP18 in de Exynos 9810.
In termen van maximale GPU-prestaties zijn de prestaties van de Exynos Samsung Galaxy S10e goed. Dit zou theoretisch moeten resulteren in uitstekende spelprestaties. De meeste kopers zouden zich geen zorgen hoeven te maken over dit aspect van de telefoon, althans in de nabije toekomst.
Samsung Galaxy S10e cameraprestaties
Cameraspecificaties
De slogan van Samsung voor de Galaxy S9 was: "De camera. Opnieuw bedacht." De slogan weerspiegelde een zware focus op de camera tijdens die generatie. Aan de andere kant was Samsung tijdens het lanceringsevenement van de Galaxy S10 nogal stil over de camera van de nieuwe toestellen. Dit was een hint in de richting van het feit dat de nieuwe primaire camera een stapsgewijze update zou zijn, gedurende een jaar waarin concurrenten snel vooruitgang boeken met cameraverbeteringen. Wel voegde het bedrijf meer camera’s toe aan de Galaxy S10-varianten. De Samsung Galaxy S10e kreeg dubbele camera's aan de achterkant en een enkele camera aan de voorkant, en de Galaxy S10 kreeg drie camera's aan de achterkant en een enkele camera aan de voorkant. De topklasse Galaxy S10+ kreeg drie camera's aan de achterkant en twee camera's aan de voorkant.
De Galaxy S10e heeft een primaire camera van 12 MP met de Samsung SLSI_SAK2L4-sensor, wat betekent dat deze afkomstig is van Samsung Systems LSI. De camera heeft een sensorgrootte van 1/2,55 inch met een overeenkomstige pixelgrootte van 1,4 μm. Net als de Galaxy S9-serie heeft hij een dubbel instelbaar diafragma: f/2.4-f/1.5. De equivalente brandpuntsafstand is 26 mm en heeft een 77° gezichtsveld (FOV). Het beschikt over optische beeldstabilisatie (OIS).
De 12 MP-sensor is een gestapelde sensor, wat betekent dat hij een ingebouwde DRAM-chip heeft. Daarom kan het feitelijk 720p@960fps slow-motion video opnemen gedurende 0,4 seconden zonder dat interpolatie vanuit lagere resoluties nodig is.
Het dubbele instelbare diafragma met actuatoren blijft interessant genoeg nog steeds een uniek kenmerk voor de vlaggenschipapparaten van Samsung. Bij daglicht zal de Samsung Galaxy S10e foto's maken met het f/2.4 diafragma voor een betere scherpte, omdat het f/1.5 diafragma in sommige gevallen de mogelijkheid heeft om vervorming en hoekzachtheid te introduceren. Scherptediepte (DOF) is ook een reden om dubbele instelbare diafragma's te hebben. Een diafragma van f/1.5 heeft een veel geringere DOF (en meer bokeh-effect) dan het diafragma van f/2.4, waardoor een groter deel van het frame van de foto scherp blijft.
Bij weinig licht schakelt de camera over naar het diafragma van f/1.5. Het grenspunt is 100 lux, wat betekent dat gebruikers zich geen zorgen hoeven te maken over het maken van foto's die worden gemaakt met het diafragma van f/2.4, binnenshuis of bij weinig licht. Het diafragma van f/1.5 maakt, zoals verwacht, helderdere foto's met meer details bij weinig licht. In de standaard Fotomodus staat Samsung niet toe dat de gebruiker het diafragmaniveau aanpast, omdat dit allemaal automatisch gebeurt. De gebruiker krijgt wel controle over het diafragma in de Pro-modus van de camera-app.
In theorie zou een dubbel verstelbaar diafragma het beste van beide werelden moeten opleveren. Het diafragma van f/1.5 zou gunstig moeten zijn bij weinig licht, maar Samsung begint achter te raken op het gebied van sensortechnologie. De Huawei P30 Pro beschikt over een veel grotere 40 MP-sensor met een lichtgevoeliger RYYB-kleurenfilter, terwijl de Samsung Galaxy S10e een licht verbeterde primaire 12 MP-camera gebruikt. Het is duidelijk dat software uiteindelijk maar een beperkte hoeveelheid kan doen, en dat de hardware op dit punt zelfs een knelpunt kan blijken te zijn.
De Samsung Galaxy S10e krijgt, net als de Galaxy S10 en de Galaxy S10+, een nieuwe 16MP ultragroothoekcamera. De Galaxy S10-serie is de eerste Samsung-telefoon met een ultragroothoekcamera, in navolging van de nieuwste vlaggenschiptoestellen van LG, Huawei, En Xiaomi. Zelfs OPPO heeft zich aangesloten bij de bandwagon met de OPPO Reno.
De 16 MP ultragroothoekcamera heeft een diafragma van f/2.2, een pixelgrootte van 1,0 μm, een brandpuntsafstand van 12 mm en 123° gezichtsveld. Helaas beschikt hij niet over autofocus, in tegenstelling tot de Huawei Mate 20 Pro, Huawei P30 en Huawei P30 Pro. Het heeft ook geen OIS.
Terwijl de Galaxy S10 en de Galaxy S10+ ook een tertiaire 12 MP telefotocamera met 2x zoom hebben, heeft de Galaxy S10e-camera deze niet, dus er is geen optische (verliesloze) zoomlens. Het kan 8x maximale digitale zoom uitvoeren, maar dit is over het algemeen slechts bruikbaar tot 2-3x.
Ondanks enkele omissies heeft de Galaxy S10e op papier nog steeds een geweldige camera. Het bewijs zit in de details, letterlijk en figuurlijk. Laten we in de camera-app duiken.
Camera-app en gebruikerservaring
Camera-app
De One UI-camera-app van de Samsung Galaxy S10e heeft een overvloed aan cameramodi en opties. De beschikbare cameramodi zijn Foto, Video, Pro, Live focus, Super Slow-mo, Slow motion, Hyperlapse, Panorama, En Voedsel. Bovenaan de camera-app hebben gebruikers toegang tot Bixby Vision en AR Emoji. De sneltoetsen zijn Instellingen, Flitser, Timer, Beeldverhouding (4:3/16:9/1:1/Volledig) en Filters. Foto's worden standaard gemaakt met een resolutie van 12,2 MP (4032 x 3024) en een beeldverhouding van 4:3.
De Live focus-modus levert bokeh op hardwareniveau dankzij de aanwezigheid van de ultragroothoekcamera. De ultrabrede sensor wordt gebruikt om een dieptekaart te genereren en het niveau van het bokeh-effect kan worden aangepast na het maken van een foto. De Pro-modus wordt geleverd met de gebruikelijke opties die we gewend zijn, maar handmatige ISO kan slechts worden aangepast tot ISO 800, wat teleurstellend is om te zien. Het diafragma kan worden aangepast tussen f/2.4-f/1.5 en gebruikers kunnen kiezen voor een lange sluitertijd van 10 seconden.
De normale slow-motionmodus kan slow-motionvideo opnemen met maximaal 1080p bij 240 fps, zonder tijdslimiet. In de Super Slow-mo-modus kunnen gebruikers 720p@960fps slow-motion video opnemen gedurende 0,4 seconden. Deze modus vereist veel licht om te kunnen functioneren, maar met enige inspanning kunnen gebruikers verbluffende resultaten behalen. Ten slotte is de Hyperlapse-modus leuk om te zien, aangezien de camera-apps van andere apparaatfabrikanten deze functie meestal niet bevatten.
In de camera-instellingen kunnen gebruikers ervoor kiezen om Scene Optimizer uit te schakelen, maar als ze dat doen, verliezen ze de automatische Bright Night-modus, die betere foto's maakt bij weinig licht. De opnamesuggesties en foutdetectiefuncties keren terug van de Samsung Galaxy Note 9, en ze zijn leuk om te hebben. Als u opnamesuggesties inschakelt, geeft de camera-app de gebruiker instructies op het scherm om de opname uit te lijnen, ook al is deze foutief detectie waarschuwt gebruikers wanneer iemand knippert of er wazig uitziet op foto's, of als er vlekken op de camera zitten lens.
Gebruikers kunnen er ook voor kiezen om Motion Photos in te schakelen, wat Samsung's versie is van de populaire functie voor livefoto's die door een flink aantal apparaatfabrikanten is geïmplementeerd. Ze kunnen de actie van de sluiterknop aanpassen. In het menu met opslagopties kunnen gebruikers ervoor kiezen om foto's op te slaan in het nieuwe, efficiënte HEIF-formaat, een optie die standaard is uitgeschakeld vanwege compatibiliteitsproblemen. Dit is ook de plek waar gebruikers het opslaan van RAW-kopieën van foto's kunnen inschakelen en kunnen kiezen of ze zelfportretten met of zonder spiegelen willen opslaan, corrigeert automatisch vervorming in foto's gemaakt met de ultrabrede lens, en corrigeert automatisch de vorm van gezichten zelfportretten.
In de video-instellingen kunnen gebruikers de videoresolutie van de camera aan de achterzijde, de videoresolutie van de camera aan de voorzijde kiezen en of videostabilisatie (EIS) moet worden uitgeschakeld. In het menu met geavanceerde opnameopties kunnen gebruikers ervoor kiezen video's op te nemen in het HEVC (H265) efficiënte videoformaat om ruimte te besparen ten koste van verminderde compatibiliteit. Met een nieuwe Labs-functie (die standaard is uitgeschakeld) kunnen gebruikers ook HDR10+ video opnemen met de primaire camera profiteren van een groter dynamisch bereik in 30 fps-modi, en we zullen hierover meer te zeggen hebben in de video-opname sectie. Samsung merkt op dat een ondersteund apparaat nodig is om HDR10+ video’s correct af te spelen – deze lijst bevat momenteel alleen de Samsung Galaxy S10-telefoons zelf.
De HDR-optie (rijke toon) is vreemd genoeg verborgen in het instellingenmenu in plaats van een optie op het hoogste niveau te zijn. Standaard is dit ingesteld op 'Toepassen wanneer nodig' en gebruikers kunnen ervoor kiezen om het altijd toe te passen. Gebruikers kunnen er ook voor kiezen om tracking-autofocus in te schakelen om de camera scherp te houden op het onderwerp, zelfs als ze bewegen, maar hierdoor wordt de videostabilisatie uitgeschakeld. Rasterlijnen, locatietags en snelle beoordeling van foto's kunnen ook worden ingeschakeld in het menu met camera-instellingen. Samsung staat de gebruiker zelfs toe de standaard cameramodus in te stellen, de cameramodi opnieuw in te delen en de modi te verbergen die hij niet gebruikt. Dit niveau van gedetailleerd maatwerk is zeker welkom. Ten slotte kunnen gebruikers in het menu Opnamemethoden de actie Volumetoets indrukken definiëren, stembediening inschakelen om foto's en video's te maken, een zwevende weergave toevoegen ontspanknop die u overal op het scherm kunt verplaatsen en uw handpalm naar de camera kunt laten zien om een zelfportret te maken zonder dat u op de ontspanknop hoeft te drukken knop.
Al met al is de One UI-camera-app zeker rijk aan functies.
Camera-gebruikerservaring
De camera-gebruikerservaring van de Samsung Galaxy S10e is uitstekend. Het scherpstellen gaat extreem snel dankzij het gebruik van Dual Pixel PDAF, waarbij 100% van de pixels op de sensor wordt gebruikt voor fasedetectie. (Dit werd voor het eerst geïntroduceerd met de Samsung Galaxy S7.) Foto's maken gaat ook snel en er is geen sluitervertraging bij daglicht. Bij weinig licht is er enige sluitervertraging, maar deze blijft acceptabel. (Ter vergelijking: de HDR+ aan-modus van Google Camera heeft geen sluitervertraging, zelfs bij weinig licht.) De camera-app opent consistent snel en vertoont geen wankel gedrag. De framesnelheid is ook hoog, maar de preview is donkerder dan zou moeten, wat het afgelopen jaar een hardnekkig probleem is bij veel telefoons. Dit kan bij weinig licht tot kadreringsproblemen leiden.
De Scene Optimizer van de Samsung Galaxy S10e werkt ook goed. Het kan in sommige gevallen de verzadiging en belichting verhogen, maar de aanpassingen die het aan foto's aanbrengt zijn meestal nuttig en mild. Het staat het maken van foto's ook niet in de weg, in tegenstelling tot Huaweis Master AI en zijn scènemodi. Scene Optimizer bevat Bright Night, dat niet handmatig kan worden geschakeld. Zoals we zullen zien in het gedeelte over de beoordeling van de beeldkwaliteit, is Bright Night noodzakelijk voor situaties met extreem weinig licht, dus ik raad gebruikers aan om Scene Optimizer altijd ingeschakeld te laten.
Beoordeling van de beeldkwaliteit - Daglicht
Methodologie: Alle foto's zijn uit de hand gemaakt in de fotomodus met Scene Optimizer ingeschakeld. Monsters genomen met de ultragroothoekcamera worden afzonderlijk getoond.
De Exynos Samsung Galaxy S10e maakt bij daglicht goede foto's. Bij daglicht hebben de 12 MP-foto's consistent nauwkeurige belichting en kleuren, evenals een dynamisch bereik van het hoogste niveau. De camera maakt gebruik van de NPU van de Exynos 9820 en de scène-optimalisatie van de camera-app om foto's bij daglicht te maken met een uitstekend dynamisch bereik. Het dynamische bereik van de camera bij daglichtfoto's is bijna gelijk aan dat van Huawei Mate 20 Pro's 10 MP pixelbinned-foto's, maar zonder pixelbinning. Op dit vlak verslaat de Samsung Galaxy S10e met gemak de Google Pixel 3. De foto's van de Google Pixel 3 zijn overwegend onderbelicht, zelfs bij fel natuurlijk licht, terwijl de Samsung Galaxy S10e qua belichting dichter bij de scène blijft. De camera's van Huawei staan op dit specifieke aspect nog steeds aan de top, maar de Samsung Galaxy S10e staat daar heel vlak achter.
Qua details zijn de foto's van de Exynos Samsung Galaxy S10e een beetje zorgwekkend, omdat ze niet zo veel fijne textuur en natuurlijke details in onderwerpen zoals bomen, planten, gras, enz. zoals ze zouden moeten hebben. Het ISO-startniveau is ISO 50, dus Samsung maakt op dit aspect geen fouten: het probleem ligt in het feit dat de camera nog steeds gebruik maakt van agressieve ruisonderdrukking en daarbovenop beeldverscherping toepast Het. Dit betekent dat foto's bij daglicht vrijwel geen noemenswaardige ruis vertonen. Dit heeft ook het verwachte effect dat fijne details worden verminderd. De Google Camera-software van de Pixel 3 kiest ervoor om meer fijne details te behouden door de luminantieruis in daglichtfoto's te laten blijven. Dit betekent dat de foto's van de Google Pixel 3 doorgaans gedetailleerder zijn dan de foto's van de Exynos Samsung Galaxy S10e, maar dat is niet zo altijd het geval, omdat de Galaxy S10e soms gewoon de helderdere belichting en het betere dynamische bereik gebruikt om meer details vast te leggen foto's. Het is geen spannende wedstrijd als het gaat om de beeldverwerking, maar uiteindelijk kan de Samsung Galaxy S10e zijn zwakke punten op het gebied van detailbehoud verbergen achter zijn uitstekende belichting en dynamisch bereik.
De Samsung Galaxy S10e loopt ook achter op de 10 MP-foto's van de Huawei Mate 20 Pro als het om details gaat. De Eerweergave20 zal in dit opzicht waarschijnlijk ook een voorsprong hebben op de Samsung Galaxy S10e. (De 40 MP-voorbeelden van de Huawei Mate 20 Pro kunnen soms meer details tonen, maar met een drastisch tekort aan belichting en dynamisch bereik.) OnePlus 6T's foto's bij daglicht zijn qua detail vrijwel vergelijkbaar met de Samsung Galaxy S10e. Xiaomi's smartphonecamera's hebben de laatste tijd enorme vooruitgang geboekt, en op het gebied van daglichtbeeldverwerking Xiaomi loopt momenteel aantoonbaar voor op Samsung, zelfs als het gaat om de goedkopere POCO F1 en de Redmi Note 7 Pro. Aan de andere kant presteert de Galaxy S10e wel beter dan de camera's van de LG V40 ThinQ en Vivo NEX S met betrekking tot detailbehoud. Over het geheel genomen is de daglichtbeeldverwerking nog niet zo volwassen als ze zou kunnen zijn, omdat het olieverfeffect helaas nog steeds overheerst in een paar voorbeelden.
De daglichtfoto's worden gelukkig niet beïnvloed door beeldverwerkingsartefacten. Helaas nogal wat voorbeelden Doen tonen hoekzachtheid en wazige details aan de randen van het frame, wat een zorgwekkend probleem is. Ik kon dit probleem niet op betrouwbare wijze in elk monster reproduceren, maar het is zorgwekkend om het zelfs maar in bijvoorbeeld 50-60% van de monsters te zien voorkomen. Dit betekent dat de daglichtfoto's van de Galaxy S10e holistisch gezien niet zo goed zijn als die van zijn belangrijkste vlaggenschipconcurrenten, Huawei en Google. De Live Focus portretmodus werkt goed bij daglicht, maar vereist meestal meerdere pogingen om het goed te krijgen. Met enige moeite kunnen gebruikers foto's maken met realistisch ogende bokeh die op het eerste gezicht kunnen doorgaan voor bokeh op DSLR-niveau.
De 16 MP ultragroothoekcamera is best leuk om te gebruiken bij daglicht. De 123° Het gezichtsveld en de brandpuntsafstand van 12 mm zorgen voor een ongelooflijk brede dekking, en sommige samples hebben absoluut een "wauw"-effect. (Ter vergelijking: de ultrabrede sensor van de Huawei Mate 20 Pro heeft een smallere brandpuntsafstand van 16 mm.) Helaas is het, gezien met een resolutie van 100%, niet allemaal goed. Het detail dat wordt vastgelegd door de 16 MP ultragroothoeksensor is merkbaar slechter dan de 20 MP ultragroothoeksensor van de Huawei Mate 20 Pro. Een paar foto's hebben ook last van tonvormige vervorming vanwege de brede dekking, dus ik raad aan om de ultragroothoekvervormingsfunctie van Samsung in de instellingen van de camera-app in te schakelen. Het ontbreken van autofocus is ook teleurstellend om te zien, omdat het betekent dat een "Super Macro"-achtige modus — zoals te zien op de nieuwste telefoons van Huawei – is hier niet mogelijk.
Verontrustend genoeg laten de foto's van de ultragroothoeksensor ook zeer wazige details zien in niet-gecentreerde delen van het frame, en dit probleem kan in principe meer dan 90% van de keren worden gerepliceerd. Omdat de sensor niet echt over autofocus beschikt, is het moeilijk te zeggen wat hier de fout is. Het is de moeite waard om dat op te merken AnandTech's recensie ook dat is genoteerd hetzelfde probleem op de Exynos Galaxy S10+, wat erop kan wijzen dat dit een softwareprobleem is en geen kwaliteitscontrolefout. Zoals het nu is, heeft het probleem een negatieve invloed op de details en scherpte in niet-gecentreerde delen van het beeld, en is het duidelijk zichtbaar bij het bekijken van foto's met volledige resolutie. Met dit in gedachten zou ik zeggen dat de ultragroothoekcamera van de Huawei Mate 20 Pro beter is dan die van Samsung De sensor van de Galaxy S10e, maar de Exynos Galaxy S10e slaagt erin om hierin aanzienlijk beter te presteren dan de LG V40 ThinQ groet.
Over het geheel genomen is de beeldkwaliteit bij daglicht van de Galaxy S10e behoorlijk goed. De Snapdragon-variant heeft volgens hem een betere beeldkwaliteit AnandTech's recensie. Dit is voor mij onmogelijk om te testen zonder eenheden van beide varianten te hebben. De belichting, kleurnauwkeurigheid, witbalans, dynamisch bereik en autofocus van de primaire camera van de Galaxy S10e zijn allemaal consistent in de topklasse smartphonecamera's, maar het behoud van details is een merkbaar zwak aspect van de camera, aangezien concurrenten consequent meer details opnemen foto's. De ultragroothoekcamera is ook een goede toevoeging die in veel gevallen van pas komt, maar het onscherpe detailprobleem in niet-gecentreerde delen van het beeld vermindert het nut ervan. Ten slotte is de afwezigheid van een telecamera bij daglichtopnamen wel voelbaar, maar de noodzaak om deze camera te hebben hangt af van de gebruikers. Hoewel de 2x digitale zoom van de Samsung Galaxy S10e niet zo goed is als de Super Res Zoom van de Google Pixel 3, is deze in de meeste gevallen nog steeds bruikbaar.
Als we naar binnen gaan, blijft de Exynos Samsung Galaxy S10e nog steeds relatief goed presteren, maar de problemen die werden benadrukt in het gedeelte over de beeldkwaliteit bij daglicht worden hier uitvergroot. Foto's die binnenshuis worden gemaakt, hebben last van grote hoeveelheden luminantieruis, wat een groter probleem wordt naarmate de lichtniveaus afnemen. Definitie en fijne textuurdetails worden dienovereenkomstig verslechterd, en het ontbreken van een speciale nachtmodus (zoals die van Google). Nachtzicht) laat zich hier echt voelen. Samsung blijft kunstmatige verwerking uitvoeren van foto's van mensen die onder kunstlicht zijn gemaakt, waardoor de definitie, fijne details en integriteit afnemen. De Google Pixel 3 blijft nog steeds de kampioen in beeldkwaliteit van goed verlichte binnenfoto's, aangezien de beeldverwerking het meest volwassen en ingetogen is. De Samsung Galaxy S10e en de Huawei Mate 20 Pro gedragen zich in dit opzicht vergelijkbaar, omdat hun binnenfoto's last hebben van een te agressieve ruisonderdrukking.
Helaas presteert de Samsung Galaxy S10e binnenshuis ook slechter dan de Huawei Mate 20 Pro, omdat zijn binnenfoto's ook last hebben van verwerkingsartefacten die op volledige resolutie zichtbaar zijn. De verwerkingsartefacten zijn niet zo erg als de artefacten die te zien zijn op de foto's van de OnePlus 6T, maar ze zouden in de eerste plaats niet moeten bestaan. Bij foto's bij weinig licht binnenshuis glijdt de Galaxy S10e verder achter op de Night Sight van de Google Pixel en de automatische modus van de Huawei Mate 20 Pro. Bright Night draagt hier zijn steentje aan bij, maar de camera blijft op de derde positie staan. Samsung moet zijn algoritme voor beeldverwerking binnenshuis verbeteren, aangezien zowel Huawei als Google zich op dit gebied superieur hebben bewezen.
Beoordeling van de beeldkwaliteit - Weinig licht
Bij weinig licht was de Samsung Galaxy S9 vorig jaar een sterke kandidaat voor geweldige beeldkwaliteit, waarbij hij klappen uitdeelde met de Google Pixel 2. Vervolgens werd geslagen door de Huawei P20Pro, de Nachtzichtmodus van de Google Pixel 3 en de Huawei Mate 20 Pro. Omdat de Galaxy Note 9 dezelfde camera had als de Galaxy S9, heeft Samsung sindsdien de kroon op de beeldkwaliteit bij weinig licht niet meer kunnen claimen.
De Samsung Galaxy S10e doet zijn best om een verloren titel terug te winnen, maar wordt geconfronteerd met de barrières van computationele fotografie bij weinig licht buitenshuis. Normale foto's bij weinig licht hebben veel details, uitstekende belichting en kleurnauwkeurigheid en een nauwkeurige witbalans. Het dynamische bereik van gewone foto's bij weinig licht is ook behoorlijk goed. Vergeleken met concurrenten is de Galaxy S10e eigenlijk superieur aan de standaardmodus "HDR+ aan" van de Google Pixel 3, die ZSL gebruikt. De foto's zijn helderder en gedetailleerder en worden minder beïnvloed door helderheid en storende chromatische ruis.
Luminantieruis blijft nog steeds een probleem voor de foto's bij weinig licht van de Samsung Galaxy S10e, maar de sterke boete details maken het de moeite waard (als Samsung dit soort aanpak maar zou kunnen toepassen bij beeldverwerking binnenshuis, zoals Goed...). De normale foto's bij weinig licht van de Huawei Mate 20 Pro zijn echter duidelijk superieur. Dit komt door een aantal factoren. De camera van de Samsung Galaxy S10e is beperkt tot een maximale ISO van ISO 6.400 in de Fotomodus, wat een voetganger is wanneer de Huawei Mate 20 Pro helemaal tot ISO 102.400 kan gaan in de Fotomodus. De nieuw uitgebrachte Huawei P30 en Huawei P30 Pro kunnen een ontzagwekkende ISO 204.800 en ISO 409.600 bereiken in de fotomodus, en dit verklaart grotendeels de voorsprong van Huawei op het gebied van beeldvorming bij weinig licht. Bovendien vangt zelfs de 10 MP pixelbinned-modus van de Huawei Mate 20 Pro meer licht op dan de Samsung Galaxy S10e, aangezien de 4-in-1 pixelbinning effectief resulteert in superpixels van 2,0 μm.
Het grootste probleem dat de beeldkwaliteit van de Samsung Galaxy S10e bij weinig licht in de steek laat, is het ontbreken van een geweldige handmatige speciale nachtmodus. De Google Pixel 3 heeft Night Sight, dat de beste in zijn klasse was op het moment van de release, omdat het de beeldkwaliteit van de telefoon bij weinig licht transformeerde. De Huawei Mate 20 Pro beschikt over de nachtmodus, wat handig is bij extreem weinig licht. De Huawei P30Pro heeft niet eens nachtmodus nodig aangezien de automatische modus op dit moment ongetwijfeld de beste in zijn klasse is, maar hij is er toch om nog meer licht op te vangen. De Samsung Galaxy S10e? Het heeft Bright Night in Scene Optimizer, dat zichzelf automatisch activeert bij bepaalde omstandigheden met weinig licht...
Ik moet het grenspunt voor wanneer de Galaxy S10e overschakelt naar Bright Night nog vaststellen. Wanneer het is geactiveerd, zien gebruikers een maanpictogram in het cameravoorbeeld. Bright Night maakt meerdere belichtingen en stapelt ze, wat in theorie hetzelfde principe is achter Night Sight en Huaweis Nachtmodus. Bright Night toont zich daar veel superieur aan Nachtlandschap van OnePlus En Xiaomi's nachtmodus, wat betekent dat het momenteel op de derde positie staat in de lijst met door computerfotografie aangedreven nachtmodi. Het eerste probleem met Bright Night is dat het niet handmatig kan worden geactiveerd, en het grenspunt voor wanneer het zichzelf activeert is eigenlijk heel erg donker. Dat wil zeggen dat Bright Night niet wordt geactiveerd bij de meeste gewone buitenfoto's bij weinig licht. Het tweede en belangrijkste probleem is dat Bright Night gewoon niet zo goed is als Night Sight, en dat het er nog steeds niet in slaagt de automatische modus of de nachtmodus van de Huawei Mate 20 Pro te verslaan. Ondertussen neemt de kwaliteit van de ultragroothoeksensor ook drastisch af bij weinig licht, tot het punt waarop het nut ervan beperkt is in omvang.
Samsung wel geruchten om een superhandheld-nachtmodus te ontwikkelen voor de Galaxy S10. Als dit waar is, zou dit een positieve ontwikkeling zijn voor gebruikers. Over het geheel genomen zijn de foto's van de Galaxy S10e bij weinig licht nog steeds superieur aan die van de meeste van zijn concurrenten geen beste camera in zijn klasse bij weinig licht, aangezien Samsung volledig is ingehaald door Huawei en Google hier. Misschien kan een goed geïmplementeerde supernachtmodus het gat helpen dichten.
Evaluatie van video-opnames
De Samsung Galaxy S10e kan video opnemen in 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps en 1080p@30fps. De ultragroothoekcamera kan ook 4K- en 1080p-video opnemen, maar alleen met 30 fps. EIS is ook uitgeschakeld in de 60 fps-modi. Als u video opneemt in HDR10+ met behulp van de labs-functie, worden de 60 fps-modi en de ultragroothoekcamera uitgeschakeld. Video's kunnen worden opgenomen met de standaard H264-encoder (die de standaard blijft voor betere compatibiliteit) of met het HEVC-formaat om de bestandsgrootte te verkleinen. Dit alles is nogal verwarrend om bij te houden.
Laten we beginnen met 4K@60fps-video's. Ze hebben EIS uitgeschakeld, maar gelukkig kiest Samsung ervoor om OIS actief te houden in deze modus, in tegenstelling tot de OnePlus 6T. Dit betekent dat video's nog steeds gestabiliseerd zijn, hoewel OIS op zichzelf niet zo effectief is als EIS + OIS in het blokkeren van trillingen. 4K@60fps-video's opgenomen met de standaard H264-encoder hebben een bitsnelheid van 70 Mbps, wat een goed compromis is tussen bestandsgrootte en -kwaliteit en is ook veel lager dan de absurd hoge bitsnelheid van 120 Mbps van de 4K @ 60 fps van de OnePlus 6T videos. Bij daglicht hebben 4K@60fps-video's ongelooflijke details en een vloeiende framesnelheid van 60 fps. Hun belichting, kleurnauwkeurigheid en dynamisch bereik zijn allemaal geweldig. Autofocus werkt goed en de stereoaudio-opname van Samsung met 256 Kbps is een van de beste op de markt. Deze modus mag niet worden gebruikt bij weinig licht vanwege problemen met onderbelichting.
Het opnemen van 4K@60fps-video's met de nieuwere HEVC-encoder illustreert de besparingen op bestandsgrootte die HEVC met zich meebrengt. Een 4K@60fps-video met een tijd van 0:40 opgenomen in H264 heeft een bestandsgrootte van 366 MB, terwijl een video met dezelfde tijdsduur opgenomen met HEVC een bestandsgrootte heeft van 214 MB. Dat is een gezonde vermindering van de bestandsgrootte met 58%. Aan de andere kant is het nog niet gegarandeerd dat HEVC compatibel is op alle platforms, en ik kan de video niet daadwerkelijk afspelen op mijn pc.
We gaan verder met 4K@30fps-video's, opgenomen met H264. Ze hebben een bitsnelheid van 48 Mbps en delen dezelfde geweldige kenmerken van 4K @ 60 fps-video's, afgezien van de framesnelheid. EIS is ingeschakeld in 4K@30fps-video's en het werkt redelijk goed door trillingen tijdens pannen of lopen te elimineren. Deze modus kan ook worden gebruikt bij weinig licht. Bij weinig licht hebben 4K@30fps-video's goede details, belichting en goed geïmplementeerde stabilisatie. Qua lichtopname zijn ze niet helemaal vergelijkbaar met de Huawei Mate 20 Pro, maar de kwaliteit is desalniettemin geweldig.
Ik heb ook een 4K@30fps-video opgenomen met de HDR10+-functie van het lab ingeschakeld. HDR10+ video's worden opgenomen in een breed kleurengamma, dat wil zeggen het DCI-P3-gamma. (De foto's van de Samsung Galaxy S10e zijn daarentegen gemaakt in het sRGB-gamma en niet in DCI-P3, in tegenstelling tot de iPhone.) Als je zulke video's op de telefoon zelf afspeelt, zie je duidelijk de voordelen van het vastleggen in een breder scala, met meer verzadigd En levensechte kleuren en een beter, best-in-class dynamisch bereik.
Helaas is HDR10+ zo nieuw dat compatibiliteit momenteel een groot probleem is. Gebruikers kunnen HDR10+ video converteren naar standaard dynamisch bereik met behulp van de Gallery-app van Samsung door deze vanuit de video te delen voorbeeldscherm (en niet vanaf de miniatuur of terwijl de video wordt afgespeeld), maar de conversie doet het gewoon niet geweldig functie. HDR10+ 4K@30fps-video's kunnen alleen worden opgenomen in HEVC en hebben een bitsnelheid van 54 Mbps. Op dit moment blijft de beste optie voor gebruikers om met HDR10+ opgenomen video's te bekijken de Samsung Galaxy S10e zelf. Als zodanig brengt het delen ervan aanzienlijke problemen met zich mee, althans op dit moment.
De videomodus 1080p bij 60 fps is vergelijkbaar met de videomodus 4K bij 60 fps, met uitzondering van iets minder detailniveaus en kleinere bestandsgroottes. Met de H264-encoder hebben 1080p@60fps-video's een bitsnelheid van 28Mbps. Ze zijn geweldig voor het vastleggen van video's van snel bewegende objecten, maar net als bij de 4K@60fps-modus moet deze modus worden vermeden bij weinig licht vanwege de afname van de belichting. OIS blijft hier relatief goed werken, hoewel Samsung idealiter zowel EIS als OIS voor vloeistof had moeten inschakelen En gestabiliseerde video-opname.
De 1080p@30fps-modus is de meest economische modus wat betreft bestandsgroottes. Met H264 is de bitsnelheid een relatief lage 14Mbps, wat betekent dat de bestandsgroottes goed onder controle zijn. Het gebruik van HEVC verkleint de bestandsgrootte nog verder. Het goede nieuws is dat de videokwaliteit geweldig blijft voor een 1080p-videomodus, en als bonus werkt deze modus ook goed bij weinig licht.
De Galaxy S10e heeft ook een Super Steady-modus die beperkt is tot opnemen in 1080p@30fps. Deze maakt gebruik van de ultragroothoekcamera, wat betekent dat er geen autofocus in de video zit. Dit is een behoorlijk groot nadeel, maar de stabilisatie in deze video is zeker beter dan de EIS in de andere 30 fps-modi, en volgens Samsung kan deze modus van pas komen bij het vervangen van camera's zoals de GoPro. Na het bekijken van de resultaten van mijn weliswaar agressieve poging tot trillen tijdens de opname, denk ik dat ik het woord van Samsung zal geloven.
Ten slotte kan de ultragroothoekcamera ook gewone 4K@30fps- en 1080p@30fps-video opnemen. EIS blijft tijdens deze modi actief en de videokwaliteit van de groothoeklens blijft redelijk goed. Het enige belangrijke voorbehoud hier blijft het gebrek aan autofocus, dus gebruikers die tijdens het opnemen continue autofocus willen uitvoeren op macro-onderwerpen, moeten er rekening mee houden dat dit helemaal niet zal werken. Hoe dan ook, video van de ultragroothoekcamera kan er met enige moeite ook fantastisch uitzien.
Over het geheel genomen is video-opname absoluut een groot pluspunt van de camera van de Samsung Galaxy S10e, met meerdere goed geïmplementeerde videomodi. Video-opnamen bij weinig licht kunnen nog steeds worden verbeterd door een sensor met een betere gevoeligheid te gebruiken, en dat blijft een gebied voor verbetering. In alle andere aspecten laat de camera over de hele linie een geweldige prestatie zien.
Samsung Galaxy S10e-audio
De stereoluidsprekers van de Samsung Galaxy S10e (oorstuk + luidspreker aan de onderkant) werken ongelooflijk goed. Het zijn enkele van de beste luidsprekers die ik op een mobiel apparaat heb gehoord. Luidheid is absoluut geen probleem, en de Galaxy S10e laat de meeste telefoons achter zich. De kwaliteit van de luidsprekers is voortreffelijk: geen vervorming, zelfs niet bij hoog volume, goed gedefinieerde scheiding en gebrek aan kwaliteitsverschil tussen de twee luidsprekers. Ter referentie: de stereoluidsprekers van de Huawei Mate 20 Pro zijn veel stiller omdat de onderste luidspreker van de telefoon verborgen is in de behuizing. USB Type-C-poort, terwijl de monoluidspreker van de OnePlus 6T luid wordt, maar de kwaliteit komt niet in de buurt van die van de Galaxy S10e. Dolby Atmos is aanwezig in de One UI-software van de Galaxy S10e.
De Samsung Galaxy S10e behoudt ook de 3,5 mm koptelefoonaansluiting die ooit als alomtegenwoordig werd beschreven. Op dit moment zijn Samsung en LG dat wel de enige grote smartphoneleveranciers die vlaggenschiptelefoons van het hoogste niveau met hoofdtelefoonaansluitingen verkopen. Daarom, Ik kan Samsung niet genoeg prijzen voor zijn beslissing om de hoofdtelefoonaansluiting te behouden. In het hier en nu ben ik ervan overtuigd dat de koptelefoonaansluiting een belangrijk onderdeel en gemak is in het leven van veel gebruikers, en de Galaxy S10e levert op het gebied van bruikbaarheid. Gebruikers hoeven zich geen zorgen te maken dat ze hun 3,5 mm naar USB Type-C-adapters kwijtraken. Gebruikers hoeven zich geen zorgen te maken dat ze hun telefoon niet kunnen opladen terwijl ze naar audio luisteren. Het is zo'n situatie waarin de meeste Chinese apparaatfabrikanten plat zijn gevallen, terwijl Samsung integriteit heeft getoond door vast te houden aan de hoofdtelefoonaansluiting. Ik hoop dat ik mijn lof voor Samsung niet hoef te slikken met toekomstige Galaxy-vlaggenschepen (ik zal erg teleurgesteld zijn als ik dat doe). moet doen), maar voorlopig maakt de keuze van de Galaxy S10e voor het toevoegen van een koptelefoonaansluiting compleet gevoel.
Terwijl de Snapdragon-variant van de telefoon Qualcomm's Aqstic DAC gebruikt, maakt de Exynos-variant van de Samsung Galaxy S10-telefoons gebruiken de Cirrus Logic CS47L93-audiocodec-chip, die al in gebruik is sinds de Exynos Melkweg S8, volgens AnandTech. De publicatie deed objectieve tests van de DAC in de Exynos Samsung Galaxy S10+ en ontdekte dat deze inferieur was aan de Aqstic DAC die aanwezig was in de Snapdragon-variant van de Galaxy S10+.
Subjectief gezien klinkt de audiokwaliteit van de 3,5 mm koptelefoonaansluiting nog steeds goed in mijn oren. Een volumeniveau van 40% op de S10e lijkt iets lager te zijn dan het ongeveer gelijke volumeniveau van bijvoorbeeld de POCO F1 en de Redmi Note 7 Pro, die beide een Aqstic DAC gebruiken. Gebruikers hebben ook de mogelijkheid om te kiezen tussen equalizers, en er is een functie om het geluid aan te passen aan de oren van de gebruiker. AnandTech's Uit gegevens blijkt dat er kwantificeerbare kwaliteitsverschillen zijn tussen de Snapdragon- en Exynos-varianten van de Samsung Galaxy S10-telefoons, wat een beetje Zonde, vooral als je bedenkt dat de Quad DAC's van LG – de enige andere leverancier die telefoons met een koptelefoonaansluiting verkoopt – een uitstekende geluidskwaliteit hebben. Hoe dan ook, de meeste gebruikers die geen audiofielen zijn, zouden minimale problemen moeten hebben. De USB Type-C-poort ondersteunt, zoals verwacht, ook audio-uitvoer.
Samsung Galaxy S10e-software: één gebruikersinterface
De Samsung Galaxy S10e wordt aangedreven door One UI bovenop Android Pie. Eén gebruikersinterface is de nieuwste versie van de aangepaste gebruikersinterface van Samsung, die voorheen bekend stond als Samsung Experience (en daarvoor TouchWiz). De ASCA-update van de Samsung Galaxy S10e bracht de beveiligingspatchupdate van 1 maart 2019 met zich mee. In december, we hebben een eerste beoordeling van One UI gedaan, en lezers zouden dat eens moeten bekijken.
Eén gebruikersinterface wordt door Samsung specifiek gepromoot als een gebruikersinterface die kan worden gebruikt gemakkelijk met één hand te gebruiken. In vergelijking met Samsung Experience 9.5 heeft One UI bewust minder informatiedichtheid. Koppen zijn groot en gecentreerd en de aangeboden typografie is best aardig. De actiebalk is naar de onderkant van bijna alle systeemapps van Samsung verplaatst om gebruik met één hand te vergemakkelijken zonder dat de gebruiker over de bovenkant van het scherm hoeft te reiken. Wat de gebruikersinterfaces betreft, dit is zorgvuldig ontworpen, en het is de moeite waard om op te merken dat Google naar hetzelfde doel toewerkt met de nieuwe Material Theme-herontwerpen in Android Pie.
Eén gebruikersinterface houdt zich nauw aan de richtlijnen voor materiaalthema's, wat goed is om te zien. De gebruikersinterface ziet er geweldig uit op een manier die oudere versies van de gebruikersinterface van Samsung niet deden. Er is een niveau van samenhang in de gebruikersinterface van het systeem dat gemakkelijk kan worden opgemerkt. Als iemand die wanhoopte van Samsung's opgeblazen en met rommel gevulde TouchWiz Nature UX op de Galaxy S III vond ik het verbazingwekkend om de omvang van de grote vooruitgang te zien die Samsung de afgelopen zeven jaar heeft geboekt jaren.
De One UI Home Launcher is redelijk goed. Standaard is de pictogramgrootte extreem groot, maar gebruikers hebben de mogelijkheid om deze kleiner te maken voor meer dichtheid. Het icon pack is veranderd voor een nieuw “squircle” icon pack dat er zeker minder “serieus” uitziet dan het stock icon pack van Android Pie of zelfs het icon pack van EMUI. Het opstartprogramma wordt geleverd met een app-lade-veeg-animatie, hoewel deze niet zo consistent vloeiend is als zou moeten, zoals vermeld in het prestatiegedeelte. De app-lade heeft horizontaal gescrollde pagina's en standaard worden apps in een aangepaste volgorde gesorteerd, waarbij er al mappen zijn gemaakt voor de vooraf geladen apps van Google en Microsoft. Ik raad aan de sortering te wijzigen door de alfabetische volgorde in te stellen. Het meldingenmenu en de snelle instellingen zijn beide goed geïmplementeerd, en de snelle instellingen bevatten een groot aantal schakelaars – veel meer dan standaard Android. Het menu met recente apps is met een paar aanpassingen uit Android Pie gehaald (zoals afgeronde hoeken van de app-kaarten) en toont onderaan een recent gebruikte lijst met apps.
Tegenwoordig zijn het beste deel van een aangepaste gebruikersinterface voor mij de gebaren. Het gebarennavigatiesysteem van Stock Android Pie liet echter veel te wensen over Google werkt eraan om dit te verbeteren in Android Q. Apparaatfabrikanten zoals OnePlus (OxygenOS), Xiaomi (MIUI), Huawei (EMUI) en Vivo (FunTouch OS) hebben al hun eigen navigatiegebaren op volledig scherm uitgerold die heel goed werken. Nu is het de beurt aan Samsung om te volgen. Gebaren op één gebruikersinterface verschillen van de gebaren op volledig scherm die we in andere gebruikersinterfaces hebben gezien.
In plaats van iPhone-achtige gebaren toe te voegen en vervolgens de gebarenbalk te verwijderen, heeft Samsung er eenvoudigweg voor gekozen om de drie navigatieknoppen met drie zones die omhoog kunnen worden geveegd om terug te gaan, naar huis te gaan en toegang te krijgen tot recente apps respectievelijk. Gebaarhints zijn standaard ingeschakeld, zodat de gebruiker weet waar hij omhoog moet vegen. Het is een ander systeem, maar het werkt heel goed en bespaart schermruimte. Je krijgt toegang tot de Google Assistent door vanuit de middelste zone omhoog te vegen en vast te houden, terwijl de modus met één hand toegankelijk is door vanuit de hoeken diagonaal omhoog te vegen. Het enige gebaar dat ontbreekt is een gebaar om snel naar de vorige app te schakelen.
De modus voor één hand blijft afwezig in standaard Android, daarom waardeer ik de aanwezigheid ervan in One UI. De bewegingsbesturingsgebaren zijn ook aanwezig in One UI. We hebben lift om te ontwaken en dubbeltikken om te ontwaken, die beide standaard zijn ingeschakeld. Slim blijven (een functie die in 2012 werd toegevoegd), slimme waarschuwingen en eenvoudig dempen keren ook terug uit eerdere iteraties van de gebruikersinterface. Omdat de Samsung Galaxy S10e een fysieke vingerafdruksensor heeft, zijn vingersensorgebaren om het meldingenpaneel naar beneden te trekken beschikbaar. Het gebruik van gebaren op de aan de zijkant gemonteerde vingerafdruksensor is mogelijk erg bevredigend, en het bespaart de moeite om over de bovenkant van het scherm te reiken om de meldingen te openen. Ten slotte hebben we een veegbeweging met de palm van de rand om schermafbeeldingen te maken.
Een belangrijke toevoeging aan de One UI-functie is Nachtstand, die fungeert als een ingebouwde donkere modus. Het werkt ongelooflijk goed op de echte zwarttinten van AMOLED en kan voor de nacht worden gepland. Een extra bonus is dat het inschakelen ervan de perforatorcamera in de systeemgebruikersinterface verbergt.
Always on Display kan worden aangepast in één gebruikersinterface. Standaard is dit ingesteld op 'Tik om weer te geven'. Als u dit wijzigt om de hele tijd weer te geven, wordt er meer weergavevermogen verbruikt. Het kan voor een specifieke tijd worden gepland en Samsung biedt de gebruiker ook de mogelijkheid om de stijl van Always on Display (AOD) aan te passen, evenals de stijl van de klok op het vergrendelscherm. Gebruikers kunnen ook kiezen welke FaceWidgets ze op het vergrendelscherm willen inschakelen voor snelle informatie over het volgende alarm, het weer, enz.
De lijst met functies van één gebruikersinterface omvat Dual Messenger, Secure Folder en Easy Mode. Dual Messenger is Samsung's versie van de dubbele apps-functie, waarmee meerdere installaties van een app tegelijkertijd mogelijk zijn. In stock-Android kun je deze functionaliteit alleen krijgen door een app van derden te downloaden. Easy Mode gebruikt een eenvoudiger startscherm met grotere items op het scherm en stelt de schermzoom in op de maximale instelling.
Eén gebruikersinterface op de Samsung Galaxy S10e beschikt over een kloon van de Digital Wellbeing-functie van Google, die werd geïntroduceerd in Android Pie. Bixby keert ook terug. De Bixby-sleutel voert echter feitelijk geen enkele actie uit als de gebruiker niet is aangemeld bij Bixby. Bixby is al in ontwikkeling sinds de Galaxy S8 en de bruikbaarheid ervan zou inmiddels veel verbeterd moeten zijn, maar ik heb het nog niet uitgeprobeerd (ik gebruik Google Assistant ook niet, voor wat het waard is). Bixby Routines lijkt een veel interessantere functie omdat het bepaalde apparaatacties automatiseert, afhankelijk van de dagelijkse routines van een gebruiker. Het is geen Tasker in termen van maatwerk, maar dit functionaliteitsniveau is goed om out-of-the-box te zien.
Game Launcher is ook een oude functie in One UI die door gamers gewaardeerd zal worden. Het is niet uniek in de zin dat het ook in veel andere aangepaste gebruikersinterfaces wordt aangetroffen, maar nogmaals, de implementatie hier is goed gedaan.
Met betrekking tot privacy wordt de software van Samsung beschuldigd van het verzenden van promotionele meldingen en advertenties op het vergrendelscherm van de goedkopere Galaxy A-telefoons, in regio's als India. Ik heb geen last gehad van een dergelijk groot probleem op de Galaxy S10e, afgezien van het ontvangen van een melding over een cricketwedstrijd van de MyGalaxy-app op de eerste dag van gebruik, maar het is vermeldenswaard dat er in de privacy-instellingen een optie is om marketing te ontvangen informatie. Gelukkig is het standaard uitgeschakeld. Nu we het toch over dit onderwerp hebben, weet ik niet zeker waarom McAfee's anti-malwaretool is opgenomen in de One UI-beveiligingsapp. Dit zou logisch zijn geweest op een Chinese gebruikersinterface, maar in de wereldwijde ROM van Samsung lijkt het niet veel nut te hebben.
Over het algemeen is één gebruikersinterface dat wel waarschijnlijk een van de beste aangepaste gebruikersinterfaces die er zijn, en het is een enorme wereld verwijderd van zelfs Samsung Experience 8.0 op de Galaxy S8. Het werkt een stuk soepeler op de hardware van de Galaxy S10e (hoewel er hier en daar haperingen zijn), het ontwerp en de typografie zijn geweldig, en de mate van samenhang in de gebruikersinterface moet worden toegejuicht. De software is ook ongelooflijk rijk aan functies en biedt tal van aanpassingsmogelijkheden. Het is mogelijk dat op aandelen gebaseerde gebruikers overweldigd zullen worden door het vinden van zoveel instellingen, maar hoe meer ze proberen, hoe meer onder de indruk ze zullen zijn. Het enige dat Samsung nog moet repareren zijn de stotteringen van de launcher. Het zou mooi zijn als de vloeiendheid van sommige overgangen ook zou kunnen worden verbeterd.
Batterijduur en opladen van de Samsung Galaxy S10e
De Samsung Galaxy S10e wordt aangedreven door een batterij van 3.100 mAh in termen van typische capaciteit. In termen van nominale (minimale) capaciteit is de batterijcapaciteit feitelijk 3.000 mAh. De energie-efficiëntie van de Exynos 9820 SoC is niet zo goed als de Snapdragon 855 en de Kirin 980, dus ik maakte me zorgen over de batterijduur van de Exynos Galaxy S10e.
In de echte wereld is de Exynos Samsung Galaxy S10e levert een iets bovengemiddelde batterijduur voor zijn klasse. Het is vermeldenswaard dat de ASCA-update het leeglopen van de batterij bij inactiviteit zou hebben verholpen, wat een probleem was in de vorige softwareversie voor de Exynos-variant. Ik heb mijn hele test uitgevoerd met de ASCA-update, en daarom werd mijn apparaat niet beïnvloed door het leeglopen van de batterij. Het inactieve verbruik is momenteel vrij laag en de telefoon gaat lang mee in stand-by.
In termen van gebruik krijg ik ongeveer vier tot vijf uur scherm-aan-tijd met de Galaxy S10e op Wi-Fi, waarbij de tijd zonder stopcontact varieert van 24-36 uur. Dit is een relatief goede batterijduur voor een klein vlaggenschip, hoewel het niet zal concurreren met sommige telefoons die bekend staan om hun batterijduur. De batterijduur van de OnePlus 6T is bijvoorbeeld een stuk beter, maar het is ook een veel grotere telefoon. Hetzelfde geldt voor de Xiaomi POCO F1 en de Huawei Mate 20 Pro. Aan de andere kant van het prijsspectrum zal een telefoon uit het lagere middensegment, zoals de Redmi Note 7 Pro, gebruikers een veel betere batterij geven levensduur (tot zeven uur scherm-aan-tijd), maar nogmaals, het verschil in grootte betekent dat we geen appels-tot-appels maken vergelijking.
Het is mogelijk dat de Snapdragon Samsung Galaxy S10e in sommige gevallen een betere batterijduur krijgt, maar vanaf nu is de batterijduur van de Exynos-variant relatief goed.
Samsung levert bij alle Galaxy S10-telefoons een 15W Adaptive Fast Charger mee. Er is geen manier om dit te omzeilen: De oplaadmogelijkheden van de Galaxy S10 worden oud. Adaptive Fast Charging werd vier jaar geleden voor het eerst geïntroduceerd en heeft sindsdien geen technologische vooruitgang meer gekend. De Samsung Galaxy A70 en Galaxy A80 hebben beide ondersteuning voor 25W snel bedraad opladen, en Samsung levert een 25W snellader mee. Zelfs de Melkwegstelsel S10 5G biedt ondersteuning voor opladen met 25 W, maar de reguliere Galaxy S10-varianten missen dit. Hoewel de Galaxy S10-telefoons Qualcomm Quick Charge 2.0 en USB Type-C Power Delivery ondersteunen, kunnen beide worden opgeladen standaarden zijn niet de snelste die er zijn in vergelijking met aangepaste oplaadstandaarden die door Chinese leveranciers worden gebruikt.
De beste vlaggenschepen van Huawei gebruiken de 40W Huawei SuperCharge 2.0 standaard, bijvoorbeeld, terwijl OPPO dat wel heeft 50 W SuperVOOC 2.0. OnePlus gaat binnenkort over op 30W Warp Charge, zoals te zien op de OnePlus 6T McLaren Edition. Xiaomi ondersteunt opladen van 27 W op de Mi9. Vivo heeft ook een 22,5 W Dual Engine-snellaadstandaard. Dit is een gebied waarop Samsung steeds sneller achterop raakt, en dit heeft een reële impact op de oplaadtijd.
Samsung is nog steeds concurrerend op het gebied van draadloos opladen, aangezien de Galaxy S10-telefoons draadloos opladen van 12 W en zowel de Qi- als de PMA-protocollen voor draadloos opladen ondersteunen. Zelfs bij draadloos opladen zijn de telefoons van Samsung echter niet langer de snelste, aangezien de vlaggenschepen van Huawei nu 15 W ondersteunen eigen draadloos opladen, terwijl Xiaomi's eigen draadloze oplader voor de Mi 9 de beste 20 W in zijn klasse biedt snelheden.
De Galaxy S10-telefoons beschikken ook over Wireless PowerShare, wat Samsung's versie is van de functie voor omgekeerd draadloos opladen die Huawei vorig jaar introduceerde met de Mate 20 Pro. Dit is handig voor gebruikers die hun batterij draadloos willen opladen Galaxy-horloge of zelfs het nieuwe Galaxy-knoppen echt draadloze oortelefoons. Het is minder handig voor het opladen van andere telefoons, omdat de oplaadsnelheid extreem laag is, en het is niet echt bedoeld om op die manier te worden gebruikt.
Samsung Galaxy S10e kansen en eindes
De Samsung Galaxy S10-telefoons zijn de eerste telefoons met ondersteuning voor de Wi-Fi 6 (802.11ax)-standaard. De telefoon ondersteunt ook dubbele 4G VoLTE op beide simkaarten en ik had, zoals verwacht, geen problemen met de kwaliteit en ontvangst van mobiele gesprekken.
De vibratiemotor van de telefoon is redelijk goed in termen van feedback en kracht, maar is niet helemaal vergelijkbaar met die van de telefoon vibratiemotoren van de Google Pixel 3 of de LG V40 ThinQ, die de gouden standaard blijven voor vibratiemotoren in Android-telefoons.
Conclusie
Dit is een van de langste XDA-recensies geweest, dus laten we kort verschillende aspecten van de Exynos-variant van de Samsung Galaxy S10e samenvatten. Spoiler: De telefoon is een van de weinige aanbevolen keuzes voor gebruikers die op zoek zijn naar een compact Android-vlaggenschip.
De Het ontwerp van de Samsung Galaxy S10e is goed geïmplementeerd. De gereduceerde randen zijn mooi om te zien en de kleine afmetingen zorgen ervoor dat deze telefoon gemakkelijk met één hand te gebruiken is. De Prism White-kleur ziet er ook geweldig uit, en de constructie van de telefoon, evenals de pasvorm en afwerking, zijn geweldig. De minpunten hier zijn onder meer het glanzende metalen frame, de glanzende afwerking van de glazen achterkant en het platte karakter ervan, maar over het algemeen is het ontwerp van de Galaxy S10e een positieve onderscheidende factor. Voor gebruikers die niet geïnteresseerd zijn in 6,4-inch vlaggenschepen is de Galaxy S10e uniek in zijn soort.
Het display van de Samsung Galaxy S10e is geweldig. Dankzij de hoge helderheidsmodus bereikt het scherm 700 nits in zonlicht, wat resulteert in een uitstekende leesbaarheid in zonlicht. Handmatige helderheid binnenshuis is minder indrukwekkend, maar nog steeds acceptabel. De kijkhoeken en kleurnauwkeurigheid van het scherm zijn ook geweldig, en er zijn nog maar een paar problemen die Samsung moet oplossen. Hoewel de concurrentie hun achterstand snel inhaalt, bevindt Samsung zich nog steeds in een comfortabele positie in de displaywereld, en het display van de Galaxy S10e is een van de beste smartphonedisplays op de markt.
Enerzijds maakt de Exynos 9820-variant van de Galaxy S10e qua prestaties aanzienlijke vooruitgang ten opzichte van zijn voorganger. De systeemprestaties zijn veel beter dan die van de Exynos 9810 op de Galaxy S9. Zelfs de GPU heeft een aanzienlijke upgrade gekregen tot het punt waarop hij een troef is en niet langer een verplichting. De prestaties van de telefoon in de echte wereld zijn daarom behoorlijk respectabel, ook al zijn ze niet onberispelijk. Aan de andere kant valt niet te ontkennen dat we opnieuw een situatie zien waarin de Snapdragon-variant van de Galaxy S10 levert betere algehele prestaties dan de Exynos-variant. De Snapdragon-variant heeft een betere CPU met betere efficiëntie, betere systeemprestaties, een iets betere GPU en waarschijnlijk ook betere prestaties in de echte wereld. Het zorgt simpelweg voor een betere gebruikerservaring, en het is jammer dat de overgrote meerderheid van de Galaxy S10e-kopers wereldwijd de superieure ervaring zal moeten missen.
De camera van de Exynos Samsung Galaxy S10e presteert goed in daglichtscenario's, met eersteklas belichting, dynamisch bereik, kleurnauwkeurigheid, witbalans en snelle Dual Pixel-autofocus. Wat betreft detailbehoud is het in de meeste gevallen niet vergelijkbaar met de Google Pixel 3 en de Huawei Mate 20 Pro, en ook met sommige andere telefoons, en dit blijft een punt van verbetering. De ultragroothoekcamera is ook een geweldige toevoeging vanwege de grote brandpuntsafstand van 12 mm, maar qua detail presteert hij beter dan de sensor van de Huawei Mate 20 Pro. Binnenshuis zijn de prestaties van de Galaxy S10e minder indrukwekkend naarmate de telefoon problemen begint te ondervinden met agressieve ruisonderdrukking en verwerkingsartefacten, en deze problemen worden verergerd door het ontbreken van een speciale nachtmodus, aangezien Bright Night in Scene Optimizer niet zo goed is als Google's Night Sight en Huawei's Night Modus. Op foto's bij weinig licht buitenshuis wordt Samsung volledig ingehaald door Huawei en Google. De foto's bij weinig licht hebben nog steeds veel details, maar blijven qua lichtopname achter bij de twee beste spelers.
Aan de andere kant, video-opname is een grote kracht van de camera van de Galaxy S10e, met optisch gestabiliseerde 4K@60fps video-opname, elektronisch gestabiliseerd groothoekcameravideo's, Super Steady-modus en een geweldige EIS + OIS-stabilisatieoplossing voor reguliere 4K en 1080p 30fps video's. De meerdere videomodi zijn allemaal goed geïmplementeerd.
Qua audio heeft de Exynos Galaxy S10e dat wel uitstekende stereoluidsprekers die luid en helder zijn, zonder enige vervorming. De beslissing van Samsung om de 3,5 mm koptelefoonaansluiting te behouden is naar mijn mening ook een groot pluspunt. Het is echter een beetje teleurstellend om te zien dat de DAC in de Exynos-variant niet zo goed is als de Aqstic DAC die je in zoveel Qualcomm-telefoons ziet.
Eén gebruikersinterface biedt een doordacht ontworpen software-ervaring op de Galaxy S10e. De nadruk op gebruiksgemak met één hand is welkom, en het rijke karakter ervan betekent dat gebruikers niet veel apps hoeven te downloaden om de ontbrekende functionaliteit aan te vullen. Ook de navigatiegebaren werken erg goed. Er zijn hier en daar nog wat ruwe kantjes (vooral met de veeganimatie van de launcher), maar het niveau van samenhang en de algehele implementatie maken het tot een van de betere aangepaste gebruikersinterfaces Android.
De Samsung Galaxy S10e De levensduur van de batterij is goed voor een telefoon van dit formaat. Het kan nog beter, aangezien prijsconcurrenten als de OnePlus 6T duidelijk een betere batterijduur hebben. De telefoon kan bij gemiddeld gebruik een volledige dag meegaan, wat betekent dat de batterijduur voor de meeste gebruikers waarschijnlijk acceptabel zal zijn, ook al is deze op geen enkele manier toonaangevend in zijn klasse. Het is zeker triest om te zien dat Samsung achterop raakt bij de concurrentie op het gebied van bekabelde oplaadsnelheden, en dit blijft een punt van verbetering. Aan de andere kant zijn snel draadloos opladen en Wireless PowerShare voor smartwatch- of Galaxy Buds-bezitters welkome toevoegingen.
Qua ontwikkeling zijn de Exynos-varianten van de Galaxy S10-telefoons voorzien van een ontgrendelbare bootloader, in tegenstelling tot de Amerikaanse Snapdragon-varianten. De ontgrendelbare bootloader betekent dat gebruikers kunnen officiële Magisk flashen, installeer een onofficiële versie van TWRP, en doe meer. Het grote voorbehoud hier is dat het ontgrendelen van de bootloader zullen trip Knox, dus veel van de eigen functies van Samsung zullen niet beschikbaar zijn. Het is aan de gebruikers of ze dat pad willen bewandelen.
Ten slotte komen we uit bij de prijsstelling, de concurrentie en de waardepropositie. In India verkoopt Samsung alleen de variant met 6 GB RAM/128 GB opslag van de Galaxy S10e voor ₹ 55.900. In Europa wordt de 6GB-variant verkocht voor € 749, terwijl het Britse prijskaartje £ 669 bedraagt. Interessant is dat Amerikaanse kopers de telefoon tegen de goedkoopste prijs kunnen kopen, aangezien de Exynos-variant op Amazon US zonder garantie wordt verkocht voor $ 630. De Snapdragon-variant van de telefoon heeft een officieel prijskaartje van $ 749 in de VS voor de 6 GB RAM-variant.
De Galaxy S10e heeft weinig concurrenten in zijn grootteklasse. De enige drie die in je opkomen zijn de Google Pixel 3, de standaard Huawei P30 en de LG G8 ThinQ. De Google Pixel 3 heeft een over het algemeen betere camera aan de achterzijde dankzij Night Sight, eenvoudigere software en veel snellere software-updates. De Samsung Galaxy S10e daarentegen heeft een koptelefoonaansluiting van 3,5 mm, een snellere GPU, een ultragroothoekcamera en veelzijdigere video-opnames. De Huawei P30 is niet verkrijgbaar in India, terwijl de LG G8 ThinQ nog wereldwijd moet worden gelanceerd, behalve in de VS en Zuid-Korea. De standaard Huawei P30 heeft een betere camera aan de achterzijde, sneller opladen en betere systeemprestaties. De voordelen van de Exynos Samsung Galaxy S10e zijn onder meer een waarschijnlijk beter beeldscherm, een snellere GPU, de mogelijkheid om 4K-video's op te nemen met 60 fps, waterbestendigheid en betere luidsprekers. Het is moeilijk om een goed beeld te krijgen van de LG G8 ThinQ, aangezien de telefoon nog niet wereldwijd is gelanceerd, maar het is waarschijnlijk dat de G8 betere systeemprestaties levert dan de Exynos-variant van de Galaxy S10e. De Galaxy S10e heeft op zijn beurt waarschijnlijk betere camera's aan de achterkant en een meer gepolijste gebruikersinterface.
Buiten zijn grootteklasse wordt de lijst met concurrenten van de Galaxy S10e een stuk groter. Zo is er de OnePlus 6T, die binnenkort wordt opgevolgd door de OnePlus 7. De OnePlus 6T heeft een veel betere batterijduur, een pittigere gebruikersinterface, meer RAM en opslag opties, en een aanzienlijk goedkoper prijskaartje (het begint bij ₹ 37.999 in India, versus ₹ 55.900 voor de S10e). De Galaxy S10e vecht terug met een beter beeldscherm, snellere GPU, waterbestendigheid, 3,5 mm koptelefoonaansluiting, betere luidsprekers, veel betere camera's aan de achterzijde en software met meer functies. Soortgelijke vergelijkingen kunnen worden gemaakt met de Honor View20, de Xiaomi Mi 9 en de POCO F1. Het hogere prijskaartje van de Galaxy S10e zal kopers niet noodzakelijkerwijs een beter systeem en een betere realiteit opleveren prestaties (in sommige gevallen zijn de prestaties slechter dan die van de concurrenten), omdat de toegevoegde waarde ervan ligt ergens anders.
De Huawei Mate 20 Pro, Huawei P30 Pro, LG V40 ThinQ en de Google Pixel 3 XL kunnen ook als concurrenten worden gezien, ook al zijn het allemaal 6,3-inch+ telefoons. Op de LG V40 ThinQ na hebben de andere drie telefoons betere camera's dan de Galaxy S10e. Aan de andere kant zijn de andere drie telefoons duurder dan de Galaxy S10e, waarbij alleen de LG V40 ThinQ deze qua prijs onderbiedt.
Qua upgraden is de Exynos Samsung Galaxy S10e is een goede upgrade van de Exynos Galaxy S8 of oudere Samsung-vlaggenschepen. Gebruikers die de Exynos Galaxy S9 hebben, zullen een grote prestatieverbetering krijgen, maar ze moeten waarschijnlijk wachten met upgraden omdat andere componenten alleen maar stapsgewijze verbeteringen hebben ondergaan.
Als het gaat om het kiezen tussen de Samsung Galaxy S10e, de Samsung Galaxy S10 en de Samsung Galaxy S10+, is de keuze eenvoudig. Gebruikers die een groot scherm, de beste batterijduur en een telefotocamera willen, moeten de Samsung Galaxy S10+ kopen, ook al is deze aanzienlijk duurder dan de Samsung Galaxy S10e (₹ 73.900 vs. ₹55,900). De standaard Samsung Galaxy S10 is de middelste optie voor gebruikers die een groter gebogen scherm, een telefotocamera en een grotere batterijcapaciteit willen. De Samsung Galaxy S10e daarentegen heeft duidelijk de beste waardepropositie van de Galaxy S10-serie, aangezien de hoeken op verstandige manieren zijn afgesneden.
Over het geheel genomen heeft de Exynos Samsung Galaxy S10e weinig concurrenten, dankzij een compact formaat en een vlaggenschiplijst met specificaties en functies. Jarenlang heeft een klein maar luidruchtig deel van de Android-gemeenschap er bij fabrikanten op aangedrongen kleinere, goedkopere vlaggenschepen uit te brengen die niet bezuinigen op de specificaties. De Galaxy S10e benadert dat ideaal tot nu toe het dichtst, en zal voldoen aan de behoeften van dat deel van de gebruikersbasis. Er zijn een aantal gebieden waar de telefoon niet de beste prestaties in zijn klasse levert, maar aan de andere kant zijn er hier weinig of geen dealbreakers. De Galaxy S10e is daarom de slimme keuze voor een vlaggenschip van Samsung in de eerste helft van 2019.
Koop de Samsung Galaxy S10e op Flipkart (India)Koop de Samsung Galaxy S10e in de India Shop van Samsung