De 13-inch Apple MacBook Pro 2022 zit op een rare plek met de M2-processor en de Air als alternatief. Lees onze recensie om meer te weten!
Snelle links
- Apple MacBook Pro 13-inch (2022): prijzen en beschikbaarheid
- Apple MacBook Pro 13-inch (2022): specificaties
- Apple MacBook Pro 13-inch (2022): ontwerp en hardware
- Apple MacBook Pro 13-inch (2022): prestaties, benchmarks, batterijduur
- Apple MacBook Pro 13-inch (2022): Software
- Moet je de MacBook Pro 13-inch (2022) kopen?
De nieuwe 13-inch MacBook Pro uit 2022 zit op een hele rare plek. Gelanceerd op de WWDC van dit jaar, bijna als een bijzaak - het kreeg precies 1 minuut en 32 seconden podiumtijd (ja, ik heb het getimed) - het brengt hetzelfde terug ontwerp en uiterlijke hardware als zijn laatste twee voorgangers, wat geen probleem zou zijn ware het niet dat Apple vorig jaar al was overgestapt jaar naar een nieuwe ontwerptaal voor de MacBook met dunnere randen rond een beter scherm, de terugkeer van de MagSafe-oplaadpoort en een verbeterde webcam. Op hetzelfde evenement lanceerde Apple zelfs een
MacBook Air met dat nieuwe ontwerp (de Air kreeg trouwens bijna zes minuten podiumtijd).En gezien het feit dat de nieuwe Pro en Air MacBooks bijna identieke interne componenten delen, inclusief de gloednieuw M2-silicium en uniform geheugen tot 24 GB, het roept echt de vraag op: "Wie is deze nieuwe MacBook Pro voor?"
Natuurlijk, er zit een extra ventilator en een iets grotere batterij in de MacBook Pro in vergelijking met de Air, maar de M2 is ook zo efficiënt dat de ventilator zelden nodig is. Deze nieuwe M2 MacBook Pro is naar mijn mening de meest niche-MacBook van Apple tot nu toe, gericht op een kleine groep - degenen die dat nodig hebben een beetje meer prestaties dan de ventilatorloze MacBook Air, maar vind de 14-inch M1 Pro MacBook Pro te duur.
Het goede nieuws is dat de consumentenbasis van Apple zo groot is dat zelfs een kleine niche van deze groep nog steeds kan resulteren in miljoenen verkochte eenheden. En in een vacuüm, wanneer het niet wordt overschaduwd door andere MacBooks met nieuwere ontwerpen en glanzender kleuren, deze M2 MacBook Pro is een geweldige laptop voor productiviteit en creatief werk.
Apple MacBook Pro 13-inch (2022): prijzen en beschikbaarheid
De nieuwe 13-inch MacBook Pro met M2 kan nu worden gereserveerd op de website van Apple en bij geselecteerde retailers, waaronder Best Buy. Het zal op 24 juni aankomen bij retailers over de hele wereld en klanten die online hebben besteld. Het basismodel met 8 GB RAM en 256 GB opslag begint bij $ 1.299. Het toevoegen van RAM (tot 24 GB) of opslag (tot 2 TB) kost in feite $ 200 extra per level hoger. Enkele configuratievoorbeelden:
- $ 1.299 voor het basismodel met 8GB RAM en 256B opslag
- $ 1.499 voor 16 GB RAM en 256 GB opslag
- $ 1.499 voor 8 GB RAM en 512 GB opslag
- $ 1.699 voor 16 GB RAM en 512 GB opslag
- $ 1.899 voor 24 GB RAM en 512 GB opslag
- $ 2.499 voor het volledig maximale model met 24 GB RAM en 2 TB opslag
Ter referentie: een basismodel 2021 14-inch MacBook Pro met de krachtigere M1 Pro-chip begint bij $ 1.999 voor 16 GB RAM en 512 GB opslag. Een basismodel 2021 16-inch MacBook Pro met M1 Max begint bij $ 3.499 met 32 GB RAM en 1 TB opslag.
Qua kleuren krijgt deze MacBook Pro niet de leuke kleuropties van de MacBook Air - hij is alleen verkrijgbaar in Space Grey of Silver.
Apple MacBook Pro 13-inch (M1, 2020)
De 13-inch MacBook Pro uit 2022 is een spec-bumpupdate ten opzichte van de 13-inch MacBook Pro uit 2020, maar het is nogal een grote hobbel omdat het upgradet naar Apple's gloednieuwe M2-silicium dat bijna 20% sneller is over de hele bord
Apple MacBook Pro 13-inch (2022): specificaties
MacBook Pro 13-inch (2022) | |
---|---|
Besturingssystemen) |
|
Verwerker |
|
Afbeeldingen |
|
RAM (verenigd geheugen) |
|
Opslag |
|
Weergave |
|
Audio |
|
Camera |
|
Biometrische authenticatie |
|
Accu |
|
Poorten |
|
Connectiviteit |
|
Kleuren |
|
Afmeting (BxDxH) |
|
Gewicht |
|
Beginprijs |
$1,299 |
Over deze recensie:Apple Hong Kong heeft me een 16 GB RAM-model van de 13-inch MacBook Pro uit 2022 gegeven. Apple had geen inbreng in deze review.
Apple MacBook Pro 13-inch (2022): ontwerp en hardware
- Brengt exact hetzelfde ontwerp terug als de 13-inch MacBook Pro's uit 2020, dus het voelt niet op zijn plaats in vergelijking met de andere recente MacBooks van Apple
- Niet genoeg poorten
- Uitstekend trackpad en toetsenbord zoals gewoonlijk
In de laptoprecensieruimte is er een veelgebruikte term "spec bump", verwijzend naar nieuwe machines die er vrijwel identiek uitzien aan eerdere modellen, alleen met een nieuwere processor. Deze nieuwe 2022-editie van de 13-inch MacBook Pro is ook een specificatie: hij ziet eruit en voelt precies hetzelfde aan als de laatste twee 13-inchers uit 2020.
Dus tenzij je deze nogal alomtegenwoordige MacBook nog nooit op luchthavens en coffeeshops hebt gezien, ben je waarschijnlijk heel bekend met het ontwerp en de esthetiek van deze nieuwe machine: aluminium behuizing uit één stuk met een stevig scharnier dat met één scharnier kan worden geopend hand; relatief dikke randen die aan de boven- en onderkant ongeveer 2,5 cm meten; een LED-displaystrip boven het toetsenbord (door Apple Touch Bar genoemd); en een aan/uit-knop die ook dienst doet als vingerafdrukscanner.
De machine weegt drie pond en is ongeveer 0,6 inch (15,24 mm) dik, dus hij is draagbaar genoeg om in een tas te dragen. Een 13,9-inch iPad Pro met een Magic Keyboard weegt in principe hetzelfde, en mijn 16-inch M1 Max MacBook Pro voelt aanzienlijk zwaarder aan. De M2 MacBook Air is natuurlijk een beetje lichter en dunner, met een dikte van 2,7 pond en 0,44 inch (11,17 mm), maar dit verschil is te verwaarlozen in een rugzak.
Weergave
Het 13,3-inch, 2560 x 1600 LCD-scherm is exact hetzelfde paneel als de laatste verschillende 13-inch MacBook Pro's, dus het is een prima paneel voor op het werk, en ik weet zeker dat de meeste gemiddelde consumenten er geen problemen mee zullen hebben.
Het LCD-scherm van de 13-inch MacBook Pro is op zich niet slecht, het is gewoon niet zo goed als het Mini LED-scherm van de MacBook Air
Maar het lijdt geen twijfel dat het technisch gezien niet alleen achter veel eersteklas Windows-machines zit, maar ook achter de beeldschermen in alle andere nieuwste MacBook-modellen. De schermranden van de 13-inch MacBook Pro uit 2022 zijn dikker, de verversingssnelheid is slechts 60 Hz en het LCD-paneel kan niet dezelfde diepe zwarttinten weergeven als de Mini LED-schermen die in andere MacBooks worden gebruikt. Het kleurcontrast is beter op de Mini LED-displays van een 14- of 16-inch MacBook Pro uit 2021.
Ik heb de nieuwe MacBook Air niet persoonlijk gezien, maar hij gebruikt dezelfde Mini LED-displaytechnologie als de 2021 14- en 16-inch MacBook Pro's, dus het scherm van de Air zal waarschijnlijk net zo superieur zijn als het LCD-scherm van de 13-inch MacBook Pro weergave.
Ik wil duidelijk zijn: dit nieuwe MacBook Pro-scherm is op zich niet slecht, het is gewoon niet zo goed als de andere recente MacBooks-schermen.
Toetsenbord en trackpad
Ik denk niet dat het moeilijk is om een goed laptoptoetsenbord te maken. Ik kan mijn maximale typsnelheid van 103 woorden per minuut bereiken op vrijwel elke normale Windows-machine, zelfs op instaplaptops van $ 400 van kleine Chinese merken zoals Chuwi. De enige keer dat toetsenborden slecht zijn, is vanwege ruimtebeperkingen op mini-laptops of wanneer een bedrijf schattig probeert te worden met techniek (zoals het experiment met vlindertoetsenborden van Apple). Dus ik heb hier niets te klagen over het toetsenbord. Toetsen zijn gelijkmatig verdeeld, er is voldoende toetsindrukafstand en ik kan woorden op mijn hoogste snelheid uitspreken.
Waar ik poëtisch wil worden, is het trackpad: ik kan niet zeggen dat ik een expert ben op het gebied van Windows-laptops, maar ik heb de afgelopen paar jaar verschillende nieuwe modellen gebruikt jaren verwijderd van Huawei, Dell en Samsung, en ik vind dat het trackpad van Apple nauwkeuriger is en minder vatbaar voor onbedoelde tikken dan al die Windows machines. De trackpads van Apple zijn gewoon geweldig - en deze hier is hetzelfde.
Ik vind de Touch Bar ook niet erg. Ik weet dat ik hier in de minderheid ben, aangezien de meeste van mijn mediacollega's de terugkeer van de traditionele functietoetsrij in de nieuwere MacBook-ontwerpen toejuichten, maar ik hou wel van de contextuele aard van de Touch Bar, waardoor ik door video's kan bladeren terwijl ik naar YouTube kijk, of snel tussen tabbladen in Safari kan schakelen (en zelfs een kleine preview van de website op de Touch Bar).
Poorten
Dit is mijn grootste klacht over deze nieuwe MacBook Pro: er zijn slechts drie poorten: twee Thunderbolt USB-C-poorten en een koptelefoonaansluiting. En omdat deze machine geen MagSafe-oplaadfunctie heeft, kan opladen alleen via USB-C, dus je hebt echt maar één vrije poort als de machine is aangesloten.
De door Intel aangedreven 13-inch machine uit 2020 had een optie om te combineren met vier USB-C-poorten, en de 14- en 16-inch MacBook Pro's van vorig jaar boden drie USB-C-poorten met een HDMI-poort en SD-kaartsleuf. De terugkeer naar slechts twee USB-C-poorten garandeert bijna een terugkeer naar Dongle Life, een leven dat ik graag had laten vallen toen ik vorig jaar een upgrade naar de 16-inch Max MacBook Pro uitvoerde.
Webcam
Deze 13-inch MacBook Pro brengt de 720p-webcam terug van eerdere modellen. Het is naar mijn mening prima voor zakelijke videogesprekken, maar video en foto's zijn duidelijk niet zo scherp als de 1080p-camera's die worden gebruikt in de 14- en 16-inch MacBook Pro en de MacBook Air. Het kan me echt niet schelen om eerlijk te zijn, maar misschien kunnen degenen die constant FaceTime- of Zoom-oproepen doen dat wel.
Apple MacBook Pro 13-inch (2022): prestaties, benchmarks, batterijduur
- De prestaties van de M2-siliconen zijn consistent en efficiënt, of ze nu zijn aangesloten of op batterijvoeding werken
- De ventilator is zeer zelden nodig
Oké, de enige reden waarom deze 2022-update moet bestaan, is vanwege M2, Apple's gen twee silicium met 8-core CPU en 10-core GPU, met een 18% snellere CPU en 35% snellere GPU in vergelijking met de M1, volgens Appel. Benchmarkcijfers ondersteunen deze beweringen.
Benchmark-apps |
2022 MacBook Pro 13 met M2, 16 GB RAM |
2020 MacBook Pro 13 met M1, 8 GB RAM |
2021 MacBook Pro 14 met M1 Pro, 16 GB RAM |
---|---|---|---|
3DMark: Extreem wild leven |
6,279 |
4,993 |
9,202 |
Cinebench R23 |
1,573/8,704 |
1,499/7,699 |
1,530/9,532 |
Geekbank 5 |
1,902 /8,964 |
1,742/7,693 |
1,755/9,954 |
CrossMark in het algemeen |
1,495 |
1,333 |
1,510 |
CrossMark-productiviteit |
1,376 |
1,252 |
1,327 |
CrossMark-creativiteit |
1,837 |
1,594 |
1,938 |
CrossMark-responstijd |
1,036 |
939 |
1,052 |
We kunnen aan de bovenstaande cijfers zien dat de M2 een stapje hoger is dan de M1, maar niet zo krachtig als de M1 Pro. Het marketingteam van Apple wilde de recensenten zelfs graag vertellen dat de M2 bedoeld is als opvolger van de M1, niet tegen de M1 Pro of M1 Max, want die chips zijn nog steeds capabeler naarmate ze meer hebben kernen.
Ik heb ook geprobeerd een vier minuten durende 8K-video te exporteren met Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro en DaVinci Resolve op de M2 MacBook Pro, en dit is hoe het zich verhoudt tot andere machines. Opmerking: sommige tests zijn gedaan door mijn collega Rich Woods. "nvt" betekent ofwel dat de software niet beschikbaar was om te testen of dat we geen tijd hebben gehad om de test uit te voeren.
Vier minuten durende 8K/30 video-exporttest |
2022 MacBook Pro 13 met M2, 16 GB RAM |
2020 MacBook Pro 13 met M1, 8 GB RAM |
2021 MacBook Pro 14 met M1 Pro, 16 GB RAM |
MacBook Pro 16 uit 2021 met M1 Max, 64 GB RAM |
MacBook Pro 13 uit 2020 met 10e generatie Intel i7, 32 GB RAM |
2022 Huawei MateBook X Pro met 11e generatie Intel i7, 16 GB RAM |
---|---|---|---|---|---|---|
Final Cut Pro |
2:52 |
n.v.t |
n.v.t |
1:31 |
16:24 |
n.v.t |
Adobe Première Pro |
32:17 |
1:02:38 |
32:22 |
22:04 |
50:12 |
53:24 |
DaVinci Resolve (exporteren als 4K-bestand) |
3:56 |
6:21 |
2:27 |
2:18 |
n.v.t |
22:17 |
We kunnen zien dat Apple-silicium absoluut is geoptimaliseerd voor Final Cut Pro, omdat de exporttijden zo veel sneller waren dan bij niet-geoptimaliseerde software zoals Adobe Premiere Pro. We zien dat de M2 twee keer zo snel wordt weergegeven als de M1 in Adobe Premiere, maar de M1 Pro en M1 Max waren nog steeds sneller. Ik heb oudere Intel-machines (1e en 11e generatie) toegevoegd als referentiepunt, ik ben me er volledig van bewust dat dit niet het krachtigste Intel-aanbod is.
Top Intel- en AMD-machines kunnen net zo goed of beter presteren, maar wat de M-chip van Apple onderscheidt, is zijn efficiëntie
Het ding is, wat Apple-silicium speciaal maakt, is niet noodzakelijkerwijs brute kracht - top Intel- en AMD-machines kunnen beter presteren - in plaats daarvan onderscheidt Apple's M-chip zich zijn efficiëntie. Ken je al die benchmarks en video-exportnummers die ik net noemde? Ik heb die tests eigenlijk twee keer gedaan - een keer met de MacBook Pro aangesloten, een andere keer op batterijstroom. En de resultaten waren heel dichtbij, soms identiek. Er is geen merkbare achteruitgang in CPU- of GPU-prestaties, of de M2-laptop nu was aangesloten of niet. Dat kun je niet zeggen met Intel- of AMD-processors. Bijvoorbeeld de Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro met AMD's Ryzen 5000-processor zagen de benchmarkscores een derde dalen als ze niet op stroom waren aangesloten. Intel-processors vallen niet zo erg af, maar er is nog steeds een terugval. De efficiëntie van de M2 is enorm voor digitale nomaden die misschien in coffeeshops of op een ligstoel aan het strand werken.
Een ander ding dat me opviel aan de M2 MacBook Pro was dat hoewel het een actief koelsysteem met een ventilator had, de ventilator dat wel was zeer zelden gebruikt. Het werkte niet tijdens Geekbench of CrossMark, en zelfs niet als ik 4K-video's onder de vijf minuten render. Ik hoorde de ventilator pas echt ronken toen ik de 8K-video-exporttest deed, en in de latere delen van 3D Mark's Wild Life Extreme-test.
Vergeet niet dat de MacBook Air uit 2022 in principe hetzelfde vermogen heeft als deze MacBook Pro uit 2022, met het enige verschil tussen de ventilator, waardoor de Pro in theorie langer topprestaties kan leveren. Maar als de ventilator zelden wordt gebruikt, doet dit er dan toe? Ik heb nog niet de kans gehad om de M2 MacBook Air uit te proberen, maar ik denk dat, afgezien van het renderen van 8K-video's of zwaar grafisch werk, de prestaties van de Air en de Pro identiek zouden moeten zijn. Je zult het zeker niet voelen als je deze laptops alleen gebruikt om WordPress-artikelen te schrijven of e-mails te verzenden.
Batterijduur
Apple adverteert "tot 20 uur batterijduur" op een enkele lading van de batterij van 58,2 wattuur, maar ik heb niet dezelfde resultaten kunnen behalen. Voor typisch productiviteitsgebruik, zoals Safari geopend met een half dozijn tabbladen, Slack op de achtergrond en Spotify-streaming, deze 13-inch MacBook Pro laat ongeveer 8% batterij per uur vallen, wat volgens mijn wiskunde goed genoeg is voor iets meer dan 12 uur continu gebruik. Toen ik de machine duwde, zoals toen ik de 8K-videoweergavetest deed, zou een exportproces van 33 minuten ongeveer 30% van de batterij leegmaken. Dus tenzij je actief video's bewerkt, zou de M2 Macbook Pro een hele werkdag mee moeten gaan op een enkele lading. Dit is zeker een betere batterijduur dan de meeste Windows-laptops die ik heb getest.
Andere uiteenlopende gedachten
Een van de zwakke punten van het M1-silicium was dat het slechts één extern beeldscherm kon ondersteunen, en helaas zit dezelfde zwakte hier in deze M2-machine. Dit is niet zo'n groot probleem voor mij, maar ik heb collega's die behoorlijk uitgeschakeld zijn door deze beperking. Hoewel de stereoluidsprekers hier redelijk goed zijn, heeft de M2 MacBook Air een systeem met vier luidsprekers dat theoretisch beter zou moeten zijn. Vergeet niet, de MacBook Air is goedkoper dan deze automaat.
Apple MacBook Pro 13-inch (2022): Software
- Wordt geleverd met macOS Monterey, maar macOS Ventura komt over een paar maanden
De MacBook Pro wordt standaard geleverd met macOS Monterey en gedraagt zich zoals je zou verwachten. Het computerbesturingssysteem van Apple is gepolijst en gebruiksvriendelijk, en als je andere Apple-producten bezit, zoals een iPhone of iPad, maakt de synergie tussen deze machines de ervaring erg plezierig. Ik vind het bijvoorbeeld geweldig dat als ik eerder met mijn iPhone heb ingelogd op een Wi-Fi-netwerk, de MacBook ook automatisch verbinding maakt. Ik ben ook een grote fan van het opnemen van een spraakmemo op mijn Apple Watch en binnen een paar seconden toegang hebben tot het bestand op de MacBook.
macOS Ventura zal de kloof met iOS en iPadOS verder dichten. Het is een spannende tijd om nu in het ecosysteem van Apple te zitten
Nu de computers van Apple grotendeels zijn overgegaan op Apple-silicium, kan macOS de synergie met iOS en iPadOS verder verbeteren. Sterker nog, de volgende update (macOS Ventura) dicht de kloof tussen deze besturingssystemen. Zo verplaats je bijvoorbeeld een FaceTime-gesprek naadloos van een iPhone naar een MacBook. Apps kunnen veel gemakkelijker dan voorheen worden overgezet, aangezien de M-chips en A-chips van Apple een vergelijkbare architectuur delen. Het is op dit moment een opwindende tijd om in het ecosysteem van Apple te zitten, en ik zeg dit als iemand die er niet helemaal in zit, want ik gebruik nog steeds liever Android-telefoons. Maar Apple doet goed werk door me naar de duistere kant te lokken.
Moet je de MacBook Pro 13-inch (2022) kopen?
Je zou dit moeten kopen als:
- U wilt een alleskunner Apple-laptop met voldoende kracht om creatieve taken zoals video- en fotobewerking aan te kunnen, maar u kunt of weigert $ 2.000 te betalen voor de 14-inch MacBook Pro
- Je houdt echt van Apple's Touch Bar en wilt het niet opgeven
Je moet dit niet kopen als:
- Je doet geen videobewerking of grafisch zwaar werk. Als u alleen een laptop gebruikt voor e-mails, NetFlix, Excel en Google Docs, koop dan de M2 MacBook Air of zelfs een M1 MacBook Pro
- Als u het zich kunt veroorloven om $ 2.000 te betalen, is de 14-inch MacBook Pro gewoon een betere optie
De 13-inch MacBook Pro uit 2022 is een zeer goede draagbare computer in een vacuüm, maar zoals ik hierboven al zei, hij bevindt zich in een raar, stoer plek. Ik denk dat de meeste gemiddelde consumenten die geen intensieve creatieve taken hoeven uit te voeren, beter de MacBook Air kunnen kopen omdat hij $100 goedkoper is, een nieuwere ontwerp met een beter scherm/speakers, en levert nog steeds dezelfde prestaties als de Pro het overgrote deel van de tijd (voor die groep gemiddelde gebruikers).
Als je een zwaardere gebruiker bent en het niet erg vindt om wat meer te betalen voor een werkmachine -- laten we zeggen dat je een YouTuber bent die video's maakt voor een leven -- je zou in plaats daarvan waarschijnlijk de 14- of 16-inch MacBook Pro moeten kopen, aangezien de M1 Pro en M1 Max nog steeds duidelijk superieur zijn artiesten. Het is ook niet zo dat de 14-inch Pro zoveel omvangrijker of duurder is dan de 13-inch MacBook Pro! Er is slechts een verschil van $300 tussen een 16GB/512GB configuratie van deze 13-inch MacBook Pro en de 16GB/512GB 14-inch MacBook Pro met M1 Pro.
Deze specifieke M2 13-inch MacBook Pro past dus eigenlijk maar bij één groep: mensen die zwaarder werk verrichten maar kan of wil het startprijskaartje van $ 2.000 van de 14-inch MacBook niet betalen Pro. We hebben het over iemand die regelmatig video's of afbeeldingen maakt, maar het budget van zijn werkmachine onder de $ 1.500 wil houden. Dit is een kleine groep, maar toch een die bestaat, neem ik aan. Of voor degenen onder ons die de Touchbar nog steeds heel graag willen vasthouden.
De zilveren voering voor Apple is dat iedereen die teleurgesteld is door deze MacBook Pro uit 2022, zich zo voelt omdat de MacBook Air bestaat. Dus consumentendollars gaan uiteindelijk nog steeds naar Apple door een illusie van keuze.
Apple MacBook Pro 13-inch (2022)
De nieuwe MacBook Pro is een krachtige machine die geweldig is voor makers van beginnend tot gemiddeld niveau, maar de MacBook Air heeft gewoon een meer mainstream aantrekkingskracht