MacBook Pro 16 versus LG gram 17: welke laptop moet je kopen?

Apple heeft onlangs de MacBookPro uit 2021, en de aankondiging ervan maakte nogal wat indruk. Aangedreven door de nieuwe Apple M1 Pro- of M1 Max-chipsets, is de MacBook Pro een zeer krachtige laptop, en bovendien is hij energiezuinig, en brengt hij de klassieke poorten terug waar gebruikers om hebben gesmeekt. Het is gemakkelijk een van de beste Mac's in jaren, en het geeft veel Windows-laptops waar voor hun geld. In dit artikel vergelijken we het nieuwe MacBook Pro 16-inch model met de LG gram 17 om te zien hoe de twee zich verhouden.

Het moet meteen gezegd worden dat dit radicaal verschillende laptops zijn, en dat ze heel duidelijk bedoeld zijn voor verschillende doelgroepen. Hoewel ze allebei als professionele laptops kunnen worden beschouwd, hebben ze zeer verschillende sterke en zwakke punten, tot het punt waarop ze bijna niet met elkaar concurreren. Laten we eens kijken waarom dat zo is, te beginnen met de specificaties.

MacBook Pro 16 versus LG gram 17: specificaties

Je kunt waarschijnlijk meteen zien hoe verschillend deze twee laptops zijn, maar daar zullen we later meer op ingaan.

Windows of macOS?

Voordat we dieper ingaan op de specificaties van elke laptop, is het belangrijk om te praten over de besturingssystemen waarop deze twee laptops draaien. De MacBook Pro draait, zoals je zou verwachten, Apple's macOS, met name de nieuw gelanceerde macOS Monterey. Sommige gebruikers geven de voorkeur aan macOS omdat het gemakkelijker te begrijpen en te leren is in vergelijking met Windows als je een nieuwkomer bent. Maar wat macOS vaak het favoriete besturingssysteem van veel gebruikers maakt, is het maken van inhoud, met name Final Cut Pro, dat is ontwikkeld en verkocht door Apple.

Aan de andere kant draait de LG gram Windows 10, waar je naar kunt upgraden Windows 11 gratis. Er zijn ook grote voordelen aan het gebruik van Windows. Het is een veel populairder besturingssysteem en daardoor is de app-ondersteuning op de meeste gebieden veel robuuster. Dit geldt vooral voor niche-apps of zeer bedrijfsgerichte applicaties. Bovendien biedt Windows je, hoewel het wat moeilijker te leren is, meer mogelijkheden om met een aantal geavanceerde tools te rommelen als je een ervaren gebruiker bent.

Geen van beide besturingssystemen is noodzakelijkerwijs beter dan het andere, maar er zijn goede redenen om de voorkeur te geven aan een van beide. Eerlijk gezegd heb je waarschijnlijk al een voorkeur, en dat zal ook bepalen welke laptop je verkiest.

Prestaties: De MacBook Pro is veel krachtiger

Laten we nu dieper ingaan op hoe de MacBook Pro 16-inch en LG gram 17 zich op verschillende gebieden met elkaar vergelijken, te beginnen met de prestaties. Dit is een gebied waarop nauwelijks sprake is van een eerlijke strijd, althans gebaseerd op de beweringen van Apple.

Zoals we al zeiden, wordt de MacBook Pro aangedreven door de Apple M1 Pro en M1 Max. Deze twee processors hebben dezelfde CPU, en tijdens de presentatie vergeleek Apple hun prestaties met twee soorten Intel-gebaseerde processors, waaronder een 4-core laptop-CPU. Dit verwijst specifiek naar de Intel Core i7-1185G7 zoals gevonden in de MSI Prestige 14 Evo, en je kunt zie dat de topprestaties van de Apple M1 Pro/Max ruim twee keer zo hoog zijn als die van de Intel-chip, terwijl er minder wordt gebruikt stroom. Nu wordt de LG gram 17 niet aangedreven door de Intel Core i7-1185G7, maar door de iets langzamere Core i7-1165G7. Dat betekent dat de prestatiekloof waarschijnlijk nog groter is, ook al mag het verschil niet al te groot zijn.

Voor graphics is er niet zo'n directe vergelijking, maar de beweringen van Apple laten weinig aan de verbeelding over. In dit geval is de Apple M1 Max krachtiger dan de M1 Pro, en Apple vergeleek de M1 Mac met de kracht van een NVIDIA GeForce RTX 3080 laptop GPU in de Razer Blade 15 Advanced (met 105 W aan stroom). De GPU in de M1 Max biedt een vergelijkbaar prestatieniveau terwijl hij 40% minder stroom verbruikt, wat zeer indrukwekkend is. De LG gram 17 maakt gebruik van Intels geïntegreerde Iris Xe grafische kaart, die lang niet hetzelfde prestatieniveau haalt. De MacBook Pro gaat de LG gram 17 wat dat betreft in het stof laten.

Ondanks zijn voorsprong op het gebied van prestaties is de MacBook Pro ook energiezuiniger dan de LG Gram 17. Apple claimt tot 21 uur batterijduur bij het kijken naar Apple TV-videocontent, terwijl LG tot 19,5 uur claimt voor de gram 17 met behulp van de MobileMark 2014-test. Dit zal natuurlijk altijd afhangen van je gebruik, maar de MacBook Pro is veelbelovend ondanks dat hij krachtiger is.

De MacBook Pro heeft meer RAM en opslag dan de LG gram 17.

De MacBook Pro is ook op andere gebieden toonaangevend. Het wordt geleverd met maximaal 64 GB uniform geheugen, dat in gelijke mate toegankelijk is voor zowel de CPU als de GPU. Ondertussen kan de LG gram 17 worden geconfigureerd met maximaal 32 GB RAM, maar het is niet zo geïntegreerd. Bij beide laptops is het geheugen op het bord gesoldeerd, dus je kunt geen van beide later upgraden. Voor opslag kun je tot 8 TB krijgen op de MacBook Pro en 2 TB op de LG Gram 17, maar deze laatste gebruikt M.2 SSD-slots, wat betekent dat je hem technisch gezien zelf kunt upgraden als je dat wilt.

MacBook Pro 16-inch versus LG gram 17: beeldscherm

Wat het scherm betreft, zet de MacBook Pro zijn heerschappij voort, niet in de laatste plaats dankzij de toevoeging van Liquid Retina XDR in het model van dit jaar. Dit is de marketingnaam van Apple voor de nieuwe mini-LED-panelen die het gebruikt in de nieuwe iPad Pro en nu de MacBook Pro. Door gebruik te maken van mini-LED-technologie heeft de MacBook Pro honderden dimzones, met de mogelijkheid om de achtergrondverlichting specifiek voor elk daarvan aan te passen. Het is niet zo nauwkeurig als een OLED-paneel, maar het biedt nog steeds een fantastische contrastverhouding van 1.000.000:1, en het zou levendige kleuren en echte zwarttinten moeten opleveren, vergelijkbaar met een OLED-scherm in veel opzichten.

Het is ook een heel scherp scherm, met een resolutie van 3456 x 2234, het ligt niet ver van 4K, en het heeft de typische beeldverhouding van 16:10 van de meeste Macs. Bovendien beschikt MacBook Pro ook over Pro Motion, wat betekent dat hij een verversingssnelheid tot 120 Hz ondersteunt. Het scherm past de vernieuwingsfrequentie dynamisch aan om animaties vloeiender te maken en de batterij te sparen wanneer de hoge vernieuwingsfrequentie niet nodig is.

De LG Gram 17 heeft ook een geweldig scherm, maar hij heeft niet de toeters en bellen van de MacBook Pro. Het is een 17-inch paneel met Quad HD+ (2560 x 1600) resolutie, wat betekent dat het ook een beeldverhouding van 16:10 heeft. Het is echter niet zo scherp, bovendien heeft het een verversingssnelheid van 60 Hz en is het een typisch IPS-paneel, dus er is niets dat teveel opvalt. Het is nog steeds een geweldig scherm, maar je kunt niet ontkennen dat het scherm van de MacBook Pro gewoon beter is.

Een gebied dat de zaken in het voordeel van LG zou kunnen beïnvloeden, is de webcam. De LG Gram 17 heeft eigenlijk een slechtere webcam (720p) vergeleken met de nieuwe 1080p-camera van de MacBook Pro. Het punt is dat Apple, om plaats te bieden aan die nieuwe 1080p-camera, een inkeping aan het scherm heeft toegevoegd, gebaseerd op aanwijzingen van het iPhone-ontwerp. Hoewel de betere webcamkwaliteit zeker welkom is, is het zeker vreemd om een ​​inkeping op een laptopscherm te hebben, en dat kan sommige gebruikers weghouden.

Apple gebruikt een stereo-installatie met zes luidsprekers die tot de beste in elke laptop behoort.

Terug naar de dominantie van Apple: het is belangrijk om audio te noemen. De LG Gram heeft dubbele stereoluidsprekers, wat een gebruikelijke opstelling is voor veel Windows-laptops. Apple gebruikt echter al een paar jaar een krachtige opstelling met zes luidsprekers, en deze presteert een stuk beter dan vrijwel elke Windows-laptop die er is. Het bedrijf zegt dat zijn luidsprekers dit jaar nog beter zijn, dus dit is een ander gebied waarop de MacBook Pro wint.

Ontwerp en poorten: de LG gram 17 is echt draagbaar

Tot nu toe was deze vergelijking enigszins eenzijdig: de MacBook Pro presteerde veel beter en had een mooier scherm. Maar design is een gebied waarop de LG Gram 17 enkele belangrijke voordelen heeft, en het zou dit wel eens je favoriete laptop van de twee kunnen maken. Dit zijn allebei clamshell-laptops en er zitten geen toeters en bellen aan.

De LG gram 17 staat echter bekend als bijzonder licht, en dat is waar het merk Gram voor staat. Met een gewicht van 2,98 kg is dit een van de lichtste 17-inch laptops die er zijn. Zelfs kleinere laptops wegen vaak meer dan dat. Omdat het een 17-inch laptop is, is de gram 17 uiteraard groter in vrijwel elke dimensie, maar als je hem in een rugzak stopt, zal hij heel gemakkelijk de hele dag mee te nemen zijn. Ter vergelijking: de MacBook Pro begint met een gewicht van 4,7 kg, wat een groot verschil is dat je op je rug zult voelen nadat je de laptop een tijdje hebt gedragen.

De LG gram is qua uiterlijk misschien ook een beetje interessanter. De MacBook Pro wordt geleverd in de kleuren Zilver of Space Grey, wat eigenlijk gewoon verschillende zilvertinten zijn. De LG Gram heeft ook enkele zilveren modellen, maar je kunt hem in het zwart of wit krijgen als je iets aparters wilt. Vooral wit kan echt opvallen en levendiger aanvoelen dan de meeste andere laptops.

De LG Gram is ongelooflijk licht van gewicht, waardoor hij ideaal is voor draagbaarheid.

Wat de poorten betreft, het is een evenwichtige combinatie, dankzij het feit dat Apple eindelijk de klassieke poorten terugbrengt die al een paar jaar op MacBooks ontbreken. De MacBook Pro heeft er drie Blikseminslag 4 poorten, HDMI, een SD-kaartlezer, hoofdtelefoonaansluiting en een MagSafe-oplaadconnector. Dit is een magnetische connector, dus als je aan de kabel trekt, komt deze er gewoon uit zonder dat je laptop ermee meesleept.

Ondertussen heeft de LG gram 17 twee Thunderbolt 4-poorten, twee USB Type-A-poorten, HDMI, een microSD-kaartlezer en een koptelefoonaansluiting. Het opnemen van USB Type-A is goed als je veel randapparatuur gebruikt die nog steeds die connector gebruikt, en het is een potentieel voordeel voor de gram 17. Een ander voordeel van de LG gram 17 is dat hij een volledig numeriek toetsenblok op het toetsenbord heeft, wat handig kan zijn als je normaal gesproken met cijfers bezig bent op je pc.

Kortom

Als je moeite hebt om te kiezen tussen de MacBook Pro 16-inch en de LG gram 17, zouden we zeggen dat je opties heel duidelijk zijn. Ja, dit zijn twee zeer capabele laptops, en als je voornamelijk op internet surft, documenten schrijft, enzovoort, zullen beide prima van pas komen.

Maar als je een maker van inhoud bent, of het nu gaat om video-, foto- of 3D-weergave, de MacBook Pro loopt qua prestaties een voorsprong op de LG Gram 17. Je zult zeker die route willen gaan. Bovendien heeft het een fantastisch scherm dat geweldig zal zijn voor het maken van inhoud.

Als je dat soort content echter niet hoeft te maken en iets wilt dat je mee kunt nemen naar school of werk, dan is de LG gram 17 veruit de meest geschikte optie. Hij is ongelooflijk licht van gewicht voor een laptop van dit formaat, en veel lichter dan de MacBook Pro, ook al is hij fysiek groter.

Dat is waar het op neerkomt: heeft u de allerbeste prestaties nodig voor taken die veel middelen vergen, of wilt u iets dat u gemakkelijk overal mee naartoe kunt nemen voor minder veeleisende taken? Als je die vraag kunt beantwoorden, weet je al wat je moet kiezen.

U kunt beide laptops kopen via de onderstaande links. Als je voor de MacBook Pro kiest en deze wilt beschermen, hebben we een lijst met de beste hoesjes voor de MacBook Pro Misschien wilt u uitchecken.