Apple's M2 Ultra zou langzamer kunnen zijn dan de Intel Core i9-13900KS

De M2 Ultra is de drijvende kracht achter de gloednieuwe Mac Studio en de dure Mac Pro.

Tijdens het WWDC-evenement vorige week lanceerde Apple de geheel nieuwe Mac Studio en Mac Pro, aangedreven door de nieuwste aangepaste desktopprocessor van het bedrijf, de M2 ​​Ultra. Een week later zijn de eerste benchmarks voor de nieuwe chip verschenen, wat ons een idee geeft van het ruwe prestatiepotentieel. Interessant genoeg meerdere Geekbench-vermeldingen suggereren dat de M2 ​​Ultra op twee verschillende snelheden is geklokt voor verschillende apparaten. Terwijl één reeks resultaten laat zien dat de chip op ongeveer 3 GHz of minder is geklokt, suggereert een andere reeks benchmarks dat deze veel hoger is geklokt, op ongeveer 3,6 GHz.

Kijkend naar de benchmarkscores van de snellere chip, kon deze ongeveer 2.800 punten behalen in de single-core benchmark op Geekbench 6, en ongeveer 21.500 punten in de multicore-test. Beide cijfers zijn echter lager dan de scores van de nieuwste vlaggenschip desktop-CPU van Intel en vergelijkbaar met de topklasse AMD-chip. Terwijl de 24-core Core i9-13900KS routinematig ongeveer 3.500 punten behaalt in de single-core test en ongeveer 23.600 punten in de multicore benchmark scoort de 16-core Ryzen 9 7950X3D rond de 3.000 en 20.000 in de single-core en multicore tests, respectievelijk.

Het is vermeldenswaard dat, in tegenstelling tot de M2 ​​Ultra, zowel de Kern i9-13900KS en de Ryzen 9 7950X3D zijn reguliere desktoponderdelen die niet bedoeld zijn om high-end werkstations van stroom te voorzien. Een betere vergelijking voor de M2 ​​Ultra zal dus waarschijnlijk zijn tegen de Epyc-, Threadripper- of Xeon-chips, die in de benchmarks waarschijnlijk nog sneller zullen zijn dan de Core i9- of Ryzen-CPU's. Dat gezegd hebbende, geven synthetische benchmarks niet altijd de prestaties in de echte wereld aan, dus het valt nog te bezien hoe de M2 ​​Ultra in de praktijk presteert ten opzichte van de Intel- en AMD-chips. toepassingen.

Wat de grafische prestaties van de M2 ​​Ultra betreft, wist hij iets meer dan 220.000 punten te behalen in de Geekbench 6 Compute-benchmarks met Metal API en ongeveer 155.000 met OpenCL. De cijfers zijn lager dan de scores behaald door de RTX 4080, wat erop wijst dat de M2 ​​Ultra langzamer zou zijn dan Nvidia's nieuwe high-end kaarten bij grafisch intensieve werklasten. Het is echter opnieuw belangrijk om deze synthetische benchmarks met een korreltje zout te nemen, omdat ze niet noodzakelijkerwijs de prestaties in de echte wereld aangeven.