Voor het koelen van CPU's en GPU's zijn er twee basisopties: lucht en vloeistof. Hier ziet u hoe elke koelstijl presteert.
Belangrijkste leerpunten
- Luchtkoelers zijn over het algemeen betaalbaarder en bieden betere prestaties in vergelijking met vloeistofkoelers, waardoor ze een kosteneffectieve optie zijn voor modellen uit het lagere en middensegment.
- Vloeistofkoelers kunnen een aanzienlijk beter koelpotentieel bieden, vooral bij grotere radiatoren, waardoor ze ideaal zijn voor geavanceerde CPU's die efficiënte koeling vereisen om thermische beperking te voorkomen.
- Luchtkoelers zijn de kleinste en meest compacte koelopties, waardoor ze geschikt zijn voor mini-ITX-constructies waar de ruimte beperkt is. Sommige ITX-behuizingen zijn echter geschikt voor grotere radiatoren voor vloeistofkoelers. Op maat gemaakte vloeistofkoelers bieden aanpassingsmogelijkheden en hoge prestaties, maar vergen meer tijd, moeite en budget.
Als het gaat om de Beste koelers voor CPU's en zelfs GPU's heb je twee basisopties: luchtkoeling of vloeistofkoeling (ook wel waterkoeling genoemd). Hoewel beide koelerstijlen uiteindelijk ventilatoren gebruiken om een koellichaam af te koelen om te voorkomen dat je computerchips oververhit raken, is er een Het verschil in de manier waarop elk type de warmte van chips in die koellichamen krijgt, en dat verschil heeft een serieuze impact op de prestaties.
Als het om koelers gaat, zijn er over het algemeen drie kenmerken waarmee u rekening wilt houden: prijs, prestaties en grootte. Hoewel er een breed scala aan zowel lucht- als vloeistofkoelers is om uit te kiezen, elk met specifieke voor- en nadelen, is er wel een aanbod fundamentele verschillen tussen lucht- en vloeistofkoelers, en elk biedt verschillende voordelen en verschillende eigenschappen nadelen. Hier ziet u hoe lucht- en vloeistofkoelers zich tot elkaar verhouden.
Het belangrijkste verschil tussen lucht- en vloeistofkoeling
Ondanks dat ze zeer verschillende prestatieprofielen hebben, zijn lucht- en vloeistofkoelers grotendeels vergelijkbaar als het gaat om hoe ze werken. Beide typen worden geleverd met een massa dunne metalen vinnen, heatsinks genaamd, waar alle warmte van een chip terechtkomt. Vervolgens worden ventilatoren gebruikt om koele lucht over de vinnen te brengen om de warmte van het metaal naar de lucht over te brengen, waardoor meer warmte het koellichaam van de processor kan binnendringen. Lucht- en vloeistofkoelers gebruiken meestal zelfs dezelfde ventilatorgroottes, vaak 120 mm of 140 mm. Hoewel vloeistofkoelers uitsluitend 120 mm of 140 mm gebruiken, zal een handvol luchtkoelers kleinere of grotere formaten gebruiken, het hangt gewoon af van het model.
Het belangrijkste verschil zit hem in de manier waarop deze koelers de warmte van de processor naar het koellichaam krijgen. Luchtkoelers maken gebruik van metalen warmtepijpen, die dun zijn en vol vloeistof zitten die voortdurend veranderen van vloeistof in gas en omgekeerd, waardoor de warmte door de pijp naar het koellichaam stroomt. Vloeistofkoelers gebruiken in plaats daarvan water of een ander koelmiddel, dat door buizen wordt gepompt om warmte af te voeren van de warmtegenererende componenten (zoals de CPU) naar een specifiek soort koellichaam, een zogenaamde radiator. Omdat water zoveel energie kan vasthouden, is dit op papier een groot prestatievoordeel.
Luchtkoeling is goedkoper en levert meer waar voor je geld op
Hoewel je zowel lucht- als vloeistofkoelers kunt kopen in het bereik van $ 50 tot $ 120, zul je over het algemeen merken dat die luchtkoelers koelers kunnen slechts $ 20 tot $ 30 kosten, en zelfs voor dezelfde prijs hebben luchtkoelers over het algemeen betere prestaties prestatie. Nogmaals, dit zal afhangen van specifieke koelers, maar bij de beste van de beste modellen is dit meestal de ervaring.
Neem bijvoorbeeld de Peerless Assassin 120 SE van Thermalright. Het is een ongelooflijke, hoogwaardige CPU-koeler voor slechts $ 40, en hij is vrijwel net zo goed als de beste vloeistofkoelers met 240 mm en 280 mm radiatoren, die meestal beginnen bij $ 60 minimum en kan oplopen tot $ 100. Zelfs minder competitieve koelers zoals de AK620 van Deepcool zijn te vinden voor $ 60 en presteren nog steeds even goed als de Peerless Assassin.
Ondertussen is het voor GPU's erg moeilijk om vloeistofgekoelde modellen te vinden, en vrijwel allemaal worden ze geleverd met koelers die niet gemakkelijk kunnen worden geüpgraded. Het is moeilijk om een hoge premie uit te geven voor een vloeistofgekoelde kaart die misschien niet zo veel beter is dan luchtgekoeld modellen, om nog maar te zwijgen van het feit dat je ook met een aparte radiator te maken krijgt als je ook een vloeistofkoeler voor je hebt CPU. Een op maat gemaakte oplossing voor vloeistofkoeling zou het hele probleem met de dubbele radiator oplossen, maar het zou nog steeds net zo duur zijn, zo niet duurder.
Zoveel geld besparen kan een groot verschil maken als u aan het bouwen bent een $600 of zelfs $ 1.000 pc. Als je een krap budget hebt, kan het uitgeven van $ 50 je ertoe dwingen sommige componenten aanzienlijk te downgraden, vooral belangrijke componenten zoals de CPU en GPU. Ook al zien vloeistofkoelers er behoorlijk netjes en hoogwaardig uit, het is moeilijk te rechtvaardigen om er een te kopen, tenzij je een echt hoogwaardige desktop bouwt.
Vloeistofkoelers kunnen veel beter presteren dan luchtkoelers
Hoewel vloeistofkoelers die ongeveer $ 120 of minder kosten, qua prestaties niet bijzonder bijzonder zijn, zijn deze modellen relatief goedkoop en goedkoop. Vanaf ongeveer $ 120 kun je een vloeistofkoeler kopen met een radiator van 360 mm, en met een groter budget kun je zelfs een koeler van 420 mm of 480 mm krijgen. Radiatoren van deze afmetingen bieden een aanzienlijk beter koelpotentieel dan zelfs de allerbeste luchtkoelers.
Sterker nog, voor high-end CPU's zoals de Ryzen9 7950X en vooral de Kern i9-13900Kheb je praktisch een vloeistofkoeler nodig met een radiator van 360 mm of groter om geen thermische throttling te krijgen. Hoewel dit betekent dat het kopen van high-end CPU's zowel de prijs van de CPU zelf als die van een high-end koeler kost, is dat gewoon de prijs van geweldige prestaties. Trouwens, als je een top-end CPU koopt, kun je het je waarschijnlijk veroorloven om een high-end koeler te kopen die waarschijnlijk toch een hele tijd meegaat.
Je zou ook een hoogwaardige vloeistofkoeler kunnen aanschaffen, niet alleen om een hoogwaardige chip onder controle te houden, maar ook om te genieten van extreem weinig ruis op een meer middenklasse processor. Goedkopere, meer middenklasse en lagere CPU's verbruiken doorgaans minder stroom en creëren minder warmte dan hun duurdere CPU's tegenhangers, waardoor je ventilatoren op een lagere snelheid kunt laten draaien en toch goede koelprestaties uit een goede vloeistof kunt halen koeler. Er gaat werkelijk niets boven genieten van een goed presterende pc zonder zelfs maar een ventilator te horen draaien.
De kleinste, meest compacte koelers die je kunt kopen zijn luchtkoelers
Als je een pc inbouwt veel van de beste ITX-behuizingenJe zult merken dat veel van hen geen radiatoren ondersteunen die groter zijn dan 240 mm of zelfs 120 mm, waardoor luchtkoeling de beste optie is. Het is zeker geen slechte zaak; Mini-ITX-pc's kosten over het algemeen nogal wat om te bouwen, en het gebruik van een luchtkoeler is al een goede manier om die prijs terug te brengen tot iets redelijks. Het mooie is dat er een ruime keuze is aan kleine, onopvallende CPU-koelers, waarbij de kleinste niet eens boven het I/O-schild aan de achterkant van het moederbord uitsteken.
Bovendien hebben mini-ITX-builds ook de neiging om CPU's en GPU's met een lager vermogen te gebruiken, dus de lagere prestaties van luchtkoelers zijn over het algemeen sowieso geen probleem. Neem bijvoorbeeld de L9-serie van Noctua, die is ontworpen voor pc's die vrijwel geen ruimte hebben voor een CPU-koeler die zich uitstrekt boven de voetafdruk van het moederbord. De NH-L9a-AM5 koelt zelfs de 12-core Ryzen 9 7900 behoorlijk goed, waardoor hoogwaardige prestaties worden geleverd aan de kleinste pc's die je kunt bouwen.
Dat gezegd hebbende, zijn er ITX-behuizingen ontworpen voor duurdere builds die radiatoren van 240 mm of groter kunnen ondersteunen, zoals de H1 van NZXT. Natuurlijk zijn deze koffers aanzienlijk groter dan de kleinste op de markt, maar dat is wel zo nog steeds kleiner dan de meer typische mid-towers en hebben ook vaak genoeg ruimte voor gamen van behoorlijk formaat GPU.
U kunt uw eigen op maat gemaakte vloeistofkoelers bouwen
Het unieke aan vloeistofkoeling is dat je er zelf een kunt maken, iets wat met luchtkoeling redelijkerwijs niet mogelijk is. Voor alle duidelijkheid: de meeste zijn het beste af met een alles-in-één (of AIO) vloeistofkoeler, omdat deze goedkoper is, gemakkelijker te installeren en veel minder gedoe dan het bouwen en onderhouden van uw eigen, aangepaste vloeistofkring. Niettemin zijn op maat gemaakte vloeistofkoelers zinvol voor mensen met grote budgetten, geavanceerde pc's en de wens om een pc zoveel mogelijk aan te passen.
De prestatievoordelen van het bouwen van een op maat gemaakte vloeistofkoeler zijn vrij eenvoudig. Je kunt je eigen radiator kiezen, meerdere radiatoren hebben als je wilt, en de CPU en GPU op dezelfde koeler aansluiten. En net als bij hoogwaardige AIO-koelers kun je ook heel lage geluidsniveaus bereiken door een op maat gemaakte vloeistoflus met veel koelcapaciteit te bouwen en vervolgens de ventilatorsnelheid lager te zetten.
Bovendien kunnen op maat gemaakte vloeistofkoelers zeer decoratieve onderdelen van een desktop zijn, met veel cosmetische opties om uit te kiezen. De norm voor op maat gemaakte vloeistoflussen is het gebruik van doorzichtige plastic buizen, waarmee u uw koelvloeistof in elke gewenste kleur kunt verven en ermee kunt pronken. Je kunt ook kiezen voor specifieke fittingen en waterblokken om een bepaalde uitstraling te bereiken, en voor hard plastic gaan slangen in plaats van zachte plastic slangen kunnen ook een groot verschil maken (hoewel het een veel groter gedoe is om er hard mee te werken buizen).
Lucht- en vloeistofkoeling hebben hun eigen sterke en zwakke punten
Wanneer je alle sterke en zwakke punten van lucht- en vloeistofkoeling bij elkaar optelt, is het vrij duidelijk dat luchtkoeling vooral aantrekkelijk is voor lagere en meer middenklasse builds, terwijl vloeistofkoeling het beste past bij duurdere pc's. Dat is gewoon een natuurlijk gevolg van lucht koeling is goedkoper en vloeistofkoeling is duurder en over het algemeen een slechtere deal op prijsniveaus waar luchtkoelers een optie zijn keuze.
Toch zijn er dingen waarvoor lucht- en vloeistofkoelers geweldig zijn en die niets te maken hebben met eenvoudige prestaties of prijs. Als je een mini-ITX-pc bouwt, is luchtkoeling bijna altijd de beste optie, terwijl vloeistofkoeling geweldig is als je gewoon iets unieks en interessants aan je desktop wilt toevoegen. Welke het beste is, hangt echt af van wat je pc voor je moet doen, en geen van beide zal perfect zijn voor elke pc-build.