In dit hoofdartikel bekijken we de onzinnige beslissingen van Asus met betrekking tot ontwerp en bloatware.
We hebben eerder een volledige recensie van de Asus ZenFone 2 gegeven op de XDA-portal. Als je geïnteresseerd bent in een grondiger en objectiever onderzoek naar de telefoon, samen met de hardware en software, raad ik je aan bekijken. Als je in plaats daarvan hier bent voor een tirade en geen serieuze recensie over de telefoon wilt lezen, dan ben je hier aan het juiste adres! Houd er rekening mee dat ik geen telefonische recensie ben en dat dit niet bedoeld is als telefonische recensie.
Vandaag heb ik een Asus ZenFone 2 uit zijn doos. Het was een redelijk degelijke doos - hij was gemaakt van karton en zorgde ervoor dat de telefoon veilig hier terechtkwam. De telefoon zag er ook mooi uit: een zwarte glasplaat, net als alle andere. Helaas kan dit allemaal over elke telefoon worden gezegd. Dat is echter het laatste dat ik over een telefoon kan zeggen als ik naar de ZenFone 2 kijk. (Terzijde: ik ben echt geen fan van het verkeerd gespelde 'fone' in de naam, maar dat laat ik voorlopig staan, want er zijn hier grotere vissen om te bakken!)
Allereerst probeerde ik de telefoon aan te zetten. De aan/uit-knop bevindt zich aan de bovenkant van het apparaat, in een tweehandig-vriendelijke centrale positie. Helaas is dit gewoon de slechtste aan/uit-knop die ik ooit heb moeten indrukken. Ik neem zware industriële apparatuur en featurephones van $ 15 op in deze verklaring. De knop is te stijf en er is geen feedback als je hem succesvol hebt ingedrukt, aangezien de eigenlijke knop eenvoudigweg een doordruk is naar een schakelaar aan de binnenkant van de behuizing. Omdat de knop zich aan de bovenkant van het apparaat bevindt, moet u een vinger omhoog strekken om de knop te bereiken - dit betekent je zult er steevast niet met de volle kracht op duwen waarmee je een voor- of zijkracht zou hebben geduwd knop. Dat zou fijn zijn... als Asus hier rekening mee had gehouden bij het ontwerpen van de telefoon.
Helaas is dat niet het geval: de knop is zo stijf en geeft geen feedback dat het moeilijk te zeggen is of je hem überhaupt hebt ingedrukt. Ik kon geen enkel teken van leven uit de telefoon halen, dus heb ik uiteindelijk de achterkant eraf gehaald (volgens de aardige instructie in de doos) om een niet-verwijderbare batterij te vinden - dus ik kon de batterij niet zomaar verwijderen en opnieuw plaatsen - wat een schaamte! Nadat ik had vastgesteld dat ik inderdaad op de juiste manier op de knop drukte (door naar het mechanisme op de behuizing te kijken), ging ik verder met het aansluiten van de telefoon en het opladen ervan. Ik heb dit zowel op USB als AC geprobeerd, maar kreeg geen enkele reactie van de telefoon. Dus ik liet het ongeveer een half uur liggen en keerde er weer naar terug. Teleurstellend: het leek erop dat deze telefoon bij aankomst dood was (wat eerlijk genoeg is, elke fabrikant heeft deze problemen). Ik merkte echter dat hij stroom trok van de oplader (dankzij een inline USB-stroom- en spanningsmeter van $ 5), wat suggereerde dat er inderdaad leven was.
Er brandde echter geen oplaadstatus-LED, wat vreemd leek. Uiteindelijk, na nog meer aandringen en indrukken van de slechtste aan/uit-knop ter wereld, slaagde ik erin een soort trilling uit de telefoon te halen. Nog steeds niets op het scherm, maar ik voelde een teken van leven! Het reanimatieproces begon toen en ik laadde de telefoon nog een paar minuten op. Ik probeerde het vervolgens opnieuw en (geloof ik) ik hield de aan / uit-knop langer ingedrukt. Het scherm kwam tot leven en het apparaat startte op.
Op dit punt zul je mij waarschijnlijk uitlachen, de idioot die de aan/uit-knop niet ingedrukt heeft gehouden. En voel je vrij, al merk ik op dat ik dit inderdaad heb geprobeerd en de aan / uit-knop ongeveer 10 seconden ingedrukt heb gehouden toen ik dit voor het eerst probeerde. Ik heb ook de herstelsleutelcombinatie geprobeerd, voor het geval dat het werkte. Houd er echter rekening mee dat in de instructies staat dat u "op de aan/uit-toets moet drukken" om hem in te schakelen, en zeg niet dat je het vasthoudt. Gezien de stijfheid van de knop is het ook niet eenvoudig om de aan/uit-knop ingedrukt te houden, terwijl je er zeker van bent dat deze nog steeds goed ingedrukt is.
Dus een korte opmerking voor Asus: stuur geen telefoons met een batterij die zo laag is dat deze in de toeleveringsketen leeg kan raken. Of ten minste schakel de LED in om te laten zien dat het wordt opgeladen in de bootloader! De andere optie is dat het apparaat leegloopt in de uitgeschakelde modus (wat zeker mogelijk is). een Intel CPU en ik heb nog nooit een telefoon met een van deze geprobeerd, dus ik kan er niet tegen instaan idee). En misschien de volgende keer investeren in een betere aan/uit-knop, die niet zo stijf is als een dubbele whisky?
Nadat ik de telefoon had aangezet en de installatiewizard had doorlopen, leek alles in orde. Nogmaals, beoordelingen zullen hier meer over vertellen. Dat doe ik niet. Ik moet tot de kern van dit artikel komen! Ik keek een paar minuten weg van de telefoon en keerde er weer naar terug. Het scherm was uitgeschakeld (zoals je zou verwachten), dus ik maakte het wakker. Gelukkig ondersteunt het apparaat dubbeltikken om te ontwaken, wat vrijwel essentieel is gezien mijn problemen hierboven met de aan / uit-knop. Ik dubbeltikte en was verrast door wat mij te wachten stond.
Ja, dat klopt - midden op het vergrendelscherm staat een melding van "Clean Master". Om mij te informeren: "Uw apparaat bevat mogelijk rommel". Ehm, ja... Aangezien ik het letterlijk drie minuten daarvoor heb aangezet en ik al meldingen-spam ontvang van vooraf geïnstalleerde bloatware, lijkt het er zeker op dat mijn apparaat mogelijk rommel bevat. Clean Master is het eerste stuk van die rotzooi. Hun software is op zijn best twijfelachtig, met veel aanzienlijke inconsistenties en in het algemeen twijfelachtige praktijken. In ieder geval is dit op zijn best scareware, die de gebruiker waarschuwt dat een gloednieuwe telefoon mogelijk rommel bevat en dat zijn app gebruikt moet worden.
Gelukkig kon ik het "uitschakelen" vanuit het applicatiemenu op Android. Ik had liever gehad dat Asus de rommel niet vooraf had geladen, of had gedaan wat Sony doet, en gebruikers de mogelijkheid had gegeven het volledig te verwijderen. Maar hoe dan ook, ik ben er vanaf gekomen.
Nu enigszins onzeker geworden door de aanwezigheid van deze vooraf geïnstalleerde software, besloot ik te controleren of mijn apparaat "rommel" had. Helaas gebeurde dat wel. Veel ervan. In groothandels- en bulkkoopcontainers. Ik zal niet ingaan op de details van wat vooraf was geïnstalleerd, aangezien veel anderen dat wel hebben gedaan zo al gedaan. Wat ik echter wil vragen is: wat dacht Asus in hemelsnaam toen ze ermee instemden deze software vooraf te installeren? Wiens geweldige idee was het om scareware-rommel te installeren, waarbij meldingen verschijnen bij de eerste keer opstarten van een gloednieuw toestel met de waarschuwing dat deze rommel kan bevatten? En wie van de afdeling kwaliteitsborging heeft hiermee ingestemd en toestemming gegeven voor het gebruik van de firmware die ze hebben getest voor de uiteindelijke productie?
Dus ja, er zat rommel op mijn telefoon. De door Asus vooraf geïnstalleerde bloatware was perfect. Helaas kon het grootste deel van de rommel worden uitgeschakeld, wat goed is. Dit werpt echter een belangrijk punt op voor fabrikanten: verkoop ons een telefoon, zet er wat fatsoenlijke software op, en laat hem daar staan. Beschouw de app-lades en opslagruimte van uw gebruikers niet als reclameborden, anders zullen uw klanten dit kwalijk nemen. Installeer bloat niet vooraf - dat is gewoon zo jaren 2000. Zelfs op de desktop en laptop heeft Microsoft een signature store, waar niets opzwelt. De dagen van opgeblazenheid zijn geteld - laten we voor eens en voor altijd van de vooraf geïnstalleerde rommel afkomen - het is niet zo dat je tenslotte geen apps kunt installeren die je vanuit de Play Store zou gebruiken!
Wat is je slechtste ervaring geweest? vervoerder of OEM-bloat? Heb je het makkelijk kunnen verwijderen?