AMD gaming- en streaming-pc-gids: de beste onderdelen om een ​​enkele pc-streaming-installatie te bouwen

Streaming, videobewerking en andere vormen van contentcreatie zijn mogelijk op allerlei soorten hardware, maar als je dit soort dingen doet als werk of als hobby zou je er niet alleen baat bij hebben als je over capabele hardware beschikt, maar ook over hoogwaardige en moderne hardware die de beste framerates en de snelste weergave kan behalen keer. In 2023 biedt een volledig AMD-pc voor streaming en contentcreatie topprestaties in de meeste toepassingen en geavanceerde functies voor gaming, streaming en meer.

Voor deze bouwhandleiding hebben we een budget van $ 3000, wat duidelijk buiten de prijsklasse van de meeste gebruikers ligt. Als u het niet kunt rechtvaardigen dat u zoveel geld uitgeeft aan een pc, hebben wij een $ 1.500 AMD-bouwhandleiding die nog steeds voldoende geschikt is voor gamen, streamen en meer, maar over het algemeen lagere prestaties levert en een aantal functies mist die u wel of niet cruciaal vindt. Voor deze build gaan we er helemaal voor.

De beste onderdelen voor een streaming AMD PC gebouwd in 2023

Als je een AMD-pc met zo'n groot budget bouwt, kun je je uiteraard de topklasse Ryzen 9 7950X veroorloven. Het is de nieuwste 16-core CPU van het bedrijf en blinkt uit in vrijwel alles, van gamen tot productiviteit. Je vraagt ​​je misschien af ​​waarom we de Ryzen 9 7950X3D niet aanbevelen, die technisch gezien zelfs nog duurder is. Het probleem met de 7950X3D is dat hij een aanzienlijke hoeveelheid multi-threaded prestaties opoffert om slechts een kleine hoeveelheid extra gaming-prestaties te verkrijgen. Als je een iets hogere framerate wilt, is de 7950X3D prima, maar de 7950X is over het algemeen beter.

De 7950X treedt in de voetsporen van de Ryzen 9 5950X uit 2020 en levert 16 cores en 64 MB L3-cache. De Zen 4-architectuur die Ryzen 7000 gebruikt, brengt echter ook 50% meer L2-cache en een veel hogere kloksnelheid met zich mee. snelheden, native AVX-512-ondersteuning en een beetje extra prestaties voordat je zelfs maar aan de extra denkt frequentie. Bovendien bieden Ryzen 7000-chips en AM5-moederborden ondersteuning voor PCIe 5.0, wat op dit moment niet superbelangrijk is, maar in de toekomst wel zal worden voor makers van inhoud.

Vóór de lancering van AMD's Ryzen 7000 3D V-Cache CPU's werden de gamingprestaties van de 7950X alleen geëvenaard door Intel's Core i9-13900K. Hoewel de 7950X niet langer de absoluut snelste gaming-CPU is die je kunt kopen, is hij nauwelijks langzamer dan de 7000X3D-chips op hun best. De 7950X heeft een veel hogere vermogenslimiet dan met V-Cache uitgeruste CPU's, waardoor hij veel hogere kloksnelheden kan bereiken en bij uitbreiding hogere prestaties in de meeste toepassingen.

Als je een paar dollar wilt besparen, zijn de Ryzen 9 7900 en 7900X goede alternatieven voor ongeveer $100 tot $200 minder. Ze bieden zeer vergelijkbare niveaus van gaming en single-threaded prestaties, maar zijn veel langzamer bij multi-threaded workloads omdat ze vier cores minder hebben. Als je het geld hebt, is de 7950X het waard.

AMD probeert nog steeds Nvidia bij te houden en hoewel de RTX 40-serie over het algemeen als superieur wordt beschouwd aan de RX 7000-serie, is de RX 7900 XTX op geen enkele manier een slechte GPU. Het kan niet helemaal tippen aan de brute pk's van de 4090, maar het heeft voldoende prestaties en aantrekkelijke functies om het de moeite waard te maken om te gebruiken in plaats van de RX 6000-kaarten van de laatste generatie.

De 7900 XTX is AMD's top-GPU voor deze generatie. Het wordt geleverd met 96 Compute Units (of CU's) met een bereik van 2,3 GHz tot 2,5 GHz, plus 24 GB GDDR6 en 96 MB Infinity Cache. Kortom, het is erg high-end, ook al is het niet helemaal vergelijkbaar met de 4090. De lagere RX 7900 XT is ook een optie, voorzien van 84 CU’s die werken op 2GHz tot 2,4GHz, 20GB VRAM en 80MB Infinity Cache. De 7900 XT is ongeveer $ 200 goedkoper, dus het is geen slecht alternatief, maar als je bijna $ 3.000 uitgeeft, kun je net zo goed de 7900 XTX kopen.

Waar het ons echt om gaat, is hoe de 7900 XTX verbetert ten opzichte van de vlaggenschepen van de laatste generatie, de RX 6900 XT en 6950 XT. Respectievelijk is de 7900 XTX ongeveer 35% tot 50% sneller bij 4K, wat snel genoeg is om de premie van $ 400 die de 7900 XTX met zich meebrengt te rechtvaardigen. De ondersteuning van de 7900 XTX voor AV1-codering is ook aantrekkelijk, maar niet voor iedereen een noodzakelijke functie, aangezien het gloednieuw is en nog niet overal wordt ondersteund.

Hoewel we hier de 7900 XTX aanbevelen, kun je zeker kiezen voor goedkopere GPU's zoals de 7900 XT, 6900 XT en 6950 XT. Uiteraard zijn deze kaarten aanzienlijk langzamer dan de 7900 XTX, maar ze kosten ook een stuk minder. Als je het aanzienlijke prestatieverlies niet erg vindt en die paar honderd dollar aan iets anders wilt besteden, doe dat dan gerust.

Een moederbord voor dit soort pc's moet toekomstige upgrades minstens een paar generaties kunnen ondersteunen. Dat betekent dat het een grote VRM nodig heeft voor geavanceerde CPU's, PCIe 5.0-ondersteuning en goede interne en externe poorten voor allerlei soorten apparaten. De ROG Strix X670E-E Gaming van Asus voldoet aan al deze eisen en is in het algemeen een van de beste opties voor een high-end Ryzen 7000-pc.

De belangrijkste trekpleister van de X670E-E Gaming is de 18+2-traps VRM, wat genoeg is om de 7950X op volle capaciteit te laten draaien. We vinden het ook erg leuk dat er vier M.2-slots op dit bord zitten, waarvan er drie op PCIe 5.0 draaien. Er is ook PCIe 5.0 op de x16-sleuf voor de GPU, wat de X670E-E Gaming een beetje toekomstbestendig maakt.

Streaming, het maken van inhoud en andere banen of hobby's vereisen vaak goede I/O aan de achterzijde, en de X670E-E biedt meer dan genoeg voor iedereen. Het heeft 12 USB 3.2-poorten, een USB 3.2 Gen 2x2-poort, 2,5 gigabit Intel Ethernet en Wi-Fi. De X670E-E wordt ook geleverd met vijf audio-aansluitingen plus optische audio, standaard voor een bord van dit kaliber. Er is ook een BIOS-flashback en een duidelijke CMOS-knop aan de achterkant, wat handig is voor iedereen die aan overklokken of andere BIOS-aanpassingen doet.

Met iets minder dan $ 500 is Asus' ROG Strix X670E-E Gaming duur, maar niet zo duur als veel andere high-end of top-end moederborden die bijna geen extra functies hebben. Een alternatief dat de moeite waard is om voor het geld te kopen is het ProArt X670E-Creator-bord van Asus, dat erg goed is. vergelijkbaar, maar offert enkele VRM-mogelijkheden op en één PCIe 5.0 M.2-slot voor 10 gigabit Ethernet en twee USB4 havens. ASRock's X670E Taichi Carrara is een soortgelijk alternatief met een grotere VRM.

De 79500X haalt nog niet helemaal het niveau van 13900K wat betreft stroomverbruik en warmte, maar het is nog steeds de populairste mainstream CPU die AMD heeft gelanceerd sinds de FX 9590. Je zult zeker een koeler willen waarmee de 7950X zijn maximale kloksnelheid kan verhogen, en alleen een topkoeler (of aangepaste vloeistofkoeling) kan het werk doen. De Liquid Freezer II 420 AIO-vloeistofkoeler van Arctic is een van de beste AIO's die momenteel verkrijgbaar zijn en is met iets minder dan $ 150 relatief goedkoop.

De Liquid Freezer II 420 is het grootste lid van zijn familie, met een 420 mm radiator en drie 140 mm ventilatoren. Om deze koeler te kunnen gebruiken heb je natuurlijk een behuizing nodig die 420 mm radiatoren ondersteunt, maar de Liquid Freezer II 360 is een goed alternatief dat gebruik maakt van een 360 mm radiator en drie 120 mm ventilatoren, die compatibel is met meer achtervolgingen.

Er zijn technisch gezien meer premium AIO's dan de Liquid Freezer II, maar deze kosten vaak aanzienlijk meer met RGB-verlichting (wat niets doet voor de koelprestaties), en kan meestal niet helemaal tippen aan de Liquid Vriezer II. $ 150 is een zeer lage prijs voor een koeler die vaak beter is dan andere die $ 50 of $ 100 of zo meer kosten, en voor de 7950X is het een geweldige investering.

Voor een high-end pc die AMD's topklasse Ryzen 9 7950X gebruikt, is er één kit met DDR5 RAM die zich onderscheidt van de rest: de Flare X5-serie van G.Skill. Het is een no-nonsense, prestatiegerichte kit met een capaciteit tot 6000 MHz, zo laag als CAS-latentie (of CL) 32, en is verkrijgbaar in de maten 32 GB of 64 GB. Degene die we aanbevelen is de allerbeste 32GB-kit voor ongeveer $ 130, maar als je weet dat je meer RAM nodig hebt, is de 64GB-kit voor iets meer dan $ 200, hoewel G.Skill helaas niet de maximale frequentie en laagste CL op 64 GB biedt modellen.

Er zijn verschillende modellen van de Flare X5-serie, en wij raden de kit aan die geschikt is voor 6000 MHz en CL32. AMD Expo-gecertificeerde RAM-kits bereiken op het moment van schrijven een maximum van 6000 MHz en zeer weinig kits met een classificatie van 6000 MHz bereiken CL32, waarvan er slechts een paar CL30 bereiken. Die 6000 MHz CL30-kits (zoals G.Skill's Trident Z5 NEO RGB) zullen iets beter presteren dan de Flare X5-serie, maar de De Flare X5-serie is aantrekkelijker dankzij het lage profiel, wat beter is voor de speling van componenten en compatibiliteit.

Het enige dat de Flare X5-serie echt mist, is RGB, dat meestal ook aanwezig is op die 6000MHz, CL30-kits. Als je liever RGB hebt en een groter RAM-geheugen niet erg vindt, kun je net zo goed de extra $ 30 uitgeven en upgraden vanaf de Flare X5-serie. Anders geven we de voorkeur aan de betere compatibiliteit die wordt geleverd met low-profile RAM.

Zelfs voor een high-end pc als deze zul je niet veel uitgeven aan SSD's, aangezien ze voor bodemprijzen worden verkocht (hoewel dit waarschijnlijk op een gegeven moment zal veranderen). Op het moment van schrijven krijg je voor slechts $ 100 de 990 Pro van Samsung, misschien wel de beste PCIe 4.0 SSD die je vandaag de dag kunt kopen.

De 990 Pro beschikt over hoogwaardige sequentiële lees- en schrijfsnelheden voor een PCIe 4.0 SSD, respectievelijk 7.450 MB/s en 6.900 MB/s. Bovendien zijn de willekeurige lees- en schrijfprestaties uitstekend in onze recensie we ontdekten dat deze niet veel verschilde van de oudere 970 EVO Plus van het bedrijf, de vlaggenschip-SSD voor de PCIe 3.0-generatie. Als je echter nog geen high-end PCIe 3.0- of 4.0-schijf hebt, is de 990 Pro een goede keuze.

De 990 Pro zal echter niet lang aan de top staan. Er komt geen PCIe 4.0 SSD die dit omver zal werpen, maar eerder gloednieuwe PCIe 5.0-schijven van allerlei leveranciers die sequentiële lees- en schrijfsnelheden van meer dan 9.000 MB/s of meer zullen hebben. Dat gezegd zijnde zijn sequentiële prestaties niet alles en het is onwaarschijnlijk dat PCIe 5.0 SSD's veel betere willekeurige prestaties zullen leveren, wat relevanter is voor de meeste gebruikers op alle prestatieniveaus.

De voeding is een van de saaiste componenten in een pc, maar ook een van de belangrijkste voor stabiliteit en levensduur. Er zijn vaak consequenties verbonden aan het kopen van PSU's van slechte kwaliteit, en voor een topmodel is alleen een model van hoge kwaliteit voldoende. De RM850e PSU van Corsair is een uitstekende keuze voor dit soort pc's dankzij de hoeveelheid stroom die hij levert en de andere specificaties.

Waar u bij een PSU echt om moet geven, is het merk, de hoeveelheid stroom, de efficiëntie en of deze modulair is. PSU's van merken met bewezen staat van dienst zijn doorgaans niet alleen betrouwbaarder, maar bieden ook betere garanties en klantenondersteuning voor het geval er toch iets misgaat. Corsair is al een tijdje actief in de PSU-game en ze zijn redelijk betrouwbaar. Je zou tot 1.000 watt kunnen gaan voor dit soort pc, maar 850 is nog steeds meer dan genoeg, en het heeft een efficiëntiegraad van 80 Plus Gold. De RM850e is bovendien modulair, wat kabelbeheer handig maakt.

De prijs van de RM850e kan van week tot week variëren, maar meestal ligt de prijs rond de $160, wat neerkomt op $10 of $20. Dat is een minuscuul bedrag voor een pc van $ 3000, hoewel je meer zou kunnen uitgeven aan een PSU met een hoger wattage of met een 80 Plus Platinum-rating. Wij vinden het echter niet nodig. Als je trouwens een betere deal vindt voor een vergelijkbare PSU, zorg er dan voor dat deze van een ander vertrouwd merk is. Seasonic en EVGA zijn de andere twee grote spelers op het gebied van stroomvoorziening en staan ​​op één lijn met Corsair.

Het maakt eigenlijk niet uit welke behuizing je kiest als je een pc bouwt, zolang deze maar compatibel is met al je gewenste componenten en binnen je budget past. Daarnaast is uiterlijk de belangrijkste overweging, en uiteraard kunnen we geen hoesje voorstellen dat iedereen leuk zal vinden. We hebben een heel artikel gewijd aan onze favoriete pc-behuizingen vandaag beschikbaar, en specifiek voor deze build is Corsairs 7000D Airflow een goede keuze.

De voornaamste aantrekkingskracht van de 7000D is zijn koelvermogen. Het ondersteunt verschillende configuraties van grote radiatoren, waaronder de 420 mm radiator voor de CPU-koeler die we aanbevelen. Als u ooit uw eigen vloeistofkoellus op maat wilt maken, heeft de 7000D de compatibiliteit en ruimte ervoor. Bovendien kunt u een heleboel ventilatoren in de 7000D installeren om een ​​optimale inlaat- en uitlaatluchtstroom te verkrijgen, wat belangrijk is om de hoogwaardige componenten koel te houden.

Functioneel voldoet de 7000D aan de behoeften van de pc die we hebben ontworpen, hoewel het minimalistische profiel misschien niet iedereen zal aanspreken. Als je geen fan bent, raden we je aan om zelf rond te kijken naar wat je leuk vindt; Zorg ervoor dat de behuizing die u het leukst vindt, compatibel is met alle componenten die u gaat gebruiken. Als je onze gids letterlijk volgt en gewoon de 7000D wilt vervangen, heb je waarschijnlijk een chassis met volledige toren nodig.

Streaming AMD PC-bouwhandleiding: prijsoverzicht

Hier ziet u hoe alles samenkomt en hoeveel u waarschijnlijk betaalt voor deze specifieke set componenten. Uiteraard zijn dit slechts de prijzen op het moment van schrijven, en het is vrijwel zeker dat de prijs van deze componenten in de loop van de tijd zal stijgen en dalen. Veel van deze componenten zullen prijspieken en -dalingen ervaren, maar omdat het budget zo groot is, is het onwaarschijnlijk dat u er iets van merkt.

Een relatief high-end build met een Ryzen 9 7950X en een Radeon RX 7900 XTX gaat je een behoorlijk stuk verandering kosten. Voor het beste van het beste geldt echter meestal een prijs, en dat zal zo blijven, niet in de laatste plaats omdat de beste chips van AMD duurder zijn dan ze ooit waren. Het is mogelijk om voor minder geld de premium AMD-ervaring te bereiken door te kiezen voor goedkopere Ryzen CPU’s zoals de 7900X en 7900 en goedkopere Radeon GPU’s zoals de RX 7900 XT en RX 6800 XT.

Wilt u een laptop kopen om te voorkomen dat u op zoek gaat naar deze dure pc-onderdelen? Bekijk onze collectie van de beste gaming-laptops. Wij hebben ook een vaste verzameling budget gaming-laptops als u op zoek bent naar goedkopere opties. Kom zoals altijd zeker eens langs bij ons XDA-computerforums om uw builds te bespreken of zelfs meer productaanbevelingen te krijgen van de experts in onze community. Succes!