Het is geen geheim dat de batterijduur van smartphones tegenwoordig niet de beste is. De meesten zullen het vooral als een hardwareprobleem beschouwen, aangezien bedrijven het batterijformaat inruilen voor een esthetisch ontwerp. Maar dat is niet de hele reden; een groot deel wordt toegeschreven aan de software die op onze telefoons wordt gebruikt.
In het XDA Virtual Office zullen velen van ons, schrijvers, vaak ontdekken dat de grootste boosdoener achter onze batterijproblemen wordt toegeschreven aan bepaalde processen die hoogtij vieren. Namelijk Google-services.
Er zijn momenteel veel manieren om een langere levensduur van de batterij te bieden, methoden zoals: batterijbanken, batterijbehuizingen, processorklokken, enz. Een gebruikelijke oplossing is het uitschakelen van apps die niet worden gebruikt, of apps die veel systeemhulpprogramma's in beslag nemen. Wat ik wilde doen was schakel alle apps en services van Google op mijn apparaat uit, om te zien of mijn batterij hierdoor een kans krijgt om langer te leven. In plaats van alleen maar een debloater-tool of de uitschakeling van de aandeleninstellingen te gebruiken, heb ik ervoor gekozen om een stap verder te gaan en Android te installeren zonder Google Apps of Google-services.
Omdat mijn dagelijkse stuurprogramma geen ontgrendelbare bootloader heeft (bedankt Verizon), besloot ik in de la van oude telefoons te kijken en een van mijn favoriete apparaten te kiezen om te gebruiken. De Motorola Moto X 2014 was het toestel dat ik voor dit experiment had uitgekozen. Vier dagen lang heb ik de Moto X gebruikt met CyanogenMod 13 geïnstalleerd, zonder Gapps-pakketten. Ter vergelijking: ik heb het apparaat na de vier dagen teruggezet naar de fabrieksinstellingen, dezelfde CM 13-zip geïnstalleerd en deze keer het Stock Gapps-pakket uit de Open Gapps-repository geïnstalleerd.
Terwijl ik elke ROM vier dagen lang als dagelijks stuurprogramma gebruikte, was ik voor veel van mijn gebruikelijke diensten ervan afhankelijk. Omdat ik dagelijks afhankelijk ben van Google Services, bleek het uitvoeren van dit experiment nogal moeilijk. Hieronder vindt u een lijst met de Google Apps die ik het meest heb gebruikt, evenals een lijst met alle alternatieven die ik heb gebruikt.
Google-app |
Cortana-app |
Speel muziek |
CM Muziek-app |
|---|---|---|---|
Behouden/Documenten |
Omni-notities |
Google+/Youtube/Maps |
Gello-browser |
Rijden/foto's |
Dropbox |
Hangouts |
Geen alternatief gevonden |
Er zijn veel alternatieve app-winkels en opslagplaatsen op internet, van de Amazon App Store, F-Droid, XDA Labs, APK Mirror en tal van andere. Om mijn apps voor deze test te krijgen, bleef ik bij twee winkels/repository's die ik kende: XDA-laboratoria En APK-spiegel.
Het is geen sinecure om zonder Google-services te gaan op een op Google gebaseerd platform. Er was van dag tot dag een merkbaar gebrek aan functionaliteit in het hele besturingssysteem. Hoewel sommige services een browserinterface hebben, proberen een paar u alleen naar de Play Store te leiden... Of de browsersite van de Play Store. Omdat Hangouts een van de apps was zonder mobiele interface, kon ik niet communiceren met een paar collega's en vrienden.
Over communicatiefouten gesproken: Hangouts was niet de enige service waarmee ik problemen had. Ik ben misschien geen fan van de app, maar Snapchat was een complete no go zonder Gapps. De app vereist dat Play Services inlogt, en helaas kon ik niet met mijn vrienden communiceren via twee afzonderlijke services.
Gelukkig functioneerde mijn tweede communicatiedienst voor mijn zakelijke collega's gedeeltelijk. Ik kon berichten verzenden en ontvangen via Slack, maar meldingen werkten niet omdat ze afhankelijk waren van Google Cloud Messaging. Een flink aantal andere apps hadden hetzelfde probleem, wat betekent dat ik alleen meldingen ontving voor oproepen, sms-berichten en e-mails.
Proberen Google te vervangen door Cortana was… gewoon niet iets waar ik subjectief van genoot. De zoekservice van Microsoft is een welkome concurrentie en wordt steeds beter, maar is niet genoeg om mee te concurreren de originele zoekmachine. De enige nuttige functionaliteit die ik vond met de Cortana-app via de mobiele pagina van Google was de optie om een snelkoppeling voor gesproken zoekopdrachten op mijn startscherm te hebben, wat vaker van pas komt.
Het was een beetje frustrerend om op de browser te moeten vertrouwen voor services waartoe ik anders geen toegang had. Omdat je gewend bent aan YouTube Red, zou het verlaten van de YouTube-site de audio stoppen. Hierdoor raakte ik steeds vaker geïrriteerd. Als grote muziekfan luister en ontdek ik graag alle soorten muziek op mijn telefoon. Hoewel de ingebouwde muziekapp van CM werkt, zorgde het ontbreken van een streamingdienst ervoor dat ik mijn toevlucht moest nemen tot alternatieve, oudere methoden om muziek te ontdekken.
Ongeveer een week lang de telefoon gebruiken, zowel met als zonder Gapps, leverde interessante resultaten op. Zoals je kunt zien aan de onderstaande schermafbeeldingen, was de gemiddelde scherm-aan-tijd en de totale batterijduur bij de No Gapps-runs niet langer dan die van de Gapps-runs. Let wel op de steilere hellingen in de (iets kortere) slaaptijden.
Geen gaten:
Met Gapps:
Deze resultaten zijn niet wat ik had verwacht toen ik aan het experiment begon. Als je naar de batterijgrafieken kijkt, kun je zien dat de runs met Gapps, zoals verwacht, meer ontwakingen van apparaten opleverden. Dit blijkt duidelijk uit het feit dat de Gapps-runs niet alleen een actievere indicatie hebben op de balken onder de grafiek. De Gapps-grafieken hebben allemaal een veel geleidelijkere helling, terwijl de No Gapps-grafieken veel vaker leken af te vlakken. Maar de screen-on drain was ongeveer hetzelfde, waarbij het grootste verschil te zien was in de inactieve drain, zoals verwacht.
Qua prestatie was er een verwaarloosbaar verschil. Apps crashten zeker vaker tijdens de Gapps-run, met als belangrijkste boosdoener Hangouts (zoals gewoonlijk). Het uitvoeren van benchmarks bij elke run leek overbodig, aangezien ik exact dezelfde processor en CPU gebruikte en deze processen een verwaarloosbare impact op de processor hadden.
Al met al was dit experiment leuk. Ondanks het gebrek aan functionaliteit was het interessant om mezelf uit te dagen om zulke grote beperkingen te omzeilen. Dat brengt ons dus bij onze belangrijkste vraag: is het de moeite waard om zonder Google Apps en Services te leven en wat te besparen op de batterij? Voor mij is het korte antwoord nee. Hoewel de levensduur van de batterij consistent was, was deze op geen enkele manier bijzonder langer. Het kan handig zijn om Sans Gapps te leven als je jezelf wilt beperken in het gebruik van je telefoon tijdens een vakantie of zoiets, maar niet veel anders. Als ik het gebrek aan functionaliteit zou moeten samenvatten, zou ik zeggen dat de ervaring doet denken aan de featurephone-dagen vóór de smartphone-boom.
Wat vinden jullie van mijn resultaten? Is er een vreemde softwaretest die ik moet proberen? Laat het me weten in de reacties hieronder.