De "moderne stand-by"-technologie van Microsoft in Windows heeft twijfelachtige voordelen en doet voor de meeste mensen meer kwaad dan goed.
Windows Modern Standby, aanvankelijk bekend als Connected Standby, was een van de belangrijkste functies die Microsoft met Windows introduceerde 8.1. Het beloofde voordelen zoals de mogelijkheid om uw pc onmiddellijk te wekken en meldingen te ontvangen of updates te installeren in de slaapstand modus. Maar zelfs na tien jaar heeft Modern Standby nog steeds te veel nadelen en, eerlijk gezegd, twijfelachtige voordelen. Ik begrijp niet waarom deze functie aan iedereen wordt opgedrongen, en er is geen gemakkelijke manier om deze uit te schakelen.
Modern Standby is ontworpen voor Arm
Microsoft introduceerde Connected Standby helemaal terug in Windows 8.1, en een van de redenen waarom het logisch was, is dat het bedrijf net begon met het maken van Arm-gebaseerde Windows-apparaten zoals de Surface RT en Surface 2. Het ding aan Arm-chipsets is dat ze extreem goed zijn geoptimaliseerd voor scenario's met laag energieverbruik, en dat het omgaan met de slaapmodus een van hun meest essentiële mogelijkheden is. Armprocessors bevinden zich in alle
beste telefoons (en realistisch gezien elke telefoon), en het zou onredelijk zijn als telefoons in de slaapmodus evenveel batterij zouden gebruiken als tijdens actief gebruik.Het zou niet zo logisch zijn als telefoons geen oproepen en meldingen zouden kunnen ontvangen terwijl ze inactief zijn. Dat is de hele reden waarom de meesten van ons in de eerste plaats een telefoon dragen. Het is dus natuurlijk logisch om de connectiviteit en bepaalde achtergrondactiviteiten actief te houden. Bovendien betekent Instant Wake dat je de telefoon daadwerkelijk kunt gebruiken zodra je hem nodig hebt, dus dat is nog een voordeel, en Arm-processors kunnen dat allemaal doen terwijl ze heel weinig stroom verbruiken. Dit zijn dingen die heel logisch zijn voor telefoons, en in theorie zouden ze ook voor laptops moeten gelden.
Het punt is dat processors van Intel en AMD nooit zijn ontworpen voor dit soort gebruiksscenario's. Beide bedrijven, maar vooral Intel, proberen al jaren het energiebeheer te verbeteren, maar het lukt niet. Ik kan je niet vertellen hoe vaak ik mijn laptop heb dichtgeklapt en in mijn tas heb gestopt, om hem vervolgens extreem warm te vinden als ik hem weer gebruik. Soms voel ik het zelfs in mijn rugzak terwijl ik hem draag. x86-processors gebruiken veel meer stroom en genereren veel meer warmte in aangesloten stand-by. Als zodanig is de levensduur van de batterij in de stand-bymodus niet geweldig in Windows, en worden apparaten erg heet als je ze in gesloten ruimtes plaatst. Warmte kan ook componenten beschadigen, dus het is overal verlies.
Natuurlijk bestaan er Windows-pc's met Arm-processors, maar deze vormen nog steeds een kleine minderheid van het Windows-marktaandeel. Zeer weinig Windows-pc's hebben Arm, en de meeste daarvan beste laptops op de markt beschikken over Intel-processors, dus een functie als Modern Standby maakt de ervaring actief erger voor de overgrote meerderheid van Windows-gebruikers.
De voordelen van Modern Standby zijn niet zo overtuigend
Ik heb wel gezegd dat voordelen zoals direct ontwaken en connectiviteit op de achtergrond in de slaapmodus ook gunstig zouden moeten zijn voor laptops, maar in werkelijkheid weet ik niet zeker of dat ook echt het geval is.
Wanneer ik het scherm van mijn laptop sluit, ben ik 99% van de tijd niet van plan de laptop te gebruiken totdat ik klaar ben om hem weer te openen en te doen wat ik moet doen. Dus het feit dat mijn computer verbonden kan blijven met internet om meldingen te ontvangen of achtergrondtaken te verwerken, is voor mij niet echt relevant, en ik vermoed dat dit voor de meeste laptopgebruikers het geval is. Je gebruikt hem wanneer je hem nodig hebt en sluit hem als je klaar bent. Niemand wil naar zijn computer worden geroepen als hij deze niet gebruikt. Misschien kun je dat beargumenteren Windows-tablets zijn een ander verhaal, maar zelfs dan zal dat een minderheid van de Windows-gebruikers zijn.
Het andere grote voordeel van Modern Standby is het direct ontwaken, en dit kan best prettig zijn. Niemand houdt ervan te wachten tot de computer klaar is voor gebruik, dus de mogelijkheid om direct uit de slaapstand te ontwaken kan wat tijd besparen. Maar neem een willekeurige moderne computer en bedenk eens hoe lang het tegenwoordig daadwerkelijk duurt om op te starten. Nu SSD's steeds sneller worden, is zelfs een koude start van een moderne laptop redelijk snel en duurt niet meer dan een paar seconden. Bovendien zou de manier waarop de slaap in Windows werd afgehandeld, de status van uw computer opslaan in het RAM-geheugen, waardoor deze nog sneller zou kunnen ontwaken. Het is ook niet zo dat RAM stagneert qua snelheden.
De tijd die u bespaart door instant waken is minimaal, en het feit dat laptops snel ontwaken betekent niet noodzakelijkerwijs dat de laptop klaar is voor gebruik. Ik heb een aantal apparaten gehad die een paar extra seconden nodig hadden voordat zaken als een vingerafdruklezer weer volledig functioneel waren, dus het is niet zo dat de laptop elke keer helemaal klaar is voor gebruik.
macOS geeft je de mogelijkheid, dus waarom niet Windows?
Het meest verbijsterende van alles is dat Windows je gewoon niet de optie geeft om deze functie uit te schakelen, terwijl zelfs Apple je de mogelijkheid geeft. Op Intel-gebaseerde Macs is er een optie genaamd Power Nap, waarmee je kunt kiezen of je MacBook achtergrondactiviteit wilt uitvoeren in de slaapmodus. Toegegeven, deze optie is niet beschikbaar in de nieuwste Arm-gebaseerde Macs, maar het is in ieder geval logisch omdat Arm-processors veel beter zijn in het omgaan met slaap. Ze zullen nog steeds wat batterij gebruiken, maar het zal lang niet zo merkbaar zijn.
Nu het Windows-ecosysteem nog steeds grotendeels bestaat uit x86-pc's die het zo slecht doen om in te werken slaapmodus zonder de batterij leeg te laten lopen of op te warmen, ik vraag me af waarom er geen optie is om dit uit te schakelen op elk moderne pc, arm of niet. Vooral omdat die optie al bestond in Windows 8.1. Hoewel er methoden zijn om moderne stand-by uit te schakelen, doen de meeste moderne laptops dat tegenwoordig niet meer ondersteunt het vorige slaapmodel niet meer, dus u moet elke vorm van slaap opgeven als u niet wilt dat uw pc de batterij verspilt en heet wordt in uw computer. rugzak.
Windows wordt vaak gezien als een vrijer en beter aanpasbaar platform dan macOS, maar in deze situatie is dat helemaal niet het geval. Als dit een functie was waar de meeste gebruikers baat bij zouden hebben, zou ik zeggen dat dit acceptabel is, maar de voordelen zijn op een pc gewoon niet zo nodig, en de nadelen zijn overduidelijk. Omdat slaapondersteuning wordt bepaald door de firmware van elke computer, is het misschien niet mogelijk om het gedrag op alle bestaande pc's te veranderen, maar ik hoop dat dit zal veranderen op toekomstige Windows-pc's.