WD Black SN770M SSD review: een geweldige maar overdreven 2230 SSD

2230 SSD's zijn momenteel hot omdat ze de enige SSD's zijn die in draagbare gaming-pc's passen, en als het gaat om geavanceerde handhelds zoals de ROG-bondgenoot, mensen willen high-end SSD's. Om aan die vraag te voldoen heeft Western Digital zijn eerste premium schijf van 2230-formaat gelanceerd, de WD Black SN770M. Tegenwoordig is het de snelste 2230 SSD die je kunt kopen, maar de ongelooflijke snelheid is behoorlijk overdreven voor gamen. Het kan echter een prima thuis vinden in de duurdere gaming-handhelds en ook in laptops die de 2230-vormfactor gebruiken, zoals de Microsoft Surface Pro.

Over deze recensie: Western Digital stuurde ons de WD Black SN770M 2TB voor deze review. Western Digital heeft de inhoud van deze recensie niet gezien voordat deze werd gepubliceerd.

WD Black SN770M: prijzen en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is de SN770M net gelanceerd en tot nu toe zijn er twee modellen beschikbaar: de 1TB voor $110 en de 2TB voor $220. De SN770M heeft tot nu toe de beste beschikbaarheid op Best Buy, maar er zijn vermeldingen op Amazon die hopelijk de komende maanden een beter aanbod zullen zien. Zowel de relatief hoge prijs als de lage beschikbaarheid voor zo'n nicheproduct zijn niet onverwacht bij de lancering.

Vergeleken met andere 2230 SSD's is de SN770M absoluut de duurste. De 1TB-versies van Corsairs MP600 Mini En Sabrents raket 2230 zijn beide $ 90 op het moment van schrijven, en Teamgroup's MP44S 1TB is bijna de helft van de prijs: $ 70. Western Digital is duidelijk van mening dat een beetje meerprijs gerechtvaardigd is voor de WD Black SN770M, en het bedrijf heeft misschien geen ongelijk.

Hoe de WD Black SN770M werd getest

Ik heb mijn SN770M 2TB getest in een testsysteem bestaande uit Asus' TUF Gaming B650-Plus moederbord, AMD's Ryzen 7 7800X3D CPU en 16 GB DDR5 met een vermogen van 5.600 MHz en CL40. Het is echter belangrijk om in gedachten te houden dat het Steam Deck, in tegenstelling tot mijn testbank, op PCIe 3.0 draait in plaats van op PCIe 4.0, wat de prestaties van elke 2230 SSD die geschikt is voor PCIe 4.0, zoals de SN770M, en dit is een belangrijke reden waarom ik test met deze pc in plaats van met mijn Steam Dek. Hogere apparaten zoals de ROG Ally zullen dit probleem niet hebben, omdat ze op PCIe 4.0 draaien.

Ik heb de SN770M door drie benchmarks laten lopen die een mix van echte en synthetische prestatiestatistieken laten zien: CrystalDiskMark, een app die theoretische maximale prestaties laat zien in verschillende tests; De opslagbenchmark van 3DMark, een compilatie van tests uit de echte wereld, verpakt in één naadloze benchmark; en IOMeter, een synthetische benchmark die ik gebruik om te laten zien hoe snel SSD's zullen zijn in een continu schrijfscenario. Om te voorkomen dat het uitputten van de cache de resultaten zou beïnvloeden, wachtte ik 10 tot 15 minuten tussen elke test, zodat de cache goed kon worden bijgevuld.

Ter vergelijking heb ik testresultaten van Teamgroup's MP44S en Sabrent's Rocket 2230 toegevoegd. Beide schijven bieden meer waar voor hun geld als het gaat om capaciteit, vooral de MP44S (hoewel het gat in de loop van de tijd zou kunnen worden gedicht). De Rocket 2230 was misschien wel de SSD die deze trend begon en heeft geregeerd als de snelste schijf van 2230-formaat sinds hij bijna een jaar geleden werd gelanceerd.

Prestatie

CrystalDiskMark bevat zes vooraf geconfigureerde tests, die ik op alle SSD's heb uitgevoerd. Deze tests variëren in opeenvolgend versus willekeurig, blokgrootte, wachtrijdiepte en aantal threads, wat een grote verscheidenheid aan statistieken biedt analyseren.

Scores worden ingedeeld op basis van lezen/schrijven en worden gemeten in MB/s.

Het is bijna een totale klap voor de SN770M, die in vijf van de zes tests de snelste of even snel was. Vooral de sequentiële prestaties waren veel beter dan die van de MP44S of de Rocket 2230, terwijl de willekeurige prestaties meestal goed waren, maar haperden in de test van 32 wachtrijen en 16 threads. Toch is die willekeurige test waarbij de SN770M verloor tamelijk niche en niet zo belangrijk als de overwinningen in de andere twee willekeurige tests, die tot de moeilijkste tests voor SSD's zijn gebleken om te verbeteren in.

Western Digital is duidelijk van mening dat een beetje meerprijs gerechtvaardigd is voor de WD Black SN770M, en het bedrijf heeft misschien geen ongelijk.

De opslagtest in 3DMark test de laadtijden van drie AAA-games, hoe lang het duurt om games te installeren en te verplaatsen, hoe snel het opslaan gaat en hoe soepel de game-opname verloopt. Het is een gecontroleerde maar vooral realistische benchmark.

Hoewel de SN770M hier duidelijk op de eerste plaats staat, is dat niet zo heel veel. Het is 14% beter dan de MP44S en slechts 7% beter dan de Rocket 2230. Dit soort marges zorgen helaas niet bepaald voor een baanbrekende ervaring op de SN770M.

IOMeter is een stukje software dat in de jaren negentig door Intel is ontwikkeld, maar het is nog steeds de beste manier om te laten zien hoe goed een SSD presteert als deze gedurende een lange periode grote bestanden heeft geschreven. SSD-prestaties hebben de neiging af te nemen in de loop van een grote bestandsoverdracht, net als de snelle cache van een SSD uitgeput en de SSD moet uiteindelijk vertrouwen op de normale opslag, die langzamer en soms enorm is langzamer. Ik liet IOMeter 50% van de capaciteit van elke schijf verbruiken en schreef vervolgens gegevens in blokken van 1 MB met een wachtrijdiepte van 8 gedurende 15 minuten continu.

Scores worden gemeten in MB/s.

De SN770M vertoonde interessant gedrag in IOMeter, met een piek van bijna 4.400 MB/s en bleef daar een minuut lang. Naarmate de test vorderde, schommelden de prestaties tussen 1.000 MB/s en ongeveer 4.300 MB/s. Ondertussen startte de Rocket 2230 met een snelheid van 4.600 MB/s en zakte binnen enkele seconden naar ongeveer 1.800 MB/s, waar hij de rest van de test bleef hangen. De MP44S daarentegen hield het nog geen minuut vol voordat de prestaties volledig kelderden naar 100 MB/s. Gemiddeld was de SN770M hier duidelijk de snellere schijf, zelfs vergeleken met de Rocket 2230.

Het is bijna een totale klap voor de SN770M.

Het prestatievoordeel van de SN770M zal een groot verschil maken als u bestanden over een langere periode overdraagt tijd, aangezien de SN770M ongeveer 25% sneller is dan de Rocket 2230 en maar liefst 6,7 keer sneller dan de MP44S. Maar in ieder geval voor de Steam Deck en ROG Ally is het moeilijk voor te stellen dat iemand te veel doet als dit in aanmerking neemt dat elke handheld (en elke andere handheld, voor zover ik weet) slechts één SSD kan ondersteunen.

Moet u de WD Black SN770M kopen?

U moet de WD Black SN770M kopen als:

• Je wilt de snelst mogelijke 2230 SSD
• U een 2230 SSD met hoge capaciteit wilt voor uw Steam Deck, ROG Ally, Surface Pro of ander apparaat

U mag de WD Black SN770M niet kopen als:

• Je wilt niet de duurste 2230 SSD
• Je weet dat je niet veel zult halen uit de indrukwekkende maar niche-schrijfprestaties van de SN770M

Het is duidelijk dat de WD Black SN770M een geweldige 2230 SSD is, maar ik heb wel wat twijfels over het hoge prijskaartje. Omdat het echter een nieuwe toevoeging aan de markt is, verwacht ik dat het vroeg of laat zal afnemen. Met een lager prijskaartje is het heel gemakkelijk om een ​​beetje extra uitgeven voor de beste 2230 SSD te rechtvaardigen. De MP600 Mini of Rocket 2230 bevinden zich nu in een erg lastige positie, omdat ze de beste 2230 SSD's waren, maar nu in het middensegment zitten, verpletterd door de goedkope MP44S aan de onderkant en de SN770M aan de bovenkant.

Het prestatievoordeel van de SN770M zal een groot verschil maken als u bestanden over een langere periode overdraagt tijd, aangezien de SN770M ongeveer 25% sneller is dan de Rocket 2230 en maar liefst 6,7 keer sneller dan de MP44S.

Ik denk nog steeds dat de Rocket 2230 en MP600 Mini de moeite waard zijn om te kopen, aangezien het besparen van ongeveer $ 20 per terabyte behoorlijk is redelijk, maar dat is slechts een druppel op een gloeiende plaat voor gebruikers die de ROG Ally hebben gekocht, die uitstekend past bij de SN770M. Een ander apparaat waarin je de SN770M misschien wilt plaatsen, is de Surface Pro of een vergelijkbare laptop die 2230 SSD's gebruikt. Als je echter een Steam Deck bezit, zou ik dat doen raad de SN770M af, omdat deze beperkt zou worden door PCIe 3.0-snelheden, waardoor de MP44S en zijn veel betere waarde aanzienlijk meer waard zijn aantrekkelijk.