We hebben de iPhone 13 Pro al twee weken intensief gebruikt - en dit is ons definitieve oordeel. Er is veel om van te houden, maar ook een groot minpunt.
Snelle koppelingen
- Apple iPhone 13 Pro: Hardware & Software
- Apple iPhone 13 Pro: Camera's
- Apple iPhone 13 Pro: prestaties en batterijduur
- Is de iPhone 13 Pro de upgrade waard?
Bijna zodra de iPhone 13 lanceringsevenement afgerond, er zijn opmerkingen in de smartphone-discussieruimtes dat de apparaten van dit jaar niet genoeg upgrades bieden om een geheel nieuwe cijfersprong te rechtvaardigen. Het zijn ‘12S’-modellen, zoals sommigen grappen maken.
In mijn eerste hands-on na vijf dagen gebruik kwam ik al tot de conclusie dat er meer verbeteringen zijn dan op het eerste gezicht lijkt – tenminste bij de iPhone 13 Pro en Pro Max. Nu ik iPhone 13 Pro twee weken intensief heb gebruikt, heb ik er nog meer vertrouwen in dat Apple dit jaar substantiële wijzigingen heeft aangebracht aan de telefoons. Het punt is dat niet al deze veranderingen upgrades zijn.
Klik om uit te vouwen: Specificaties van Apple iPhone 13-serie
Specificaties |
Apple iPhone 13 en iPhone 13 Mini |
Apple iPhone 13 Pro en iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Bouwen |
|
|
Afmetingen en gewicht |
|
|
Weergave |
|
|
SoC |
Appel A15 Bionic |
Appel A15 Bionic |
RAM en opslag |
|
|
Batterij opladen |
|
|
Beveiliging |
Gezichts-ID |
Gezichts-ID |
Achteruitrijcamera('s) |
|
|
Camera('s) aan de voorkant |
12 MP TrueDepth-camerasysteem |
12 MP TrueDepth-camerasysteem |
Haven(s) |
Bliksem |
Bliksem |
Audio |
Stereo luidsprekers |
Stereo luidsprekers |
Connectiviteit |
|
|
Software |
iOS 15 |
iOS 15 |
Andere mogelijkheden |
Ondersteuning voor dubbele fysieke simkaart of dubbele eSIM |
Ondersteuning voor dubbele fysieke simkaart of dubbele eSIM |
Lees verder
Over deze recensie: Apple leende ons alle vier de modellen van de iPhone 13-serie om te testen. Deze recensie is geschreven nadat ik de iPhone 13 Pro twee weken als mijn hoofdtelefoon had gebruikt. Apple heeft geen enkele inbreng gehad in dit artikel.
Apple iPhone 13 Pro: Hardware & Software
Apple heeft altijd gezigt waar anderen zagen en dit geldt ook voor het hardwareontwerp van de iPhone 13 Pro. Veel Android-telefoons voelen rond en rond aan, bijna als een persoonlijk sieraad. De iPhone 13 Pro voelt compact en blokkerig aan en roept gevoelens op van een koude, metaalachtige machine-uitstraling, zoals de monoliet in 2001: Ruimte Odyssee.
Het gevoel in de hand van de iPhone 13 Pro is geweldig aanvankelijk (dit zal veranderen, zoals ik later zal uitleggen): de knoppen zijn stevig en klikken, het roestvrijstalen frame is koud Bij aanraking lijkt het zogenaamde "Ceramic Shield"-glas dat het 6,1-inch scherm bedekt, harder dan gebruikelijk. Ik ben dol op de kleur Sierra Blue, vooral de manier waarop deze eruit kan zien als een andere tint blauw en zelfs grijs kan lijken onder verschillende verlichting. De matte coating voorkomt vingerafdrukken en vlekken en voelt toch gripvast aan. De haptische engine is fantastisch, en natuurlijk zijn alle toeters en bellen aanwezig, zoals stereoluidsprekers en een IP68-classificatie voor water- en stofbestendigheid. Het stalen frame neemt wel vingerafdrukken op, maar deze zijn gemakkelijk vanaf de zijkanten af te vegen.
Natuurlijk is dit ontwerp niet nieuw. In feite ziet de iPhone 13 Pro er bijna hetzelfde uit als de iPhone 12 Pro van vorig jaar, met vier fysieke veranderingen:
- De cameramodule is groter
- De inkeping is iets kleiner
- Dikte en gewicht zijn toegenomen
- Het scherm ververst op 120 Hz
De grotere cameramodule moet plaats bieden aan nieuwe, grotere beeldsensoren, en ze brengen zeker merkbare veranderingen met zich mee die, althans tot nu toe, beide goed zijn en slecht. Ik zal dit in de volgende sectie bespreken.
De kleinere notch speelt eigenlijk geen rol, omdat de extra gewonnen ruimte niet meer inhoud laat zien, tenzij je een video bekijkt die het hele scherm beslaat.
Het extra gewicht levert echter tastbare voordelen op, aangezien de toename ervan bedoeld was om plaats te bieden aan een grotere batterij die de levensduur van de batterij ten opzichte van de iPhone 12 Pro verbetert.
Wat betreft die variabele vernieuwingsfrequentie van 120 Hz: tijdens mijn hands-on schreef ik dat de 120 Hz niet zo merkbaar aanvoelde als 120 Hz op bijvoorbeeld een OnePlus- of Xiaomi-telefoon. Nu weten we dat dit gedeeltelijk is vanwege een bug dat beperkt de vernieuwingsfrequentie van 120 Hz alleen tot Apple’s eigen apps van eerste partij. Apple heeft beloofd dit op te lossen, maar ik vind het niet erg, ook al is dat niet zo, omdat de 60Hz-animaties van Apple eigenlijk heel goed geoptimaliseerd zijn. argumenteren meer dan de 60Hz-animaties van Android-apparaten, en de levensduur van de batterij op de iPhone 13 Pro is echt goed – beter dan welke 120Hz Android dan ook vlaggenschip.
De A15 Bionic verslaat alles in Android. Dit is een gebied waarop Apple echt met kop en schouders boven de rest uitsteekt.
Er is natuurlijk ook een nieuwe processor – A15 Bionic – en in benchmarks verslaat deze alles en nog wat aan de Android-kant van de rivier. Ach, zelfs de A14 Bionic van vorig jaar zou op dit moment waarschijnlijk nog steeds alles kunnen verslaan in Android als we alleen maar benchmarkcijfers gebruiken. Dit is een gebied waarop Apple echt met kop en schouders boven de rest uitsteekt.
Een belangrijke reden waarom de iPhone 13 Pro zo hoog kan scoren in benchmarks en zo’n lange batterijduur kan bieden in verhouding tot het batterijformaat, is dat Apple de zeldzame is telefoonmerk dat volledige controle heeft over zijn hardware en software, dus er is een betere synergie tussen de twee, wat leidt tot een efficiëntere en geoptimaliseerde operatie.
iOS 15: focusmodi, nieuwe FaceTime en meer
De iOS 15-ervaring is stabiel en vrij van bugs. Maar het is nog steeds heel erg iOS
De iPhone 13 Pro wordt meegeleverd iOS 15 uit de doos, maar binnen enkele dagen ontving het een update naar iOS 15.1. iOS 15 is grotendeels een iteratieve upgrade ten opzichte van iOS 14, waardoor de dezelfde visuele elementen en wijzigingen, zoals de App Library (Apple's versie van de Android app-lade) en widgets op het startscherm.
Nieuwe toevoegingen aan iOS 15 zijn onder meer een nieuwe FaceTime-app waarmee je een link naar eigenaren van Android-telefoons kunt sturen om aan het gesprek deel te nemen. Bijna niemand in Hong Kong gebruikt FaceTime, dus ik heb deze functie slechts een of twee keer geprobeerd, louter als test, maar het werkt zoals geadverteerd.
Een andere nieuwe functie in iOS 15 zijn de focusmodi. Dit zijn in essentie verschillende profielen die je zo kunt instellen dat alleen specifieke communicatiemethoden doorkomen. Standaard zijn er vier modi: Niet storen, Slapen, Persoonlijk, Werk. Je kunt aangepaste exemplaren toevoegen als je wilt. Zodra u uw profielen heeft, kunt u specifieke contacten toewijzen die contact met u kunnen opnemen, evenals meldingen van apps. Voor de Werkmodus kunt u deze dus zo instellen dat alleen werkgerelateerde apps u meldingen sturen. Omgekeerd wilt u in het weekend misschien de Persoonlijke modus inschakelen en eventuele werkcontacten blokkeren als u dat wilt. Als dit veel lijkt De balans tussen werk en privé van OnePlus functie op OxygenOS, dat is omdat het zo is.
Er is ook Live Text, dat werkt als Google Lens. In wezen zal de iPhone 13 Pro (of elk apparaat met iOS 15) proberen geschreven woorden te identificeren op elke foto die op het apparaat is opgeslagen. Hierdoor kunnen de woorden worden gemarkeerd en doorzocht of vertaald. Vanuit mijn ervaring werkt het prima: ik zou zeggen dat ik de helft van de tijd inderdaad een specifiek woord op een foto kan lokaliseren, maar soms kan de telefoon de tekst niet oppikken. Het is echter nuttig geweest. Ik heb het adres van een winkel een keer opgezocht door simpelweg de naam van de winkel op een oude foto te markeren en op de naam te zoeken. De onderstaande schermafbeelding is van mijn iPad met iPadOS 15, maar werkt precies hetzelfde op de iPhone 13 Pro.
Over het algemeen is de iOS 15-ervaring stabiel en vrij van bugs. Maar het is nog steeds iOS, dus Apple's draconische manier van doen irriteert me nog steeds. Ik geef de voorkeur aan het notificatiebeheer van Android en het volledig gratis startschermraster dan de rigide versie van iOS 15.
Hoe is het om de iPhone 13 Pro dagelijks te gebruiken?
Het gebruik van de iPhone 13 Pro als mijn dagelijkse driver was vooral een geweldige ervaring. Ik geniet van de ongeëvenaarde synergie van Apple tussen apparaten binnen zijn ecosysteem. Ik merk dat veel van de apps die ik gebruik beter werken dan op iOS dan op Android (bijvoorbeeld de iOS-app van mijn bank in Hong Kong). Hiermee kunt u bijvoorbeeld inloggen via Face ID, maar de Android-versie van dezelfde app staat geen vingerafdruk toe Log in). De iPhone 13 Pro heeft minder app-crashes en camera-sluitervertraging vergeleken met Android-telefoons (niet dat app-crashes overigens vaak voorkomen op Android-apparaten, maar het gebeurt zo nu en dan).
Maar ik heb wel vier klachten over het gebruik van de iPhone 13 Pro als mijn hoofdtelefoon:
- Het hoekige ontwerp met platte zijkanten ziet er geweldig uit, maar ligt niet zo comfortabel in de hand vergeleken met ronde Androids of zelfs de iPhone 11-serie.
- Het hebben van Face ID als de enige biometrische beveiligingsoplossing is niet ideaal in dit tijdperk van het dragen van maskers.
- iOS is niet zo éénhandvriendelijk als Android.
- De camera's van de iPhone 13 Pro hadden moeite met het vinden van de juiste belichting in scènes met uitdagende lichtomstandigheden.
We zullen de vierde ergernis in het cameragedeelte onderzoeken, maar laten we eerst kort de eerste drie bespreken.
Het vierkante ontwerp van de iPhone 13 Pro ziet er beter uit dan hij aanvoelt
Ik ben iemand die graag grote telefoons gebruikt en heb er de afgelopen jaren voor gekozen om de Pro Max-variant van de iPhone XS en iPhone 11 zonder grote problemen te gebruiken. Maar sinds Apple is overgestapt op het hoekige, platte ontwerp, kan ik het Pro Max-model al meer dan een paar dagen niet gebruiken voordat mijn hand me zegt dat ik naar een kleinere telefoon moet overstappen. Dit probleem is niet zo erg op de iPhone 13 Pro, maar hij is zwaarder en dikker dan de 12 Pro van vorig jaar, dus het is nog steeds een telefoon die niet het meest comfortabel is om de hele dag vast te houden. Een belangrijk voorbehoud is dat ik mijn telefoons naakt gebruik, wat de meeste consumenten doen zal niet doen. Als je eenmaal sla een hoesje om de iPhone 13 Promoeten de harde zijkanten zachter worden gemaakt, zodat de telefoon comfortabeler in de hand ligt.
Face ID was magisch in het tijdperk vóór de maskers, maar nu is het een gedoe
Face ID is een ingenieuze uitvinding die Apple vanaf het begin heeft gerealiseerd. Een blik op een telefoon kunnen werpen en omhoog kunnen vegen om te ontgrendelen is natuurlijk en intuïtief. En inloggen op websites of bankapps door alleen maar naar het scherm te kijken geeft mij nog steeds het gevoel van ‘oh, ik leef in de toekomst’.
Maar de wereld maakt nog steeds een pandemie door, en voor mij hier in Hong Kong (en in veel delen van Azië, Europa en elders) dragen we nog steeds maskers elke keer als we naar buiten gaan of in de buurt van vreemden zijn. Dit heeft het ontgrendelen van de iPhone tot een gedoe gemaakt. Ik weet dat Apple dit heeft geprobeerd aan te pakken door eerst de wachttijd te verkorten voordat het numerieke toetsenblok verschijnt op het scherm na een mislukte Face ID-scan, en Apple Watch-dragers kunnen Face ID overslaan als hun horloge dat wel doet dichtbij. Maar dit zijn oplossingen die het kernprobleem niet oplossen: als ik buiten een mondkapje draag, duurt het twee tot drie keer zo lang om mijn iPhone te ontgrendelen dan bij een Android met vingerafdrukscanner.
Dit had opgelost kunnen worden als Apple niet zo strikt trouw was aan het idee om Touch ID te verwijderen. De aan/uit-knop is een goede plek om er een te integreren, en dat zou dit hele probleem hebben opgelost. Maar nu wachten we nog een jaar om te zien of Apple van plan is verder te kijken dan Face ID op de iPhone.
iOS is niet éénhandvriendelijk
Ik heb een geschreven hele artikel hierover, maar iOS is om verschillende redenen moeilijker met één hand te gebruiken dan een Android-telefoon. Zowel het meldingenpaneel als het controlecentrum moeten worden geactiveerd door vanaf de bovenkant van het scherm te vegen, en zelfs op de kleinere 6,1-inch iPhone 13 Pro vereist dit omlaagveeggebaar een overdreven beweging van het opnieuw aanpassen van de grip en het strekken van de handpalm en duim (zie gif hieronder). Het controlecentrum is voor mij bijzonder moeilijk te activeren omdat het een veegbeweging vanuit de rechterbovenhoek vereist en ik mijn telefoon met mijn linkerhand vasthoud. Op de grotere Pro Max-telefoons is deze daad ronduit vijandig voor de gebruiker.
iOS biedt je ook geen echt gratis startschermraster: apps moeten van boven naar beneden en van links naar rechts worden geplaatst. Dit betekent dat ik mijn startscherm moet vullen met apps of widgets als ik wil dat mijn veelgebruikte apps dichter bij mijn duim onderaan het scherm komen te staan.
Apple iPhone 13 Pro: Camera's
Tijdens mijn praktijkervaring gaf ik de iPhone 13 Pro-camera's hoge cijfers, vooral vanwege de nieuwe 'Cinematic-modus', die in wezen een portretmodus voor video is. Hoewel ik nog steeds dol ben op deze functie en deze uitgebreid (waarschijnlijk onnodig) heb gebruikt op sociale media, heb ik ontdekt dat bij fotografie de iPhone 13 Pro-camera's worstelen met dynamisch bereik bij uitdagend hoog contrast scènes.
Kortom, elke keer dat ik nachtfoto's maak met fel licht naar de camera gericht, heeft de iPhone 13 Pro de neiging om de lichten overbelicht te houden, terwijl de schaduwgebieden donkerder blijven dan normaal.
U zult dit probleem waarschijnlijk niet opmerken als u niet kieskeurig bent met uw camera's of geen foto's maakt moeilijke lichtomstandigheden, of als je van een paar jaar oud een upgrade hebt gekregen naar de iPhone 13 Pro telefoon. Als je naar de onderstaande afbeeldingen kijkt die zijn gemaakt met de iPhone 13 Pro, zien ze eruit als goede foto's, toch?
Maar vergelijk nu de afbeelding van de iPhone 13 Pro met dezelfde opname gemaakt met de zojuist uitgebrachte Vivo X70 ProPlus.
Kijk naar de lichtbronnen - lantaarns die boven de hoofden van mijn vrienden hangen, neonreclames - en de iPhone 13 Pro heeft sommige ervan overbelicht. Wat op de eerste foto een groene lantaarn moest zijn, leek helderwit op de iPhone 13 Pro-afbeelding.
Een veelgebruikte verdediging voor de beeldverwerking van de iPhone is dat Apple opnames natuurlijker en minder bewerkt wil houden, en hoewel dit de afgelopen jaren waar was, denk ik niet dat deze verdediging deze keer werkt. In de onderstaande reeks opnamen blaast de iPhone volledig uit de lucht vergeleken met dezelfde opnamen gemaakt door de Galaxy S21 Ultra of Vivo X70 Pro Plus. Dit zijn geen ‘realistischere opnames’, dit zijn gewoon overbelichte opnames, punt uit.
Ik heb de afgelopen week honderden nachtopnamen gemaakt met zowel de iPhone 13 Pro als de Vivo X70 Pro Plus, en in bijna alle gevallen geef ik de voorkeur aan de kleuren van Vivo. Oké, kleurperceptie kan subjectief zijn, maar het valt niet te ontkennen dat de iPhone-opname alle lantaarns en neonlichten overbelicht maakt.
Hoewel iPhones altijd een ingetogener dynamisch bereik hadden dan de klaproosachtige, zeer bewerkte looks van Android-merken, blies de iPhone 12 Pro niet consequent zulke lichten en luchten uit. Ik denk dat dit probleem specifiek is voor het feit dat Apple dit gebruikte geheel nieuwe beeldsensoren (die meer licht opnemen) en Apple heeft niet genoeg tijd gehad om de software te verfijnen en aan te passen.
Het goede nieuws is dat ik er vrij zeker van ben dat Apple dit via software-updates zal oplossen.
Misschien nog beter nieuws is dat deze “nachtopnamen met veel felle stadslichten” vooral opvallen waar ik woon, omdat Hong Kong ‘s nachts in feite Cyberpunk Central is. Voor mensen die bijvoorbeeld in Sacramento in Californië of een schilderachtig stadje in Nieuw-Zeeland wonen, zijn deze schietpartijen omstandigheden zullen niet zo vaak voorkomen, en de camera's van de iPhone 13 Pro zullen hier niet mee te maken krijgen problemen.
En het beste nieuws? Nachtopnamen bij fel licht zijn slechts één aspect van fotografie. Net zoals de Vivo X70 Pro Plus op dat specifieke aspect de iPhone 13 Pro verslaat, wint de iPhone 13 Pro op andere punten.
De beeldverwerking van Apple legt de warme, knuffelige sfeer van katten en honden beter vast dan Android-telefoons
Ik heb de theorie dat, omdat de mensen die algoritmen voor softwareverwerking bouwen menselijk zijn, er voorkeuren en blinde vlekken zijn die aansluiten bij hun specifieke cultuur. De meeste Android-merken hebben hun hoofdkantoor in Aziatische metropolen als Seoul of Shenzhen, steden die omschreven kunnen worden als stedelijke jungles met overal wolkenkrabbers en neonlichten. Apple daarentegen is een zeer Californisch bedrijf met het hoofdkantoor in wat in wezen een slaperige buitenwijk is zonder hoge gebouwen. Het is logisch dat Android-telefoonmerken zoals Samsung en Vivo bedrevener zijn in het vastleggen van de sombere, koude cyberpunk sfeer van de skylines van Hong Kong, terwijl Apple-camera's beter zijn in het maken van warme, zonovergoten strandfoto's van bomen en honden.
En dat is precies waar de iPhone 13 Pro in uitblinkt. Ik denk nog steeds dat de beeldverwerking van Apple de warme, knuffelige sfeer van katten en honden beter weergeeft dan Android-telefoons; en portretten van mensen zien er vaak natuurlijker uit, met nauwkeurigere huidtinten, dan het soort gefotoshopte uiterlijk van Chinese en Koreaanse telefoons.
En over het algemeen zijn de foto's van de iPhone 13 Pro erg goed als je niet tegen fel licht fotografeert. Er zit een algemene verbetering in het iPhone-camerasysteem die niet te vinden is op Android-telefoons. Zo heeft vrijwel elk Android-vlaggenschip anno 2021 een kleine sluitervertraging (met name de Galaxy S21 Ultra is slecht), terwijl de iPhone dat niet heeft. Ook kan de iPhone bij het filmen van video's in- en uitzoomen met een relatief vloeiende overgang tussen lenzen. Op de Galaxy S21 Ultra of Xiaomi Mi 11 Ultra is er een schokkerigheid wanneer je overschakelt van ultragroothoek naar groothoek, groothoek naar zoom. Met de Vivo X70 Pro Plus kun je tijdens het filmen helemaal niet schakelen tussen de hoofd- en ultrabrede lenzen.
De iPhone 13 Pro legt ook natuurlijke selfies vast die een betere representatie van een persoon zijn dan Chinese of Koreaanse telefoons, die een laag huidbleekmiddel en -verzachting aanbrengen, ongeacht of de gebruiker dat wil of niet niet.
Hoewel ik vind dat de iPhone 13 Pro lichtbronnen vaker overbelicht dan voorheen, is de algehele camera-ervaring uiteindelijk vergelijkbaar met voorheen. Ik heb de afgelopen jaren sowieso nooit een iPhone als de beste fotocamera beschouwd. Dat de Vivo X70 Pro Plus opnames maakt die er esthetisch aantrekkelijker uitzien, verbaast mij niet.
Waar de camera's van de iPhone 13 Pro echt uitblinken ten opzichte van de rest, zijn de videoprestaties. De videobeelden van de iPhone 13 Pro zijn nog steeds het meest gestabiliseerd zonder de microkriebels waar veel Android-telefoons last van hebben als je filmt en loopt. Ik moet nogmaals benadrukken dat de filmische modus een game-changer is voor mij en waarschijnlijk voor TikTok/Instagram-beïnvloeders.
Hier is de iPhone 13 Pro die inzoomt op een kat. Merk op hoe soepel en vloeiend de zoomactie is: dit is niet mogelijk op een andere Android-telefoon. Er is altijd een probleempje als het Android-apparaat overschakelt van de hoofdcamera naar de zoomlens.
Er is ook een nieuwe functie die Apple 'Photographic Styles' noemt, en het is eigenlijk een mooiere uitvoering voor filters. Ik heb het een paar keer geprobeerd, en elke keer schakelde ik terug naar de standaard omdat de filters er voor mij gewoon niet goed uitzagen.
Apple iPhone 13 Pro: prestaties en batterijduur
De superioriteit van de A-chip van Apple ligt in het renderen van video's, waardoor ze drie tot vier keer zo snel zijn als Android-vlaggenschepen
De 5 nm A15 Bionic, gecombineerd met 6 GB RAM op het Pro-model, is voldoende om de telefoon razendsnel te houden. Ik heb al gezegd dat de telefoon alle Android-apparaten verslaat in benchmarks. Maar het belangrijkste gebied waarop ik de superioriteit van de A-chip van Apple opmerk, is het weergeven van video's. Ik maak vaak video's, snijd ze vervolgens snel bij en snij ze rechtstreeks bij in de Foto's-app van de iPhone of in LumaFusion, en render ze. Ik maak ook 360°-video's met een Insta360-camera en render vervolgens een opnieuw geframede video via de iOS-app van het bedrijf. Deze processen verlopen altijd drie tot vier keer zo snel als dezelfde taak op een Android-vlaggenschip. Als ik een Instagram-verhaal van 15 seconden render dat ik samenvoeg met een heleboel beeldmateriaal, duurt het minder dan twee seconden op de iPhone 13 Pro, maar zeven seconden op een Android-vlaggenschip. Het renderen van een 360°-opname van 45 seconden op de iOS-app van Insta360 duurt ongeveer 30 seconden. Dezelfde actie op een Galaxy S21 Ultra of Galaxy Z Fold 3 duurt ruim een minuut.
De batterijduur van de iPhone 13 Pro is tegenwoordig beter dan die van veel populaire Android-smartphones
De batterijduur van de iPhone 13 Pro is geweldig. Na twee weken intensief gebruik als mijn hoofdtelefoon, zou het apparaat een zware dag van 14 uur volbrengen (dit zijn de weekenden waarin ik de hele dag onderweg ben en de telefoon intensief gebruik) met een batterij van ongeveer 15% over. Op dagen met lichter gebruik (werkdagen waarop ik een groot deel van de dag achter een computer zit), haalt de iPhone 13 Pro het einde van een dag van 14 uur met een batterijduur van ongeveer 30-40%. Dit zijn beide grote verbeteringen ten opzichte van de iPhone 12 Pro kon niet Ik heb een zware dag van 14 uur achter de rug. Apple heeft grote verbeteringen voor de levensduur van de batterij in deze generatie iPhones aangeprezen, en wij zijn geneigd het daarmee eens te zijn aangezien de iPhone 13 Pro tot nu toe geweldig is geweest, misschien wel zelfs beter dan veel populaire Android-smartphones tegenwoordig.
Een sterke batterijduur is vooral welkom op een iPhone, omdat deze telefoons relatief langzaam opladen in vergelijking met een Android-vlaggenschip. De iPhone 13 Pro heeft een maximale laadsnelheid van 23W. Ik ben gewend Android-vlaggenschepen te gebruiken die kunnen opladen met snelheden van 50 W of hoger, dus dit voelt in vergelijking ouderwets aan. Het wordt de hoogste tijd dat Apple kijkt naar een snellaadoplossing, bij voorkeur zoiets als USB PD, waarvoor het al een accessoire-ecosysteem heeft.
Is de iPhone 13 Pro de upgrade waard?
Afgezien van het overbelichtingsprobleem van de iPhone 13 Pro, is al het andere aan de telefoon gepolijst, verfijnd en in topvorm. Voor mij zijn de filmische modus, samen met de verbeterde levensduur van de batterij, belangrijke upgrades. Als je een iPhone-gebruiker bent die een upgrade naar de 13 Pro uitvoert vanaf een ouder model (11 of ouder), zul je niet teleurgesteld zijn. Het is een uitstekende iPhone, en zelfs de beste van dit jaar, ware het niet dat de batterijduur van de iPhone 13 Pro Max beter is.
Degenen die de iPhone 12 Pro al bezitten, moeten echter twee keer nadenken voordat ze upgraden. Tenzij je echt filmische video's wilt maken of regelmatig last hebt van batterijangst, biedt de iPhone 13 Pro niet genoeg upgrades om de aankoop te rechtvaardigen. Plus, met de recente geruchten over de iPhone 14 krijgt een nieuw ontwerp, misschien is het de moeite waard om nog een jaar te wachten.
Als je een oudere iPhone-gebruiker bent die een upgrade naar de iPhone 13 Pro uitvoert, zul je niet teleurgesteld zijn. Het is een uitstekende iPhone.
Als je al een Android-vlaggenschip uit 2020 of 2021 gebruikt, denk ik niet dat je hoeft over te stappen, tenzij je gefrustreerd bent door de video-opnamemogelijkheden van je telefoon of de levensduur van de batterij.
Uiteindelijk zijn de iPhones van Apple min of meer review-proof. Het zijn alomtegenwoordige, bijna must-have-producten voor een groot deel van de wereld, dus waarschijnlijk zijn het de standaard upgrade-opties voor iedereen met een oude iPhone.
Apple iPhone 13 Pro
De iPhone 13 Pro beschikt over de beste mobiele SoC- en video-opnameprestaties in zijn klasse. Andere stukjes zijn ook behoorlijk goed.