Intel Core i9-14900K versus AMD Ryzen 9 7950X: het laatste vlaggenschip van de LGA 1700 vergeleken met de eerste van AM5

• Bron: Intel

  Intel Core i9-14900K

  Beste voor langdurige ondersteuning

  De Core i9-14900K is net iets sneller dan de Ryzen 9 7950X, maar is veel slechter qua efficiëntie en waarde op de lange termijn.

  Pluspunten

  • Snelste CPU vandaag en voor de LGA 1700-socket
  • Goedkoper dan de Ryzen 9 7950X in het algemeen
  • Werkt met DDR4

  Nadelen

  • Verbruikt veel meer stroom
  • Vereist geweldige koeling voor maximale prestaties
  • Einde van de lijn voor de LGA 1700-aansluiting

  $ 599 bij Newegg

• Bron: AMD

  AMD Ryzen9 7950X

  Best presterende CPU

  $600 $700 Bespaar $ 100

  Hoewel AMD's Ryzen 9 7950X iets langzamer is dan de Core i9-14900K, maken de betere efficiëntie en het upgradepad dit goed.

  Pluspunten

  • Efficiënter
  • Biedt een beter upgradepad
  • Nieuwer platform

  Nadelen

  • Over het geheel genomen iets langzamer
  • Duurder afhankelijk van RAM en moederbord
  • Alleen DDR5-RAM

  $ 600 bij Best Buy

Het is sinds eind 2022 behoorlijk nek aan nek geweest voor Intel en AMD in de race om de

beste CPU, waarbij de eerste uitkwam met Raptor Lake-CPU's van de 13e generatie en de laatste met de Ryzen 7000-serie. AMD heeft de Ryzen 7000-serie nog niet vervangen, terwijl Intel inmiddels is overgestapt op de 14e generatie Raptor Lake Refresh, dat belooft de schroeven op AMD verder aan te draaien, zowel qua prestaties als qua prestaties waarde.

De Raptor Lake Refresh-chips van de 14e generatie zijn echter precies dat: een vernieuwing, met name van de oudere CPU's van de 13e generatie. Terwijl de Kern i9-14900K biedt niet echt iets nieuws anders dan een Core i9-13900K met hogere kloksnelheden, het is nog steeds een krachtige concurrent van de Ryzen 9 7950X. Hier ziet u hoe de laatste stand van de LGA 1700-socket zich verhoudt tot de snelste chip van de AM5-socket tot nu toe.

Intel Core i9-14900K versus AMD Ryzen 9 7950X: prijs, beschikbaarheid en specificaties

De Core i9-14900K werd in oktober gelanceerd. 17 voor een officiële prijs van $590, wat technisch gezien $110 goedkoper is dan de officiële prijs van de Ryzen 9 7950X van $700. De Ryzen 9 7950X kost de laatste tijd echter ongeveer $ 600, soms iets minder, dus deze twee chips zijn qua kosten ongeveer hetzelfde.

Dat geldt echter alleen voor de individuele chip zelf. De platformkosten kunnen aanzienlijk variëren, afhankelijk van de hardware die je kiest. LGA 1700-socket-moederborden, waarmee de Core i9-14900K compatibel is, bieden doorgaans een betere waar voor je geld dan AM5-socket-moederborden, die voor de Ryzen 9 7950X zijn. Bovendien kunt u met de Core i9-14900K goedkoop DDR4-geheugen gebruiken in plaats van het duurdere DDR5 (dat is de alleen compatibel met de Ryzen 9 7950X), hoewel het gebruik van DDR4 op de i9-14900K een negatieve invloed kan hebben prestatie. Hoe dan ook, de Core i9-14900K kan veel goedkoper zijn dan de Ryzen 9 7950X.

• 	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen9 7950X
  Kernen	8P / 16E	16
  Draden	32	32
  Architectuur	Raptor Lake vernieuwen	Zen 4
  Proces	Intel 7	TSMC 5nm
  Stopcontact	LGA 1700	AM5
  Basiskloksnelheid	2,4 GHz / 3,2 GHz	4,5 GHz
  Verhoog de kloksnelheid	4,4 GHz / 6,0 GHz	5,7 GHz
  Cache	36 MB L3 + 32 MB L2	81 MB
  RAM	DDR4-3200/DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Grafisch	Intel UHD grafische kaart 770	AMD Radeon-graphics
  TDP	253W	170W

Architectuur- en ontwerpverschillen

Hoewel zowel de Core i9-14900K als de Ryzen 9 7950X dat wel zijn x86 CPU's, dat is alles wat ze echt gemeen hebben. Onder de motorkap zijn dit ongelooflijk verschillende CPU's met niet alleen verschillende microarchitecturen, maar ook enorm verschillende ontwerpbenaderingen.

De Core i9-14900K is een hybride, monolithische CPU gebaseerd op de Raptor Lake-architectuur. Omdat hij hybride is, heeft de i9-14900K twee soorten kernen: 8 P-kernen, die snel zijn maar veel ruimte in beslag nemen en verbruiken veel stroom, en 16 E-cores, die zowel qua oppervlakte als qua vermogen efficiënt zijn, maar individueel langzaam. Het voordeel van een hybride ontwerp is dat er slechts een paar P-cores nodig zijn voor goede single-threaded prestaties, terwijl E-cores de speling opvangen bij multi-threaded dingen. Als monolithische chip is de i9-14900K slechts één enkel stuk silicium, dat beide soorten kernen bevat, plus andere zaken zoals grafische afbeeldingen.

Ondertussen is de Ryzen 9 7950X een niet-hybride chiplet-CPU gebaseerd op de Zen 4-architectuur. De Ryzen 9 7950X heeft slechts één soort kern, die qua prestaties en kracht meer lijkt op Intels P-cores. AMD onderscheidt zijn desktopchips echter door meerdere stukjes silicium te gebruiken in plaats van slechts één. De Ryzen 9 7950X bestaat uit twee chips die elk acht cores bevatten, plus nog een dobbelsteen met daarin al het andere, inclusief graphics, connectiviteitszaken voor zaken als USB en andere, saaiere delen van een CPU.

Een ander belangrijk gebied waarop deze chips verschillen, is hun procesknooppunten, wat in wezen de manier is waarop een chip wordt vervaardigd, en dit heeft een grote impact op de mogelijkheden van processors. De Core i9-14900K wordt geproduceerd op het Intel 7-knooppunt (voorheen 10 nm), terwijl de Ryzen 9 7950X wordt gemaakt op het 5 nm-knooppunt van TSMC. Het knooppunt van de Ryzen 9 7950X loopt grofweg een volledige generatie voor, en dit is zeker in zijn voordeel prestaties en efficiëntie, hoewel je later zult zien dat dit niet het enige kenmerk van een CPU is zaken.

Platformverschillen

Het is ook belangrijk om rekening te houden met de platforms die elke CPU gebruikt, namelijk de LGA 1700-socket voor de Core i9-14900K en de AM5-socket voor de Ryzen 9 7950X. Over het geheel genomen zijn er technologisch gezien niet zoveel verschillen tussen deze platforms, aangezien ze allebei een breed aanbod bieden verscheidenheid aan chipsets die PCIe 5.0 GPU's, PCIe 5.0 SSD's, veel USB-poorten, USB4 en Thunderbolt 4 ondersteunen, en overklokken.

LGA 1700-moederborden hebben echter twee duidelijke voordelen. De eerste is dat ze DDR4-geheugen ondersteunen, dat iets langzamer is dan DDR5, maar ongeveer de helft van de prijs per gigabyte kost. LGA 1700-kaarten zijn doorgaans ook goedkoper dan soortgelijke AM5-tegenhangers. Deze twee factoren betekenen in wezen dat het bouwen van een pc met een Core i9-14900K een stuk goedkoper kan zijn dan bij de Ryzen 9 7950X, maar als we het over high-end CPU’s hebben, is dit misschien niet zo’n groot probleem. overeenkomst.

Aan de andere kant is de AM5-socket veel nieuwer dan de LGA 1700-socket en krijgt hij langer ondersteuning en nieuwe CPU's. In feite zullen CPU's van de 14e generatie de laatste nieuwe chips zijn die LGA 1700 ooit krijgt, wat betekent dat de i9-14900K de snelste CPU is die het platform ooit zal hebben, afgezien van een mogelijke i9-14900KS. Als het om upgraden gaat, is dit een groot voordeel voor AM5 en de Ryzen 9 7950X, wat pas het eerste vlaggenschip is dat AM5 zal hebben. We zullen waarschijnlijk nog twee generaties Ryzen op AM5 zien, misschien zelfs drie.

Prestatie

We hebben de. niet opnieuw bezocht Ryzen 9 7950X sinds onze eerste recensie ervan, maar aangezien de Core i9-14900K gewoon een snellere Core i9-13900K is, weten we al ongeveer waar de i9-14900K staat ten opzichte van de 7950X. In onze i9-13900K-recensiezagen we dat het de 7950X nauwelijks versloeg op het gebied van productiviteit en synthetische benchmarks, ondanks dat hele knooppuntnadeel.

* Benchmarked in een andere testomgeving.

Hoeveel sneller is de Core i9-14900K dan de Core i9-13900K? Welnu, in Cinebench R23 zien we een behoorlijke voorsprong voor de i9-14900K op het gebied van single-threaded prestaties dankzij de hogere kloksnelheden. Multi-threaded prestaties zijn niet veel beter, maar de i9-14900K had voor deze test niet echt een topkoeler, en omdat hij zoveel meer stroom verbruikt, heeft hij er zeker een nodig. Ik heb ter vergelijking ook de resultaten van de Ryzen 9 7950X uit onze recensie van vorig jaar toegevoegd, en hoewel ze oud waren en op verschillende hardware werden getest, zouden de resultaten vergelijkbaar genoeg moeten zijn. Hier loopt de Core i9-14900K duidelijk voorop.

Bij gaming, dat we in tegenstelling tot Cinebench zeker niet kunnen vergelijken tussen verschillende testomgevingen, de meeste recensenten vinden dat de i9-13900K sneller is dan de Ryzen 9 7950X, dus de i9-14900K zal sneller zijn te. Waar dit van belang zal zijn, zijn games waarbij je minimaal 120 FPS wilt halen, aangezien zowel de Core i9-14900K als Ryzen 9 7950X zal in de overgrote meerderheid van de titels niet overweldigd raken als ze alleen maar te maken hebben met iets minder dan Dat. Voor spellen als Tegenaanval 2 En ForzaHorizon 5, dan heb je de i9-13900K nodig als je op zoek bent naar hoge framerates in plaats van visuele betrouwbaarheid.

Om dit prestatieniveau te bereiken, moet de i9-14900K echter een goddeloze hoeveelheid stroom verbruiken. Voor de eerste minuut van multi-threaded werk kan hij bij voldoende koeling tot 350 watt halen, voordat hij op 300 watt komt. Ter vergelijking: de Ryzen 9 7950X verbruikt normaal gesproken zo'n 200 watt onder volledige belasting. Bij gaming zijn de twee CPU's ongeveer hetzelfde als het gaat om stroomverbruik, maar bij inactiviteit en bij lichte werklasten verbruikt de i9-14900K meestal minder stroom.

Intel Core i9-14900K versus AMD Ryzen 9 7950X: welke moet je kopen?

Er is veel waarmee u rekening moet houden als het gaat om het kiezen van welke CPU u wilt kopen. In termen van ruwe prestaties is de Core i9-14900K beter dan de Ryzen 9 7950X, zij het met een kleine marge, en hij is ook iets goedkoper. Maar aan de andere kant is de Ryzen 9 7950X efficiënter en gemakkelijker te koelen. Bovendien betekent het kiezen voor de Ryzen 9 7950X dat je geniet van het lange upgradepad van de AM5-socket, terwijl de i9-14900K letterlijk geen upgradepad heeft omdat de LGA 1700-socket zijn einde nadert.

Over het geheel genomen is de Ryzen 9 7950X op de lange termijn de betere keuze, omdat je in de loop van de tijd minstens twee keer kunt upgraden. Bovendien is het efficiënter, wat over het algemeen gewoon leuk is.

Ondertussen is de Core i9-14900K de beste optie als je hoe dan ook de beste prestaties wilt. Dit is een duurdere en ongemakkelijkere optie op de lange termijn, maar in het hier en nu is het een klein beetje de snelste.